[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-CA-1009":403},{"entity":4,"seo":355},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":197,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":331,"homeStats":332,"serviceProducts":345},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,139,147,152,157,162,167,172,179,184,188,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":40,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":133,"title":134,"thumbnail":135,"summary":136,"caseTypeId":35,"caseTypeName":137,"caseTypeCode":138},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":140,"title":141,"thumbnail":142,"summary":143,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},673,"Z某某帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所团队律师辩护，获得轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F6a14490f-6000-4231-b1bc-b6b7e49896e1.png","一、【案情简述】 检察机关指控：2021年至2022年期间，F某（已判）从事虚假几份兑换商城，委托被告人z某某提供技术。T某于2021年9月开始加如与F某某共同经营。经营模式：由Z某某架设一个虚假积分商城，F某某T某通过联系短信运营商群发虚",{"id":158,"title":159,"thumbnail":160,"summary":161,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},672,"X某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F7cb8848d-9acb-4179-bb2d-9d97da88c122.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 结果：判处有期徒刑九个月（已扣除先行羁押6日），罚金五千元。 亮点： 1. 成功认定自首情节，依法从轻处罚 2. 通过详实的证据链反驳“主观明知”推定，避免更重量刑 3. 针对",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},671,"Ｈ某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获不批捕并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F71406e62-2a27-46bb-b2da-b2d62c69d2c4.png","一、案情简介 H某在其浙江老家，当地一直有许多沿海一带的人来收购电话卡、银行卡等。H某一位成都的朋友正好在做倒卖公司公账银行卡的生意，因此希望H某帮其寻找买家。H某遂帮其牵线，介绍了一位姓名不详的江浙人给其成都的朋友，并帮忙将交易价款转给成",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},670,"M某涉嫌组织、领导传销活动罪，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，在批准逮捕后最终获得适用缓刑的量刑建议并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fdda305e0-6546-4f71-9536-2bef2b87fbf4.png","一、案情简介 涉及上亿资金的虚拟币投资平台，M某因涉嫌组织、领导传销活动罪被检察院批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},669,"W某涉嫌贪污罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F59efab79-758e-4ba5-8c49-a30e75e5d97d.png","一、【案情简述】 2019 年4月，被告人S某通过朋友介绍认识了被告人Z某，S某以能源集团收购加油站负责人的身份，提出能源集团收购J加油站的意向，并提出如收购完成，能源集团领导将从套取的资金中收取好处费人民币 500万元(以下未标明币种的均","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":180,"title":181,"thumbnail":182,"summary":183,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全",{"id":185,"title":186,"thumbnail":10,"summary":187,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":189,"title":190,"thumbnail":10,"summary":191,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":193,"title":194,"thumbnail":195,"summary":196,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",[198,201,204,207,210,215,218,224],{"id":38,"code":178,"name":177,"summary":199,"keywords":200},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":138,"name":137,"summary":202,"keywords":203},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":127,"name":126,"summary":205,"keywords":206},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":120,"name":119,"summary":208,"keywords":209},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":144,"code":146,"name":145,"summary":216,"keywords":217},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":219,"code":220,"name":221,"summary":222,"keywords":223},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":225,"code":226,"name":227,"summary":228,"keywords":229},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,287],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":279,"title":280,"thumbnail":281,"content":10,"publishTime":282,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":283,"lawyers":284},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[285],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":283,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":286,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":288,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":291,"title":292,"thumbnail":293,"content":10,"publishTime":294,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":295,"lawyers":296},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[297],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":295,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":144,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":219,"createdAt":328,"updatedAt":328,"deleted":31,"code":329,"name":330,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[333,336,339,342],{"value":334,"label":335},"8000+","成功案例",{"value":337,"label":338},"600+","锦旗感谢",{"value":340,"label":341},"100+","法律服务产品",{"value":343,"label":344},"6","全国分所",[346,349,352],{"title":347,"desc":348},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":350,"desc":351},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":353,"desc":354},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":356,"description":13,"keywords":357,"canonical":358,"image":10,"jsonLd":359},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[360],{"@context":361,"@graph":362},"https:\u002F\u002Fschema.org",[363,369],{"@type":364,"@id":365,"url":358,"name":7,"inLanguage":366,"publisher":367},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":370,"@id":368,"name":7,"url":358,"logo":371,"image":371,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":366,"address":372,"geo":375,"department":377},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":373,"streetAddress":17,"addressCountry":374},"PostalAddress","CN",{"@type":376,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[378,383,387,391,395,399],{"@type":379,"@id":380,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":381,"parentOrganization":382},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":373,"streetAddress":17},{"@id":368},{"@type":379,"@id":384,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":385,"parentOrganization":386},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":373,"streetAddress":59},{"@id":368},{"@type":379,"@id":388,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":373,"streetAddress":64},{"@id":368},{"@type":379,"@id":392,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":373,"streetAddress":69},{"@id":368},{"@type":379,"@id":396,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":373,"streetAddress":74},{"@id":368},{"@type":379,"@id":400,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":373,"streetAddress":80},{"@id":368},{"entity":404,"seo":416},{"id":405,"createdAt":10,"updatedAt":406,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":407,"title":408,"thumbnail":409,"content":410,"publishTime":411,"sort":10,"status":10,"newsType":412},1009,"2026-10-25 16:07:37",11,"客户不要发票，这笔钱就没入账，三年后为什么变成了逃税罪？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F25\u002F435f317d-b6e4-4734-8a02-c861a25815cb.jpg","\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">结论先行：客户要不要发票，与你该不该申报这笔收入，是完全不相干的两件事。收入一旦发生，纳税义务就已经产生——不开票不等于不用交税。而真正决定你会不会坐牢的，通常不是你少交了多少，而是被通知之后你做了什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一、一个从\"省事\"开始的习惯\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">先说一个在民营小微企业里极其普遍的场景。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">客户下单，八万块。结账的时候客户说：\"票就不要了，你给我便宜两千。\"\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">老板心里一算：开票要交税，不走票还能省点事，钱进个人卡也方便周转。于是点头。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">财务问：\"这笔怎么记？\"老板说：\"先放着吧。\"\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">第一年，这样的\"先放着\"有二十来笔。第二年，客户里形成了一个默契：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不要票的，价格可以再谈。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 第三年，公司账上收入的口径和实际经营的规模，已经差出了一大截。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">三年后，税务机关来了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">老板的说法通常很实在：\"我又没骗人，客户自己不要票的，我这钱也确实进了公司、用在经营上了。这怎么就犯罪了？\"\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这句话里有两个误解，都得拆开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">误解一：不开票就不用申报。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">错。增值税的纳税义务发生在\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。通俗地说：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>钱到了，义务就到了。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 开不开票，只是形式问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">误解二：只要钱用于经营就不算犯罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">错。逃税罪惩罚的是\"采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报\"，它惩罚的是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>申报环节的行为\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，不是钱后来花在哪儿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二、背景与概念界定：不申报这件事，法律上怎么看\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.1 逃税罪的构成\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">刑法第二百零一条规定的逃税罪，核心是两句话：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>数额较大并且占应纳税额百分之十以上的\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">注意两个\"并且\"：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>光数额大不够，还要占比高。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 这两个条件必须同时满足。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这也意味着，一个企业年纳税额很大、偶尔漏报了一点，占比不高，通常不构成犯罪；而一个企业本身纳税额不大、却长期大面积不申报，占比就可能很高。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.2 一条极其重要的通道：初犯免责\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">讲逃税罪，一定要讲这一条。它是整个税务刑事领域最重要的一个设计，也是很多企业不知道自己拥有的机会：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">但有一句但书：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">把这段话拆成人话，是这样的：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 第一次被查到，只要在税务机关下达追缴通知后，把税款、滞纳金、罚款全部缴清，刑事程序就不启动。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 但是，如果你在五年内已经因为逃税被税务机关行政处罚过两次以上，那么第三次就直接进刑事程序，连补缴免责的机会都没有。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这里有一个极其反直觉、也极其危险的点：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">很多企业以为\"上次交了罚款就过去了\"，不知道那次罚款正在被计数。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">税务机关给你的每一次行政处罚，都在系统里留着。第一次你不当事，第二次你还是不当事，等到第三次被查——你才发现窗口已经关上了，而这次金额可能并不大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.3 什么叫做\"不申报\"\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">很多人以为，\"不申报\"是指完全不报税。实际上它包含的面要宽得多：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">完全不办理纳税申报；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">办理了申报，但\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>少列收入\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">办理了申报，但\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>多列支出\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">用虚假手段做账，比如\"两套账\"\"鸳鸯发票\"；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">以他人名义分解收入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>其中最容易被忽略的是第二项：少列收入。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 客户不要票、钱进个人卡——这正是最典型的\"少列收入\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.4 \"账外暗中\"与\"如实入账\"的差别\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这里要讲一个非常关键、也常被误解的区分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在法律上，\"钱没进账\"和\"钱进了账但性质有争议\"，是两个完全不同的概念。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">卓安办理的一起案件中，某高校的下属单位在教材采购过程中收取了\"发行费\"\"购书返还款\"。检察院指控时认为这是账外暗中收受回扣。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">卓安律师的辩护把这件事拆成了三问：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第一问：是不是\"账外\"？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 根据学校规定，各下级单位均没有账号、账户，所有收入必须交到学校统一财务账。包括涉案款项在内的所有费用\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>均全部上交到了学校统一的财务账上\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，检察院提供的会计报告书也予以确认。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第二问：是不是\"暗中\"？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 涉案的\"发行费\"在双方签订的购书协议中有明确约定，实际上双方也是按约定的比例和方式在履行合同——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这完全是一种明示的折扣\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第三问：明示入账的折扣合不合法？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 《反不正当竞争法》明确规定，经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣、给中间人佣金；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但必须如实入账\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">结论是：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这不是\"账外暗中\"，而是\"明示入账\"。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">最终，检察院撤诉，案件得到了解决。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">这个案子给出了一条极其清晰的界线：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">钱只要如实进了账、在合同里写明了、按约定执行了——它的性质就完全不同。真正危险的从来不是\"这笔钱该不该收\"，而是\"这笔钱有没有进账\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三、判断标准：三笔账\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">当你担心自己可能踩线时，算三笔账。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.1 第一笔：缺口账\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">把实际经营收入与申报收入对一遍，算出缺口有多大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这一笔账是基础。没有它，后面所有的判断都是空的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.2 第二笔：比例账\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">缺口对应的税款，占当年应纳税额的比例是多少。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">不到百分之十 → 通常不构成逃税罪（行政处理）；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">百分之十以上 → 进入刑事评价范围；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">百分之三十以上 → 量刑档次上升。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">记住：比例比绝对金额更关键。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.3 第三笔：次数账\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">过去五年内，你有没有因为税务问题被行政处罚过？几次？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这一笔账，决定你还有没有\"补缴免责\"的窗口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">三笔账算完，你的真实处境就清楚了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.4 时点：所有动作里最重要的一维\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">最后要强调一个在前面反复出现的词：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>时点\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">同样是补缴税款——\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在没人问起的时候主动自查自纠、主动申报 → 是规范经营，几乎不产生风险；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在收到风险提醒后及时补缴 → 是积极整改，通常可以阻断刑事程序；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在税务机关下达追缴通知后补缴 → 是初犯免责通道，仍然有效；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在移送公安之后补缴 → 只是退赃退赔的从轻情节，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>罪名已经成立\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">一句话：同样的钱，早交是合规，晚交是退赃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四、多案例拆解\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：廖某案——\"四川第一逃税案\"的完整打法\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">廖某是成都某电子科技有限责任公司的法定代表人。数年间，她与公司会计以\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>\"鸳鸯发票\"\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">的形式为八家单位开具发票——发票记账联上填写的金额很小，公司就按这个金额向税务机关申报纳税。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">案发后，经鉴定机构对公司纳税情况进行鉴定，结论是：公司少缴税金累计数额可观，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>少缴税金占当年全部应缴税金的比例逐年上升\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。公司后来被吊销营业执照。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">案件经历了一个波折：检察院提起公诉后曾撤回起诉，之后又再次向武侯区法院提起公诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这个案子被业内称为\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>\"刑法修正案（七）出台后四川第一逃税案\"\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">卓安律师团队接手后做的第一件事，是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>给案件定位\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">承办律师在复盘时说得很清楚：就本案而言，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>事实方面基本没有问题，在这方面没有更多的辩护技巧可以挖掘，想要无罪判决比较难。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 辩护团队再三权衡后，在开庭前对本案做了详尽的法律策划，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把辩护目标定为\"争取免于刑事处罚\"。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这个定位本身就是专业能力的一部分——\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不硬打打不赢的仗，把资源集中在能赢的地方。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">围绕这个目标，方案有两条腿：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第一条腿：本案涉及金额不构成\"巨大\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这是本案最关键的法律争点。刑法修正案（七）颁布后，没有出台配套的司法解释对逃税罪的金额给予详尽规定，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>\"数额巨大\"没有具体标准\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">律师进一步指出起诉书援引的依据已经失效：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">起诉书引用的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理偷税、抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，是针对原刑法中偷税罪\"情节严重\"的解释，随着刑法的修订已经失效，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>完全不适用于本案\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">起诉书引用的《全国人民代表大会常务委员会关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》，也已经宣布废止。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">律师的结论掷地有声：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在没有法律规定的情况下，通过主观认定或推定来认定\"数额巨大\"，不符合法律规定，也违背了罪刑法定原则。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第二条腿：把后果补上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">这一半是廖某自己做出来的。她在案发后做了大量补救措施，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>积极补缴税款和滞纳金，国税部分全部补齐\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">其中有一个细节值得单独说：还有一笔城建税金额较小，未实际缴纳的原因是——本案是国税局稽查案件，地税局没有稽查、也无任何资料，因此被告人无法将税款缴纳进税务部门。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但被告人仍然多次要求缴纳该部分税款。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">承办律师在复盘时特别提到：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>被告的这些补救措施及主动行为让法庭看到了她改过自新的意愿和行动，为成功辩护创造了有利条件。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">最终结果：法院一审认定罪名成立，采纳辩护意见，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>对廖某免于刑事处罚\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">宣判那天廖某异常紧张，因为一旦判刑就面临马上被关押。结果远远超出她的预期。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">这个案子留给企业主的东西，比结果本身更有价值：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 辩护目标要定得准。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 事实清楚的时候，硬打无罪是最差的选择；把目标定在\"免于刑事处罚\"，反而能拿到最好的结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \"补缴\"要做得彻底，而且要留痕。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 连那笔\"缴不进去\"的税，也要反复表达缴纳意愿——这个动作在法庭上是被看见的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 主动，永远比被动值钱。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：Y某案——有真实业务基础、没造成税收损失，可以争取什么\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在一起虚开发票案件中，W某经营养殖家庭农场，因申请生猪养殖政策补贴需要增值税普通发票，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在没有真实业务的情况下，通过Z某介绍从Y某处接收了虚开的增值税普通发票数份\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">Y某在这个链条里的角色，是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>中间介绍人\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">姚振宇律师、杨璇律师在审查起诉阶段及时跟进案卷移送情况，阅卷后制作阅卷笔录、类案检索和知识管理报告，开展案件研讨，认为Y某的行为存在不起诉的辩护空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">辩护意见分成四层，每一层都值得琢磨：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第一层：有真实的业务基础。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 受票方W某在经营过程中，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>进行了符合政策的农场扩建工程\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，但因为扩建工程是自建工程，没有相关发票。他是为了获取\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>本就合法享有\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">的政策补贴，才选择违规方式来进行补贴申报。因此，虽然违规，但\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>发票具有真实的业务交易基础\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第二层：没有造成税收损失。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 生猪养殖行业属于\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>免税行业\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，Y某的行为未造成国家税收损失；同时W某的养殖场客观上符合政策补贴要求，虚开发票的行为\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>实际未造成国家财产流失\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第三层：角色是从犯。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 开票方是某公司，受票方和犯罪起意者是W某，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>Y某仅为虚开发票行为的中间介绍人，系从犯\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，且构成自首，应当减轻或者从轻处罚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第四层：态度与退赃。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> Y某自愿认罪认罚，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>退回全部违法所得\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，且为初犯，认罪态度较好，请求酌定不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">同时，律师指导Y某及时全额退赃，向检察机关出具法律意见书，并多次与承办检察官深入沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">最终：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>在同案人均已被起诉的情况下，Y某成功获得了不起诉的结果。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">这个案子的价值，在于它展示了\"程度\"这件事的重量：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">同样是虚开，有没有真实业务基础、有没有造成实际损失、你在链条里的位置、你有没有退赃——这四个变量，可以把结果拉开到\"起诉\"和\"不起诉\"这么远。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">对应到\"收入不入账\"这个问题上，逻辑是相通的：** 你少列的收入背后有没有真实的经营、你有没有造成实际的税款流失、你在其中是什么角色、你有没有主动补——**这些变量决定了你最终面对的是什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：蓝某某案——案发之前就开始补税，意味着什么\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在一起让他人虚开增值税专用发票、数额巨大的案件中，陈武律师、曾莉律师提出的辩护意见里，有一条被放在很靠前的位置：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">本案在案发之前的一段时间里，被告人就主动安排补缴税款，积极消除已经造成的后果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">律师据此主张，被告人的行为属于\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>犯罪中止\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">，请求法庭认定该情节并减轻处罚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">其余的从宽情节同样完整：检举他人犯罪经查证属实构成立功；自动投案具有坦白情节；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉案税款已经全部补缴，没有给国家造成损失\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">；是公司的技术骨干和生产负责人，承担国家级重点项目的研发生产；系初犯、偶犯，到案后积极悔过。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">最终，法院判处\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>有期徒刑二年，缓刑三年\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">把这个案子和廖某案放在一起看，会得到一条很实用的规律：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">补缴这件事，在所有涉税案件里都是最重要的从宽情节之一；而它的价值，几乎完全取决于时点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">案发之前主动补 → 可以往\"犯罪中止\"的方向论证，是减轻处罚；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">案发之后被追着补 → 是退赃退赔，是从轻处罚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">减轻和从轻，在判决书上是两个不同的量级。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>五、实操建议与风险提示\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.1 从今天起可以做的四件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第一，把\"未开票收入\"规范起来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">在账上设立\"未开票收入\"科目。客户不要票没关系，收入照样入账、照样申报。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">很多老板不知道这个科目存在，以为\"不开发票就没法入账\"。这是一个纯技术性的误解，而它恰恰是很多逃税案的起点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第二，把个人卡彻底从经营里摘出去。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">个人卡、亲属卡、员工卡，一律不收经营款项。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第三，做一次自查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">把过去几年的银行流水与申报数据对一遍，算出缺口。这个动作最好在没有风声的时候做。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第四，主动补申报，并留存全套凭证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">缴款书、滞纳金票据、处罚决定书——一样都不能少。这些纸是将来证明\"我补了、我交了\"的唯一依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.2 已经被通知了：顺序不能错\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第一步，确认你处在哪一级。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 是风险提醒、是税务检查、还是已经移送公安。这决定了你还有没有\"补缴免责\"的窗口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第二步，立刻算清缺口。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 没有数字，就没有决策。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cstrong>第三步，第一时间补缴。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 在收到追缴通知后，尽快把税款、滞纳金缴清。这一动作的价值，怎么强调都不过分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第四步，不要做任何\"处置\"动作。** 不改账、不补凭证、不倒签合同、不删聊天记录。**事后处置证据是独立的犯罪，往往比原案更重。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第五步，同步请税务师和律师。** 税务师解决\"怎么算、怎么报\"；律师判断\"会不会进刑事程序、进了怎么办\"。**这两件事不能互相替代。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.3 五个必须避开的坑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要主动引导客户不要发票。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 省下的那点税，将来会以补税、滞纳金、罚款的形式还回去，还可能搭上刑事风险。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要用个人卡、亲属卡收经营款。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 这是把\"账外收入\"坐实的最快方式。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要轻视每一次行政处罚。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 五年内两次以上，\"补缴免责\"的窗口就永久关闭了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要在收到追缴通知后拖延。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 拖延会让本来能走通的路直接断掉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>· 不要在事后补账、改账、做假凭证。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 这些动作会把\"少缴税\"变成\"毁灭证据\"。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.4 一个提醒：账要经得起\"倒着看\"\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">最后一个建议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">很多企业的账做得\"能应付当下\"，但经不起倒着看——三年前的一笔收入，现在拿不出对应的合同、送货单、收款记录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">而涉税案件的追溯期，远长于大多数人的想象。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>前面提到过一个案子：四年前签的那个字，四年后照样找上门。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">所以，做账的标准不是\"现在能过关\"，而是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>\"三年后有人来问，我还能说清楚\"。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>六、总结\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">回到那个场景。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">老板的逻辑是：客户不要票，我就不开票，钱也没进公司账——这很省事，也没骗谁。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">法律的逻辑是：钱到了，纳税义务就产生了；你没申报，就是\"不申报\"；占比够高，就构成逃税罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">两者之间的落差，就是风险。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">而整个逃税罪的设计里，最值得记住的是那条通道：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第一次被查到，把税、滞纳金、罚款补清，刑事程序就不启动。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\"> 这是法律给的一次机会，而很多人不知道它在，或者知道了也不当回事，直到五年内被处罚到第三次。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 22pt;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(34, 34, 34); font-family: 宋体;\">记住三句话：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第一，开票是形式，申报是义务。客户要不要票，与你要不要申报，毫无关系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第二，补缴的时点决定它的价值——案发之前叫主动消除后果，案发之后只叫退赃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">第三，五年内两次行政处罚之后，那扇门就关上了。别让自己走到那一步。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(102, 102, 102); font-family: 楷体;\">本文由卓安刑事法律风控与危机应对团队供稿，所引案例均已脱敏处理，不涉及对结果的承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">附：卓安刑事风控\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">把税务风险挡在稽查之前\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">发票端的一条预警、上下游的一家企业被查、账户上的一次异常——税务问题转向刑事之前，通常先有这三个动作。卓安刑事风控委员会做的，是在这些动作刚露头的时候，把排查、整改和应对做在前面。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">一、卓安刑事风控委员会\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">卓安由成安博士于2013年发起设立，是全国首批专注刑事的专业律师事务所之一。卓安刑事风控委员会由成安博士发起设立，使命是\"为事业筑防线，为人生守平安\"。十余年间，委员会把刑事风控拆成四个动作——排查、培训、建制度、处置危机，并从人员、组织、行业与领域四个维度分层识别风险点，累计为全国企业高管授课500余场、服务各类企业1000余家、办结企业合规整改与合规不起诉30余件。承担这些服务的，是长期办理职务犯罪、经济犯罪案件的刑事律师，其中三分之一曾任职于公安、检察、法院。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">二、与本期主题直接相关的三个业务部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">刑事合规建设部：负责企业刑事合规体系的设计与落地，做合规制度起草与审查、合规风险评估、第三方尽职调查与迎评材料准备，业务重点落在涉案企业合规整改、IPO前刑事合规尽调、行刑衔接沟通与专项合规体系搭建；已办结的30余件合规整改与合规不起诉案件，在方案出具后都继续跟进落地。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">企事业风控部：从岗位与业务流程两个方向逐环节排查——采购、开票、报销、结算，形成风险清单后逐条出具整改意见，已在上市公司、国有企业、金融机构、医药企业与科创企业等1000余家单位落地。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">专项风控部：处理企业与个人面临的突发刑事危机，接到情况后先判断风险性质与所处阶段，再安排陈述口径与应对步骤，业务包括风险征兆识别、谈话与陈述准备、陪同接受询问的内部辅导与内部调查指导。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">三、可参考的代表性项目\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">四川某头部制造企业虚开风险防控：企业完成税务合规重塑，未被刑事立案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">某全国连锁建筑工程集团招投标与商业贿赂合规体系：排查出风险点300多项，逐条出具整改方案并跟进落地。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">四、核心成员\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">首席律师成安博士，执业近30年，委员会发起人，四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员，长期研究企业经营与履职中的刑事风险边界；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉指控逻辑与证据形成过程；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，长期聚焦企业刑事合规与风险识别防范；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">合伙人邹轶律师，四川大学刑法学硕士，重点负责经济犯罪、职务犯罪、财税票据风险及企业刑事风控体系建设。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\">遇刑案，找卓安 ｜ 咨询热线：4000-148-149\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 宋体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-10-25 16:07:18",{"id":407,"createdAt":413,"updatedAt":413,"deleted":31,"code":414,"name":415,"icon":32,"sort":225,"status":6,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32},"2026-10-21 17:06:00","CA","成安博士专栏",{"title":417,"description":418,"keywords":32,"canonical":419,"image":409,"jsonLd":420},"客户不要发票，这笔钱就没入账，三年后为什么变成了逃税罪？ - 成安博士专栏 | 四川卓安律师事务所","结论先行：客户要不要发票，与你该不该申报这笔收入，是完全不相干的两件事。收入一旦发生，纳税义务就已经产生——不开票不等于不用交税。而真正决定你会不会坐牢的，通常不是你少交了多少，而是被通知之后你做了什么。 一、一个从\"省事\"开始的习惯 先说一个在民营小微企业里极其普遍的场景。 客户下单，八万块。结账的时候客户说：\"票就","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002FCA\u002F1009",[421],{"@context":361,"@graph":422},[423,430],{"@type":424,"@id":419,"url":419,"headline":408,"description":418,"datePublished":425,"dateModified":426,"author":427,"publisher":428,"articleSection":415,"inLanguage":366,"image":429},"Article","2026-10-25T16:07:18+08:00","2026-10-25T16:07:37+08:00",{"@id":368},{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F25\u002F435f317d-b6e4-4734-8a02-c861a25815cb.jpg",{"@type":431,"itemListElement":432},"BreadcrumbList",[433,436,438],{"@type":434,"position":6,"name":435,"item":358},"ListItem","首页",{"@type":434,"position":38,"name":415,"item":437},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002FCA",{"@type":434,"position":35,"name":408,"item":419}]