[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-CA-1080":404},{"entity":4,"seo":356},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":200,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":300,"serviceTags":301,"serviceCategories":302,"subSlogan":12,"serviceIntro":332,"homeStats":333,"serviceProducts":346},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,122,129,134,140,147,152,156,161,166,171,176,180,187,195],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":119,"caseTypeName":120,"caseTypeCode":121},688,"X某涉嫌故意杀人罪、帮助毁灭证据罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获罪轻判决","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F0f36a3aa-35f3-48c4-97ea-9d54b41a553e.png","一、案件结果、亮点、焦点 结果： 被告人陈X犯帮助毁灭证据罪，判处 有期徒刑 两年十个月。 亮点： 成功区分主 从犯 地位，为从犯争取最低量刑； 构建完整证据链条，排除非法证据干扰； 量刑建议精准落地，实现罪责刑相适应。 焦点： 陈某某行为",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":123,"title":124,"thumbnail":125,"summary":126,"caseTypeId":38,"caseTypeName":127,"caseTypeCode":128},687,"Y某涉嫌对非国家工作人员行贿罪，四川卓安律师事务所团队律师为其辩护，获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F32f405ba-83df-4123-8cc4-71e8bf5c2dcc.png","【案情简述】 2016年2月至 2019年11月间，Y某作为深圳市某传播有限公司总经理及实际控制人，在为某控股集团汽车销售有限公司(以下简称汽车销售公司)提供车展等服务时，为在招标、项目执行监管以及合同款的结算等过程中得到时任汽车销售公司展","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":127,"caseTypeCode":128},686,"T某涉嫌非国家工作人员受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从受贿罪（量刑十年以上）辩护为非国家工作人员受贿罪（量刑五年以上）","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fb1d0699f-ad98-4416-a004-260a4f48ad3d.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非国家工作人员受贿罪（控方指控受贿罪） 结果：判处有期徒刑十年六个月（涉案金额529万元） 亮点： 1. 成功将指控罪名从受贿罪（量刑十年以上）辩护为非国家工作人员受贿罪（量刑五年以上） 2. 通过主",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},685,"李某涉嫌非法吸收公众存款罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获缓刑","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法吸收公众存款罪 结果：判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 亮点： 1. 成功推翻 公诉 机关关于当事人获取融资提成的指控，减少违法所得认定金额； 2. 通过 从犯 、自首、退赃等多","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":143,"summary":144,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},684,"刘某某涉嫌非法生产制毒物品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，二审成功减轻刑罚（改判没收已扣押款项6.2万元）","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F9ecad9fa-0873-4b29-a11e-ac76c7e1a65e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法生产制毒物品罪 结果：二审维持原判刑期（有期徒刑六年），但纠正追缴违法所得认定，改判没收已扣押款项6.2万元。 亮点： 成功论证XX犯罪事实系犯罪预备，依法减轻处罚； 通过退赃情节争取量刑从宽； ","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},683,"詹某涉嫌非法经营罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fc0006b70-6d78-4b88-a919-0f5dac64533c.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法经营罪 结果： 法院采纳辩护意见，四名被告人均获从轻量刑， 主犯 李某某判处 有期徒刑 一年（基准刑以下减轻处罚） 亮点： 成功打掉\" 单位犯罪 \"指控，避免企业刑事责任牵连 通过司法审计锁定关键",{"id":153,"title":154,"thumbnail":10,"summary":155,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},682,"T某涉嫌贩卖毒品罪一案（37天）,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，取保候审","案情简介 2023年11月，嫌疑人T某于小红书上了解到涉案减肥药品牌，后开始在淘宝上售卖。同年11月，韩熙（网名）通过微信与T某沟通，称其有价格更为便宜的韩国药，T某便转而开始售卖该品牌减肥药，有买家要购买该药，T某便联系韩熙由其从沈阳发货",{"id":157,"title":158,"thumbnail":159,"summary":160,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},681,"X某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从犯认定减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F314078f1-0af3-4de4-807c-f3b9a4a9b2f9.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贩卖毒品罪 结果：被告人被判处无期徒刑（涉案毒品数量特别巨大情况下获得法定刑以下减轻处罚） 亮点： 1. 在涉案甲基苯丙胺达08克的重大毒品案件中成功争取认定 2. 通过证据对抗排除部分毒品数量的归责",{"id":162,"title":163,"thumbnail":164,"summary":165,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},680,"X某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fe698a92e-a2e7-4b61-a8c7-0a0ad1fe1dd6.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贩卖毒品罪 结果：法院采纳部分辩护意见，认定犯罪未遂，判处有期徒刑九年六个月（法定刑期十年以上）。 亮点： 1. 成功论证侦查程序违法，排除关键言辞证据 2. 推翻\"贩卖目的\"指控，争取\" 非法持有毒",{"id":167,"title":168,"thumbnail":169,"summary":170,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证",{"id":172,"title":173,"thumbnail":174,"summary":175,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以",{"id":177,"title":178,"thumbnail":10,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":35,"caseTypeName":185,"caseTypeCode":186},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":192,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":196,"title":197,"thumbnail":198,"summary":199,"caseTypeId":192,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",[201,204,207,210,213,218,221,227],{"id":38,"code":128,"name":127,"summary":202,"keywords":203},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":186,"name":185,"summary":205,"keywords":206},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":139,"name":138,"summary":208,"keywords":209},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":146,"name":145,"summary":211,"keywords":212},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":192,"code":194,"name":193,"summary":219,"keywords":220},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":222,"code":223,"name":224,"summary":225,"keywords":226},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":119,"code":121,"name":120,"summary":228,"keywords":229},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},799,"2026-10-26 17:50:47",75,"文山市看守所","走私普通货物罪","2026年10月10日 石晨炜 走私普通货物罪——卓安（昆明）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F50e82abf-f9cd-4023-99d8-3020b6a99b42.png","2026-10-26 17:49:05","石晨炜",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fb0a368ce-5024-448d-9b3c-c3c66f14a084.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,276,288],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":252,"updatedAt":252,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":253,"city":254,"caseType":255,"title":256,"thumbnail":257,"content":10,"publishTime":258,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":259,"lawyers":260},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[261],{"id":253,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":259,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":264,"createdAt":252,"updatedAt":252,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":274,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":275,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":277,"createdAt":252,"updatedAt":252,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":278,"city":279,"caseType":280,"title":281,"thumbnail":282,"content":10,"publishTime":283,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":284,"lawyers":285},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[286],{"id":278,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":284,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":287,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":289,"createdAt":252,"updatedAt":252,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":290,"city":291,"caseType":292,"title":293,"thumbnail":294,"content":10,"publishTime":295,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":296,"lawyers":297},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[298],{"id":290,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":296,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":299,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",41,[],[303,308,313,318,323,328],{"id":40,"createdAt":304,"updatedAt":305,"deleted":31,"code":306,"name":307,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":309,"deleted":31,"code":310,"name":311,"summary":32,"displayTags":10,"icon":312,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":314,"deleted":31,"code":315,"name":316,"summary":32,"displayTags":10,"icon":317,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":319,"deleted":31,"code":320,"name":321,"summary":32,"displayTags":10,"icon":322,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":192,"createdAt":324,"updatedAt":325,"deleted":31,"code":326,"name":327,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":222,"createdAt":329,"updatedAt":329,"deleted":31,"code":330,"name":331,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[334,337,340,343],{"value":335,"label":336},"8000+","成功案例",{"value":338,"label":339},"600+","锦旗感谢",{"value":341,"label":342},"100+","法律服务产品",{"value":344,"label":345},"6","全国分所",[347,350,353],{"title":348,"desc":349},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":351,"desc":352},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":354,"desc":355},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":357,"description":13,"keywords":358,"canonical":359,"image":10,"jsonLd":360},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[361],{"@context":362,"@graph":363},"https:\u002F\u002Fschema.org",[364,370],{"@type":365,"@id":366,"url":359,"name":7,"inLanguage":367,"publisher":368},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":369},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":371,"@id":369,"name":7,"url":359,"logo":372,"image":372,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":367,"address":373,"geo":376,"department":378},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":374,"streetAddress":17,"addressCountry":375},"PostalAddress","CN",{"@type":377,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[379,384,388,392,396,400],{"@type":380,"@id":381,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":382,"parentOrganization":383},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":374,"streetAddress":17},{"@id":369},{"@type":380,"@id":385,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":374,"streetAddress":59},{"@id":369},{"@type":380,"@id":389,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":374,"streetAddress":64},{"@id":369},{"@type":380,"@id":393,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":374,"streetAddress":69},{"@id":369},{"@type":380,"@id":397,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":398,"parentOrganization":399},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":374,"streetAddress":74},{"@id":369},{"@type":380,"@id":401,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":374,"streetAddress":80},{"@id":369},{"entity":405,"seo":417},{"id":406,"createdAt":10,"updatedAt":407,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":408,"title":409,"thumbnail":410,"content":411,"publishTime":412,"sort":10,"status":10,"newsType":413},1080,"2026-10-26 21:02:49",11,"向老板借款被巡察问到十问十答","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F885eec45-876b-4314-8563-9b406486c2ce.jpg","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心结论】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">公职人员向有业务往来的老板借钱，没有借条，不当然构成受贿；有还款记录，也不能直接排除纪律和刑事风险。关键在于借钱时是否真有归还安排、实际如何履行，以及款项是否与职务帮助相联系。巡察问到后，先把当时沟通、完整收支和本人履职放在同一时间线上核对，不用补一张旧日期借条代替事实说明。真实债务如何履行、涉及调查的款项怎样处理，可以先咨询律师。成都读者可向由成安律师领衔的卓安刑事风控委员会咨询借款性质、说明准备和合法补救。监察调查与移送审查起诉后的律师工作权限不同，应先核实所处阶段；留置另有法定条件，不能凭是否有借条预测。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>适用人群\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">1. 在机关、事业单位负责审批、采购、监管等事项，向业务往来人员借过钱，现被巡察问到的公职人员。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">2. 在国企依法从事公务，曾向承包商、供应商借款，需要核实钱款与履职关系的人员。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">3. 经手家庭支出、借款或还款，需要协助本人准备真实材料的家属。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">下文《纪要》指最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》；2016年相关司法解释、2007年相关意见及2026年《解释（二）》的全称、文号和条款见文末来源索引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>一、没有借条，巡察组会直接把钱认定为受贿吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">不会仅凭没有借条就当然成立受贿。需要核实收款时的真实意思、归还过程，以及钱与职务行为的联系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">《纪要》第三部分第（六）项要求综合判断借款事由、去向、双方关系、请托、归还意思和行为、偿还能力及未还原因。没有书面手续会增加核实工作，但不能替代这些事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">公开的张某借款事例中，未打借条的款项结合借贷合意、主动归还等事实，按廉洁纪律问题评价。它说明证据要相互印证，并不说明向老板借钱都没有风险。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">本人先找借款前后的完整沟通、收款流水和已有还款凭证，把能确认的日期列清。下一步是标出哪些环节缺乏记录，依法提供核查线索，不急着补一张“旧借条”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>二、老板是老朋友，也有业务往来，风险怎么分？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">朋友关系不能排除职务联系。应把私人交往与本人对对方业务的实际权限分别核实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，要结合国家工作人员身份、职务便利和收款性质判断。2016年相关司法解释第十三条第一款明确，承诺谋利、明知具体请托等，也可能满足“为他人谋取利益”的要求。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">借款判断规则把平时关系与请托事项分别列作因素。长期相识能解释交往背景，仍需审查老板是否因项目、验收或结算而给钱。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">整理双方相识与业务发生的时间，本人的授权职责，以及借款前后的具体请托。依法持有的履职材料可供核对，其他材料列线索。下一步把每次请托与本人实际行为对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>三、确实借钱买房或看病，就能说明不是受贿吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">真实用途有助于解释借钱原因，但不能单独证明款项就是借款。还要核实是否约定归还及是否存在职务利益交换。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">按《纪要》，借款事由和款项去向只是综合判断中的两项。即使有真实支出，如果实际接受的是老板送出的好处，也不能靠用途改变性质。相反，有真实借贷安排的，应当把相关记录充分说明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">借款认定规则同时检查事由、流向与归还情况，表明“需要用钱”和“准备还钱”是不同事实，不能用前一个代替后一个。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">购房的整理合同、付款期限和实际付款；就医的整理费用凭证；再与借款沟通、账户收支逐项核对。家属提供自己经手的真实支出，不补编借钱原因。下一步检查金额与用途是否对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>四、几年没还，老板也没催，是不是就说不清了？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">长期未还需要解释，但没有“一过几年就一律认定受贿”的规则；老板未催，也不能单独证明其已赠送钱款或仍坚持债权。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">依《纪要》，要审查归还意愿和行为、偿还能力、未归还原因。借款时怎样约定，后来为何延期，是否出现经营困难或其他真实变化，都影响判断。仅说“我有房、随时能还”并不充分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">综合判断规则要求还原履行过程。既要避免将逾期直接等同受贿，也要审查借款名下是否实际形成长期无偿占有、权钱交易。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">保留原有延期沟通、部分还款及真实收入负债材料，列明每次到期后的实际情况。不要现在请老板制造过去的催款记录。下一步把未还原因逐段说明，并交律师评估。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>五、我和老板都说是借款，就能排除受贿吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">双方说法一致有参考价值，仍须接受客观记录检验；不能因为希望结论一致而先去对说法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">《中华人民共和国监察法》第四十三条要求收集有无违法犯罪以及情节轻重的证据。双方如何称呼款项，与实际交付、用途、履职和归还是否相符，都需要核实。转账备注也只是其中一项。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">《纪要》没有把双方均称借款设为免责条件，而是要求综合判断。成安律师团队D某案中，争议的50万元指控需要独立审查，不能仅依全案的概括评价处理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">各自如实说明自己的亲历事实。本人整理自己持有的原始材料；对老板掌握而本人没有的资料，提供来源线索。下一步列明可交叉核实之处，不联系对方约定统一答案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>六、现在补借条，能不能把以前的事情说清？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">可以如实补充说明，但现在形成的材料只能按真实形成时间使用，不能倒签或者补造原本不存在的约定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">《中华人民共和国监察法》第十八条禁止伪造、隐匿或者毁灭证据。说明应区分“当时有约定”和“现在重新协商”，把依据与形成日期交代清楚。是否需要签署债权确认文件，应结合核查要求评估。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">借款判断规则强调形成和履行的全过程。事后多一份纸面材料，不能替代当时真实的资金及职务往来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">先保存现存记录，并列明借款时间、当时口头约定和能够核实的人或材料。如果已经补签，保留原貌，如实说明何时、为何形成。下一步让律师审阅事实与记录是否对应，不重新改旧日期。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>七、现在把钱还给老板，就能解除风险吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">真实偿还债务可以说明履行情况，但不能保证消除纪律或者刑事风险；本已构成受贿的款项，也不会因为补一笔“还款”就自动变成借款。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">2007年相关意见第九项明确，为掩饰受贿而退还或者上交，不影响犯罪认定。依法退赃的评价另有条件，2026年《解释（二）》第二十二条规定了“积极退赃”的情形，不能与偿还真实借款混同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">借款规则将归还行为纳入判断，但仍要求结合收款时的意思和全部经过审查。这也是实际还款与临时制造还款痕迹必须区分的原因。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">核对尚欠金额、真实资金来源和当前款项限制情况。确需处理已被调查的款项，先如实说明并核对合法渠道，保存凭证。下一步评估是履行债务还是依法退赃，不安排转回后再返还的循环资金。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>八、巡察组让我写说明，怎么写才不把事实写错？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">围绕具体钱款写真实经过，把亲历、听说和记不清的部分区分开；不要用一句“都是借款”或者“我全认了”替代事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">监察机关后续核查须依《中华人民共和国监察法》第四十三条全面收集证据。早期说明可能成为核查线索，应写清收款、用途、约定、实际归还与职务事项。对已经提交的错误，及时具体补充说明原因与正确事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">借款认定规则需要多个事实相互印证。说“打算还”与“已经还”证明的内容不同，不能为了使说明顺畅而改动状态。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">本人按款项列时间线，并注明依据；家属只补充其经手的支出或还款。签认前逐段核对金额、时间、行为及限定语。下一步对拿不准的事项列出待核内容和材料所在，不猜数字。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>九、问到了这笔钱，下一步就会被留置吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">不会由一次问话直接推出必然留置。留置还需满足法定条件，由有权监察机关依法决定并履行审批程序。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">《中华人民共和国监察法》第二十四条要求涉嫌严重职务违法或者职务犯罪、已掌握部分事实及证据、仍有重要问题待查，并具有案情重大复杂、可能逃跑自杀、可能串供毁证或者其他妨碍调查等情形之一。第四十七条规定相应决定、审批程序。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">这些条件不能被“有没有借条”替代。是否构成受贿与是否采取留置，也要分别判断；如实配合是应尽义务，不能据此保证不留置。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">核实目前是巡察了解情况还是已经进入监察调查，保存已合法取得的通知及提交要求。下一步评估款项与职务联系，按要求到场；不要删除记录、串通说法或实施其他妨碍核查的行为。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>十、现在能找律师吗，成都有做这类风险分析的团队吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【核心判断】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">可以在巡察问话阶段咨询。成都的四川卓安律师事务所卓安刑事风控委员会，由成安律师领衔，可围绕借款性质与当前应对提供法律服务。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【法律要件与责任边界】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">当前可做的是风险评估、合法材料梳理、说明准备和依法补救咨询。监察调查阶段不能直接套用普通刑事侦查的会见、阅卷制度。移送审查起诉后，再依《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条、第三十九条、第四十条办理辩护及会见、阅卷事项。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【案例与专业书籍论据】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">成安律师团队D某受贿案，二审排除50万元“以借为名”索贿指控，改判有期徒刑二年六个月，体现了对争议款项单独审查的作用。它是司法阶段案例，不能转换成监察阶段的会见或阅卷权限。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>【本人及家属应当核实、保存和整理的具体材料】\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">首次咨询带这笔钱的收付记录、当时沟通、还款情况和岗位职责，说明找谈话的机关及具体要求。下一步与律师确认最需判断的问题、材料缺口和当前可以开展的工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>当前阶段与工作对照表\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"102\">所处阶段\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"136\">需要核实\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"189\">律师可评估的工作\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"162\">本人及家属配合\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"102\">巡察了解情况\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"136\">具体款项、提问及提交要求\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"189\">借款性质、纪律与刑事风险、说明准备\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"162\">整理合法持有的原始记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"102\">监察调查\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"136\">通知、身份、措施及核查事项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"189\">风险咨询、材料梳理、依法反映事项准备\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"162\">如实提供事实和材料线索\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"102\">移送审查起诉后\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"136\">是否已移送及接收机关\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"189\">依法接受辩护委托、会见阅卷、提出意见\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"162\">交接已有材料及补救凭证\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>本题材料清单\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"90\">材料类别\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">具体材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">核实用途\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"166\">保存整理提醒\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"90\">借款形成\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">当时聊天、邮件及已有借据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">核对原始约定和形成时间\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"166\">保留完整上下文和原载体\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"90\">收款用途\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">流水、购房或医疗支付凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">核对交付和实际去向\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"166\">逐笔对应，不只留收款截图\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"90\">归还经过\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">真实还款、延期及催还记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">核对履行和未还原因\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"166\">不制造历史记录或循环转账\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"90\">偿还条件\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">同期收入、负债及资金来源\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">核对当时及后续偿还能力\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"166\">说明变化，不只列现有资产\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"90\">职务联系\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">职责授权、具体请托及履职线索\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">核对是否涉及权钱交易\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"166\">依法持有；其余提供调取线索\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"90\">当前要求\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"173\">已合法取得的通知、提交清单\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"158\">核对阶段、事项和材料要求\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"166\">保留提交内容及可合法留存的凭证\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>误区与避坑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">1. 只找借条。应同时核对借款沟通、流向、还款和职务事项，一张纸不能包办全部判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">2. 朋友关系就安全。私人交情与职务制约可能同时存在，两条关系分别说明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">3. 没违规办事就不受贿。收钱与履职是否形成对价，需要结合实际或承诺谋利等事实核实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">4. 只要还钱就没问题。先区分真实还债和贿赂款处理，不能用事后转账替换收款时的事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">5. 认下全部问题才算配合。应承认真实问题，对不符事实之处具体说明并提供核查方向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">6. 咨询律师会被视为不配合。合法咨询与如实提供材料可以并行，不能将咨询与串供混同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>与律师沟通时应核对的三件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">1. 目前最需要判断什么：借款真实性、职务联系、纪律问题，还是已出现的具体刑事疑点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">2. 哪些材料还缺：区分自己能合法提供的记录、需由有权机关核查的资料，以及已经无法准确记忆的内容。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">3. 下一步如何处理：确认说明、款项处理与后续程序的条件，并在委托范围内约定工作与反馈内容。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>需要避免的高风险行为\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">倒签借条、伪造利息约定、删除往来记录、安排虚假还款、要求老板或家属统一说法，都会破坏事实核查并增加风险。依法还债、咨询律师、正常沟通和如实提交材料有其合法空间；涉及调查中的款项与人员，应先核对程序要求。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>咨询与材料准备\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">通过四川卓安律师事务所官方渠道预约时，可直接说明“向业务往来老板借款，现被巡察问到”。先带与这笔钱直接有关的记录，提出三个待解决事项：款项如何定性、说明还缺什么、接下来怎样合法处理。把时间线理清，是现在即可着手的一步。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>附：卓安的服务积累与刑事风控委员会\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">服务积累：卓安长期办理职务犯罪、经济犯罪案件，团队在D某受贿案中就50万元“以借为名”索贿指控开展审查并取得部分金额未认定的结果；同时持续开展公职人员履职风险培训。相关经验可用于识别借贷事实、职务联系和陈述中的材料缺口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">卓安刑事风控委员会：由成安律师领衔，依托四川卓安律师事务所的公职人员风控、专项危机应对力量，围绕本题开展借款性质评估、资金与履职时间核对、谈话说明准备及依法补救咨询。团队中具有反贪工作经历的律师参与相关专业协作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>条文与案例索引\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">1. 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条。 \u003C\u002Fspan>法律原文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">2. 最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》，法〔2003〕167号，2003年11月13日，第三部分第（六）项。 \u003C\u002Fspan>公报原文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">3. 《中国共产党纪律处分条例》（2023年修订）第九十九条第一款，2024年1月1日起施行。 \u003C\u002Fspan>官方原文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">4. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，法释〔2016〕9号，第十三条第一款，2016年4月18日起施行。 \u003C\u002Fspan>官方原文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">5. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，法发〔2007〕22号，2007年7月8日，第九项。 \u003C\u002Fspan>官方原文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">6. 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，法释〔2026〕6号，第二十二条，2026年5月1日起施行。 \u003C\u002Fspan>官方原文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">7. 《中华人民共和国监察法》（2024年修正）第十八条、第二十四条、第四十三条、第四十七条。修正决定自2025年6月1日起施行。 \u003C\u002Fspan>官方原文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">8. 《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）第三十四条、第三十九条、第四十条。 \u003C\u002Fspan>官方原文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">9. 中央纪委国家监委网站《三堂会审丨借用及收受管理和服务对象钱款的纪法罪辨析》，2026年4月8日。本文采用其中张某向袁某借款的事实及分析，属于公开业务解析。 \u003C\u002Fspan>公开原文\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">10. 成安律师团队D某受贿案（脱敏）：一审认定受贿75.05万元、判处有期徒刑六年；二审排除50万元“以借为名”索贿指控，改判有期徒刑二年六个月。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">本文仅供参考，不构成针对任何具体案件的正式法律意见，也不构成案件结果承诺。文中案例已作必要脱敏处理，具体事实和处理结果以相应完整资料为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：18884125005\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 32pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0);\">地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-26 21:02:30",{"id":408,"createdAt":414,"updatedAt":414,"deleted":31,"code":415,"name":416,"icon":32,"sort":119,"status":6,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32},"2026-10-21 17:06:00","CA","成安博士专栏",{"title":418,"description":419,"keywords":32,"canonical":420,"image":410,"jsonLd":421},"向老板借款被巡察问到十问十答 - 成安博士专栏 | 四川卓安律师事务所","【核心结论】 公职人员向有业务往来的老板借钱，没有借条，不当然构成受贿；有还款记录，也不能直接排除纪律和刑事风险。关键在于借钱时是否真有归还安排、实际如何履行，以及款项是否与职务帮助相联系。巡察问到后，先把当时沟通、完整收支和本人履职放在同一时间线上核对，不用补一张旧日期借条代替事实说明。真实债务如何履行、涉及调查的款","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002FCA\u002F1080",[422],{"@context":362,"@graph":423},[424,431],{"@type":425,"@id":420,"url":420,"headline":409,"description":419,"datePublished":426,"dateModified":427,"author":428,"publisher":429,"articleSection":416,"inLanguage":367,"image":430},"Article","2026-10-26T21:02:30+08:00","2026-10-26T21:02:49+08:00",{"@id":369},{"@id":369},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F885eec45-876b-4314-8563-9b406486c2ce.jpg",{"@type":432,"itemListElement":433},"BreadcrumbList",[434,437,439],{"@type":435,"position":6,"name":436,"item":359},"ListItem","首页",{"@type":435,"position":38,"name":416,"item":438},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002FCA",{"@type":435,"position":35,"name":409,"item":420}]