我听说“有真实业务只是票开多了”就不算犯罪，是真的吗？

先说结论：半真半假，别拿命去赌。《涉税解释》第10条确实规定了虚开的五种情形，其中之一是“有实际应抵扣业务，但开具超过实际应抵扣业务对应税款的发票”——也就是说，有真实业务但开票金额超出真实应抵扣部分，仍然认定为虚开。真正能出罪的，是“有真实业务且未以骗抵税款为目的，未造成税款损失”的情形，典型如为虚增业绩、融资、贷款而开票。界限就在“超开的那部分”和“是否造成税款损失”上，不是一句“有真实业务”就能包住。

会不会被追究？ 超开部分对应的税款若达10万元，就可能进入刑事视野；但如能在移送前如实补税、消除税款损失，出罪空间明显比“有真实业务”大得多。

此刻该怎么做： 先把真实业务和超开部分拆开算清楚；能补税消除损失的尽快办；保留一切证明“业务真实”的凭证。

能不能找律师： 可以。这类案件最考验对“真实业务”与“超开”的精细拆分，专业判断直接决定罪与非罪。

法条依据： 《涉税解释》第10条（五种虚开情形）、第11条（入罪数额标准）。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：18884125005

地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼