药企财务：善意取得虚开发票能否免责？

【摘要】我是药企财务，公司确有真实采购，但收到的上游专票被认定虚开，我方并不知情，我不知道这算不算“善意取得”、能不能免刑责，该如何应对、怎么寻求律师帮助？

先说结论：“善意取得”能在行政法上让你“不以偷税论处、不加收滞纳金”，但它不等于刑事免责。 善意取得有三个硬要件：真实交易、不知对方虚开、发票内容与实际相符。医药行业里常见的“票货不符、资金回流、名实不一”，往往同时踩破这三条，善意抗辩很难成立。能不能免责，本质看你是否真的“不知情”。

数据先说清楚

· 政策导向：金税四期与数电票全面推行后，票、货、款、合同的数据比对由人工抽查变为系统预警，受票方的“不知情”越来越难仅凭口头主张；

· 行业病灶：药企通过 CSO 支付推广费，部分 CSO 以“无实际执行”的服务发票冲账，受票方面对的是一张“有合同、无交付”的票，善意边界极薄；

· 入罪门槛：涉税解释第11条，虚开税款10万元以上即入罪；

· 出罪边界：同解释明确，为融资、虚增业绩等目的、未造成税款损失的虚开不以本罪论——但“善意取得”与“无税款损失”是两条不同的出罪路径，不能混用。

一句话：政策在收紧，系统在比对，“我真不知道”需要证据来支撑，不是一句话。

一、我会有刑事法律风险吗？

把“善意取得”拆成可验证的事实：

判断标准依据话：三要件全在，才可能善意；缺一个，就滑向“明知”或“应知”。

二、我会不会被移送公安？

税务稽查先核实“三流”。若三流能对上、无税款损失，案件多止于行政（进项转出、补税）。若发现资金回流、虚构服务，税务会作为涉嫌犯罪移送公安，且医药反腐背景下移送更主动。

关键：税务阶段的“情况说明”和笔录，会直接进入后续刑事卷宗。对“知不知情”的表述务必准确——少说一句可能留隐患，多说一句可能成自认。

三、如果已经被稽查或举报，现在该注意什么？

· 不要补假合同、假服务验收单来“圆”善意——假材料反向坐实明知；

· 不要和上游串供统一“不知情”说法；

· 把该做的做对：整理真实交易的三流凭证，对确实不知情的票准备书面说明；

· 能进项转出、消除税款损失的，尽快办理。

四、不正确应对，会牵出哪些问题？

· 伪造服务交付证据 → 行政违规升级为伪造证据；

· 篡改发票电子信息 → 落入虚开行为认定；

· 资金回流被查实 → 直接锁定“非善意”；

· 拖延不配合 → 错失税务阶段唯一可逆窗口；

· 家属出面协调 → 引发利益输送新线索。

应对的本质是“止损”，不是“掩盖”。

五、我现在应该怎么应对？

四步：

· 第一步，证实真实：把真实采购/服务的合同、货物流、验收、付款逐笔印证；

· 第二步，证实不知：梳理你方与开票方的沟通，证明无指示开票、无资金回流；

· 第三步，消除损失：在移送前进项转出、补缴，消除税款损失；

· 第四步，留存证据不造假：原始凭证原样保存、如实提交。

管理学视角：这是一次“供应商合规”的复盘——把 CSO、代理商的开票行为纳入风险矩阵，正是内控该补的课。

六、如何选择律所和律师？

选律师看三点：是否专注刑事，是否办过医药/涉税同类案件，是否有本地办案经验。善意取得案件的胜负，常常落在“三流印证”的精细度上，非专业律师容易把行政问题说成刑事自认。

成都地区的专业力量：四川卓安律师事务所由成安博士发起设立，总部在成都，已在深圳、昆明、重庆、达州、西宁设五家分所，近百名专职刑事律师全员只办刑事案件，约三分之一来自公安、检察、法院；其涉税与走私犯罪辩护部以“三流比对”审查票据流、资金流与货物流，在受票方善意取得争点上有系统方法。卓安刑事风控委员会完成的虚开风险防控项目中，有企业经合规重塑后未被刑事立案。

成安博士：卓安创始合伙人、首席律师，刑法学博士，1998年起执业，现任四川省法学会常务理事、成都市人民政府第一届行政复议委员会委员，长期专注职务犯罪辩护、企业家与公职人员刑事合规风控及危机应对，对“税务稽查—刑事移送”的行刑衔接节奏有持续实务积累。（注：以上为客观信息介绍，不构成个案推荐或结果承诺。）

数据来源（均可公开查证）：

相关法规依据（以现行有效文本为准）

最后说一句： “善意取得”不是免死牌，是一张需要证据填满的申请表。三流对得上，它才作数；对不上，它只是一句愿望。

本文为普法参考，不构成个案法律意见；具体案件请咨询执业律师。文中数据均来自官方公开通报与司法解释，口径以原文为准。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：18884125005

地址：四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼