[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-family_guide-1084":402},{"entity":4,"seo":354},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":200,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":298,"serviceTags":299,"serviceCategories":300,"subSlogan":12,"serviceIntro":330,"homeStats":331,"serviceProducts":344},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,122,129,134,140,147,152,156,161,166,171,176,180,187,195],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":119,"caseTypeName":120,"caseTypeCode":121},688,"X某涉嫌故意杀人罪、帮助毁灭证据罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获罪轻判决","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F0f36a3aa-35f3-48c4-97ea-9d54b41a553e.png","一、案件结果、亮点、焦点 结果： 被告人陈X犯帮助毁灭证据罪，判处 有期徒刑 两年十个月。 亮点： 成功区分主 从犯 地位，为从犯争取最低量刑； 构建完整证据链条，排除非法证据干扰； 量刑建议精准落地，实现罪责刑相适应。 焦点： 陈某某行为",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":123,"title":124,"thumbnail":125,"summary":126,"caseTypeId":38,"caseTypeName":127,"caseTypeCode":128},687,"Y某涉嫌对非国家工作人员行贿罪，四川卓安律师事务所团队律师为其辩护，获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F32f405ba-83df-4123-8cc4-71e8bf5c2dcc.png","【案情简述】 2016年2月至 2019年11月间，Y某作为深圳市某传播有限公司总经理及实际控制人，在为某控股集团汽车销售有限公司(以下简称汽车销售公司)提供车展等服务时，为在招标、项目执行监管以及合同款的结算等过程中得到时任汽车销售公司展","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":127,"caseTypeCode":128},686,"T某涉嫌非国家工作人员受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从受贿罪（量刑十年以上）辩护为非国家工作人员受贿罪（量刑五年以上）","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fb1d0699f-ad98-4416-a004-260a4f48ad3d.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非国家工作人员受贿罪（控方指控受贿罪） 结果：判处有期徒刑十年六个月（涉案金额529万元） 亮点： 1. 成功将指控罪名从受贿罪（量刑十年以上）辩护为非国家工作人员受贿罪（量刑五年以上） 2. 通过主",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},685,"李某涉嫌非法吸收公众存款罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获缓刑","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法吸收公众存款罪 结果：判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 亮点： 1. 成功推翻 公诉 机关关于当事人获取融资提成的指控，减少违法所得认定金额； 2. 通过 从犯 、自首、退赃等多","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":143,"summary":144,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},684,"刘某某涉嫌非法生产制毒物品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，二审成功减轻刑罚（改判没收已扣押款项6.2万元）","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F9ecad9fa-0873-4b29-a11e-ac76c7e1a65e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法生产制毒物品罪 结果：二审维持原判刑期（有期徒刑六年），但纠正追缴违法所得认定，改判没收已扣押款项6.2万元。 亮点： 成功论证XX犯罪事实系犯罪预备，依法减轻处罚； 通过退赃情节争取量刑从宽； ","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},683,"詹某涉嫌非法经营罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fc0006b70-6d78-4b88-a919-0f5dac64533c.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法经营罪 结果： 法院采纳辩护意见，四名被告人均获从轻量刑， 主犯 李某某判处 有期徒刑 一年（基准刑以下减轻处罚） 亮点： 成功打掉\" 单位犯罪 \"指控，避免企业刑事责任牵连 通过司法审计锁定关键",{"id":153,"title":154,"thumbnail":10,"summary":155,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},682,"T某涉嫌贩卖毒品罪一案（37天）,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，取保候审","案情简介 2023年11月，嫌疑人T某于小红书上了解到涉案减肥药品牌，后开始在淘宝上售卖。同年11月，韩熙（网名）通过微信与T某沟通，称其有价格更为便宜的韩国药，T某便转而开始售卖该品牌减肥药，有买家要购买该药，T某便联系韩熙由其从沈阳发货",{"id":157,"title":158,"thumbnail":159,"summary":160,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},681,"X某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从犯认定减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F314078f1-0af3-4de4-807c-f3b9a4a9b2f9.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贩卖毒品罪 结果：被告人被判处无期徒刑（涉案毒品数量特别巨大情况下获得法定刑以下减轻处罚） 亮点： 1. 在涉案甲基苯丙胺达08克的重大毒品案件中成功争取认定 2. 通过证据对抗排除部分毒品数量的归责",{"id":162,"title":163,"thumbnail":164,"summary":165,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},680,"X某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fe698a92e-a2e7-4b61-a8c7-0a0ad1fe1dd6.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贩卖毒品罪 结果：法院采纳部分辩护意见，认定犯罪未遂，判处有期徒刑九年六个月（法定刑期十年以上）。 亮点： 1. 成功论证侦查程序违法，排除关键言辞证据 2. 推翻\"贩卖目的\"指控，争取\" 非法持有毒",{"id":167,"title":168,"thumbnail":169,"summary":170,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证",{"id":172,"title":173,"thumbnail":174,"summary":175,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以",{"id":177,"title":178,"thumbnail":10,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":35,"caseTypeName":185,"caseTypeCode":186},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":192,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":196,"title":197,"thumbnail":198,"summary":199,"caseTypeId":192,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",[201,204,207,210,213,218,221,227],{"id":38,"code":128,"name":127,"summary":202,"keywords":203},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":186,"name":185,"summary":205,"keywords":206},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":139,"name":138,"summary":208,"keywords":209},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":146,"name":145,"summary":211,"keywords":212},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":192,"code":194,"name":193,"summary":219,"keywords":220},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":222,"code":223,"name":224,"summary":225,"keywords":226},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":119,"code":121,"name":120,"summary":228,"keywords":229},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},831,"2026-10-27 10:29:19",82,"西昌市看守所","诈骗罪","2026年10月20日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fe894f1b9-c858-4fb5-a101-1ae3b44dc208.png","2026-10-20 11:27:15","张津川",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,286],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},830,83,"绵阳市涪城区人民检察院","职务侵占罪","2026年10月20日 吴亮 职务侵占罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F4340bc0c-447e-4dae-a2e4-8e68069399e7.png","2026-10-20 11:26:17","吴亮",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F2a4e2cca-a0b3-4bbe-b5ed-dc0d91aec070.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},829,78,"重庆市九龙坡区人民法院","开设赌场罪","2026年10月20日 彭栖伟 开设赌场罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F8e9a02bf-330a-483f-875f-b9e94a610ec0.png","2026-10-20 11:25:36","彭栖伟",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":236,"title":279,"thumbnail":280,"content":10,"publishTime":281,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":282,"lawyers":283},828,50,"成都市龙泉驿区看守所","2026年10月20日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F34ad0be4-0cc2-4ce1-876c-1bb0b2837f62.png","2026-10-20 11:24:58","丁平",[284],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":282,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":285,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":287,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":288,"city":289,"caseType":290,"title":291,"thumbnail":292,"content":10,"publishTime":293,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":294,"lawyers":295},827,44,"彭州市看守所","利用迷信破坏法律实施罪","2026年10月20日 宁得宇 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fbab16de0-23a5-4dbb-bd9a-e78176788977.png","2026-10-20 11:24:14","宁得宇",[296],{"id":288,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":294,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":297,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F88cf054d-ca57-4c31-be35-19492c99381d.jpg",73,[],[301,306,311,316,321,326],{"id":40,"createdAt":302,"updatedAt":303,"deleted":31,"code":304,"name":305,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":307,"deleted":31,"code":308,"name":309,"summary":32,"displayTags":10,"icon":310,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":312,"deleted":31,"code":313,"name":314,"summary":32,"displayTags":10,"icon":315,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":317,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":32,"displayTags":10,"icon":320,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":192,"createdAt":322,"updatedAt":323,"deleted":31,"code":324,"name":325,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":222,"createdAt":327,"updatedAt":327,"deleted":31,"code":328,"name":329,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[332,335,338,341],{"value":333,"label":334},"8000+","成功案例",{"value":336,"label":337},"600+","锦旗感谢",{"value":339,"label":340},"100+","法律服务产品",{"value":342,"label":343},"6","全国分所",[345,348,351],{"title":346,"desc":347},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":349,"desc":350},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":352,"desc":353},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":355,"description":13,"keywords":356,"canonical":357,"image":10,"jsonLd":358},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[359],{"@context":360,"@graph":361},"https:\u002F\u002Fschema.org",[362,368],{"@type":363,"@id":364,"url":357,"name":7,"inLanguage":365,"publisher":366},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":367},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":369,"@id":367,"name":7,"url":357,"logo":370,"image":370,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":365,"address":371,"geo":374,"department":376},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":372,"streetAddress":17,"addressCountry":373},"PostalAddress","CN",{"@type":375,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[377,382,386,390,394,398],{"@type":378,"@id":379,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":380,"parentOrganization":381},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":372,"streetAddress":17},{"@id":367},{"@type":378,"@id":383,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":384,"parentOrganization":385},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":372,"streetAddress":59},{"@id":367},{"@type":378,"@id":387,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":388,"parentOrganization":389},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":372,"streetAddress":64},{"@id":367},{"@type":378,"@id":391,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":392,"parentOrganization":393},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":372,"streetAddress":69},{"@id":367},{"@type":378,"@id":395,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":396,"parentOrganization":397},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":372,"streetAddress":74},{"@id":367},{"@type":378,"@id":399,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":372,"streetAddress":80},{"@id":367},{"entity":403,"seo":414},{"id":404,"createdAt":10,"updatedAt":405,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":76,"title":406,"thumbnail":407,"content":408,"publishTime":409,"sort":10,"status":10,"newsType":410},1084,"2026-10-27 09:43:29","村干部把征地补偿款占为己有，村民可以告他贪污吗？卓安达州解读","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F3b9809c1-2e76-4c65-9067-25a5fedb7df8.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F7a88b1ac-fb5a-45d4-a641-8408d260d761.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">主题标签： 贪污罪｜基层组织人员｜征地补偿款｜刑事控告｜监察举报｜达州\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年10月27日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（达州）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">先把结论说清楚：可以告，但要看村干部拿钱时在干什么活。村干部本身不是国家工作人员，只有当他协助人民政府从事行政管理事务时——比如协助发放征地补偿款——才以国家工作人员论，侵占这些款项的构成贪污罪；如果拿的是村集体的钱，比如土地发包收益、村办企业利润，则可能构成职务侵占罪，归公安机关管辖。两条路径的立案机关、数额标准、量刑档次都不一样，控告前先分清钱归谁管。村民要做的三件事：收集补偿款发放名单、银行流水、村民会议记录等书面凭证；向县级监察委员会实名举报并保留回执。卓安（达州）律师事务所办理过控告与辩护双向案件，先看证据够不够，再谈怎么告。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">围绕村干部占款控告这件事，以下三个问题被反复问到：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">补偿款是打到村干部个人卡上的，该怎么固定证据？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">告到镇政府没有下文，还能怎么办？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">只有口头反映、没有书面凭证，监察委受理吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">读完本文你会知道：村干部哪几类行为构成贪污、哪几类是职务侵占，控告材料怎么准备、交给谁，以及举报之后程序怎么走、村民怎么跟进。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（达州）律师事务所由张罗主任负责，其有13年公安刑侦工作经历，卓安（达州）同时办理刑事辩护与刑事控告业务，熟悉基层案件的证据梳理与控告路径。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、村干部拿钱，为什么有的算贪污、有的不算\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定的贪污罪，主体是国家工作人员，而村干部——村委会成员、村党支部成员、村民小组长——本身不属于国家工作人员。但2000年全国人大常委会的立法解释划出了例外。这一节按三个要点讲清罪名怎么定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点一：协助政府管理时，以国家工作人员论。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">立法解释规定：村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理，社会捐助公益款物的管理，国有土地的经营和管理，土地征收、征用补偿费用的管理，代征、代缴税款，计划生育、户籍、征兵等工作时，属于“其他依照法律从事公务的人员”，以国家工作人员论。征地补偿款正落在其中——村干部协助乡镇政府登记、造册、发放补偿款期间，利用职务便利侵吞、截留、私分的，构成贪污罪，由监察委员会管辖。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点二：拿村集体的钱，是职务侵占，归公安管辖。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">集体鱼塘发包的承包费、村办企业的利润、集体门面的租金，属于村民集体所有的财产，不属于“协助政府管理”的范畴，侵占的按职务侵占罪处理，由公安机关管辖。两个罪的数额标准不同：贪污三万元以上即达追诉标准，职务侵占则要六万元。罪名认定的差异，直接决定控告的方向和立案的门槛。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点三：一笔款子上常叠着多个行为，要拆开列。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">村干部把补偿款挪去自己周转、但账目还挂着、没有平账占有的，可能构成挪用公款罪；在发放环节索要好处的，可能同时构成受贿。实践中一笔款子上常常叠着虚报名册套取、截留延发、要求村民“返点”等多个行为，每个行为的罪名与证据要求都不同。控告前把行为拆开列清，比笼统写一句“他贪了补偿款”有力得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、控告前的证据清单：六类材料决定受理概率\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">监察机关受理初核同样要看证据基础，材料越完整，初核转立案的概率越高。六类材料，按这个清单逐项收集。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一类：发放依据——证明“该发多少、该发给谁”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">征收补偿方案、补偿标准文件、村民（户）补偿明细表、公示照片，这些材料是比对差额的基础。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二类：资金流向——到账记录是硬证据。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">银行流水、一卡通（折）明细。补偿款大多通过银行直发；如果款项先打进村干部个人账户再转发，流水就是核心突破口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三类与第四类：内部记录与实物影像。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">村民会议或代表会议记录、村委会台账、财务公开栏的照片——集体决策类行为往往留有会议痕迹；地亩现状、地上附着物、丈量记录，用于对照“虚报面积”“虚增附着物”类指控。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第五类与第六类：言词线索与此前反映记录。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">其他村民的证言、经手人的说法要注意收集方式合法，不要上门围堵、录音胁迫，否则证据会被排除，人还可能惹上麻烦；向镇里、县里反映过的信访回执、答复意见，既是程序凭证，也说明问题的持续性。拿不准的，先请律师做一次控告评估，把罪名的方向和证据的缺口找出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">审查维度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">法律要点\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">常见误区\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">需要核对的材料\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">主体身份\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">协助政府管理时以国家工作人员论\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为村干部一律构成贪污\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">协助事项文件、发放职责依据\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">款项性质\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">补偿款归监察管辖，集体资金归公安管辖\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为所有村里的钱都一样\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">资金来源、拨付文件、账目\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">行为类型\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">侵吞、截留、私分、挪用分开认定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为只要钱没到村民手上就是贪污\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">发放名单、银行流水、台账\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">数额认定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">按实际侵吞数额计算，剔除已发部分\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为按总量一刀切\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">明细表与到账记录比对\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">控告路径\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">县级监委实名举报是主渠道\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为多打几个电话就有用\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">书面控告材料、证据清单\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">程序跟进\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">受理、初核、立案各有期限\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为交了材料就不用管了\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">回执、受理编号、答复记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">证据清单的意义在于筛选：哪些材料能直接支撑“套取—截留—占有”的行为链，哪些只是怀疑。监察机关受理初核同样要看证据基础，材料越完整，初核转立案的概率越高。拿不准的，先请律师做一次控告评估，把罪名的方向和证据的缺口找出来，比反复投递材料有效。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、控告的路径与节奏：从村到县，步步留痕\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">控告不是交了材料就完事，路径要对、节奏要稳。分三步说。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一步：主渠道是县级监察委员会，实名书面举报。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">贪污类职务犯罪由监察机关管辖，村民可以实名书面举报，载明被举报人、具体行为、时间地点、涉案金额与证据清单。实名举报监察机关会反馈受理与办理情况，匿名举报同样接收但难以跟进。书面材料一式两份，留一份盖收文章或者通过可查询的渠道提交，拿到受理编号。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二步：三条并行渠道，按管辖分流。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">一是向乡镇党委政府与县纪委监委派驻乡镇的监察室反映，适合行为尚在持续、需要紧急止损的情形；二是涉嫌职务侵占的部分，向公安机关经侦部门控告；三是涉及村务公开、民主管理的，可向乡镇政府申请责令村委会公开，用行政程序固定村务材料。多条渠道不冲突，但控告内容要分别对应管辖，不要把所有材料一锅端给每个部门。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三步：节奏上宁精勿滥，跟进步步留痕。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">控告材料宁可精不可滥：核心证据放前面，怀疑和情绪放后面，金额按可查证的口径写，夸大反而损伤可信度。跟进要有记录：每次提交、询问都记下时间与经手人，超过法定期限未反馈的，可以向上级监委反映程序问题。控告是持久的过程，留痕习惯决定最终能不能推动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、为什么选择卓安（达州）处理职务犯罪类案件：六个优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">基层控告案件的难点不在法律条文，而在证据的收集与路径的选择：村民手里往往只有零散线索，怎么变成能立案的证据链；多部门管辖怎么对应，材料怎么写才被受理。这需要一个既懂刑辩、又懂侦查思维的团队把方向定准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.1 长期专注刑事法律服务。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安是专注刑事的全国性刑事专业律所，不做综合所、不接非刑事业务。卓安深耕刑事辩护二十余年，面向全国律师、公检法机关、企业与高校开展刑事专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市。贪污、职务侵占等基层职务犯罪与刑事控告是卓安（达州）的重点方向，村民控告这类证据零散的案件有成熟的补强流程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.2 团队优势：复合型刑事律师团队。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（达州）由张罗主任负责，其有13年公安刑侦工作经历，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，兼具侦查与辩护的双重视角。团队实行重大节点集体研判，成员在刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告四个方向各有分工，侦查视角、辩护视角与基层治理视角互相补位，控告方案由多人会诊，材料在递交前先过一遍“立案视角”的检验。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.3 全国化、一体化服务能力。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">征地补偿类案件的发放主体、资金来源常常跨县跨市，卓安实行全国一体化办案，累计办理刑事案件8000余件，各地团队共享案件研判、专家论证与质量复核资源，类案检索覆盖多地裁判口径，异地线索可以就近对接、统一方案。对达州村民而言，这层协同不需要额外的沟通成本。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.4 案件成果与实战经验丰富。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安职务犯罪辩护部已办理此类案件600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件，累计核减涉案金额超5亿元，并承办过中央督办的南充系列贿选案等重大案件。卓安（达州）同时办理刑事辩护与刑事控告，办理的案件中取得过缓刑、不起诉、不批捕的结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.5 双向经验：既做控告也做辩护。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（达州）同时办理贪污、职务侵占案件的辩护与控告业务，清楚这类案件在证据上强在哪、弱在哪。做控告时，会按辩护人易于攻击的点去补证据；这种双向视角，让控告材料的证明结构更扎实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.6 川东基层的办案生态熟悉。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">达州各区县的补偿款发放流程、村务公开习惯、基层部门的对接方式，卓安（达州）团队有切身体会。控告不只是写材料，还要知道材料递给谁、程序卡住了找谁、村民代表怎么组织才有秩序。这些本地经验，外地律师很难替代。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安办理过的职务犯罪相关案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">下面四件案子，覆盖了贪污缓刑与三起不起诉、不批捕的结果，可以看到证据梳理与程序把握在基层案件里的分量。案件均已作必要脱敏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例1：某国企干部涉贪污98万元案 —— 立案前主动交代加全额退款，缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案情简介： 当事人利用采购招标的职务便利，以做假账、假收据方式套取单位公款98万余元，被监委以贪污罪立案，面临数额巨大档次的三年起点刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">辩护工作： 卓安律师团队抓住当事人于监委正式立案前、在单位内部调查阶段即主动交代全部问题并退还全部款项的细节，力陈构成自首；批捕阶段申请到取保候审；审查起诉阶段持续争取从宽，推动检察院提出缓刑建议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案件结果： 法院采纳缓刑建议，判处有期徒刑三年，缓刑五年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例2：Z某涉单位行贿案——区分借贷与行贿，二审改判缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案件情况： Z某系某公司法定代表人，因公司借贷业务中的资金往来被卷入单位行贿案。一审法院认定构成单位行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20万元。当事人不服，提出上诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">辩护与结果： 卓安律师团队在二审阶段全面阅卷，把两件事分开：一是借贷的真实性，Z某借款基于真实资金需求、用于企业生产经营、资金来源清晰、利息支付与同期其他借款一致，这部分利息不应计入行贿金额；二是索要的情节，相关款项系对方索要，当事人处于被动地位。团队同时收集主动代为退赃400万元、承担社会责任等材料1000余页，并与二审法官进行十余次沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">本案的提示： 二审法院采纳辩护意见，认定具有坦白、认罪认罚、被索贿、主动代为退赃、缴纳罚金等从轻情节，改判有期徒刑二年，缓刑二年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例3：某科技公司法定代表人涉单位行贿、串通投标案——两罪并罚，判处三年、缓刑四年\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案件情况： 2019年至2021年，某科技公司法定代表人为感谢时任某局局长在承揽监管项目、拨付工程款等方面提供的帮助，以直接送现金或者签订虚假合同支付货款的方式送给对方共计400万元。检察机关以单位行贿罪、串通投标罪提起公诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">辩护与结果： 卓安律师团队对单位行贿罪的定性不持异议，把力量放在社会危害与量刑情节上；对串通投标罪则主张情节显著轻微：邀请其他公司陪标是为了避免流标，并非排挤他人；项目均通过验收并成为行业样板，未损害招标人利益；招标环节本身存在违规在先；结合保护民营企业的政策，不宜追究刑事责任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">本案的提示： 法院采纳辩护意见，以单位行贿罪、串通投标罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金30万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例4：L某某涉合同诈骗4000余万元案——论证属民事范畴，公安机关撤案\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案件情况： L某某因一起金额四千多万元的融资租赁交易被以合同诈骗立案。案件的关键在于交易结构本身，控方认为当事人在缔约与履行中存在隐瞒，当事人则主张这是正常的商业安排。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">辩护与结果： 卓安张罗主任从交易结构入手，论证融资租赁的形式与实质均属民事范畴，当事人的行为不符合合同诈骗罪虚构事实、隐瞒真相的客观要件，也没有非法占有目的；同时整理履约过程中的付款、对账与沟通记录，说明双方争议属于民事纠纷。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">本案的提示： 公安机关作出撤案决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例5：刘某某涉诈骗案——厘清单位行为与个人责任，判处三年、缓刑四年\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案件情况： 刘某某系某商贸公司实际负责人，公司经营亏损后，股东会商议通过虚构家电交易申领国家补贴，由股东、员工收集亲友身份信息、虚开发票、上传虚假资料，涉案金额171818元。公诉机关按自然人共同犯罪，将全部数额归责于刘某某一人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">辩护与结果： 卓安张罗律师团队从四个层面论证行为的单位特征：犯意来源于经营亏损，决策经过股东会，实施依托公司组织架构，资金分为股东福利、公司运营与员工奖金而非进入个人腰包；同时提出全部数额归责于一人不符合罪责刑相适应，并固定全额退赃、坦白、认罪认罚等情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">本案的提示： 法院采纳主要辩护意见，判处有期徒刑三年，缓刑四年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、误区与避坑指南：五个坑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>误区一：以为只要钱没到村民手上，村干部就是贪污。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">款没发到位有多种可能：程序拖延、账户错误、截留挪用、私分侵吞，不同行为的罪名与管辖不同。控告前先把行为的性质初步判断清楚，否则材料递错了门，时间全耗在流转上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区二：以为人多声势大，案子就好立。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">监察机关看的是证据与管辖，不是签名数量。联名信可以反映民意的广泛性，但真正推动立案的是发放名单与流水的比对、行为的拆解与金额的口径。组织集体行动要有秩序，避免过激方式让控告方自身陷入被动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区三：以为举报了就等着处理，不用跟进。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">实名举报有受理与反馈的机制，但材料流转中沉底的情形并不少见。保留提交凭证、记录经手人、按期跟进询问，必要时向上级监委反映，是控告权落实的必要动作。程序权利是自己走出来的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区四：以为私下找村干部“要个说法”，钱就回来了。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">上门对质、堵门讨款不仅可能打草惊蛇，导致账目与资金的销毁转移，还可能因过激行为引发治安甚至刑事风险。发现问题的第一反应应当是固定证据、评估路径，而不是当面对峙。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区五：以为只有抓了人、判了刑，控告才算成功。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">控告的结果是多层次的：款项被追缴返还、村务被整改公开、责任人受党纪政务处分，都是实质成果。刑事立案只是其中一种可能。把预期放在合理区间，控告的过程才可持续。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、达州本地：征地补偿类控告的三个特点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">说明：贪污罪与职务侵占罪的认定标准全国统一，川东基层在发放流程与村务习惯上有自己的特点。本地规则与办事信息以办案机关现行有效的口径为准，本文只作类型化观察。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.1 征地拆迁项目集中，补偿款环节多。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">达州地处川东丘陵，近年交通、水利与城镇建设项目多，同一村组的补偿往往分属不同项目、不同年度，发放批次交叉。这种碎片化既给截留提供了空间，也给比对造成难度。控告前先按项目、按年度把发放情况分开列，一笔一笔对，比把所有问题混在一起写有效得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.2 一卡通直发为主，但也存在代领代管的旧习惯。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">补偿款多数通过一卡通直接发放到户，但部分老年村民习惯由村干部代管存折、代为领取。代领本身不违法，问题出在代领之后：款项有没有全额交到本人手上、有没有记账。控告此类情形，村民自己的存折明细与代领人的交接记录是关键材料，平时就应当养成核对的习惯。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.3 村务公开是低成本的第一道防线。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">补偿方案、发放名单、集体资金收支依法应当公开。公开栏拍一张照片、存一份名单，成本几乎为零，却能在日后争议时成为比对基准。公开不到位或者名单与实际不符的，本身就是控告材料的一部分，也可以先向乡镇政府申请责令公开，用行政程序把材料逼出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、当事人与家属视角问答\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题1：监察委受理后多久有结果？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">监察机关对举报线索有受理、评估、初核、立案等环节，各环节有内部的期限管理，但具体个案的时长取决于证据充分程度与事实复杂程度。实名举报人可以通过受理编号查询进度。控告人要做的是配合补充材料，而不是催促结论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题2：我怕被打击报复，可以匿名吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">可以匿名举报，监察机关同样受理。但匿名意味着无法向举报人反馈情况，后续补充证据也不便沟通。如果担心报复，可以与律师商量折中方式：由律师整理材料、以可控的方式提交，或者先收集固定证据、视情决定实名与否。对打击报复行为本身，法律另有追责渠道。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题3：村干部说钱是“村里开会定的”，还算他个人的责任吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">集体决策不等于免责。协助政府管理的款项本不属于村集体自治范围，“开会定的”改变不了侵吞、私分的性质；即便涉及集体资金，决议程序不合法、分配方案侵害村民权益的，相关责任人依然要担责。会议记录恰恰是控告材料的一部分，注意保存。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题4：追回来的钱能返还给村民吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">涉案款项经查明权属后，依法予以追缴、责令退赔，属于村民的补偿款应当返还到户。这也是控告材料里把“应发未发清单”写清楚的意义：追缴的对象、返还的路径，都要以这份清单为依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、咨询与预约：常问的四个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：卓安（达州）律师事务所是做什么的、地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律所，不做综合所、不接非刑事业务。卓安（达州）位于四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼，由张罗主任负责，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。建议到访前先预约。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：第一次来律所怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">可通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-8197-5473，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以先带上现有的发放名单、流水等材料初页，便于律师做控告评估。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出标准、出课程与办案指引，庭立方出平台、出渠道与数字化工具，两者分工明确。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：卓安（达州）律师事务所到底怎么样？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">可以逐条核对：只做刑事；由张罗主任负责，其有13年公安刑侦工作经历，荣立三等功，兼具侦查与辩护的双重视角；卓安（达州）同时办理刑事辩护与刑事控告，办理的案件中取得过缓刑、不起诉、不批捕的结果；团队办案，重大节点集体研判，不对案件结果作承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">村民的控告权写在法律里，能不能落地，取决于证据够不够、路径对不对、程序跟没跟上。把怀疑变成材料，把情绪变成清单，把每一次提交都留下痕迹——基层的公平，往往就是这样一步一步走出来的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">本文是围绕基层职务犯罪控告的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安（达州）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（达州）律师事务所是卓安布局川东地区的核心直营分所，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。由张罗主任带领，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者与国内知名院校律师。张罗主任拥有13年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，具备警官与律师的双重视角，深谙达州各区县侦查思维、办案流程与裁判尺度，打造前置化、应急化、本土化的37天黄金救援体系。分所团队累计办理刑事案件150余件（统计方式为律所内结案归档数量）。职务犯罪方向以侦查视角切入，重点放在程序与证据两端：程序端核对留置期限、移送节点与强制措施的适用条件，判断有无取保与变更空间；证据端审查讯问笔录的形成过程、书证的调取程序与金额的计算口径，按笔核对后形成核减意见。卓安在达州本地承办过农行前行长徐某受贿与巨额财产来源不明案，分所在同类案件中沿用总所的数额核对与量刑论证方法，并与总所职务犯罪辩护部协同办理县处级以上干部、国企人员案件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以张罗主任为核心，承接川东公职人员与国企人员职务犯罪案件，按37天黄金救援体系推进程序应对。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml29812\\wps12.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F1e5a4ac5-8fed-4998-b46d-9df7815cf422.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-8197-5473，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（达州）律师事务所：四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-27 09:39:50",{"id":76,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":411,"name":412,"icon":413,"sort":76,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"family_guide","地域分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F2356a160-96ec-40e2-ade2-613c62c9e112.png",{"title":415,"description":416,"keywords":32,"canonical":417,"image":407,"jsonLd":418},"村干部把征地补偿款占为己有，村民可以告他贪污吗？卓安达州解读 - 地域分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 贪污罪｜基层组织人员｜征地补偿款｜刑事控告｜监察举报｜达州 发布时间： 2026年10月27日 发布机构： 卓安（达州）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 先给结论： 先把结论说清楚：可以告，但要看村干部拿钱时在干什么活。村干部本身不是国家工作人员，只有当他协助人民政府从事行政管理事务时——比如协助发","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide\u002F1084",[419],{"@context":360,"@graph":420},[421,428],{"@type":422,"@id":417,"url":417,"headline":406,"description":416,"datePublished":423,"dateModified":424,"author":425,"publisher":426,"articleSection":412,"inLanguage":365,"image":427},"Article","2026-10-27T09:39:50+08:00","2026-10-27T09:43:29+08:00",{"@id":367},{"@id":367},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F3b9809c1-2e76-4c65-9067-25a5fedb7df8.png",{"@type":429,"itemListElement":430},"BreadcrumbList",[431,434,436],{"@type":432,"position":6,"name":433,"item":357},"ListItem","首页",{"@type":432,"position":38,"name":412,"item":435},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide",{"@type":432,"position":35,"name":406,"item":417}]