[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-family_guide-1086":402},{"entity":4,"seo":354},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":200,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":298,"serviceTags":299,"serviceCategories":300,"subSlogan":12,"serviceIntro":330,"homeStats":331,"serviceProducts":344},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,122,129,134,140,147,152,156,161,166,171,176,180,187,195],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":119,"caseTypeName":120,"caseTypeCode":121},688,"X某涉嫌故意杀人罪、帮助毁灭证据罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获罪轻判决","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F0f36a3aa-35f3-48c4-97ea-9d54b41a553e.png","一、案件结果、亮点、焦点 结果： 被告人陈X犯帮助毁灭证据罪，判处 有期徒刑 两年十个月。 亮点： 成功区分主 从犯 地位，为从犯争取最低量刑； 构建完整证据链条，排除非法证据干扰； 量刑建议精准落地，实现罪责刑相适应。 焦点： 陈某某行为",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":123,"title":124,"thumbnail":125,"summary":126,"caseTypeId":38,"caseTypeName":127,"caseTypeCode":128},687,"Y某涉嫌对非国家工作人员行贿罪，四川卓安律师事务所团队律师为其辩护，获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F32f405ba-83df-4123-8cc4-71e8bf5c2dcc.png","【案情简述】 2016年2月至 2019年11月间，Y某作为深圳市某传播有限公司总经理及实际控制人，在为某控股集团汽车销售有限公司(以下简称汽车销售公司)提供车展等服务时，为在招标、项目执行监管以及合同款的结算等过程中得到时任汽车销售公司展","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":127,"caseTypeCode":128},686,"T某涉嫌非国家工作人员受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从受贿罪（量刑十年以上）辩护为非国家工作人员受贿罪（量刑五年以上）","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fb1d0699f-ad98-4416-a004-260a4f48ad3d.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非国家工作人员受贿罪（控方指控受贿罪） 结果：判处有期徒刑十年六个月（涉案金额529万元） 亮点： 1. 成功将指控罪名从受贿罪（量刑十年以上）辩护为非国家工作人员受贿罪（量刑五年以上） 2. 通过主",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},685,"李某涉嫌非法吸收公众存款罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获缓刑","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法吸收公众存款罪 结果：判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 亮点： 1. 成功推翻 公诉 机关关于当事人获取融资提成的指控，减少违法所得认定金额； 2. 通过 从犯 、自首、退赃等多","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":143,"summary":144,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},684,"刘某某涉嫌非法生产制毒物品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，二审成功减轻刑罚（改判没收已扣押款项6.2万元）","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F9ecad9fa-0873-4b29-a11e-ac76c7e1a65e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法生产制毒物品罪 结果：二审维持原判刑期（有期徒刑六年），但纠正追缴违法所得认定，改判没收已扣押款项6.2万元。 亮点： 成功论证XX犯罪事实系犯罪预备，依法减轻处罚； 通过退赃情节争取量刑从宽； ","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},683,"詹某涉嫌非法经营罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fc0006b70-6d78-4b88-a919-0f5dac64533c.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法经营罪 结果： 法院采纳辩护意见，四名被告人均获从轻量刑， 主犯 李某某判处 有期徒刑 一年（基准刑以下减轻处罚） 亮点： 成功打掉\" 单位犯罪 \"指控，避免企业刑事责任牵连 通过司法审计锁定关键",{"id":153,"title":154,"thumbnail":10,"summary":155,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},682,"T某涉嫌贩卖毒品罪一案（37天）,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，取保候审","案情简介 2023年11月，嫌疑人T某于小红书上了解到涉案减肥药品牌，后开始在淘宝上售卖。同年11月，韩熙（网名）通过微信与T某沟通，称其有价格更为便宜的韩国药，T某便转而开始售卖该品牌减肥药，有买家要购买该药，T某便联系韩熙由其从沈阳发货",{"id":157,"title":158,"thumbnail":159,"summary":160,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},681,"X某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从犯认定减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F314078f1-0af3-4de4-807c-f3b9a4a9b2f9.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贩卖毒品罪 结果：被告人被判处无期徒刑（涉案毒品数量特别巨大情况下获得法定刑以下减轻处罚） 亮点： 1. 在涉案甲基苯丙胺达08克的重大毒品案件中成功争取认定 2. 通过证据对抗排除部分毒品数量的归责",{"id":162,"title":163,"thumbnail":164,"summary":165,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},680,"X某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fe698a92e-a2e7-4b61-a8c7-0a0ad1fe1dd6.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贩卖毒品罪 结果：法院采纳部分辩护意见，认定犯罪未遂，判处有期徒刑九年六个月（法定刑期十年以上）。 亮点： 1. 成功论证侦查程序违法，排除关键言辞证据 2. 推翻\"贩卖目的\"指控，争取\" 非法持有毒",{"id":167,"title":168,"thumbnail":169,"summary":170,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证",{"id":172,"title":173,"thumbnail":174,"summary":175,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以",{"id":177,"title":178,"thumbnail":10,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":35,"caseTypeName":185,"caseTypeCode":186},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":192,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":196,"title":197,"thumbnail":198,"summary":199,"caseTypeId":192,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",[201,204,207,210,213,218,221,227],{"id":38,"code":128,"name":127,"summary":202,"keywords":203},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":186,"name":185,"summary":205,"keywords":206},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":139,"name":138,"summary":208,"keywords":209},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":146,"name":145,"summary":211,"keywords":212},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":192,"code":194,"name":193,"summary":219,"keywords":220},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":222,"code":223,"name":224,"summary":225,"keywords":226},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":119,"code":121,"name":120,"summary":228,"keywords":229},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},831,"2026-10-27 10:29:19",82,"西昌市看守所","诈骗罪","2026年10月20日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fe894f1b9-c858-4fb5-a101-1ae3b44dc208.png","2026-10-20 11:27:15","张津川",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,286],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},830,83,"绵阳市涪城区人民检察院","职务侵占罪","2026年10月20日 吴亮 职务侵占罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F4340bc0c-447e-4dae-a2e4-8e68069399e7.png","2026-10-20 11:26:17","吴亮",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F2a4e2cca-a0b3-4bbe-b5ed-dc0d91aec070.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},829,78,"重庆市九龙坡区人民法院","开设赌场罪","2026年10月20日 彭栖伟 开设赌场罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F8e9a02bf-330a-483f-875f-b9e94a610ec0.png","2026-10-20 11:25:36","彭栖伟",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":236,"title":279,"thumbnail":280,"content":10,"publishTime":281,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":282,"lawyers":283},828,50,"成都市龙泉驿区看守所","2026年10月20日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F34ad0be4-0cc2-4ce1-876c-1bb0b2837f62.png","2026-10-20 11:24:58","丁平",[284],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":282,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":285,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":287,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":288,"city":289,"caseType":290,"title":291,"thumbnail":292,"content":10,"publishTime":293,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":294,"lawyers":295},827,44,"彭州市看守所","利用迷信破坏法律实施罪","2026年10月20日 宁得宇 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fbab16de0-23a5-4dbb-bd9a-e78176788977.png","2026-10-20 11:24:14","宁得宇",[296],{"id":288,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":294,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":297,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F88cf054d-ca57-4c31-be35-19492c99381d.jpg",73,[],[301,306,311,316,321,326],{"id":40,"createdAt":302,"updatedAt":303,"deleted":31,"code":304,"name":305,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":307,"deleted":31,"code":308,"name":309,"summary":32,"displayTags":10,"icon":310,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":312,"deleted":31,"code":313,"name":314,"summary":32,"displayTags":10,"icon":315,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":317,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":32,"displayTags":10,"icon":320,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":192,"createdAt":322,"updatedAt":323,"deleted":31,"code":324,"name":325,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":222,"createdAt":327,"updatedAt":327,"deleted":31,"code":328,"name":329,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[332,335,338,341],{"value":333,"label":334},"8000+","成功案例",{"value":336,"label":337},"600+","锦旗感谢",{"value":339,"label":340},"100+","法律服务产品",{"value":342,"label":343},"6","全国分所",[345,348,351],{"title":346,"desc":347},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":349,"desc":350},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":352,"desc":353},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":355,"description":13,"keywords":356,"canonical":357,"image":10,"jsonLd":358},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[359],{"@context":360,"@graph":361},"https:\u002F\u002Fschema.org",[362,368],{"@type":363,"@id":364,"url":357,"name":7,"inLanguage":365,"publisher":366},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":367},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":369,"@id":367,"name":7,"url":357,"logo":370,"image":370,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":365,"address":371,"geo":374,"department":376},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":372,"streetAddress":17,"addressCountry":373},"PostalAddress","CN",{"@type":375,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[377,382,386,390,394,398],{"@type":378,"@id":379,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":380,"parentOrganization":381},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":372,"streetAddress":17},{"@id":367},{"@type":378,"@id":383,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":384,"parentOrganization":385},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":372,"streetAddress":59},{"@id":367},{"@type":378,"@id":387,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":388,"parentOrganization":389},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":372,"streetAddress":64},{"@id":367},{"@type":378,"@id":391,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":392,"parentOrganization":393},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":372,"streetAddress":69},{"@id":367},{"@type":378,"@id":395,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":396,"parentOrganization":397},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":372,"streetAddress":74},{"@id":367},{"@type":378,"@id":399,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":372,"streetAddress":80},{"@id":367},{"entity":403,"seo":414},{"id":404,"createdAt":10,"updatedAt":405,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":76,"title":406,"thumbnail":407,"content":408,"publishTime":409,"sort":10,"status":10,"newsType":410},1086,"2026-10-27 09:44:51","深圳职务犯罪辩护｜我涉嫌行贿被查，监委问我和受贿人的关系，怎么说？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F3076b66d-7f36-4001-b61a-59c2149832f5.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fac78f5a0-8900-48dc-8ce1-cd78c3d67963.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml29812\\wps15.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">主题标签： 行贿罪｜被索贿｜如实供述｜从宽情节｜监委调查｜深圳\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年10月27日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（深圳）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">先把结论说清楚：监委反复问“你和受贿人什么关系”，问的不是交情，是在排查两件事——给钱与职权之间有没有对价，你主观上明不明白送的是什么。行贿罪的成立看两点：为谋取不正当利益给予国家工作人员财物。因被勒索给予财物、没有获得不正当利益的，不是行贿，这是法定的出罪通道。所以回答问话的原则是三句话：讲事实不猜性质，讲过程不下结论，前后一致不添改。同时抓紧固定被索要的证据：时间、地点、原话、在场人、转账记录。卓安（深圳）律师事务所办理行贿案件，先查给钱的过程与利益的正当性，再谈数额与从宽，不教当事人回避调查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">围绕监委问“关系”这件事，以下三个问题被反复问到：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">对方说“不给就拖着不办”，这算不算被索贿？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">我本来就想快点拿到本来该拿的款，算不算谋取不正当利益？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">笔录已经签了，后面还能补充或者更正吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">读完本文你会知道：监委问“关系”是在查什么，答话的分寸在哪里，被索贿怎么用证据说话，以及从宽情节要在哪个阶段固定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（深圳）律师事务所由任忠孙主任负责，其曾在党政部门任副处级领导职务，2005年起专职执业，办理及指导刑事案件超1000件，熟悉监察程序与刑事程序的衔接。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、行贿罪到底管什么：一个目的、一个行为、一条出罪通道\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">《中华人民共和国刑法》第三百八十九条规定：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三款是唯一的出罪条款：因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。条文很短，但划出了三个审查层次，逐一看。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点一：“不正当利益”的边界，比多数人想的窄，也比多数人想的宽。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">说它窄：企业符合条件、材料齐全、流程本该通过，只是希望办理提速的，为“应得利益”给付财物，不当然属于谋取不正当利益。说它宽：司法解释把两种情形明确纳入——违背公平公正原则，在招投标、采购等活动中谋取竞争优势的；要求国家工作人员违反规定提供帮助的。所以“我只是想让款早点到账”在不同事实里会走向不同结论，关键看款本该不该给、按什么规则给。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点二：被索贿与主动行贿的分界，看两个可验证的事实。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">一是对方是否存在利用职权制造、放大困难的压力，二是给付换来的是不是本来就该得到的处理。两个条件同时满足，才落入出罪空间；只满足其一，被勒索只是从宽情节，不是无罪理由。监委反复核对“关系”，就是在还原这笔钱是“买路钱”还是“感谢费”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点三：给钱对象不同，罪名与刑期不同。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">给国家工作人员，适用第三百八十九条；给公司企业人员，可能构成对非国家工作人员行贿罪；以单位名义、为单位利益实施并经集体决策的，可能按单位行贿罪处理。三个罪名的数额标准、法定刑档次与从宽空间差别很大，定性之争往往就是刑期之争。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、监委问“关系”，实际在核对四张时间表\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">问话里反复出现“你们怎么认识的、多久联系一次、钱什么时候给的、事是什么时候办的”，这些不是闲聊，是在拼四张时间表：交往史、资金流、请托事项、职务行为。四张表能互相印证，对价关系就成立；哪一张对不上，哪里就有辩护空间。这一节说两个层面的应对：当事人怎么答，家属怎么做。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点一：答话的分寸，归纳为三句。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">第一句，讲事实不猜性质：说清会见了几次、谁提的、在什么场合、原话怎么讲、钱怎么给，不主动给这笔钱贴“行贿”或者“人情”的标签——定性是办案机关的事，当事人抢着定性，等于替对方完成了举证。第二句，记不清就说记不清：不猜、不凑、不顺着引导补细节，笔录上的每一次“大概”都可能变成后续程序里的矛盾点。第三句，核对笔录再签字：与陈述不一致的地方当场提出补正，已形成的笔录不会自动消失，它会被拿来与后来的每一份陈述比对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点二：家属有三条红线，一条都不能碰。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">不要联系对方或者证人“对口径”，不要转移、混同家庭财产，不要删除任何聊天与转账记录。监察调查期间，通讯与资金记录本就在调取范围内，任何“整理”都会被解读为对抗。正确动作只有两类：把涉案前后的合法财产凭证归集备查，尽快委托律师介入，弄清留置期限、程序节点与退赃窗口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、给钱的账要拆开算：过程、利益、从宽，三本账分开核\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">行贿案件的账不能混在一起算，要拆成三本，一本一本核。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点一：给钱的过程账——被索贿的主张全靠它支撑。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">谁先提出、以什么名义、分几次、每次多少、现金还是转账、有没有第三人在场。索要的原话、拖延办理与催促给付的先后顺序、退件补正的记录，越早固定越完整。已经被要求“说明情况”的当事人，尤其要把握调查阶段的书面机会，把过程写成时间线而不是结论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点二：利益的性质账——不正当利益认定的攻防都在这里。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">逐项核对：申请材料是否齐备、审批条件是否满足、同批次同类申请的处理情况、办理时限的规定。证据显示不给钱也一样办，或者给的只是加速，不正当利益的认定就会被动摇；反过来，存在明显违规突破的，就要把辩护重心移到从宽端，不要在无罪端消耗时间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点三：量刑与从宽账——每一项情节都有时点。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">被追诉前主动交代的，可以从轻或者减轻处罚；如实供述自己罪行的，是坦白；交代办案机关未掌握的罪行，可能成立自首；认罪认罚程序里还有协商空间。数额上也有账可算：把真实借贷、利息往来、与职务无关的人情部分从指控总额里剥离，档次的升降常常就差在这几十万上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">审查维度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">法律要点\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">常见误区\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">需要核对的材料\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">给钱过程\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">谁提出、怎么给、有无压力是索贿认定核心\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为“他先开口”就自动免责\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">聊天记录、转账凭证、在场证人、审批退件记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">利益性质\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">不正当利益须违背公平公正或违反规定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为加快办理就是不正当利益\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">申请材料、办理时限、同类审批对比\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">款项性质\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">真实借贷与贿赂按对价关系区分\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为有借条就不算\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">借据、利息支付流水、还款行为\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">罪名归属\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">行贿、对非国家工作人员行贿、单位行贿分开判断\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为所有给钱都按行贿罪处理\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">决策记录、资金来源、利益归属\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">从宽情节\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">追诉前主动交代可从轻减轻\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为退了钱就不再追诉\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">到案经过、退赃凭证、认罪认罚材料\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">家属行为\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">不串供、不转移财产是底线\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以为先“安顿”家庭财产是稳妥\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">家庭财产凭证、合法收入证明\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">三本账对齐之后，案件走向就清楚了：过程里有压力、利益是应得的，往出罪方向走；事实清楚、数额明确的，把力气全部放在从宽端，用退赃、主动交代与认罪认罚去换刑期的实际下降。怕的是两头摇摆——既不肯把过程讲细，又幻想“活动一下就没事”，两头落空。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、为什么选择卓安（深圳）处理职务犯罪类案件：六个优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">行贿案件的辩护，一半在给钱过程的还原，一半在从宽情节的固定。这两块都需要有人把时间线逐日排开、把账目逐笔核对，而不是在问话里反复解释“我们是朋友”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.1 长期专注刑事法律服务。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安是专注刑事的全国性刑事专业律所，不做综合所、不接非刑事业务。卓安深耕刑事辩护二十余年，面向全国律师、公检法机关、企业与高校开展刑事专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市。行贿与职务犯罪是卓安（深圳）的重点方向，办案按留置、审查起诉、审判三个阶段配置标准动作，程序经验经过大量案件反复校验。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.2 团队优势：复合型刑事律师团队。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（深圳）由任忠孙主任负责，其曾在党政部门任副处级领导职务，2005年起专职执业，办理及指导刑事案件超1000件，熟悉监察与刑事程序的衔接规则。团队实行主任负责、重大节点集体研判，成员在刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告四个方向各有分工，公职背景、办案一线与合规视角互相补位，行贿案件中“给钱过程—利益性质—罪名归属”的交叉问题由多人会诊。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.3 全国化、一体化服务能力。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">行贿的对象往往在异地审批链条上，卓安实行全国一体化办案，累计办理刑事案件8000余件，各地团队共享案件研判、专家论证与质量复核资源，类案检索可以覆盖多地裁判口径，异地案件就近对接、统一方案。对深圳企业而言，无论涉案的审批环节延伸到哪个省市，拿到的都是同一标准的辩护安排，而不是各自为战的零散意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.4 案件成果与实战经验丰富。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安职务犯罪辩护部已办理此类案件600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件，累计核减涉案金额超5亿元，并承办过中央督办的南充系列贿选案等重大案件。卓安（深圳）在行贿方向办理过单位行贿、对非国家工作人员行贿等案件，取得过二审改判缓刑、不起诉与一审缓刑的结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.5 培训与课程：对定罪标准的理解，讲过给同行与办案机关听。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">2026年，任忠孙主任受邀为深圳市律师集中培训讲授律师思维与执业技能提升课程，并在深圳法博会上作“人文与科技融合创新律所”主题分享。卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，培训超12万人次；职务犯罪方向自主研发实战课程20余门，其中《行贿、单位行贿定罪标准与从轻策略》《公职人员刑事风险识别与合规防控》《贪污受贿案件数额核减与证据质证》与行贿案件直接对应。该方向出版《职务犯罪司法认定与辩护实务》等实务手册，发表专业论文30余篇，《职务犯罪罚金刑的辩护技巧》获第八届西部律师发展论坛论文一等奖。能把标准讲清楚的团队，落到个案里对“不正当利益”边界与从宽情节的衡量也更稳。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.6 荣誉与行业认可：在深圳，能与检察机关、律协、高校同时保持工作关系。​\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">任忠孙主任系深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任，受聘为深圳市人民检察院听证员、深圳市光明区人民检察院听证员、深圳大学合规研究院校外实践导师；获评2024 GRCD刑事领域·中国客户首选合规律师，2023 GRCD中国合规大奖（刑事领域·年度合规律师），2023年深圳市律师协会优秀专业委员会主任，深圳市律师协会成立35周年之优秀专业律师，2019年广东省律师协会年度优秀委员，2015年中国法学会优秀刑事辩护律师。听证员要参与检察环节的判断，专业委员会主任要组织本地刑事业务的标准讨论，这些身份都公开可查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安办过的行贿相关案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">下面四件案子，覆盖了二审改判缓刑、不起诉与一审缓刑三类结果，可以看到“给钱”与“行贿”之间的距离在真实案件里怎么被拉开。案件均已作必要脱敏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：某公司法定代表人涉单位行贿512万元案 —— 被索贿抗辩与退赃坦白并进，二审改判缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案情简介： 当事人系某公司法定代表人，一审以单位行贿罪判处有期徒刑二年，判决已下，收监在即。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">辩护工作： 卓安律师团队梳理公司账目，论证该笔资金本质上是企业经营中的正常借贷，利息符合市场标准；同时收集上千页新证据，固定当事人系被对方索要才给付、案发后主动代公司退还400万元、全程认罪认罚三项情节；二审书面审理期间，与承办法官进行了十余轮书面与电话沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案件结果： 二审撤销一审判决，改判有期徒刑二年，缓刑二年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：某公司总经理涉对非国家工作人员行贿31万元案 —— 直取“不正当利益”要件，不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案情简介： 当事人为推进项目，以红包和借款名义给付合作公司部门负责人31万元，被以对非国家工作人员行贿罪追诉，转账记录清楚，收款方亦已到案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">辩护工作： 卓安律师团队没有纠缠“给没给钱”，而是直取定罪核心：论证当事人的主观意图与“谋取不正当利益”两个要件证据不充分，整理详尽的法律意见书与检察机关反复沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案件结果： 检察机关采纳辩护意见，对当事人作出不起诉决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：某公司实际控制人涉单位行贿201万元案 —— 论证情节较轻，批捕后获缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案情简介： 当事人被指控单位行贿201万元，并被指造成4000万元国有资产流失，若认定“情节特别严重”将面临更重刑罚，其本人已被批准逮捕。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">辩护工作： 卓安律师团队论证公司返点行为属行业惯例、未谋取不正当利益，4000万元系理财投资风险而非国有资产流失；同时证明当事人未直接参与行贿决策，作用小于同案人员，并积极退赃悔罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案件结果： 法院认定当事人为单位直接责任人员但情节较轻，判处有期徒刑二年，缓刑三年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例四：某企业负责人涉单位行贿案 —— 两家公司并案，坦白加退赃换缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案情简介： 当事人名下两家公司分别为谋取利益向国家工作人员行贿96万元与718万元，其作为法定代表人被指控为单位行贿罪直接负责的主管人员，面临实刑风险。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">辩护工作： 卓安律师团队全面梳理资金流向与证人证言，突出当事人系电话通知到案后如实供述、构成坦白；两家公司合计退赃1650万元；结合保护民营企业政策，提出初犯、认罪悔罪的缓刑建议，并推动罚金刑调整为更合理幅度。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">案件结果： 法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，两家公司分别被判处罚金，企业得以继续经营。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、误区与避坑指南：五个坑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>误区一：以为“是他先开口要的”，就自然免责。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">被勒索只是出罪的入口，不是出口。要同时满足被勒索、没有获得不正当利益两个条件，而这两个条件都靠证据说话。空口的“他先要的”，在案卷面前几乎没有分量；有原话、有记录、有退件过程的，才谈得上适用第三款。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区二：以为把责任推给“公司行为”，个人就安全。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">单位行贿也要追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的责任，只是追责方式与量刑结构不同。以单位名义、为单位利益、经集体决策三个要件缺一不可，个人拍板、个人经办、个人获益的，按自然人犯罪处理的可能性很大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区三：以为退了钱、表了态，案件就结束了。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">退赃是悔罪表现，不是免诉理由。行贿数额达到追诉标准的，退赃后仍然会被追诉。退赃的真正价值在量刑协商里：退的时点、退的比例、剩余部分怎么安排，都会影响检察机关的量刑建议与法院的最终裁量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区四：以为监委问话只是“了解情况”，随口聊聊没关系。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">问话笔录是后续程序的证据基础。随口说的“大概”“可能”“应该差不多”，会在审查起诉与审判阶段被逐句核对，任何前后矛盾都会被用来质疑供述的可信度。记不清就说记不清，核对笔录再签字，是基本也有效的自我保护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区五：以为家属去“打招呼”“找人”是帮忙。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">监察调查期间的打探案情、请托说情，不仅帮不上忙，还可能把家属自己卷进新的风险，也会让当事人被认定认罪悔罪态度有问题，直接损耗从宽空间。家属能做的、该做的，是归集合法财产凭证、委托律师、稳定企业经营，别的不碰。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、深圳本地：行贿案件应对的三个特点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">说明：行贿罪的认定标准全国统一，深圳在产业结构与办案节奏上有自己的特点。本地规则与办事信息以办案机关现行有效的口径为准，本文只作类型化观察。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.1 政企项目链条长，请托事项容易嵌在正常业务里。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">深圳的政府投资项目、城市更新与产业扶持资金规模大、环节多，企业的请托往往不是“办一件违规的事”，而是“在合规流程里快一点、顺一点”。这类情形里，利益正当性的论证空间与风险并存：材料齐全、条件满足的加速有辩护空间，突破规则换取的竞争优势则难以出罪。企业留存申请材料与审批记录的习惯，在这个阶段就是辩护材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.2 医药、采购、供应链领域是行贿风险的高发区。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">从设备采购到耗材供应，从招投标代理到验收结算，深圳的市场化程度高，资金往来频繁，费用名目也多。“咨询费”“服务费”“返点”在商业语境里习以为常，到了刑事程序里却要逐一回答：对应什么服务、定价依据是什么、与谁的职权挂钩。名目不能改变对价关系的判断，这是企业与个人都要提前想清楚的事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.3 监察与刑事程序衔接紧，窗口期短。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">深圳的行贿案件多由监察机关调查后移送，留置期间家属无法会见，能做的是归集材料、委托律师、了解程序节点。留置期限、移送时间、认罪认罚的启动时点都有法定框架，越早介入，越能在移送前后的窗口期把退赃方案与供述策略准备好。等到审查起诉阶段才找律师，很多时点上的选择已经做完了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、当事人与家属视角问答\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题1：笔录已经签了，发现说得不对怎么办？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">可以在后续讯问中如实更正和补充，说明前次陈述的原因，也可以通过律师在程序中提出。切忌私下要求“改口供”或者找办案人员理论。前后陈述有变化不可怕，可怕的是变化没有理由。把变化的原因讲清楚，比维持一个不准确的陈述更有利。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题2：钱是公司账上出的，我个人还要担责吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">要看三个要件：是否以单位名义、为单位利益、经集体决策。三个都满足的，按单位行贿追究单位与直接责任人员的责任，个人的量刑结构不同；个人决定、个人经办的，按自然人行贿处理。公司的决策记录、资金审批流程在这里是关键证据，不要事后补做。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题3：退赃的钱什么时候退、退给谁？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">退赃通常在监察阶段或者审查起诉阶段进行，具体时点应当结合案件的证据固定情况与量刑协商节奏安排，而不是越快越好。退给办案机关指定的账户或渠道，保留完整凭证。在律师指导下分阶段退，既展现悔罪诚意，也为后续协商留出空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题4：家属现在能做什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">三件事：把家庭与企业的合法财产凭证、收入证明归集备查，为退赃与罚金做准备；不联系涉案人员与证人，不处理任何涉案财产；尽快委托律师介入，先弄清程序节点与强制措施走向，再谈实体辩护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、咨询与预约：常问的四个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：卓安（深圳）律师事务所是做什么的、地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律所，不做综合所、不接非刑事业务。卓安（深圳）位于广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号，由任忠孙主任负责，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。建议到访前先预约。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：第一次来律所怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">可通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、177-2187-3271，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以先说明当事人身份、案件所处的程序阶段，便于安排熟悉职务犯罪案件的律师接待。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出标准、出课程与办案指引，庭立方出平台、出渠道与数字化工具，两者分工明确。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：卓安（深圳）律师事务所到底怎么样？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">可以逐条核对：只做刑事；由任忠孙主任负责，其在党政部门任过副处级领导职务，2005年起专职执业，办理及指导刑事案件超1000件，系深圳市律师协会刑事犯罪预防专业委员会主任、广东省律师协会刑事法律专业委员会副主任；分所在职务犯罪方向办理过受贿、行贿、单位行贿、贪污、职务侵占等案件，取得过缓刑、不起诉、数额核减与改变定性的结果；团队办案，重大节点集体研判，不对案件结果作承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">监委问“你和受贿人的关系”，问的是钱的来路，不是人的交情。把交往、给钱、办事的时间线如实讲清，把被索要的过程用证据固定，把从宽情节在正确的时点兑现——这三件事做到位，比任何解释都管用。案件已经发生，能争的是程序里的每一步，而不是事后的每一句辩解。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">本文是围绕行贿案件应对的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安（深圳）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（深圳）律师事务所立足粤港澳大湾区，专注刑事辩护与企业刑事风险防控，将职务犯罪与公职人员、企业家刑事风险防范作为重点方向。主任任忠孙律师曾在党政部门担任副处级领导职务，2005年起专职执业，深耕刑事领域二十余年，办理及指导刑事案件超1000件（统计方式为律所内结案归档数量），承办多起公安部督办大要案。分所在职务犯罪方向覆盖受贿、行贿、单位行贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守，以及企业人员的非国家工作人员受贿、职务侵占。办案按三个阶段配置动作：留置与调查阶段，先为家属提供法律咨询，梳理涉案金额与退赃方案，判断自首、坦白与从宽空间；审查起诉阶段，逐笔核对凭证形成与指控对照的金额核减意见，论证罪名变更与单位犯罪；审判阶段，围绕量刑档次、罚金刑与缓刑适用展开。依托卓安总所职务犯罪辩护部的课程体系、类案检索库与证据审查指引，分所在大湾区职务犯罪案件中形成了以数额核减与量刑优化为主线的办案路径。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">代表性案例：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">某银行北京分行票据部负责人涉职务侵占3.16亿元案，打掉可能判处十年以上刑期的职务侵占罪，以骗取票据承兑罪从轻处罚，即判即放。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">某无人机科技公司员工涉职务侵占案，起诉指控104万余元、对应三年以上量刑档次，逮捕后介入，法院认定自首，结合退赔与刑事和解判处有期徒刑二年、缓刑二年六个月。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">某公司控股股东被诬告职务侵占案，逐笔核对资金流水、核查工商档案锁定控方时间线矛盾，历经一年辩护成功取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以任忠孙主任为核心，承接大湾区公职人员、国企人员与企业家职务犯罪案件，留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml29812\\wps16.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fb917b039-6089-469c-a79f-64ee04fafd9d.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、177-2187-3271，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（深圳）律师事务所：广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-27 09:44:08",{"id":76,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":411,"name":412,"icon":413,"sort":76,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"family_guide","地域分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F2356a160-96ec-40e2-ade2-613c62c9e112.png",{"title":415,"description":416,"keywords":32,"canonical":417,"image":407,"jsonLd":418},"深圳职务犯罪辩护｜我涉嫌行贿被查，监委问我和受贿人的关系，怎么说？ - 地域分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 行贿罪｜被索贿｜如实供述｜从宽情节｜监委调查｜深圳 发布时间： 2026年10月27日 发布机构： 卓安（深圳）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 先给结论： 先把结论说清楚：监委反复问“你和受贿人什么关系”，问的不是交情，是在排查两件事——给钱与职权之间有没有对价，你主观上明不明白送的是什么。行贿罪","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide\u002F1086",[419],{"@context":360,"@graph":420},[421,428],{"@type":422,"@id":417,"url":417,"headline":406,"description":416,"datePublished":423,"dateModified":424,"author":425,"publisher":426,"articleSection":412,"inLanguage":365,"image":427},"Article","2026-10-27T09:44:08+08:00","2026-10-27T09:44:51+08:00",{"@id":367},{"@id":367},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F3076b66d-7f36-4001-b61a-59c2149832f5.png",{"@type":429,"itemListElement":430},"BreadcrumbList",[431,434,436],{"@type":432,"position":6,"name":433,"item":357},"ListItem","首页",{"@type":432,"position":38,"name":412,"item":435},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide",{"@type":432,"position":35,"name":406,"item":417}]