[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-family_guide-1250":405},{"entity":4,"seo":357},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":201,"caseIntro":233,"latestLawyerNews":234,"lawyerNews":249,"lawyerNewsMonthCount":31,"serviceTags":301,"serviceCategories":302,"subSlogan":12,"serviceIntro":333,"homeStats":334,"serviceProducts":347},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,133,141,148,153,158,163,168,173,178,183,188,196],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},793,"Z某被控犯销售伪劣产品罪一案，杨巽律师为其辩护获缓刑并当庭释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F46275dd7-888f-477b-a649-7da7e054aaee.png","一、案情简介 被告人Z某等人违反国家烟草专卖规定，生产、销售伪劣雪茄烟，Z某被指控销售金额80余万元，获利10余万元，其行为构成销售伪劣产品罪。 二、办案过程 杨巽律师一直坚持罪名变更为 非法经营 以及犯罪金额证据不足，否则按照销售伪劣产品","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":38,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},792,"J某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其积极辩护，从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F2509a569-50cd-4b01-9a35-19c389e40dd7.png","一、案情简介 J某利用职务便利收受他人财物50余万元。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":131,"summary":132,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},791,"Y某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6848d7d9-51e4-41a2-a21f-b54242fcf9d4.png","一、案情简介 Y某因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被指定居所监视居住。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见维权工作，同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案",{"id":134,"title":135,"thumbnail":136,"summary":137,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},790,"Z某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，杨巽律师为其辩护获拘留30天内变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F91b12c44-1a46-4763-8d84-764e429c7273.png","一、案情简介 Z某因购买新注册的企业及法人信息而涉嫌侵犯公民个人信息罪。 二、办案过程 杨巽律师在接受委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},789,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F0c1f1623-3457-4f21-a1b9-8d9db8ea8b5f.png","一、案情简介 G某涉嫌 敲诈勒索 ，此前在杨巽律师的辩护下争取到30天内 取保候审 ，在取保一年后成功解除强制措施。 二、办案过程 在取保候审期间，杨巽律师定期和案件承办人沟通了解侦查进展，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点，争取","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},788,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获公安机关变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F5d95a9bf-f0cd-4786-9c53-944ebd5e5bc6.png","一、案情简介 G某因涉嫌 敲诈勒索罪 被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},787,"H某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6205fc11-aded-4213-a806-a8ae5d7ca31f.png","一、案情简介 H某等人通过在百度搜索上购买点击率的方式开展物流运输的宣传，在接到被害人运输邀约后，与被害人谈好运输价格，将货物拉走后，再寻找有运输条件的公司承运。在此期间以控制货物为要挟，向被害人恶意加价运输费用，以被害人不付运费便不能拿货",{"id":159,"title":160,"thumbnail":161,"summary":162,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},786,"S某涉嫌破坏计算机信息系统罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd31daa6c-1432-41a6-b018-2b4f3b804521.png","一、案情简介 嫌疑人S某在互联网上查找“资金盘”平台漏洞后，编写软件盗取“资金盘”内用户的账号密码，通过卡商提供相应的银行卡进行提现。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了",{"id":164,"title":165,"thumbnail":166,"summary":167,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},785,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcf03627d-48a9-4e34-9f52-04003b7dca1f.png","一、案情简介 W某通过他人介绍注册“万合足球”APP，进而利用注册的APP进行足球赌博违法活动。期间，W某为营利，在明知“万合足球”APP为赌博网站的情况下，发展直系下线，除自己参与赌球以外，还同时享有其直系下线赌博收益的一部分作为佣金。 ",{"id":169,"title":170,"thumbnail":171,"summary":172,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},784,"T某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd05d8a88-e0f6-432f-b99e-d33d5bb322a3.png","一、案情简介 T某在明知BKEX交易所是一家利用虚拟货币进行合约交易的非法平台的情况下，在“BKEX”平台任技术部软件开发程序员、市值组组长等职，负责合约交易做市程序的优化与维护，共计获利折合人民币91万余元。 二、办案过程 承办律师在接受",{"id":174,"title":175,"thumbnail":176,"summary":177,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},783,"Z某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F76708c65-d57a-4b47-884b-ce34ceadca3a.png","一、案情简介 Z某因涉嫌 开设赌场罪 罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己",{"id":179,"title":180,"thumbnail":181,"summary":182,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},782,"S某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护成功获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F4d5c9a3b-e03d-477b-b12c-7627a9a7d0ee.png","一、案情简介 S某进入某公司兼职参与赌博群的管理，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台的运营以及公司的日常事务。 二、办案过程 辩护人接受委托后，立刻前往看守所会见S某，之后与承办人积极沟通，向承办人提",{"id":184,"title":185,"thumbnail":186,"summary":187,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},781,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院审查起诉阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F78134179-fb68-4594-aa5f-b108499f461c.png","一、案情简介 W某因涉嫌 开设赌场 罪被批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":189,"title":190,"thumbnail":191,"summary":192,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},780,"Z某涉嫌介绍卖淫罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcffd8721-7adc-4a2a-862d-a102bfc97fe4.png","一、案情简介 Z某因参与介绍未成年卖淫而涉嫌介绍卖淫罪。 二、办案过程 杨巽律师接受委托后，第一时间和办案单位沟通交流对案件的看法和观点，检察院采纳律师意见对Z某不予批准逮捕，Z某变更强制措施为。之后，杨巽律师继续跟进案件进展，在Z某取保候",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":197,"title":198,"thumbnail":199,"summary":200,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},779,"W某涉嫌介绍卖淫罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F074cf8a5-1ce9-48ba-b196-28c4b7516228.png","一、案情简介 W某因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件",[202,205,210,213,218,221,224,227],{"id":38,"code":127,"name":126,"summary":203,"keywords":204},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":206,"name":207,"summary":208,"keywords":209},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":211,"keywords":212},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":147,"name":146,"summary":219,"keywords":220},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":138,"code":140,"name":139,"summary":222,"keywords":223},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":193,"code":195,"name":194,"summary":225,"keywords":226},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":228,"code":229,"name":230,"summary":231,"keywords":232},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":236,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":243,"lawyers":244,"lawyer":248},831,"2026-10-27 10:29:19",82,"西昌市看守所","诈骗罪","2026年10月20日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fe894f1b9-c858-4fb5-a101-1ae3b44dc208.png","2026-10-20 11:27:15","张津川",[245],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},[250,253,266,278,289],{"id":235,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":243,"lawyers":251},[252],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":254,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":255,"city":256,"caseType":257,"title":258,"thumbnail":259,"content":10,"publishTime":260,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":261,"lawyers":262},830,83,"绵阳市涪城区人民检察院","职务侵占罪","2026年10月20日 吴亮 职务侵占罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F4340bc0c-447e-4dae-a2e4-8e68069399e7.png","2026-10-20 11:26:17","吴亮",[263],{"id":255,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":261,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":265,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F2a4e2cca-a0b3-4bbe-b5ed-dc0d91aec070.jpg",{"id":267,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":268,"city":269,"caseType":270,"title":271,"thumbnail":272,"content":10,"publishTime":273,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":274,"lawyers":275},829,78,"重庆市九龙坡区人民法院","开设赌场罪","2026年10月20日 彭栖伟 开设赌场罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F8e9a02bf-330a-483f-875f-b9e94a610ec0.png","2026-10-20 11:25:36","彭栖伟",[276],{"id":268,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":274,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":277,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":279,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":280,"city":281,"caseType":239,"title":282,"thumbnail":283,"content":10,"publishTime":284,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":285,"lawyers":286},828,50,"成都市龙泉驿区看守所","2026年10月20日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F34ad0be4-0cc2-4ce1-876c-1bb0b2837f62.png","2026-10-20 11:24:58","丁平",[287],{"id":280,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":285,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":288,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":290,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":291,"city":292,"caseType":293,"title":294,"thumbnail":295,"content":10,"publishTime":296,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":297,"lawyers":298},827,44,"彭州市看守所","利用迷信破坏法律实施罪","2026年10月20日 宁得宇 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fbab16de0-23a5-4dbb-bd9a-e78176788977.png","2026-10-20 11:24:14","宁得宇",[299],{"id":291,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":297,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":300,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F88cf054d-ca57-4c31-be35-19492c99381d.jpg",[],[303,308,313,318,323,328],{"id":40,"createdAt":304,"updatedAt":305,"deleted":31,"code":306,"name":307,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":309,"deleted":31,"code":310,"name":311,"summary":32,"displayTags":10,"icon":312,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":314,"deleted":31,"code":315,"name":316,"summary":32,"displayTags":10,"icon":317,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":319,"deleted":31,"code":320,"name":321,"summary":32,"displayTags":10,"icon":322,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":138,"createdAt":324,"updatedAt":325,"deleted":31,"code":326,"name":327,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":193,"createdAt":329,"updatedAt":330,"deleted":31,"code":331,"name":332,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[335,338,341,344],{"value":336,"label":337},"8000+","成功案例",{"value":339,"label":340},"600+","锦旗感谢",{"value":342,"label":343},"100+","法律服务产品",{"value":345,"label":346},"6","全国分所",[348,351,354],{"title":349,"desc":350},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":352,"desc":353},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":355,"desc":356},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":358,"description":13,"keywords":359,"canonical":360,"image":10,"jsonLd":361},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[362],{"@context":363,"@graph":364},"https:\u002F\u002Fschema.org",[365,371],{"@type":366,"@id":367,"url":360,"name":7,"inLanguage":368,"publisher":369},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":370},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":372,"@id":370,"name":7,"url":360,"logo":373,"image":373,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":368,"address":374,"geo":377,"department":379},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":375,"streetAddress":17,"addressCountry":376},"PostalAddress","CN",{"@type":378,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[380,385,389,393,397,401],{"@type":381,"@id":382,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":383,"parentOrganization":384},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":375,"streetAddress":17},{"@id":370},{"@type":381,"@id":386,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":387,"parentOrganization":388},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":375,"streetAddress":59},{"@id":370},{"@type":381,"@id":390,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":391,"parentOrganization":392},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":375,"streetAddress":64},{"@id":370},{"@type":381,"@id":394,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":395,"parentOrganization":396},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":375,"streetAddress":69},{"@id":370},{"@type":381,"@id":398,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":399,"parentOrganization":400},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":375,"streetAddress":74},{"@id":370},{"@type":381,"@id":402,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":403,"parentOrganization":404},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":375,"streetAddress":80},{"@id":370},{"entity":406,"seo":417},{"id":407,"createdAt":10,"updatedAt":408,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":76,"title":409,"thumbnail":410,"content":411,"publishTime":412,"sort":10,"status":10,"newsType":413},1250,"2026-11-02 11:23:55","卓安达州｜张罗主任：非国家工作人员受贿案，企业该如何处置回扣？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F02\u002F98d8c341-fb05-4c54-b885-fca03b0710e9.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F02\u002Fa5fc6251-3831-41ee-a321-1db388f1bb32.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml2276\\wps23.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 经济犯罪｜非国家工作人员受贿罪｜采购回扣｜内部调查｜报案顺序｜达州\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年11月2日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（达州）律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">核心结论：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">先内部谈话还是先报案，没有标准答案，但有判断顺序。真正决定这个问题答案的是三件事：手上有什么（传言、单据，还是资金流水）、证据会不会跑（人要走、资料在他手上、供应商在外地）、公司控不控得住（能不能控制资料与人员）。三件事看清了，顺序自然出来：线索只有传言，先做可控的核对；证据扎实但随时可能灭失，先固定证据再报案；资料在对方手上、人已经准备离职，先报案比先谈话安全。还有一条容易被忽略的底线：内部谈话可以谈，但不能限制人身自由、不能威胁、不能扣押手机与私人物品、不能以“不承认就报警”逼供。谈过头的谈话，不但取不到证据，还可能给公司自己添上非法拘禁、侵犯公民个人信息一类的麻烦。这类案子，卓安（达州）律师事务所张罗主任接手后先问的往往不是“他认不认”，而是“账上有几笔对得上”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、张罗主任是谁\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">张罗主任是卓安（达州）律师事务所主任，曾在公安机关从事刑侦工作十三年，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，是当地公认的破案能手，转岗执业后专注刑事辩护。十三年刑侦留下的痕迹很明显：他看案子习惯从“证据是怎么形成的”倒推——这份笔录是在什么环境下做的、这份单据是谁写的、这个结论有没有经过复核。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这层背景在“公司查内部人”的场景里特别有用。企业自己组织的谈话、自查、访谈记录，在刑事程序里往往站不住：谈话人没有资质、记录不规范、被谈话人后来翻供说被逼的。他清楚公安在受理这类案件时看什么材料、哪些材料会被打回来补、哪些材料一旦形成就再难更改。所以他给企业的建议通常很朴素：先把能形成书面、能经得起复核的材料做出来，再谈要不要报案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他常跟企业主说的一句话是：内部的账先做平，外面的路才走得通。意思很直接——连自己公司损失了多少钱、损失在哪几笔上都说不清，报上去也立不了案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、达州本地受该类案件的在地现实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">采购回扣在达州这样的地级市，有它自己的形状。和一线城市比，这类事情更依赖人情关系，也更依赖熟人之间的默契。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（1）采购圈子小，供应商与采购员长期绑定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">达州的建筑、能源、商贸、农产品加工企业，采购往往集中在少数几家供应商，采购员与对方的业务员、老板认识多年。回扣通常不叫回扣，叫“返点”“服务费”“年度奖励”，甚至通过抬高单价、虚增数量来实现。这种长期关系有两个后果：一是金额累计起来往往不小；二是证据散落在多年、多家、多笔交易里，不集中。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（2）企业规模不大，采购与财务常常一人兼。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">很多企业没有独立的采购部门，老板信得过的一个人既谈价、又下单、又对账。制度薄弱意味着两件事：一是回扣难以从流程上发现，往往靠供应商之间闹矛盾才暴露；二是暴露之后，公司自己账目不全，说不清损失的具体数额。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（3）报案要材料，材料不齐难立案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">达州公安对涉企经济案件立案审慎，要求报案材料能说明基本事实：谁、在什么时间、经手哪几笔采购、收了多少、为对方谋取了什么利益。只有一份内部调查报告或者几段聊天记录，通常不够。这也是很多企业“报了没下文”的原因——不是不受理，是材料不足以立案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（4）人情社会，消息走得快。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">内部一谈话，消息往往当天就传到供应商那边，接着是串供、补签合同、退还部分款项、员工主动离职。达州这类地方，同行之间抬头不见低头见，捂不住消息。所以谈话这件事要么不谈，要谈就要一次谈到位、谈完就固定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这四条合起来说明：这类案件拼的不是谁嗓门大，而是谁手上的材料成体系。材料在，路径就多；材料不在，报案与谈话都只是表态。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、张罗律师团队办过的经济犯罪案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">内部调查与报案这件事，最终要落到两个结果上：损失能不能追回，责任人能不能被追究。下面五个案子，分别落在这两条线上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例一：余某某非国家工作人员受贿案——四轮法律意见，不起诉\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：当事人被指控利用职务便利收受供应商财物，为对方谋取利益。案件进入审查起诉阶段时，家属的预期是“认了争取少判”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安张罗律师没有急于谈量刑，而是在审查起诉阶段连续提交四轮法律意见，把三件事逐一拆开：收受的财物中哪些属于正常业务往来、哪些缺乏“为他人谋取利益”的对价关系、涉案数额如何核减。同时推动退赃，把退赔情节做实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：检察机关作出不起诉决定。这个案子对企业一方也有参照意义：同一批事实，换个角度看，可能只是商业往来，也可能是犯罪，区别在于有没有对价、有没有谋利。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例二：L某某合同诈骗案——四千余万，公安机关撤案\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：涉案金额四千余万元，指控的逻辑是“以融资租赁为名骗取资金”。这类案件一旦成立，量刑起点很高。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安张罗律师把辩点放在“融资租赁的形式属民事范畴”与“有没有非法占有目的”上——租赁物是否真实存在、租金支付情况如何、资金用于何处、当事人在违约之后做了什么。融资租赁的商业模式本身带有融资属性，不能因为后期还不上就倒推一开始就想骗。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：公安机关作出撤案决定。这个案子的启示是：民事纠纷与刑事诈骗的分界，往往在“当时的经营基础”和“事后的态度”上，而不在结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例三：Z某某逃税案——不是纳税主体，撤案\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：当事人被以逃税立案，指控其经营的公司长期少缴税款。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安张罗律师从纳税主体入手——公司采用挂靠经营，实际纳税义务人是被挂靠公司，当事人既不是法定代表人也不是财务负责人，申报义务不在他手上。主体不成立，后面的数额、故意都无需再谈。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：公安机关作出撤案决定。责任主体的核对，看起来是技术活，实际是这类案件里省力的一步。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例四：刘某某诈骗案——补贴17万，判三缓四\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：企业亏损背景下，以虚构家电交易的方式申领国家补贴17万余元。指控诈骗，数额与情节都不轻。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安张罗律师围绕单位行为与自然人共同犯罪的界限、数额归责范围展开——决策是谁做的、钱进了谁的账、当事人实际分得多少；同时推动全额退赔。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：判处有期徒刑三年、缓刑四年。单位决策、个人执行的结构，在量刑上有实际意义。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例五：郑某敲诈勒索案——一审十二年，二审改判七年半\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：一审判决有期徒刑十二年，家属几乎放弃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安张罗律师在二审阶段重新梳理事实与证据，围绕行为性质、数额认定与情节展开辩护，指出一审在事实认定与法律适用上的问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：二审改判七年半，刑期减少四年半。这个案子放在本篇里，是因为它反过来印证了一件事：威胁、胁迫取得的钱财，法律评价会很重——这也是内部谈话不能越界的原因。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、先谈话还是先报案：三个判断，一条顺序\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一节不讲抽象原则，只讲怎么判断、按什么顺序做。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">判断一：手上有什么\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">线索分三层。第一层是传言——有人说某某拿了回扣，没有任何书面材料；第二层是间接材料——单价比市场高、供应商换了、验收数量对不上；第三层是直接材料——回款流水、聊天记录、供应商的书面确认、录音。处在第一层，先做可控核对，不要惊动对方；处在第二层，先补证据，把间接材料连成链；处在第三层，才谈得上报案。很多企业跳过前两层直接报案，结果材料不足，既没立案，又打草惊蛇。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">判断二：证据会不会跑\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三个风险点：人会不会走（提出离职、请假失联）、资料在谁手上（采购合同、报价单、供应商联系人是不是都在他那里）、供应商配不配合（外地供应商往往不愿介入）。任何一个风险点很高，就应当把“固定证据”提到“谈话”之前——先把合同、订单、验收单、付款记录、往来邮件复制归档，再考虑接触当事人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">判断三：公司控不控得住\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">控得住是指：能决定谁进哪个系统、能调取哪些单据、能让相关人员配合说明。控不住的时候，谈话只是给对方报信。这里的“控”不包括限制人身自由，那是另一回事，也是法律明令禁止的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">顺序：固定—核对—谈话—评估—决定路径\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一步固定：把与涉案采购有关的合同、订单、比价记录、验收单、入库单、付款凭证、发票、聊天记录、邮件，按供应商与时间归档，形成清单。第二步核对：把每一笔的单价与同期市场价、其他供应商报价做对比，算出可能高出的差额，这就是损失的初步数额。第三步谈话：在自愿、有记录、有见证的条件下进行，问事实不问态度。第四步评估：看材料够不够、对方态度如何、损失能否通过民事途径追回。第五步决定路径：刑事报案、民事追偿、内部处理，或者几者并行。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">内部谈话的四条边界\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，自愿。不能以“谈完才能走”“不谈就报警”作为条件，谈话开始前明确告知可以拒绝、可以离开、可以请律师。第二，场所与时长。在公司会议室、工作时间进行，不锁门、不收手机、不安排人守在门口，超过正常下班时间就应当结束。第三，记录。两人以上在场，一人主谈一人记录，谈完由被谈话人确认签字；拒绝签字的，如实注明。第四，内容。只问与事实有关的问题，不威胁、不辱骂、不承诺“交代了就不追究”——这类承诺没有效力，反而会被当作诱供。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">报案的准备：五类材料\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">一是主体材料：公司的营业执照、被谈话人的劳动合同与岗位职责、授权文件。二是事实材料：涉案采购的合同、订单、比价、验收、付款全套。三是资金材料：供应商的回款流水、关联账户、微信支付宝转账记录。四是损失材料：单价对比表、差额计算说明。五是说明材料：一份按时间顺序写的事实经过，附证据目录与页码。五类齐了，报案才有可能进入实质审查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三条路径，各有各的后果\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">刑事报案的优势是国家追诉、可以追缴赃款，劣势是周期长、举证责任在侦查机关、公司要配合大量工作，且一旦立案，公司内部管理问题也会被翻出来。民事追偿的优势是快、可以调解，劣势是很多回扣款难以证明属于公司损失、执行也难。内部处理（辞退、追偿、报案留作后手）的优势是可控，劣势是无法追缴、也可能被其他股东质疑管理层失职。实务中常见的是组合：先固定证据，再以民事或内部处理施压，谈不成再报案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">民事追偿与刑事报案，能不能一起走\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">可以，而且实务中常常是并行的，但有三处衔接要处理好。第一，损失不能重复主张：刑事程序里已经追缴或责令退赔的部分，民事上不能再要一遍，起诉时的金额要扣掉这部分。第二，协议要写清性质：员工退还的钱，是“退赔”还是“赔偿”，两者的法律效果不同，退赔对应的是违法所得，赔偿对应的是公司损失，写混了日后容易起争议。第三，节奏要顾着刑事：民事诉讼一旦启动，对方常会以“这属于民事纠纷”为由主张不应刑事立案，所以起诉的时间点与请求的表述都要有分寸。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">更稳的做法是先固定证据，再以民事催收或者劳动仲裁施压，谈得成就民事了结、谈不成再转报案。两边同时推进也不是不行，前提是口径一致——不能在刑事里说“他骗取公司财物”，在民事里又说“这是正常业务结算的差额”，两套说法互相打脸，最后两边都不信。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">报案之后，公司还要配合三件事\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，指定一个对接人。侦查人员要调取什么材料、核对哪一笔账，都通过这个人对接，避免多头联系、口径不一。对接人要熟悉采购与财务的全流程，能当场说明某笔单据的来龙去脉，而不是只会说“我回去问问”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二，不干预证人。供应商、仓库管理员、司机、其他采购员都可能成为证人。报案之后公司不能安排他们“统一说法”，也不能以业务关系施压要求改变陈述。这类干预一旦被发现，原本清晰的案件会变成“公司与员工对立、证据不可信”的局面，损失追回的可能反而下降。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三，维持经营。案子在办，业务不能停。采购流程该走的照走，但要把比价、审批、验收三个环节的经手人换开，让任何一个人都不能同时掌握定价与验收。这既是防止同类问题再发生，也是向办案机关说明公司确有整改，而不是只想处理一个人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">四件不能做的事\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，把员工关在会议室不让走，或者派人跟着——可能构成非法拘禁。第二，扣押手机、翻看私人聊天、检查随身物品——涉及隐私与个人信息。第三，以“不承认就送你去坐牢”施压，或者许诺“交代了就不追究”——前者接近威胁，后者没有效力。第四，让供应商出面“作证”并支付费用——证人一旦被收买，整个证据体系都会被打掉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">回到题目。先谈话还是先报案，本质上是一个证据与时间的取舍。有材料、时间紧，先报案；没材料、人可控，先核对再谈话；两头都不确定，先找律师把材料看一遍。怕的不是选错顺序，是在没有任何准备的情况下贸然行动，把本来可以追回的损失，变成一场说不清的纠纷。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、张罗律师和卓安办理该类案件的核心优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">内部调查与报案，考验三件事：证据要经得起复核、程序要经得起挑刺、路径要选得准。卓安的配置，三件事都有对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，长期只做刑事，才谈得上熟\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事，不做综合业务。非国家工作人员受贿罪的构成要件、数额标准、与职务侵占的界分，以及企业内部调查材料的证据效力，都属于刑事领域里的细活。长期只做刑事的人，对这套规则的边界更清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二，复合型刑事律师团队\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安刑事辩护委员会下设十个业务部，经济犯罪辩护部、职务犯罪辩护部、金融犯罪辩护部共同构成经济犯罪的办案力量。成员包括具有原公安机关经侦、检察机关公诉、人民法院刑事审判背景的律师，以及财税与合规专业人员。落到内部调查这件事上，三方面各有分工：侦查背景的律师知道材料怎么做才立得住；公诉背景的律师知道哪些辩解会被采纳；财税背景的律师能把损失算清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三，全国化、一体化服务能力\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安在成都设总所，在达州、深圳、重庆、昆明、西宁均设有直属机构，全国一体化办案，累计办理刑事案件8000余件。回扣类案件的供应商常在外地，取证、对账、沟通都要跨省跑。一体化办案省掉的是协调成本，而这类案件怕的正是消息走漏之后的时间差。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四，可以核验的案件成果\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安经济犯罪方向累计办理此类案件1000余件，其中涉案金额过亿的重大案件100余件；不起诉与无罪化处理90余件、缓刑与免予刑事处罚150余件、重罪降格80余件、二审重大改判与发回重审40余件；资金流水与账目逐项比对后形成核减意见，累计核减犯罪金额超过10亿元。落到卓安（达州）律师事务所自己手上，也可以核对：非国家工作人员受贿案四轮法律意见后不起诉、四千余万合同诈骗案撤案、逃税案因主体不适格撤案、补贴诈骗案判三缓四、敲诈勒索案二审减少四年半。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第五，张罗主任本人在经济犯罪上的积累\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">张罗主任拥有十三年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，在公安系统任职期间被四川省公安厅、达州市公安局评为三等功、优秀公务员、优秀党员及破案能手，现任达州市律师协会参政议政委员会主任。这份背景落到“公司查内部人”的场景里，价值在两处：他知道一份材料在公安手里会被怎么读、缺什么会被退回补；他也知道取证的分寸在哪里，哪一步做过头会把公司自己拖进来。他带团队做的“37天黄金救援体系”，核心就是把侦查阶段该做的事排成时间表——这套方法用在企业自查上，同样成立。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第六，专业积淀与行业认可\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安累计出版法学专著65部、发表学术论文203篇，经济犯罪方向编写《企业刑事风险防范指南》《经济犯罪证据审查手册》等实务指引，形成《职务侵占、挪用资金案件辩护技巧》《企业家经济犯罪刑事风险识别与防控》等课程。面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，累计培训超过12万人次。行业认可方面，卓安律师累计获得各类荣誉表彰100余项，另有30余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会聘请卓安律师提供咨询。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、企业高频避坑指南：5大常见误区\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发现采购有问题之后，企业容易在“急”与“忍”之间做错判断。以下五件，是反复见到的情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区一：先找人“聊聊”，看看能不能私了\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">私了在民事上可行，在刑事上不可行。公司可以就损失与员工达成赔偿协议，但不能约定“不追究刑事责任”——追诉权不在公司手上。更麻烦的是，私了过程中的谈话、承诺、转账，本身可能成为对方日后反咬的材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区二：把员工关起来问到承认为止\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这是这类事情里风险很高的一个动作。限制人身自由超过必要限度，可能构成非法拘禁；以恶害相通告索取财物，可能构成敲诈勒索。企业本是受害者，一步走错就成了被告。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区三：只查一个人，不查流程\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">回扣能长期存在，往往因为流程本身有漏洞：比价走过场、验收不看货、付款一人签字。只处理一个人，换个人上来还是同样的漏洞。更现实的是，流程漏洞一旦被侦查机关看到，公司自身的管理责任也会被追问。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区四：以为报案就一定能把钱追回来\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">刑事追缴的范围是违法所得，很多回扣款早已被消费或转移，实际追回比例有限。报案前应当算一笔账：能追回多少、要投入多少时间与配合成本、对供应链与商誉的影响有多大。这不是劝企业不报案，是劝企业在报案前把预期摆正。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区五：忽略供应商这一端\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">非国家工作人员受贿罪的对合方是行贿。供应商在这一端的配合程度，直接决定案件能不能查下去。实务中常见的情形是：公司只盯着自己员工，供应商早已把账做平、把联系人换掉。证据固定时，供应商的合同、报价、结算记录同样要一并归档。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题一：卓安（达州）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（达州）律师事务所位于四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼，立足达州、服务川东北，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题二：能介绍一下卓安（达州）律师事务所的律师吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（达州）律师事务所由张罗律师带队。他曾在公安刑侦岗位工作十三年，长期办理经济犯罪与职务犯罪案件，侦破刑事案件上千件，多次获评破案能手，转做辩护后专注刑事辩护与企业刑事风险防控，主张侦查阶段即介入。律所在职务犯罪方向以角色定位与数额核减为主线，监察调查与侦查阶段均可介入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-8197-5473。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与职务、目前处于哪个阶段（初核、留置、移送审查起诉还是已开庭）、家属手上有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕企业内部采购回扣线索处置的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。具体处置须结合企业实际情况、证据状况与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">附：卓安（达州）在经济犯罪领域的积累\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（达州）律师事务所是卓安布局川东地区的核心直营分所，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。由张罗主任带领，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者与国内知名院校律师。张罗主任拥有13年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，具备警官与律师的双重视角，深谙达州各区县侦查思维、办案流程与裁判尺度，打造前置化、应急化、本土化的37天黄金救援体系。分所团队累计办理刑事案件150余件（统计方式为律所内结案归档数量）。经济犯罪方向以侦查视角切入：先看立案标准与管辖，判断行为是否落入刑法评价范围；再看追诉时效、主体身份与纳税主体认定；随后区分民事纠纷与刑事诈骗，围绕非法占有目的、真实交易与资金去向组织证据。对企业在经营中因政策适用、挂靠经营、融资租赁等产生的争议，分所优先争取在侦查阶段终止追诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部：卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建经济犯罪办案团队，由原经侦、公诉反贪、刑事审判背景律师与法学专家、财税金融人员组成，定位定性纠错与轻刑辩护。金融方向办理非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营等案件，资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见；财产方向办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件，先界定刑民性质，再按资金去向逐笔核查；同步甄别涉案财产，衔接合规整改与第三方监督评估。卓安金融犯罪辩护部累计核减犯罪金额超10亿元，涉案金额过亿案件100余件。分所以张罗主任为核心，按37天黄金救援体系推进，尽量在侦查阶段解决定性与追诉问题。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml2276\\wps24.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F02\u002F1d3055fa-9ff5-494e-aa73-8b4c84546060.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-8197-5473，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（达州）律师事务所：四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-11-02 11:23:03",{"id":76,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":414,"name":415,"icon":416,"sort":76,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"family_guide","地域分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F2356a160-96ec-40e2-ade2-613c62c9e112.png",{"title":418,"description":419,"keywords":32,"canonical":420,"image":410,"jsonLd":421},"卓安达州｜张罗主任：非国家工作人员受贿案，企业该如何处置回扣？ - 地域分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 经济犯罪｜非国家工作人员受贿罪｜采购回扣｜内部调查｜报案顺序｜达州 发布时间： 2026年11月2日 发布机构： 卓安（达州）律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部 核心结论： 先内部谈话还是先报案，没有标准答案，但有判断顺序。真正决定这个问题答案的是三件事：手上有什么（传言、单据，还是资金","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide\u002F1250",[422],{"@context":363,"@graph":423},[424,431],{"@type":425,"@id":420,"url":420,"headline":409,"description":419,"datePublished":426,"dateModified":427,"author":428,"publisher":429,"articleSection":415,"inLanguage":368,"image":430},"Article","2026-11-02T11:23:03+08:00","2026-11-02T11:23:55+08:00",{"@id":370},{"@id":370},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F02\u002F98d8c341-fb05-4c54-b885-fca03b0710e9.png",{"@type":432,"itemListElement":433},"BreadcrumbList",[434,437,439],{"@type":435,"position":6,"name":436,"item":360},"ListItem","首页",{"@type":435,"position":38,"name":415,"item":438},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide",{"@type":435,"position":35,"name":409,"item":420}]