[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-family_guide-1336":412},{"entity":4,"seo":364},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":201,"caseIntro":233,"latestLawyerNews":234,"lawyerNews":248,"lawyerNewsMonthCount":31,"serviceTags":308,"serviceCategories":309,"subSlogan":12,"serviceIntro":340,"homeStats":341,"serviceProducts":354},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,133,141,148,153,158,163,168,173,178,183,188,196],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},793,"Z某被控犯销售伪劣产品罪一案，杨巽律师为其辩护获缓刑并当庭释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F46275dd7-888f-477b-a649-7da7e054aaee.png","一、案情简介 被告人Z某等人违反国家烟草专卖规定，生产、销售伪劣雪茄烟，Z某被指控销售金额80余万元，获利10余万元，其行为构成销售伪劣产品罪。 二、办案过程 杨巽律师一直坚持罪名变更为 非法经营 以及犯罪金额证据不足，否则按照销售伪劣产品","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":38,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},792,"J某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其积极辩护，从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F2509a569-50cd-4b01-9a35-19c389e40dd7.png","一、案情简介 J某利用职务便利收受他人财物50余万元。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":131,"summary":132,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},791,"Y某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6848d7d9-51e4-41a2-a21f-b54242fcf9d4.png","一、案情简介 Y某因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被指定居所监视居住。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见维权工作，同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案",{"id":134,"title":135,"thumbnail":136,"summary":137,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},790,"Z某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，杨巽律师为其辩护获拘留30天内变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F91b12c44-1a46-4763-8d84-764e429c7273.png","一、案情简介 Z某因购买新注册的企业及法人信息而涉嫌侵犯公民个人信息罪。 二、办案过程 杨巽律师在接受委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},789,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F0c1f1623-3457-4f21-a1b9-8d9db8ea8b5f.png","一、案情简介 G某涉嫌 敲诈勒索 ，此前在杨巽律师的辩护下争取到30天内 取保候审 ，在取保一年后成功解除强制措施。 二、办案过程 在取保候审期间，杨巽律师定期和案件承办人沟通了解侦查进展，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点，争取","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},788,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获公安机关变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F5d95a9bf-f0cd-4786-9c53-944ebd5e5bc6.png","一、案情简介 G某因涉嫌 敲诈勒索罪 被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},787,"H某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6205fc11-aded-4213-a806-a8ae5d7ca31f.png","一、案情简介 H某等人通过在百度搜索上购买点击率的方式开展物流运输的宣传，在接到被害人运输邀约后，与被害人谈好运输价格，将货物拉走后，再寻找有运输条件的公司承运。在此期间以控制货物为要挟，向被害人恶意加价运输费用，以被害人不付运费便不能拿货",{"id":159,"title":160,"thumbnail":161,"summary":162,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},786,"S某涉嫌破坏计算机信息系统罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd31daa6c-1432-41a6-b018-2b4f3b804521.png","一、案情简介 嫌疑人S某在互联网上查找“资金盘”平台漏洞后，编写软件盗取“资金盘”内用户的账号密码，通过卡商提供相应的银行卡进行提现。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了",{"id":164,"title":165,"thumbnail":166,"summary":167,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},785,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcf03627d-48a9-4e34-9f52-04003b7dca1f.png","一、案情简介 W某通过他人介绍注册“万合足球”APP，进而利用注册的APP进行足球赌博违法活动。期间，W某为营利，在明知“万合足球”APP为赌博网站的情况下，发展直系下线，除自己参与赌球以外，还同时享有其直系下线赌博收益的一部分作为佣金。 ",{"id":169,"title":170,"thumbnail":171,"summary":172,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},784,"T某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd05d8a88-e0f6-432f-b99e-d33d5bb322a3.png","一、案情简介 T某在明知BKEX交易所是一家利用虚拟货币进行合约交易的非法平台的情况下，在“BKEX”平台任技术部软件开发程序员、市值组组长等职，负责合约交易做市程序的优化与维护，共计获利折合人民币91万余元。 二、办案过程 承办律师在接受",{"id":174,"title":175,"thumbnail":176,"summary":177,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},783,"Z某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F76708c65-d57a-4b47-884b-ce34ceadca3a.png","一、案情简介 Z某因涉嫌 开设赌场罪 罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己",{"id":179,"title":180,"thumbnail":181,"summary":182,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},782,"S某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护成功获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F4d5c9a3b-e03d-477b-b12c-7627a9a7d0ee.png","一、案情简介 S某进入某公司兼职参与赌博群的管理，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台的运营以及公司的日常事务。 二、办案过程 辩护人接受委托后，立刻前往看守所会见S某，之后与承办人积极沟通，向承办人提",{"id":184,"title":185,"thumbnail":186,"summary":187,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},781,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院审查起诉阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F78134179-fb68-4594-aa5f-b108499f461c.png","一、案情简介 W某因涉嫌 开设赌场 罪被批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":189,"title":190,"thumbnail":191,"summary":192,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},780,"Z某涉嫌介绍卖淫罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcffd8721-7adc-4a2a-862d-a102bfc97fe4.png","一、案情简介 Z某因参与介绍未成年卖淫而涉嫌介绍卖淫罪。 二、办案过程 杨巽律师接受委托后，第一时间和办案单位沟通交流对案件的看法和观点，检察院采纳律师意见对Z某不予批准逮捕，Z某变更强制措施为。之后，杨巽律师继续跟进案件进展，在Z某取保候",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":197,"title":198,"thumbnail":199,"summary":200,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},779,"W某涉嫌介绍卖淫罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F074cf8a5-1ce9-48ba-b196-28c4b7516228.png","一、案情简介 W某因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件",[202,205,210,213,218,221,224,227],{"id":38,"code":127,"name":126,"summary":203,"keywords":204},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":206,"name":207,"summary":208,"keywords":209},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":211,"keywords":212},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":147,"name":146,"summary":219,"keywords":220},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":138,"code":140,"name":139,"summary":222,"keywords":223},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":193,"code":195,"name":194,"summary":225,"keywords":226},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":228,"code":229,"name":230,"summary":231,"keywords":232},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":236,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":10,"content":10,"publishTime":241,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":242,"lawyers":243,"lawyer":247},867,"2026-11-04 15:34:15",78,"重庆市人渝中区法院","侵犯商业秘密罪罪","2026年10月27日 彭栖伟 侵犯商业秘密罪——卓安（重庆）律师事务所","2026-10-27 17:19:40","彭栖伟",[244],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},[249,252,265,278,290],{"id":235,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":10,"content":10,"publishTime":241,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":242,"lawyers":250},[251],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":253,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":254,"city":255,"caseType":256,"title":257,"thumbnail":258,"content":10,"publishTime":259,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":260,"lawyers":261},866,82,"珠海市第一看守所","诈骗罪","2026年10月27日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F04\u002F4cc33248-0da3-49a4-8d22-723ffff0782f.png","2026-10-27 17:18:53","张津川",[262],{"id":254,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":260,"position":263,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":264,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":266,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":267,"city":268,"caseType":269,"title":270,"thumbnail":271,"content":10,"publishTime":272,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":273,"lawyers":274},865,38,"昆明市呈贡区看守所","受贿罪","2026年10月27日 黄婧 受贿罪——卓安（昆明）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F04\u002Fc15a4d31-eeb0-4f32-bfd5-c9a6ed585e2f.png","2026-10-27 17:15:43","黄婧",[275],{"id":267,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":273,"position":276,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":277,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（昆明）律师事务所 主任","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F5d332e3c-a060-4ad3-b008-45dc8c292375.jpg",{"id":279,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":280,"city":281,"caseType":282,"title":283,"thumbnail":284,"content":10,"publishTime":285,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":286,"lawyers":287},864,103,"深圳市福田区看守所","职务侵占罪","2026年10月27日 张国芝 职务侵占罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F04\u002F4b7eb574-60f9-4200-ab7f-e536467443ae.png","2026-10-27 17:14:54","张国芝",[288],{"id":280,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":286,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":289,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F1b53324d-45f7-4c18-a9dc-962cac0dead8.jpg",{"id":291,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":292,"city":293,"caseType":294,"title":295,"thumbnail":296,"content":10,"publishTime":297,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":298,"lawyers":299},863,42,"达州市通川区人民法院","开设赌场罪","2026年10月26日 石大海、陈庆山 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F04\u002F167f2155-524f-405c-8d43-dc9f2821faf5.png","2026-10-26 17:14:08","石大海、陈庆山",[300,304],{"id":292,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":301,"position":302,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":303,"content":10,"sort":10,"status":10},"石大海","业务五部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F306f4e7b-f211-4b47-b786-114878f1783e.jpg",{"id":305,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":306,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":307,"content":10,"sort":10,"status":10},57,"陈庆山","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F0974e902-664b-47ed-b71e-feb8665be88f.jpg",[],[310,315,320,325,330,335],{"id":40,"createdAt":311,"updatedAt":312,"deleted":31,"code":313,"name":314,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":316,"deleted":31,"code":317,"name":318,"summary":32,"displayTags":10,"icon":319,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":321,"deleted":31,"code":322,"name":323,"summary":32,"displayTags":10,"icon":324,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":326,"deleted":31,"code":327,"name":328,"summary":32,"displayTags":10,"icon":329,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":138,"createdAt":331,"updatedAt":332,"deleted":31,"code":333,"name":334,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":193,"createdAt":336,"updatedAt":337,"deleted":31,"code":338,"name":339,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[342,345,348,351],{"value":343,"label":344},"8000+","成功案例",{"value":346,"label":347},"600+","锦旗感谢",{"value":349,"label":350},"100+","法律服务产品",{"value":352,"label":353},"6","全国分所",[355,358,361],{"title":356,"desc":357},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":359,"desc":360},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":362,"desc":363},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":365,"description":13,"keywords":366,"canonical":367,"image":10,"jsonLd":368},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[369],{"@context":370,"@graph":371},"https:\u002F\u002Fschema.org",[372,378],{"@type":373,"@id":374,"url":367,"name":7,"inLanguage":375,"publisher":376},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":377},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":379,"@id":377,"name":7,"url":367,"logo":380,"image":380,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":375,"address":381,"geo":384,"department":386},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":382,"streetAddress":17,"addressCountry":383},"PostalAddress","CN",{"@type":385,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[387,392,396,400,404,408],{"@type":388,"@id":389,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":390,"parentOrganization":391},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":382,"streetAddress":17},{"@id":377},{"@type":388,"@id":393,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":382,"streetAddress":59},{"@id":377},{"@type":388,"@id":397,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":398,"parentOrganization":399},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":382,"streetAddress":64},{"@id":377},{"@type":388,"@id":401,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":382,"streetAddress":69},{"@id":377},{"@type":388,"@id":405,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":406,"parentOrganization":407},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":382,"streetAddress":74},{"@id":377},{"@type":388,"@id":409,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":410,"parentOrganization":411},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":382,"streetAddress":80},{"@id":377},{"entity":413,"seo":424},{"id":414,"createdAt":10,"updatedAt":415,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":76,"title":416,"thumbnail":417,"content":418,"publishTime":419,"sort":10,"status":10,"newsType":420},1336,"2026-11-05 09:48:42","我在达州收村民感谢费，被控受贿罪，能找卓安张罗律师吗？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F47b69ec5-3d16-4a37-b645-dfac8b63ab9c.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F4be6f44b-a62c-404b-8063-1eb55ffc3053.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml8464\\wps21.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜感谢费｜职务关联｜事后受贿｜基层干部｜达州\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年11月5日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（达州）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">核心结论：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">村民自愿给的，不等于可以收。受贿罪看的是钱与职务之间有没有对价：你在补贴申报、资格审核、项目验收上有没有把关的职责，他给钱是不是因为你办了这件事，或者准备办这件事。是，就构成受贿；不是，可能只是人情往来，也可能构成违纪。事后给的钱同样算——事前请托、事中办事、事后感谢，三个阶段连起来就是对价，不因为给钱的时点靠后而改变性质。金额上，三万元是起点；一万元以上不满三万元，如果存在多次索要、为他人谋取职务提拔调整、曾因贪污受贿受过处分、赃款用于非法活动、拒不交代去向等情形，同样可能被追刑责；不到这个数、又没有具体谋利事项的，多数落在纪律处分，但处分同样影响饭碗。还有一条常被忽略的出路：收下之后及时退还或者上交，不认定为受贿；被调查之后再退，只能算退赃。卓安（达州）律师事务所张罗主任办理这类案件，先核的是三样东西：补贴的政策依据、你在其中的签字、钱是什么时候给的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、张罗主任是谁\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">张罗主任是卓安（达州）律师事务所主任，曾在公安机关从事刑侦工作十三年，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，是当地公认的破案能手，转岗执业后专注刑事辩护。十三年刑侦留下的痕迹很明显：他看案子习惯从证据是怎么形成的倒推——这份笔录是在什么环境下做的、这份单据是谁写的、这个结论有没有经过复核。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这层背景在基层干部的案件里特别有用。乡镇、村组的事情，书证往往不全：补贴名单是手写的，签字是代签的，钱是现金给的，证人之间沾亲带故。办案机关能把事实固定下来，靠的多是谈话与供述；而谈话怎么开始、笔录怎么问、哪些话写进去就改不回来，他比多数人清楚。所以当事人坐在他对面，听到的往往不是安慰，而是几个很实的问题：这笔补贴是谁报上去的、表上有没有你的签字、钱是哪一年给的、给的时候你还在不在那个岗位。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他常跟基层干部说的一句话是：不要急着解释自己没要，先把那件事的流程走一遍。因为要不要是主观的，流程是客观的；流程走通了，很多指控自己就站不住。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这些年他办理的职务犯罪案件，当事人既有乡镇与站所干部、村组负责人，也有国企人员与民营企业主。这类案子的共同点是：涉案金额不算大，但每一笔都牵着一户人家的生计、一个干部的前程，办得粗一点，代价就落到一个家庭上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、达州本地基层感谢费案件的现实情况\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">村民给感谢费这件事，放在达州这样的地方，有几处很具体的现实。它们决定了案子会往哪个方向走，也决定了辩护该从哪里切。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（1）惠农补贴名目多、链条长，乡镇是最后一道签字。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">种粮补贴、危房改造、产业奖补、低保评定、临时救助、项目资金，每一项都要经过村组申报、乡镇审核、县级审批、资金打卡。乡镇干部卡在中间：既要核实情况，又要汇总上报，有的还要参与验收。这个位置决定了一件事——只要他在这条链上签过字、说过话，村民就会认为事是他办成的，感谢费也就会往他手上递。而办案机关看的，恰恰也是这个位置。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（2）熟人社会，钱往往不叫钱。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在达州的乡镇，直接的现金交易反而少见，常见的是过年过节的红包、家里办事的礼金、烟酒与土特产、帮忙跑腿的油钱，甚至是一头猪、几袋米。这些东西单笔金额不大，性质也模糊，但累计起来可能越线。麻烦在于，收的人当时多半没往受贿上想，等到被谈话，才发现这些零碎的往来已经被一笔一笔记了下来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（3）村组账目薄弱，证据多靠口供与零星凭证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">不少村组的账目不规范：补贴名单手写、签字代签、款项现金发放、凭证事后补。这种状态下，事实的还原高度依赖口供，而口供又容易受谈话方式影响。对当事人来说，这既是风险也是空间——风险是别人怎么说你控制不了，空间是只要有一两样客观凭证（银行打卡记录、申报表原件、会议记录）能与口供对上，事实就可能往另一个方向走。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（4）监督下沉，巡察与专项整治往往先行。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这几年基层监督的力度在加大，惠农资金、集体三资、乡村振兴项目是重点，巡察、审计、专项治理常常先于刑事立案。很多案子不是村民举报，而是检查中发现某笔资金去向异常，顺着往下查。这意味着当事人往往在毫无准备的时候被找去谈话，第一次说的内容，就成了后面所有程序的起点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这四条合起来说明一件事：在达州办这类案件，争的往往不是有没有收钱，而是这笔钱跟哪件事有关、那件事你有没有职权、钱是在事之前还是事之后给的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、卓安张罗律师团队办过的职务犯罪案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下面五个案子，第一件由张罗主任带队办理，其余四件系卓安总所承办的同类案件，一并列出供对照。它们分属不同罪名，但都在回答同一个问题：一笔钱、一个签字，究竟能不能被认定为犯罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例一：余某某涉非国家工作人员受贿案 —— 审查起诉阶段四轮法律意见，不起诉\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：当事人被指控利用职务便利收受供应商财物、为对方谋取利益。案件进入审查起诉阶段时，家属的预期是认了争取少判，人已经被羁押了一段时间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安张罗律师没有急于谈量刑，而是在审查起诉阶段连续提交四轮法律意见，把三件事逐一拆开：收受的财物中哪些属于正常业务往来、哪些缺乏为他人谋取利益的对价关系、涉案数额如何核减。同时推动退赃，把退赔情节做实，让检察机关看到完整的处理方案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：检察机关作出不起诉决定。这个案子说明什么：同一批事实，换个角度看，可能只是商业往来，也可能是犯罪，区别在于有没有对价、有没有谋利。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例二：Z某涉行贿案 —— 二审书面审理，改判缓刑\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：Z某系某公司法定代表人，因公司借贷业务中的资金往来被卷入单位行贿案。一审认定构成单位行贿罪，判处有期徒刑二年。二审如果维持，人就要进去；而二审多为书面审理，改判的空间通常被认为很小。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安律师团队在二审阶段全面查阅一审卷宗，把辩点落在两处：一是借贷与行贿的定性偏差——借款基于真实资金需求、用于生产经营、利息与同期其他借款一致，这部分利息不应计入行贿金额；二是从轻情节的挖掘——被索贿、主动代为退赃四百万元、认罪认罚、初犯。团队收集了千余页有利证据，与二审法官沟通十余次。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：二审法院采纳部分意见，认定坦白、认罪认罚、被索贿、主动代为退赃、缴纳罚金等情节成立，改判有期徒刑二年、缓刑二年。这个案子说明什么：书面审理不等于没有空间，关键在能不能把案卷里的偏差指出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例三：Z某涉单位行贿、串通投标案 —— 两罪均获缓刑\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：某科技公司法定代表人为感谢时任某局局长在项目承揽、工程款拨付上的帮助，以现金及签订虚假合同支付货款的方式送出四百万元，同时涉及项目招投标中的陪标行为，被以单位行贿罪、串通投标罪起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安律师团队对单位行贿的定性不持异议，把力气放在社会危害与量刑情节上；对串通投标则从情节显著轻微入手，逐条论证：陪标目的是避免流标而非排挤他人、招标人自身存在违规在先、中标项目全部验收合格并成为行业标杆、未损害招标人与其他投标人利益。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：法院采纳辩护意见，两罪均判处缓刑。这个案子说明什么：定性争不动的时候，把情节一层层摆出来，同样能改变结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例四：Y某涉对非国家工作人员行贿案 —— 31万元，不起诉\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：Y某系深圳某传播公司总经理，为在招标、项目执行监管与合同结算中得到某汽车销售公司部门负责人帮助，以过节红包、借款名义给予对方31万元，被以对非国家工作人员行贿罪移送审查起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安律师团队接受委托后即赴检察院阅卷，把款项性质逐笔拆开：哪些是逢年过节的往来、哪些有借款形式与还款痕迹、哪些与具体项目的招标节点对不上；同时核对当事人到案方式，其经电话通知后主动到案，具备自动投案的基础。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：检察机关采纳辩护意见，作出不起诉决定。这个案子说明什么：行贿类案件里，款项性质与到案方式，是两个能撬动结果的地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案例五：S某涉滥用职权案 —— 一百余户违规落户，获缓刑\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">困境：S某在履职过程中未严格审核，致使一百余户不符合政策的人员违规落户，被指控滥用职权，破坏了户籍管理与商品房市场调控秩序。这类案件一旦认定，公职身份与职业生涯同时结束。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">切入点：卓安律师团队经三轮阅卷后，向当事人详细反馈有利与不利情况，把辩点落在四层：办证时点早于房屋信息联网查询上线，客观上无法核验；办证需求与警力配置严重失衡，实践中普遍为形式审查；行为未造成可计算的经济损失与恶劣社会影响，反而促进了区域商品房交易；当事人在岗表现良好，符合宽严相济的政策导向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">结果：法院判处缓刑。这个案子说明什么：渎职类案件的辩护，往往不在否认行为，而在否认后果与责任程度。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、村民主动给的钱，什么情况下算受贿\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一节把规则讲清楚。它决定了当事人在被谈话时该说什么，也决定了材料该往哪个方向整理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（一）第一层：主体 —— 乡镇干部与村干部，身份不同、依据不同\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">乡镇干部是国家工作人员，这一点没有争议。村干部的情况要复杂一些：村民委员会成员本身不是国家工作人员，但全国人大常委会关于刑法第九十三条第二款的解释写明，在协助人民政府从事救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理，社会捐助公益事业款物的管理，国有土地的经营和管理，土地征用补偿费用的管理，代征代缴税款，有关计划生育、户籍、征兵工作，以及协助人民政府从事其他行政管理工作时，属于其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这条解释在基层案件里用得很多。同样一笔钱，如果对应的是协助政府从事行政管理的事项，可能构成受贿；如果对应的是村集体内部事务（比如承包地流转、村内工程），可能构成非国家工作人员受贿，两者的立案标准与量刑档次不一样。所以律师介入后要核的第一件事，是这笔钱对应的那件事，属于哪一类。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（二）第二层：职务关联 —— 你手上有没有他那件事\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">受贿罪的本质是权钱交易。按两高2016年《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，为他人谋取利益包括承诺、实施、实现三个阶段，只要进入其中一个阶段就够；明知他人有具体请托事项的，也应当认定为为他人谋取利益。这句话把重心从办没办成，挪到了知不知道对方要什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">落到乡镇，要核的是很具体的东西：那笔补贴是谁报的、表上有没有你的签字、验收你去没去、名单公示是谁贴的、村民找你的时候说了什么。如果这些环节你都不在，钱却到了你手上，就要解释它为什么来——是亲戚往来、是多年的交情、还是别的什么原因。反过来，如果每一个环节都有你，即便你坚持说自己没帮忙，对价关系也很难否认。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（三）第三层：事后感谢 —— 时点不改变定性，改变的是证明难度\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">很多当事人会说：事办完很久他才给的钱，我当时也没想要。这句话在法律上不构成免责。事前请托、事中办事、事后感谢，三个阶段连起来就是对价关系，实务中称为事后受贿。判断的关键不是钱什么时候给，而是给钱的人为什么给、收钱的人知不知道为什么给。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">时点仍然有意义，意义在证明上。事情办完两三年、双方再无往来，突然给一笔钱，这个因果链就更难建立；如果给钱的时点紧跟在补贴到账、项目验收之后，链条就很清楚。所以这类案件的辩护，往往要把时间轴拉长，把双方多年的往来一并摆出来，看这笔钱在整条关系线上是孤例，还是有它自己的原因。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（四）第四层：数额 —— 三万元这条线，以及累计\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三万元是数额较大的起点，二十万元进入数额巨大，三百万元进入数额特别巨大。多次收受未经处理的，累计计算——这一点对基层案件特别要紧，因为单笔往往只有几千块，攒几年就过线了。一万元以上不满三万元，如果存在多次索要、为他人谋取职务提拔调整、曾因贪污受贿受过处分、赃款用于非法活动、拒不交代去向等情形，同样可能被追究刑责。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">数额认定本身也有空间。烟酒、土特产按什么价折算，是市场价还是购买价；红包是人情往来还是涉案款；同一笔钱在不同证人嘴里金额不同，取哪一个。这些细节看着琐碎，落到三万元这条线上，就是罪与非罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">（五）出路：及时退还、如实上交，以及说清楚\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">2007年两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条写得很清楚：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿；但因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。这两句话的分量完全不同，分界就在及时与动机。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">什么叫及时，实务中看的是知悉与处置之间的间隔：发现收错了、知道对方有请托，短时间内退还或者交单位，通常可以认定；隔了半年一年，或者等到风声紧了才退，就很难。上交要交到单位或者廉政账户，并且留凭证——交给对方本人、让别人转交、塞回红包不留痕迹，都不算完成。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一种情形是当时拒收、事后被硬塞。这种要留下痕迹：微信里的拒绝记录、让第三人退回的凭证、向组织报告的记录。没有痕迹的拒收，在证据上等于没有发生。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安（达州）律师事务所与张罗主任在职务犯罪上的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">基层职务犯罪案件考验三件事：把一件小事的时间轴还原出来的能力、把职务关联拆开的能力、以及在熟人社会里守住分寸的能力。卓安（达州）律师事务所的配置，三件事都有对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，只做刑事，职务犯罪是达州所的固定主线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事，不做综合业务。卓安（达州）律师事务所立足川东，把职务犯罪与基层干部、公职人员刑事风险防范作为重点方向，覆盖受贿、行贿、单位行贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守，以及企业人员的职务侵占、非国家工作人员受贿。基层案件的特点在于，同一笔钱可能落进受贿、非国家工作人员受贿、违纪三个评价里，处理方式差得很远；只做这一类案件的人，才会把主体身份、职务关联、数额累计这几条线当成本能。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二，复合型刑事律师团队，几种视角互相校正。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（达州）律师事务所由张罗主任带队，团队以刑事专业律师为主，部分律师具有公安、检察从业经历，也有长期办理职务犯罪的成员。落到基层案件上，几种视角各有用处：有侦查经历的人知道一份笔录是怎么形成的、哪里可能被引导；有检察经历的人看证据是否闭合、数额能否核减；长期办这类案件的人知道纪委监委的办案节奏，什么时候该提交意见、什么时候只需等待。同一个争点，几种视角会给出不同的问题，最后才形成一份经得住反驳的意见。所内实行团队办案，重大节点提交集体研判，接受委托前先做利益冲突检索。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三，全国化、一体化服务能力。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安以成都总所为核心，在深圳、重庆、昆明、达州、西宁均设有直属机构，五地共用一套办案标准、一套文书规范、一套质量把关流程。落到达州所自己身上，这种一体化有三处具体表现。一是类案与量刑样本共用：总所统一维护的类案检索库里，同类罪名、相近数额、相似情节的判决按地区归集，达州所承办的案件可以直接调出对照。二是跨地域协同：涉案项目、涉案公司在哪，就在同一套委托手续、同一份取证清单下按属地推进。三是质量复核：重大节点提交集体研判，承办律师提出的方案要经过复核，单人判断的盲区被摊薄。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第四，案件成果与实战经验，可以逐条核对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。落到卓安（达州）律师事务所自己手上，也有可核对的结果：余某某非国家工作人员受贿案，审查起诉阶段四轮法律意见，检察机关作出不起诉决定。总所同类的可对照案件还包括：Z某行贿案二审书面审理改判缓刑；Z某单位行贿、串通投标案两罪均获缓刑；Y某对非国家工作人员行贿31万元案不起诉；S某滥用职权案获缓刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第五，张罗主任本人在职务犯罪上的积累。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">他在公安机关做了十三年刑侦，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，转岗后专注刑事辩护。这段经历在基层职务犯罪案件里有三处价值：其一，他知道一份笔录是怎么被问出来的，哪些提问带有引导、哪些回答容易被记成不利表述，能在会见时帮当事人把事实与表述分开；其二，他清楚基层办案机关取证的难点在哪——现金、代签、证人沾亲带故，因此更知道哪些客观凭证值得去找；其三，他熟悉本地的人与事，知道一个乡镇的项目怎么走、一笔补贴从申报到打卡要盖几个章，判断职务关联时不容易被绕进去。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第六，专业积淀与行业认可。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">张罗主任系达州市律师协会参政议政委员会主任，长期参与本地法治建设与行业议题。卓安累计出版法学专著65部、发表学术论文203篇；职务犯罪方向自主研发实战课程20余门，出版《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污贿赂案件证据审查与金额核减指引》等实务手册，建立贪污贿赂类案检索库，对留置期限、移送衔接、数额认定等节点形成可检索的本地化样本。行业认可方面，卓安律师累计获得各类荣誉表彰100余项，30余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会聘请卓安律师提供咨询。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、家属高频避坑指南：五个常见误区\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件的当事人，往往在事情过去好几年之后才被找上门，中间的往来早已记不清。以下五条，按破坏力从高到低排。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区一：以为是村民自愿给的，就不算受贿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">自愿与否，解决的是给钱人的意愿，解决不了对价问题。法律问的是：他为什么给你、你为他做了什么。村民揣着感谢上门，你收下，这在中秋春节是人情，在补贴到账之后就是另一回事。正确的准备方向不是强调对方自愿，而是把这笔钱与那件事的关系说清楚——时间隔了多久、之前之后还有没有别的往来、有没有对应的请托。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区二：以为事没办成，就不算受贿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">为他人谋取利益包括承诺、实施、实现三个阶段，进入任何一个就够。事没办成，只要有承诺、有收钱，对价关系仍然成立。实践中的争点往往是：你有没有答应过、答应到什么程度、对方是不是理解成你答应了。这些话多半只存在于口供里，所以第一次谈话怎么说是关键。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区三：以为钱进了集体账，就与自己无关。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">进了集体账，确实可能改变评价——如果钱用于村集体开支、有账可查、有会议记录，性质更接近违规收受而不是个人受贿。但要是钱进了个人账户、或者进了账外的小金库再由个人支配，这个辩解就站不住。判断的标准很朴素：这笔钱最后谁花了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区四：以为金额小、退得快就没事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">金额小要看跟哪条线比。单笔三千五千，看着不多，但多次累计就可能越过三万元；一万元以上不满三万元，遇上多次索要、为他人谋取职务提拔调整等情形，也可能被追责。退得快确实有用，但要及时——知道收错了、知道对方有请托，短时间内退还或者上交单位并留凭证，才可能不被认定为受贿；被调查之后再退，只能算退赃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">误区五：以为找村民改口供是条出路。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这是破坏力很大的一个动作。案件一旦启动，办案机关会分别找双方谈话，供述之间是否异常一致、有没有串通的痕迹，是最先核的内容。找人改口，一旦被查出来，两个人的说法同时失去可信度，还可能多出妨害作证的麻烦。正确做法是各自如实陈述，把记不清的地方标出来，交给律师判断哪些需要客观凭证补强。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">上面五条，是张罗主任在达州办理职务犯罪案件时反复遇到的。如果当事人正卡在其中某一个节点，下一步不是继续解释自己没主动要，而是先把三件事写清楚：那笔钱对应哪件事、你在那件事里签过什么字、钱是哪一年哪一月给的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题一：卓安（达州）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（达州）律师事务所位于四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼，立足达州、服务川东地区，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题二：能介绍一下卓安（达州）律师事务所的律师吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（达州）律师事务所由张罗主任带队。他曾在公安机关从事刑侦工作十三年，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，转岗执业后专注刑事辩护，系达州市律师协会参政议政委员会主任。团队在职务犯罪方向覆盖受贿、行贿、单位行贿、贪污、挪用公款、滥用职权、玩忽职守，以及企业人员的职务侵占、非国家工作人员受贿，监察调查阶段即可介入。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。所内实行团队办案，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-8197-5473。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（监察调查、公安初查、立案侦查、审查起诉还是已开庭）、手上已有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕受贿罪中职务关联、事后感谢与礼金界分的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、构成何罪、如何量刑，须结合具体事实、证据与现行有效的法律规范判断。文中案例均已作必要脱敏处理，既往个案结果不代表未来案件结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">附：卓安（达州）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（达州）律师事务所是卓安布局川东地区的核心直营分所，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。由张罗主任带领，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者与国内知名院校律师。张罗主任拥有13年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，具备警官与律师的双重视角，深谙达州各区县侦查思维、办案流程与裁判尺度，打造前置化、应急化、本土化的37天黄金救援体系。分所团队累计办理刑事案件150余件（统计方式为律所内结案归档数量）。职务犯罪方向以侦查视角切入，重点放在程序与证据两端：程序端核对留置期限、移送节点与强制措施的适用条件，判断有无取保与变更空间；证据端审查讯问笔录的形成过程、书证的调取程序与金额的计算口径，按笔核对后形成核减意见。卓安在达州本地承办过农行前行长徐某受贿与巨额财产来源不明案，分所在同类案件中沿用总所的数额核对与量刑论证方法，并与总所职务犯罪辩护部协同办理县处级以上干部、国企人员案件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以张罗主任为核心，承接川东公职人员与国企人员职务犯罪案件，按37天黄金救援体系推进程序应对。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml8464\\wps22.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F1da93b30-aed0-4a65-a66d-cdcbaad3aa78.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-8197-5473，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（达州）律师事务所：四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-11-05 09:48:00",{"id":76,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":421,"name":422,"icon":423,"sort":76,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"family_guide","地域分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F2356a160-96ec-40e2-ade2-613c62c9e112.png",{"title":425,"description":426,"keywords":32,"canonical":427,"image":417,"jsonLd":428},"我在达州收村民感谢费，被控受贿罪，能找卓安张罗律师吗？ - 地域分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 职务犯罪｜受贿罪｜感谢费｜职务关联｜事后受贿｜基层干部｜达州 发布时间： 2026年11月5日 发布机构： 卓安（达州）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 核心结论： 村民自愿给的，不等于可以收。受贿罪看的是钱与职务之间有没有对价：你在补贴申报、资格审核、项目验收上有没有把关的职责，他给钱是不是因为你","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide\u002F1336",[429],{"@context":370,"@graph":430},[431,438],{"@type":432,"@id":427,"url":427,"headline":416,"description":426,"datePublished":433,"dateModified":434,"author":435,"publisher":436,"articleSection":422,"inLanguage":375,"image":437},"Article","2026-11-05T09:48:00+08:00","2026-11-05T09:48:42+08:00",{"@id":377},{"@id":377},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F47b69ec5-3d16-4a37-b645-dfac8b63ab9c.png",{"@type":439,"itemListElement":440},"BreadcrumbList",[441,444,446],{"@type":442,"position":6,"name":443,"item":367},"ListItem","首页",{"@type":442,"position":38,"name":422,"item":445},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffamily_guide",{"@type":442,"position":35,"name":416,"item":427}]