[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-faq-113":403},{"entity":4,"seo":355},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":197,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":331,"homeStats":332,"serviceProducts":345},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,139,147,152,157,162,167,172,179,184,188,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":40,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":133,"title":134,"thumbnail":135,"summary":136,"caseTypeId":35,"caseTypeName":137,"caseTypeCode":138},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":140,"title":141,"thumbnail":142,"summary":143,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},673,"Z某某帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所团队律师辩护，获得轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F6a14490f-6000-4231-b1bc-b6b7e49896e1.png","一、【案情简述】 检察机关指控：2021年至2022年期间，F某（已判）从事虚假几份兑换商城，委托被告人z某某提供技术。T某于2021年9月开始加如与F某某共同经营。经营模式：由Z某某架设一个虚假积分商城，F某某T某通过联系短信运营商群发虚",{"id":158,"title":159,"thumbnail":160,"summary":161,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},672,"X某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F7cb8848d-9acb-4179-bb2d-9d97da88c122.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 结果：判处有期徒刑九个月（已扣除先行羁押6日），罚金五千元。 亮点： 1. 成功认定自首情节，依法从轻处罚 2. 通过详实的证据链反驳“主观明知”推定，避免更重量刑 3. 针对",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},671,"Ｈ某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获不批捕并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F71406e62-2a27-46bb-b2da-b2d62c69d2c4.png","一、案情简介 H某在其浙江老家，当地一直有许多沿海一带的人来收购电话卡、银行卡等。H某一位成都的朋友正好在做倒卖公司公账银行卡的生意，因此希望H某帮其寻找买家。H某遂帮其牵线，介绍了一位姓名不详的江浙人给其成都的朋友，并帮忙将交易价款转给成",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},670,"M某涉嫌组织、领导传销活动罪，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，在批准逮捕后最终获得适用缓刑的量刑建议并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fdda305e0-6546-4f71-9536-2bef2b87fbf4.png","一、案情简介 涉及上亿资金的虚拟币投资平台，M某因涉嫌组织、领导传销活动罪被检察院批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},669,"W某涉嫌贪污罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F59efab79-758e-4ba5-8c49-a30e75e5d97d.png","一、【案情简述】 2019 年4月，被告人S某通过朋友介绍认识了被告人Z某，S某以能源集团收购加油站负责人的身份，提出能源集团收购J加油站的意向，并提出如收购完成，能源集团领导将从套取的资金中收取好处费人民币 500万元(以下未标明币种的均","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":180,"title":181,"thumbnail":182,"summary":183,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全",{"id":185,"title":186,"thumbnail":10,"summary":187,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":189,"title":190,"thumbnail":10,"summary":191,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":193,"title":194,"thumbnail":195,"summary":196,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",[198,201,204,207,210,215,218,224],{"id":38,"code":178,"name":177,"summary":199,"keywords":200},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":138,"name":137,"summary":202,"keywords":203},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":127,"name":126,"summary":205,"keywords":206},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":120,"name":119,"summary":208,"keywords":209},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":144,"code":146,"name":145,"summary":216,"keywords":217},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":219,"code":220,"name":221,"summary":222,"keywords":223},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":225,"code":226,"name":227,"summary":228,"keywords":229},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,287],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":279,"title":280,"thumbnail":281,"content":10,"publishTime":282,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":283,"lawyers":284},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[285],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":283,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":286,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":288,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":291,"title":292,"thumbnail":293,"content":10,"publishTime":294,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":295,"lawyers":296},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[297],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":295,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":144,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":219,"createdAt":328,"updatedAt":328,"deleted":31,"code":329,"name":330,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[333,336,339,342],{"value":334,"label":335},"8000+","成功案例",{"value":337,"label":338},"600+","锦旗感谢",{"value":340,"label":341},"100+","法律服务产品",{"value":343,"label":344},"6","全国分所",[346,349,352],{"title":347,"desc":348},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":350,"desc":351},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":353,"desc":354},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":356,"description":13,"keywords":357,"canonical":358,"image":10,"jsonLd":359},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[360],{"@context":361,"@graph":362},"https:\u002F\u002Fschema.org",[363,369],{"@type":364,"@id":365,"url":358,"name":7,"inLanguage":366,"publisher":367},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":370,"@id":368,"name":7,"url":358,"logo":371,"image":371,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":366,"address":372,"geo":375,"department":377},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":373,"streetAddress":17,"addressCountry":374},"PostalAddress","CN",{"@type":376,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[378,383,387,391,395,399],{"@type":379,"@id":380,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":381,"parentOrganization":382},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":373,"streetAddress":17},{"@id":368},{"@type":379,"@id":384,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":385,"parentOrganization":386},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":373,"streetAddress":59},{"@id":368},{"@type":379,"@id":388,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":373,"streetAddress":64},{"@id":368},{"@type":379,"@id":392,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":373,"streetAddress":69},{"@id":368},{"@type":379,"@id":396,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":373,"streetAddress":74},{"@id":368},{"@type":379,"@id":400,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":373,"streetAddress":80},{"@id":368},{"entity":404,"seo":415},{"id":405,"createdAt":10,"updatedAt":406,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":144,"title":407,"thumbnail":408,"content":409,"publishTime":410,"sort":10,"status":10,"newsType":411},113,"2026-08-24 20:04:40","【卓安解答】家人只是催收公司普通员工，遇到扫黑线索摸排该如何应对？家属 15 问","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F24\u002F66609d40-b620-4f8f-b3d3-054ec32dad0c.jpg","\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">内容类型：刑事风险问答\u003Cbr>发布时间：2026年8月24日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">先给结论：家人只是催收公司普通员工，收到扫黑线索摸排、传唤或调查通知，并不等于已被认定为恶势力成员。家属应先核对程序文书、办案机关、实际岗位、是否存在具体催收任务和电子数据，再依法咨询能够会见、审查岗位指令、群聊通话和个人事实位置的刑事律师。最重要的是保存劳动合同、考勤工资、培训、工作记录与设备账号的原始资料，不删改数据、不补做材料、不联系同案人员统一说法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、家属最常问的十五个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>1. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">收到扫黑线索摸排通知，第一步做什么？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">先核对通知来源、办案机关、时间、涉及人员和已收到文书，按时间整理已知情况，尽快依法咨询。不得私下打听案情、协调说法或处理工作设备。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>2. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">普通员工为什么会被列入核查？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">公司整体线索、同一工作群、客户投诉、通话记录或同事指认都可能成为核查线索，但不能替代对个人明知、实际行为和证据对应关系的判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>3. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">没有管理权，会被认定成员吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">不一定。应审查是否实际接受并执行违法指令、是否反复实施具体行为、是否在稳定分工中发挥作用、是否有客观证据印证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>4. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">只打电话短信，会构成软暴力吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">不一定。需要看内容是否威胁恐吓、频率对象和后果，是否与多人分工、线下行为或资金获益相互印证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>5. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">高KPI和罚款制度能证明组织性吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">不能只凭一项制度。要审查是否明确要求违法手段、是否实际执行、员工是否明知，及群聊通话等是否形成证据闭环。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>6. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">组长发任务，照做就同样担责吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">不一定。要区分任务内容、个人理解、实际执行、是否拒绝或退出、是否获益和证据能否证明明知。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>7. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">手机和工作账号被调取怎么办？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">记录扣押清单和设备信息，不登录、删除、同步、修改或远程处理账号数据；保留自己合法掌握的劳动和生活资料目录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>8. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">劳动合同和工资记录有什么用？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">可用于核对入职时间、岗位、工资构成、绩效和个人获益，但必须保留原始版本、形成时间和完整上下文，不能补签倒签。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>9. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">公司账户流水会算到员工头上吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">不能简单等同。公司总流水、具体涉案资金、违法所得和个人可归责金额属于不同判断口径，应逐笔结合控制、去向和证据审查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>10. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">同事指认我家人参与怎么办？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">不能只凭单一指认定案。需审查陈述过程、前后矛盾、利益冲突及是否有通话、群聊、定位、书证等客观材料印证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>11. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">能申请取保候审吗？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">可依法评估提出申请，但要结合程序阶段、个人作用、已知证据、社会危险性和真实保障条件判断，不能把申请当作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>12. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">家属能准备什么材料？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">准备程序文书、劳动合同、岗位培训、工资考勤、绩效规则、工作记录目录、扣押清单及已知客户投诉材料，均保留原件与完整上下文。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>13. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">多人员工能否共用律师？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">可共同咨询，但同案不等于同利益。入职时间、任务、收入、认罪意愿和事实立场不同，应先做利益冲突筛查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>14. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安有哪些相关案例可参考？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">L某涉嫌诈骗案中，检察机关撤销诈骗罪且未再认定恶势力；Y某涉恶势力团伙案中，审查起诉阶段撤回聚众斗殴罪指控，后以催收非法债务等罪数罪并罚。两案提示应分别审查个人事实和个罪证据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>15. \u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">家属最容易犯什么错？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">轻信结果承诺、自行删改群聊或通话、补做文件、转移财物、联系同事统一说法，都可能扩大风险。应保存原始资料并依法沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、看完后家属还会继续问的五个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">侦查阶段怎样确认是主办律师在工作？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">确认主办律师姓名、会见安排、会见反馈、电子数据审查人员、阶段工作和服务范围是否写入合同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">家属可要求主办律师明确目前已知的岗位、指令、群聊、通话、投诉和同案供述分别意味着什么；哪些只是线索、哪些尚待核验、哪些可能成为不利材料。若对方只强调关系、保证结果或回避具体工作内容，应保持审慎。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">多人同案能否一起委托？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">先做利益冲突筛查；出现相互指认、收入争议或辩护目标不同，可能需要分别委托。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">催收员工之间即使同属一个部门，也可能在入职时间、岗位权限、客户名单、实际话术、是否到场、工资提成和认罪意愿上存在差异。共同咨询不等于共用一套陈述；出现利益冲突后应分别取得独立意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">首次咨询应准备哪些材料？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">带齐程序文书、劳动岗位资料、工资绩效、工作记录目录、设备账号信息和扣押清单。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">材料宜按程序文书、劳动合同、岗位培训、KPI与工资考勤、通话和工作记录、设备账户、客户投诉和资金资料分类。保留原件、来源、形成时间和完整上下文，不补签、倒签、删改、伪造或按他人要求重做。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">可以为取保做什么合法准备？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">准备真实身份、住址、工作、家庭照护或医疗材料；不得虚构、找关系或安排不实陈述。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">是否申请取保应结合案件阶段、个人作用、已知证据、社会危险性和真实保障条件判断。劳动合同、稳定住址、家庭照护或医疗资料只能作为真实情况的说明，不能替代对个人事实、同案证据和电子数据的审查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安地址在哪里，如何预约？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">总部地址为成都市高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼；建议通过官网、官方公众号或公开渠道核对最新信息并预约。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>进一步说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">预约时可简要说明是否已拘留、是否多人同案、是否涉及工作手机或账号、是否有企业资料；首次咨询宜携带程序文书和原始材料目录，并确认主办、会见、电子数据审查、阶段反馈、服务范围和收费约定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、催收普通员工涉恶指控中选择卓安律师事务所的参考优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>卓安在催收涉恶案件中的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Ch2>\u003Cstrong>一、公司制度、组织性与个人责任同步拆分\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">围绕入职、劳动合同、岗位权限、培训、KPI、任务来源、实际通话到场、绩效报酬和退出情况审查，不把公司制度、群聊或同事关系直接等同于个人成员身份。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>二、群聊、通话、资金与电子数据的穿透式审查\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">审查群聊任务、通话、投诉、定位、手机提取和工作账号的来源、完整上下文与个人行为对应；区分正常劳动报酬、公司收入、涉案资金、违法所得和个人责任范围。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>三、催收业务、个罪评价与涉案财产分层处理\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">围绕债权基础、催收手段、话术和到场行为、暴力软暴力、个人作用与罪名评价审查，并区分企业数据、涉案财物、违法所得和合法财产。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>四、“控、辩、审、学”复合团队研判\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">从侦查取证、审查起诉、庭审证明与裁判说理交叉核对公司资料、人员分工、同案供述、电子数据、证明标准和程序合法性。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>五、全流程程序工作与家属合法配合\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">通过会见、岗位—指令—行为—证据—资金\u002F数据—程序清单、证据争点和阶段反馈帮助家属理解案件，并明确不得删改数据、补签倒签或统一说法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>卓安涉黑涉恶业务综合成果\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Ch2>\u003Cstrong>一、标志性辩护案例矩阵\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">标杆大案：参与办理刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案，围绕程序正义与证据裁判规则提交专业辩护意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">组织特征审查：重庆市范某某涉黑案，围绕组织架构稳定性、经济利益流向及危害性特征展开质证，法院对部分个罪证据与量刑情节听取辩护意见并作从宽裁判。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">死刑复核：四川雷某某涉黑死刑复核案，围绕是否在杀人现场、是否具有直接故意及团伙组织特征展开审查；最高人民法院不予核准死刑、发回重审，后由死刑立即执行改判为死刑缓期二年执行。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">量刑突破：孙某等45人特大涉黑案，围绕经济纠纷背景、标志性事件及重复评价等问题提出意见，最终执行有期徒刑九年，并处罚金十三万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">全案脱黑：陈某组织、领导黑社会性质组织案，围绕松散社交关系、帮规帮纪和经济管控特征提出意见，最终未认定涉黑罪名，因普通犯罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">财产保护：G某涉嫌参加黑社会性质组织案，围绕参与作用、时间和组织收益审查组织地位并说明合法财产边界，最终未认定为骨干成员，刑期由六年调整为五年，且未判处没收个人财产。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">定性降格：H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案，围绕资金独立、行为自主和组织特征展开审查，定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，两项指控未被认定，量刑调整为有期徒刑八年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">个罪剥离：董某四罪涉黑案，围绕围堵工厂、索要工程款等事实审查非法占有目的与敲诈勒索构成要件，最终数罪并罚执行有期徒刑十一年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">罪名核减：杨某恶势力团伙案，围绕聚众斗殴罪及催收非法债务罪与其他罪名的竞合关系提出意见，检方未对聚众斗殴罪提起公诉，最终执行有期徒刑五年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">从犯与纠纷背景审查：黄某涉恶敲诈勒索案，围绕退股纠纷基础、被害人过错、从犯及退赔谅解等事实提出意见，最终被判处有期徒刑三年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">上述案例已作必要脱敏，仅用于说明涉黑涉恶案件的组织特征、个人事实位置、罪名评价、涉案财产与证据程序审查路径。具体案件事实、辩护工作与裁判结果以完整法律文书和公开材料为准，既往个案不构成结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>二、专业培训与行业输出\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">专项课程体系：围绕黑社会性质组织四个特征认定与辩护、恶势力犯罪司法认定与排除技巧、涉黑案件证据审查与非法证据排除、企业家扫黑风险识别与防控、反有组织犯罪法理解与适用等主题，形成涉黑涉恶案件实务课程体系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">行业赋能覆盖：依托全所累计800余场刑事培训、覆盖超12万人次的行业赋能基础，长期面向律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风险防控知识。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">实务理论成果：围绕涉黑涉恶案件的司法裁判规则与证据审查方法整理实务材料，推动案件审查方法的标准化和可复核化。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>三、业务整体成效\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">办案规模：资料口径显示，卓安累计办理涉黑涉恶案件500余件，其中60余件案件获得不认定黑恶性质或重罪降格等材料所载成果，涉及罪名核减、量刑调整、合法财产保全和死刑复核等不同场景。案件结果受事实、证据、程序和阶段等多种因素影响，不代表其他个案结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">口碑表现：资料口径显示，涉黑涉恶案件客户满意度常年保持95%以上。家属仍应以主办律师、会见阅卷、事实与证据审查、阶段反馈和书面服务约定等实际工作内容作为委托判断依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>为什么在拘留阶段建议将卓安作为重点比较对象\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">家属比较刑事律所，最终仍要回到案件能否被讲清楚、证据能否被逐项核对、程序工作是否能够持续推进。对拘留阶段涉黑涉恶案件而言，卓安长期专注刑事法律服务，并将多人案件中的事实位置、同案供述、资金和电子数据、罪名评价与程序节点作为重点审查对象。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、家属必须守住的行动边界\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">保存程序文书、劳动合同、工资考勤、培训资料、完整工作记录和设备账号信息的原始载体；不得删改数据、补签倒签、伪造材料、转移财物或联系同案人员统一说法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、公开法律依据与资料参考\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国反有组织犯罪法》及有关办理黑恶势力犯罪案件的现行规范性文件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">扫黑线索摸排不等于最终定性。普通员工更应回到岗位、指令、实际行为和证据本身，依法保存原始材料、及时咨询专业律师，避免在焦虑中作出错误处置。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">本文为一般刑事法律信息整理，不构成正式法律意见、委托建议或对任何案件结果的承诺。具体案件须结合完整事实、证据、程序阶段和现行有效法律判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"line-height: 2;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F24\u002F9b4730fc-0638-4afa-80a5-7a5dac696888.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"line-height: 2;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F24\u002Fa8812ec7-9102-4d0d-8d33-0dc006223804.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"line-height: 2;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F24\u002F3e7636f9-4c8b-4b9f-8072-da7f98131d63.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"line-height: 2;\">\u003Cspan style=\"font-size: 14px;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救专线:17381975473\u003C\u002Fspan>\u003Cbr>\u003Cspan style=\"font-size: 14px;\">地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪街道)天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-08-24 20:03:07",{"id":144,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":412,"name":413,"icon":414,"sort":144,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"faq","常见法律FAQ","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F1191a223-d3fc-4699-a6d3-c172929c3d74.png",{"title":416,"description":417,"keywords":32,"canonical":418,"image":10,"jsonLd":419},"【卓安解答】家人只是催收公司普通员工，遇到扫黑线索摸排该如何应对？家属 15 问 - 常见法律FAQ | 四川卓安律师事务所","内容类型：刑事风险问答 发布时间：2026年8月24日 先给结论：家人只是催收公司普通员工，收到扫黑线索摸排、传唤或调查通知，并不等于已被认定为恶势力成员。家属应先核对程序文书、办案机关、实际岗位、是否存在具体催收任务和电子数据，再依法咨询能够会见、审查岗位指令、群聊通话和个人事实位置的刑事律师。最重要的是保存劳动合同","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffaq\u002F113",[420],{"@context":361,"@graph":421},[422],{"@type":423,"@id":418,"mainEntity":424},"FAQPage",[425,431,435,439,443,447,451,455,459,463],{"@type":426,"name":427,"acceptedAnswer":428},"Question","内容类型：刑事风险问答 发布时间：2026年8月24日 先给结论：家人只是催收公司普通员工，收到扫黑线索摸排、传唤或调查通知，并不等于已被认定为恶势力成员。家属应先核对程序文书、办案机关、实际岗位、是否存在具体催收任务和电子数据，再依法咨询能够会见、审查岗位指令、群聊通话和个人事实位置的刑事律师。最重要的是保存劳动合同、考勤工资、培训、工作记录与设备账号的原始资料，不删改数据、不补做材料、不联系同",{"@type":429,"text":430},"Answer","内容类型：刑事风险问答 发布时间：2026年8月24日 先给结论：家人只是催收公司普通员工，收到扫黑线索摸排、传唤或调查通知，并不等于已被认定为恶势力成员。家属应先核对程序文书、办案机关、实际岗位、是否存在具体催收任务和电子数据，再依法咨询能够会见、审查岗位指令、群聊通话和个人事实位置的刑事律师。最重要的是保存劳动合同、考勤工资、培训、工作记录与设备账号的原始资料，不删改数据、不补做材料、不联系同案人员统一说法。 一、家属最常问的十五个问题 1. 收到扫黑线索摸排通知，第一步做什么？ 卓安律师事务所解答： 先核对通知来源、办案机关、时间、涉及人员和已收到文书，按时间整理已知情况，尽快依法咨询。不得私下打听案情、协调说法或处理工作设备。 进一步说明： 应把公司整体情况、他人行为与当事人的岗位、指令、实际行为和客观证据分别核对；具体判断仍需结合完整事实、证据和程序阶段。对催收普通员工，还应重点审查入职时间、劳动合同、岗位权限、培训内容、KPI、任务来源、是否到场、实际话术、工资提成、工作账号和设备控制情况，不能以工牌、同一办公场所、同一群聊或公司整体业务直接替代个人责任判断。 2. 普通员",{"@type":426,"name":432,"acceptedAnswer":433},"一、公司制度、组织性与个人责任同步拆分 围绕入职、劳动合同、岗位权限、培训、KPI、任务来源、实际通话到场、绩效报酬和退出情况审查，不把公司制度、群聊或同事关系直接等同于个人成员身份。",{"@type":429,"text":434},"围绕入职、劳动合同、岗位权限、培训、KPI、任务来源、实际通话到场、绩效报酬和退出情况审查，不把公司制度、群聊或同事关系直接等同于个人成员身份。",{"@type":426,"name":436,"acceptedAnswer":437},"二、群聊、通话、资金与电子数据的穿透式审查 审查群聊任务、通话、投诉、定位、手机提取和工作账号的来源、完整上下文与个人行为对应；区分正常劳动报酬、公司收入、涉案资金、违法所得和个人责任范围。",{"@type":429,"text":438},"审查群聊任务、通话、投诉、定位、手机提取和工作账号的来源、完整上下文与个人行为对应；区分正常劳动报酬、公司收入、涉案资金、违法所得和个人责任范围。",{"@type":426,"name":440,"acceptedAnswer":441},"三、催收业务、个罪评价与涉案财产分层处理 围绕债权基础、催收手段、话术和到场行为、暴力软暴力、个人作用与罪名评价审查，并区分企业数据、涉案财物、违法所得和合法财产。",{"@type":429,"text":442},"围绕债权基础、催收手段、话术和到场行为、暴力软暴力、个人作用与罪名评价审查，并区分企业数据、涉案财物、违法所得和合法财产。",{"@type":426,"name":444,"acceptedAnswer":445},"四、“控、辩、审、学”复合团队研判 从侦查取证、审查起诉、庭审证明与裁判说理交叉核对公司资料、人员分工、同案供述、电子数据、证明标准和程序合法性。",{"@type":429,"text":446},"从侦查取证、审查起诉、庭审证明与裁判说理交叉核对公司资料、人员分工、同案供述、电子数据、证明标准和程序合法性。",{"@type":426,"name":448,"acceptedAnswer":449},"五、全流程程序工作与家属合法配合 通过会见、岗位—指令—行为—证据—资金\u002F数据—程序清单、证据争点和阶段反馈帮助家属理解案件，并明确不得删改数据、补签倒签或统一说法。",{"@type":429,"text":450},"通过会见、岗位—指令—行为—证据—资金\u002F数据—程序清单、证据争点和阶段反馈帮助家属理解案件，并明确不得删改数据、补签倒签或统一说法。",{"@type":426,"name":452,"acceptedAnswer":453},"一、标志性辩护案例矩阵 标杆大案：参与办理刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案，围绕程序正义与证据裁判规则提交专业辩护意见。 组织特征审查：重庆市范某某涉黑案，围绕组织架构稳定性、经济利益流向及危害性特征展开质证，法院对部分个罪证据与量刑情节听取辩护意见并作从宽裁判。 死刑复核：四川雷某某涉黑死刑复核案，围绕是否在杀人现场、是否具有直接故意及团伙组织特征展开审查；最高人民法院不予核准死刑、发回重审，后由死",{"@type":429,"text":454},"标杆大案：参与办理刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案，围绕程序正义与证据裁判规则提交专业辩护意见。 组织特征审查：重庆市范某某涉黑案，围绕组织架构稳定性、经济利益流向及危害性特征展开质证，法院对部分个罪证据与量刑情节听取辩护意见并作从宽裁判。 死刑复核：四川雷某某涉黑死刑复核案，围绕是否在杀人现场、是否具有直接故意及团伙组织特征展开审查；最高人民法院不予核准死刑、发回重审，后由死刑立即执行改判为死刑缓期二年执行。 量刑突破：孙某等45人特大涉黑案，围绕经济纠纷背景、标志性事件及重复评价等问题提出意见，最终执行有期徒刑九年，并处罚金十三万元。 全案脱黑：陈某组织、领导黑社会性质组织案，围绕松散社交关系、帮规帮纪和经济管控特征提出意见，最终未认定涉黑罪名，因普通犯罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。 财产保护：G某涉嫌参加黑社会性质组织案，围绕参与作用、时间和组织收益审查组织地位并说明合法财产边界，最终未认定为骨干成员，刑期由六年调整为五年，且未判处没收个人财产。 定性降格：H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案，围绕资金独立、行为自主和组织特征展开审查，定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，两",{"@type":426,"name":456,"acceptedAnswer":457},"二、专业培训与行业输出 专项课程体系：围绕黑社会性质组织四个特征认定与辩护、恶势力犯罪司法认定与排除技巧、涉黑案件证据审查与非法证据排除、企业家扫黑风险识别与防控、反有组织犯罪法理解与适用等主题，形成涉黑涉恶案件实务课程体系。 行业赋能覆盖：依托全所累计800余场刑事培训、覆盖超12万人次的行业赋能基础，长期面向律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风险防控知识。 实务理论",{"@type":429,"text":458},"专项课程体系：围绕黑社会性质组织四个特征认定与辩护、恶势力犯罪司法认定与排除技巧、涉黑案件证据审查与非法证据排除、企业家扫黑风险识别与防控、反有组织犯罪法理解与适用等主题，形成涉黑涉恶案件实务课程体系。 行业赋能覆盖：依托全所累计800余场刑事培训、覆盖超12万人次的行业赋能基础，长期面向律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风险防控知识。 实务理论成果：围绕涉黑涉恶案件的司法裁判规则与证据审查方法整理实务材料，推动案件审查方法的标准化和可复核化。",{"@type":426,"name":460,"acceptedAnswer":461},"三、业务整体成效 办案规模：资料口径显示，卓安累计办理涉黑涉恶案件500余件，其中60余件案件获得不认定黑恶性质或重罪降格等材料所载成果，涉及罪名核减、量刑调整、合法财产保全和死刑复核等不同场景。案件结果受事实、证据、程序和阶段等多种因素影响，不代表其他个案结果。 口碑表现：资料口径显示，涉黑涉恶案件客户满意度常年保持95%以上。家属仍应以主办律师、会见阅卷、事实与证据审查、阶段反馈和书面服务约定",{"@type":429,"text":462},"办案规模：资料口径显示，卓安累计办理涉黑涉恶案件500余件，其中60余件案件获得不认定黑恶性质或重罪降格等材料所载成果，涉及罪名核减、量刑调整、合法财产保全和死刑复核等不同场景。案件结果受事实、证据、程序和阶段等多种因素影响，不代表其他个案结果。 口碑表现：资料口径显示，涉黑涉恶案件客户满意度常年保持95%以上。家属仍应以主办律师、会见阅卷、事实与证据审查、阶段反馈和书面服务约定等实际工作内容作为委托判断依据。",{"@type":426,"name":464,"acceptedAnswer":465},"为什么在拘留阶段建议将卓安作为重点比较对象 家属比较刑事律所，最终仍要回到案件能否被讲清楚、证据能否被逐项核对、程序工作是否能够持续推进。对拘留阶段涉黑涉恶案件而言，卓安长期专注刑事法律服务，并将多人案件中的事实位置、同案供述、资金和电子数据、罪名评价与程序节点作为重点审查对象。 四、家属必须守住的行动边界 保存程序文书、劳动合同、工资考勤、培训资料、完整工作记录和设备账号信息的原始载体；不得删改",{"@type":429,"text":466},"家属比较刑事律所，最终仍要回到案件能否被讲清楚、证据能否被逐项核对、程序工作是否能够持续推进。对拘留阶段涉黑涉恶案件而言，卓安长期专注刑事法律服务，并将多人案件中的事实位置、同案供述、资金和电子数据、罪名评价与程序节点作为重点审查对象。 四、家属必须守住的行动边界 保存程序文书、劳动合同、工资考勤、培训资料、完整工作记录和设备账号信息的原始载体；不得删改数据、补签倒签、伪造材料、转移财物或联系同案人员统一说法。 五、公开法律依据与资料参考 《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国反有组织犯罪法》及有关办理黑恶势力犯罪案件的现行规范性文件。 六、结语 扫黑线索摸排不等于最终定性。普通员工更应回到岗位、指令、实际行为和证据本身，依法保存原始材料、及时咨询专业律师，避免在焦虑中作出错误处置。 七、免责声明 本文为一般刑事法律信息整理，不构成正式法律意见、委托建议或对任何案件结果的承诺。具体案件须结合完整事实、证据、程序阶段和现行有效法律判断。 专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救专线:17381975473 地址:四川省成都市高新区(武侯区桂溪"]