[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-faq-303":402},{"entity":4,"seo":354},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":200,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":298,"serviceTags":299,"serviceCategories":300,"subSlogan":12,"serviceIntro":330,"homeStats":331,"serviceProducts":344},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,122,129,134,140,147,152,156,161,166,171,176,180,187,195],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":119,"caseTypeName":120,"caseTypeCode":121},688,"X某涉嫌故意杀人罪、帮助毁灭证据罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获罪轻判决","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F0f36a3aa-35f3-48c4-97ea-9d54b41a553e.png","一、案件结果、亮点、焦点 结果： 被告人陈X犯帮助毁灭证据罪，判处 有期徒刑 两年十个月。 亮点： 成功区分主 从犯 地位，为从犯争取最低量刑； 构建完整证据链条，排除非法证据干扰； 量刑建议精准落地，实现罪责刑相适应。 焦点： 陈某某行为",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":123,"title":124,"thumbnail":125,"summary":126,"caseTypeId":38,"caseTypeName":127,"caseTypeCode":128},687,"Y某涉嫌对非国家工作人员行贿罪，四川卓安律师事务所团队律师为其辩护，获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F32f405ba-83df-4123-8cc4-71e8bf5c2dcc.png","【案情简述】 2016年2月至 2019年11月间，Y某作为深圳市某传播有限公司总经理及实际控制人，在为某控股集团汽车销售有限公司(以下简称汽车销售公司)提供车展等服务时，为在招标、项目执行监管以及合同款的结算等过程中得到时任汽车销售公司展","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":130,"title":131,"thumbnail":132,"summary":133,"caseTypeId":38,"caseTypeName":127,"caseTypeCode":128},686,"T某涉嫌非国家工作人员受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功将指控罪名从受贿罪（量刑十年以上）辩护为非国家工作人员受贿罪（量刑五年以上）","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fb1d0699f-ad98-4416-a004-260a4f48ad3d.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非国家工作人员受贿罪（控方指控受贿罪） 结果：判处有期徒刑十年六个月（涉案金额529万元） 亮点： 1. 成功将指控罪名从受贿罪（量刑十年以上）辩护为非国家工作人员受贿罪（量刑五年以上） 2. 通过主",{"id":135,"title":136,"thumbnail":10,"summary":137,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},685,"李某涉嫌非法吸收公众存款罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获缓刑","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法吸收公众存款罪 结果：判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。 亮点： 1. 成功推翻 公诉 机关关于当事人获取融资提成的指控，减少违法所得认定金额； 2. 通过 从犯 、自首、退赃等多","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":141,"title":142,"thumbnail":143,"summary":144,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},684,"刘某某涉嫌非法生产制毒物品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，二审成功减轻刑罚（改判没收已扣押款项6.2万元）","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F9ecad9fa-0873-4b29-a11e-ac76c7e1a65e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法生产制毒物品罪 结果：二审维持原判刑期（有期徒刑六年），但纠正追缴违法所得认定，改判没收已扣押款项6.2万元。 亮点： 成功论证XX犯罪事实系犯罪预备，依法减轻处罚； 通过退赃情节争取量刑从宽； ","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},683,"詹某涉嫌非法经营罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fc0006b70-6d78-4b88-a919-0f5dac64533c.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：非法经营罪 结果： 法院采纳辩护意见，四名被告人均获从轻量刑， 主犯 李某某判处 有期徒刑 一年（基准刑以下减轻处罚） 亮点： 成功打掉\" 单位犯罪 \"指控，避免企业刑事责任牵连 通过司法审计锁定关键",{"id":153,"title":154,"thumbnail":10,"summary":155,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},682,"T某涉嫌贩卖毒品罪一案（37天）,四川卓安律师事务所律师团队经过不懈努力，取保候审","案情简介 2023年11月，嫌疑人T某于小红书上了解到涉案减肥药品牌，后开始在淘宝上售卖。同年11月，韩熙（网名）通过微信与T某沟通，称其有价格更为便宜的韩国药，T某便转而开始售卖该品牌减肥药，有买家要购买该药，T某便联系韩熙由其从沈阳发货",{"id":157,"title":158,"thumbnail":159,"summary":160,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},681,"X某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从犯认定减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F314078f1-0af3-4de4-807c-f3b9a4a9b2f9.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贩卖毒品罪 结果：被告人被判处无期徒刑（涉案毒品数量特别巨大情况下获得法定刑以下减轻处罚） 亮点： 1. 在涉案甲基苯丙胺达08克的重大毒品案件中成功争取认定 2. 通过证据对抗排除部分毒品数量的归责",{"id":162,"title":163,"thumbnail":164,"summary":165,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},680,"X某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fe698a92e-a2e7-4b61-a8c7-0a0ad1fe1dd6.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贩卖毒品罪 结果：法院采纳部分辩护意见，认定犯罪未遂，判处有期徒刑九年六个月（法定刑期十年以上）。 亮点： 1. 成功论证侦查程序违法，排除关键言辞证据 2. 推翻\"贩卖目的\"指控，争取\" 非法持有毒",{"id":167,"title":168,"thumbnail":169,"summary":170,"caseTypeId":40,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证",{"id":172,"title":173,"thumbnail":174,"summary":175,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以",{"id":177,"title":178,"thumbnail":10,"summary":179,"caseTypeId":43,"caseTypeName":138,"caseTypeCode":139},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":181,"title":182,"thumbnail":183,"summary":184,"caseTypeId":35,"caseTypeName":185,"caseTypeCode":186},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":192,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":196,"title":197,"thumbnail":198,"summary":199,"caseTypeId":192,"caseTypeName":193,"caseTypeCode":194},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",[201,204,207,210,213,218,221,227],{"id":38,"code":128,"name":127,"summary":202,"keywords":203},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":186,"name":185,"summary":205,"keywords":206},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":139,"name":138,"summary":208,"keywords":209},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":146,"name":145,"summary":211,"keywords":212},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":192,"code":194,"name":193,"summary":219,"keywords":220},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":222,"code":223,"name":224,"summary":225,"keywords":226},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":119,"code":121,"name":120,"summary":228,"keywords":229},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},831,"2026-10-27 10:29:19",82,"西昌市看守所","诈骗罪","2026年10月20日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fe894f1b9-c858-4fb5-a101-1ae3b44dc208.png","2026-10-20 11:27:15","张津川",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,286],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},830,83,"绵阳市涪城区人民检察院","职务侵占罪","2026年10月20日 吴亮 职务侵占罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F4340bc0c-447e-4dae-a2e4-8e68069399e7.png","2026-10-20 11:26:17","吴亮",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F2a4e2cca-a0b3-4bbe-b5ed-dc0d91aec070.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},829,78,"重庆市九龙坡区人民法院","开设赌场罪","2026年10月20日 彭栖伟 开设赌场罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F8e9a02bf-330a-483f-875f-b9e94a610ec0.png","2026-10-20 11:25:36","彭栖伟",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":236,"title":279,"thumbnail":280,"content":10,"publishTime":281,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":282,"lawyers":283},828,50,"成都市龙泉驿区看守所","2026年10月20日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F34ad0be4-0cc2-4ce1-876c-1bb0b2837f62.png","2026-10-20 11:24:58","丁平",[284],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":282,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":285,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":287,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":288,"city":289,"caseType":290,"title":291,"thumbnail":292,"content":10,"publishTime":293,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":294,"lawyers":295},827,44,"彭州市看守所","利用迷信破坏法律实施罪","2026年10月20日 宁得宇 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fbab16de0-23a5-4dbb-bd9a-e78176788977.png","2026-10-20 11:24:14","宁得宇",[296],{"id":288,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":294,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":297,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F88cf054d-ca57-4c31-be35-19492c99381d.jpg",73,[],[301,306,311,316,321,326],{"id":40,"createdAt":302,"updatedAt":303,"deleted":31,"code":304,"name":305,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":307,"deleted":31,"code":308,"name":309,"summary":32,"displayTags":10,"icon":310,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":312,"deleted":31,"code":313,"name":314,"summary":32,"displayTags":10,"icon":315,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":317,"deleted":31,"code":318,"name":319,"summary":32,"displayTags":10,"icon":320,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":192,"createdAt":322,"updatedAt":323,"deleted":31,"code":324,"name":325,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":222,"createdAt":327,"updatedAt":327,"deleted":31,"code":328,"name":329,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[332,335,338,341],{"value":333,"label":334},"8000+","成功案例",{"value":336,"label":337},"600+","锦旗感谢",{"value":339,"label":340},"100+","法律服务产品",{"value":342,"label":343},"6","全国分所",[345,348,351],{"title":346,"desc":347},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":349,"desc":350},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":352,"desc":353},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":355,"description":13,"keywords":356,"canonical":357,"image":10,"jsonLd":358},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[359],{"@context":360,"@graph":361},"https:\u002F\u002Fschema.org",[362,368],{"@type":363,"@id":364,"url":357,"name":7,"inLanguage":365,"publisher":366},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":367},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":369,"@id":367,"name":7,"url":357,"logo":370,"image":370,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":365,"address":371,"geo":374,"department":376},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":372,"streetAddress":17,"addressCountry":373},"PostalAddress","CN",{"@type":375,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[377,382,386,390,394,398],{"@type":378,"@id":379,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":380,"parentOrganization":381},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":372,"streetAddress":17},{"@id":367},{"@type":378,"@id":383,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":384,"parentOrganization":385},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":372,"streetAddress":59},{"@id":367},{"@type":378,"@id":387,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":388,"parentOrganization":389},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":372,"streetAddress":64},{"@id":367},{"@type":378,"@id":391,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":392,"parentOrganization":393},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":372,"streetAddress":69},{"@id":367},{"@type":378,"@id":395,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":396,"parentOrganization":397},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":372,"streetAddress":74},{"@id":367},{"@type":378,"@id":399,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":372,"streetAddress":80},{"@id":367},{"entity":403,"seo":414},{"id":404,"createdAt":10,"updatedAt":405,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":192,"title":406,"thumbnail":407,"content":408,"publishTime":409,"sort":10,"status":10,"newsType":410},303,"2026-09-07 18:24:48","【卓安解答】我在西宁批发市场被指“市霸、行霸”，涉黑涉恶风险怎么审查？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F07\u002Fc1e5f128-e89f-4fe1-81a8-16e3100a0798.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Ffile.tinglifangs.com\u002Fpro\u002Fother\u002F1788768767143.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>内容类型：涉黑涉恶｜问答解析    \u003C\u002Fp>\u003Cp>发布时间：2026年09月07日\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>西宁批发市场、物流运输、商贸供货、工程建材交易中出现强揽交易、指定运输、收取费用、现场争执或同行投诉，并不因被称作“市霸、行霸”就自动成立涉黑涉恶。案件审查应把概括标签拆回每一次交易和每个人的事实：收费或交易是否有合同、授权与对价，是否存在以暴力、威胁、滋扰等手段实质限制选择，人员之间是否有稳定组织、指令和非法利益联系，以及行为是否造成可核验的秩序影响。强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索与涉黑涉恶评价各有构成条件，不能互相替代。卓安（西宁）律师事务所祁增燕律师团队建议，批发市场经营者、商贸供货商、物流运输从业者、市场管理人员及家属先固定原始合同、台账、运单、视频、完整聊天和程序文书，再按交易基础、具体行为、角色权限、资金财产、电子数据与诉讼节点开展审查；不删改资料、不协调口径，也不轻信结果承诺。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、西宁“市霸、行霸”风险：先把市场冲突还原为事实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问1：“市霸、行霸”是可以单独定罪的罪名吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不是。这是对市场或行业中可能存在强占资源、排挤经营、强揽交易等风险的社会化描述。是否涉及强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索或涉黑涉恶，仍须按照具体行为、主观目的、实际后果和证据逐项判断。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问2：批发市场收取进场费、管理费、装卸费，何时需要提高警惕？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>应核对收费主体是否具有管理权或授权，标准是否公开、是否写入合同或市场规则，费用是否对应保洁、仓储、安保、装卸等真实服务，并逐笔核验票据、流水和用途。收费争议不等于收取保护费；缺少依据又以不当压力迫使付款的情形，需要结合完整事实审查。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问3：商贸供货中要求合作方使用指定车队、仓储或装卸，是否就是强迫交易？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不必然。关键在于调度权来源、合同约定、报价和替代渠道、对方是否保有真实选择空间，以及拒绝后是否发生暴力、威胁、滋扰、毁损或其他足以实质限制选择的行为。正常履约管理、行业协作与以不当手段强制交易的法律评价不同。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问4：工程建材款久拖未结，多人到场沟通会被直接按涉黑涉恶处理吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不应以人数或现场情绪直接定性。应先还原合同、签证、对账、结算节点与争议金额，再区分协商、发函、仲裁、诉讼等合法维权，与围堵、威胁、毁损或扰乱经营秩序等可能越界行为。多人出现或存在同行关系，不能代替对稳定组织和具体行为的证明。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索与涉黑涉恶：判断不能跳步\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问5：怎样区分正常经营规则与强迫交易风险？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>先查规则是否真实存在、适用对象是否一致、交易是否有对价；再还原具体言语、动作和后果。若市场管理、质量安全或场地秩序规则有合同、授权和履行记录，应与以暴力、威胁或其他手段强行指定供货、运输、价格或交易对象的事实分开审查。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问6：发生争吵、堵门或阻拦车辆，就一定构成寻衅滋事吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>一次冲突可能涉及民事、治安或刑事层面的不同评价。需还原时间、地点、起因、言行、在场人员、是否妨碍经营及实际后果；若被归入涉黑涉恶线索，还要审查是否存在反复共同实施、统一指挥、非法利益和持续影响等证据，不能用单次冲突替代完整证明。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问7：索要拖欠货款、运费或工程款，为什么仍可能被问到敲诈勒索？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>真实债权或结算争议是重要背景，但不自动排除对具体方式的审查。应分别核对债权依据、金额计算、催要过程、是否提出明显超出权利基础的要求、是否存在威胁或强制，以及款项最终性质。维权路径应回到协商、仲裁、诉讼等合法渠道。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问8：同一微信群、同乡关系或临时一起出面，能证明组织化吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不能单独证明。组织化审查应分别看成员是否稳定、是否存在层级分工和统一指令、是否有约束控制、共同活动是否具有持续性、利益是否集中或分配。共同经营、社交联系、临时互相帮忙或亲属关系，都需与每个人的知情、决策、参与和获利证据对应。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、证据、电子数据与资金财产：每一条都要对应具体事实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问9：聊天记录、收款码、监控和定位数据怎样保留才有意义？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>应尽量保留原始手机、电脑、完整会话、账号信息、视频原文件和取得线索，并记录设备来源与保存过程。孤立截图、剪辑视频或单句聊天常只能反映局部内容，未必足以证明具体手段、共同故意或组织层级；不得删除、拼接、伪造或指使他人改变资料。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问10：市场负责人、保安、司机、装卸工和临时帮工的责任如何区分？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>应逐人核对劳动或合作关系、岗位权限、接受何人指令、实际参与次数、是否了解行为目的、能否拒绝以及报酬性质。职位、同场出现或领取正常工资不自动等同参与组织性违法活动；同样，角色较轻也不能替代对具体行为和主观认识的如实说明。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问11：公司账户、车辆、仓储货物或家庭财产被关联时，应先整理什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>可按账户、车辆、设备、库存、保证金及家庭共有财产建立清单，分别说明权属、取得时间、资金来源、用途和与具体事实的关联，并保留购置合同、票据、财务账册和付款凭证。服务重点是依法厘清财产边界和提交材料，不包括隐匿、转移财产或规避监管。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问12：投诉数量、报警记录或网络传播多，能直接证明危害性吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>这些内容可能提供线索，但需核验来源、发生时间、内容真实性和相互印证情况。还应考察市场经营秩序是否受到实际影响、他人是否因不当手段被迫交易或退出、影响是否具有持续性。把性质不同的经营纠纷简单汇总，并不能自动得出组织化危害结论。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、被传唤、拘留或财产被查封后：家属先做哪些合规动作\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问13：被传唤、拘留后，家属的第一步是什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>先核对办案机关、涉嫌事项、到案时间、羁押地点及已送达文书；再依法委托律师会见、了解程序和健康情况，按时间整理合同、收费规则、运单、岗位说明、原始电子数据和财产权属材料。不要支付所谓“关系费用”，不要联络相关人员协调说法或要求删改记录。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问14：可以申请取保候审、不予批准逮捕或争取改变定性吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>可以在法定条件和事实基础上依法提出申请或意见，但不能保证结果。取保候审、审查逮捕意见、罪名评价、退赔谅解与最终裁判分别适用不同条件。律师可围绕证据状态、个人作用、羁押必要性、程序合法性与财产关联开展工作，是否采纳由有权机关依法审查。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、材料与风险核对表：把经营事实按时间轴整理\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>在西宁批发市场、物流运输、商贸供货和工程建材场景中，建议按“交易基础—具体行为—人员角色—资金流—电子数据—程序文书—财产边界”建立时间轴。整理材料是为了保留原貌、标注来源并供依法核验，不是自行选择片段或预设结论。\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">核对项目\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">建议保留的材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">核心要问的问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">卓安律师的审查动作\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">收费与规则\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">租赁、授权、公示、票据、服务记录、流水\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">收费有无依据、是否对应服务？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">核对标准、主体、资金去向与履行内容。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">交易安排\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">供货、运输、仓储协议、报价单、订单、运单\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">是否保有选择空间，是否存在越界手段？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">区分合同管理、行业协作与具体强制行为。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">现场事实\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">完整视频、录音、报警线索、市场日志\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">何时何地、谁在场、发生何种言行？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">逐次还原过程，审查完整语境与客观后果。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">人员角色\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">岗位说明、授权、工资、外包或合作合同\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">谁指令、谁实施、谁知情、谁获益？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">拆分负责人、员工、司机及临时人员责任。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">资金财产\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">账户流水、台账、权属、购置及付款凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">每笔款项和财产与何事实有关联？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">审查资金性质、来源、用途及财产边界。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">电子与程序\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">原始设备、完整聊天、传唤证、扣押清单\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">数据是否完整，案件处于何节点？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">关注原始载体、提取过程、会见阅卷与意见节点。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cstrong>【原始材料提示】\u003C\u002Fstrong>请保留原始载体和完整记录，不删除数据、不补造票据、不协调陈述、不向有关人员施压或以其他方式干扰证据。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、卓安涉黑涉恶案例中的六个审查启示\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>案例一：雷某某涉黑及死刑复核案—死刑立即执行经最高法复核改判死缓，成功“保命”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案件是什么】\u003C\u002Fstrong>雷某某被指控组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等五项罪名，原一审、二审均判处死刑立即执行。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【团队争点】\u003C\u002Fstrong>卓安律师团队在死刑复核阶段围绕笔迹鉴定、是否在案发现场、是否具有剥夺生命的直接故意，以及涉案团伙是否具备黑社会性质组织法定特征等问题提出意见。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【结果】\u003C\u002Fstrong>最高人民法院不予核准死刑并发回重审，后改判死刑缓期二年执行。该结果反映出重大案件中对证据与定性逐项审查的重要性。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例二：孙某等45人涉黑案——突破量刑建议，刑期罚金双项削减\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案件是什么】\u003C\u002Fstrong>孙某等被指控参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、帮助毁灭、伪造证据罪等，案件人数多、指控事项复杂。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【团队争点】\u003C\u002Fstrong>卓安律师团队辩护围绕聚众斗殴起因是否属于普通经济纠纷、是否应作为涉黑标志性事件，以及相关行为能否与参加组织犯罪重复评价等问题展开。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【结果】\u003C\u002Fstrong>法院最终判处当事人有期徒刑九年，并处罚金十三万元；相关量刑意见得到部分体现。结果仅对应该案事实与裁判材料。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例三：陈某组织、领导黑社会性质组织案——全案摘掉涉黑帽子，重罪脱逃仅判一年\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案件是什么】\u003C\u002Fstrong>陈某被指控组织、领导黑社会性质组织罪及聚众斗殴等罪名，控方以同学、老乡之间的关联作为背景之一。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【团队争点】\u003C\u002Fstrong>卓安律师团队审查成员关系是否只是松散社交纽带，是否存在明确帮规帮纪、经济管控和组织化运行，并提出不构成组织、领导黑社会性质组织罪的辩护意见。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【结果】\u003C\u002Fstrong>法院未认定组织、领导黑社会性质组织罪，陈某因普通轻微犯罪被判处有期徒刑一年并处罚金五万元。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例四：G某涉嫌参加黑社会性质组织罪案——骨干身份不予认定，刑期削减且保住合法财产\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案件是什么】\u003C\u002Fstrong>G某被指控参加黑社会性质组织罪并被认为是骨干成员，同时涉及寻衅滋事等指控。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【团队争点】\u003C\u002Fstrong>卓安律师团队辩护从G某参与时间、具体作用、是否获得核心收益及个人财产性质切入，审查“骨干成员”评价与涉黑财产范围是否具有充分依据。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【结果】\u003C\u002Fstrong>法院未认定G某为骨干成员，刑期由六年调整为五年，且未判处没收个人财产。该案提示个人作用与财产性质应分别证明。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例五：董某四罪涉黑案——突破量刑建议，多罪并罚获从宽处理\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案件是什么】\u003C\u002Fstrong>董某被指控参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等，事实中包含围堵工厂及工程款相关争议。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【团队争点】\u003C\u002Fstrong>卓安律师团队辩护围绕索要拖欠工程款是否具有真实权利基础、是否存在非法占有目的，以及围堵行为能否直接等同敲诈勒索的构成要件进行审查。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【结果】\u003C\u002Fstrong>在多罪并罚背景下，董某最终被决定执行有期徒刑十一年。该案属于从宽处理结果，不应被表述为无罪或案件终结。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例六：黄某涉恶敲诈勒索案——涉恶认定未被支持，获大幅从宽量刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案件是什么】\u003C\u002Fstrong>黄某被指控敲诈勒索罪并涉及恶势力犯罪评价，案件起因与公司退股纠纷有关。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【团队争点】\u003C\u002Fstrong>卓安律师团队从民事纠纷起因、黄某在事件中的作用、是否属于从犯以及退赔、谅解等从宽情节逐项提出意见。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【结果】\u003C\u002Fstrong>法院对从宽情节予以考虑，黄某被判处有期徒刑三年。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、卓安（西宁）律师事务所办理市霸、行霸涉黑涉恶案件的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 刑事专业聚焦：把市场标签还原为证据问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>市霸、行霸案件往往交织市场规则、交易安排、现场冲突和组织化评价；若只围绕社会标签表达，容易忽略每一次行为的主体、手段、后果和法律边界。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安祁增燕律师团队以刑事法律服务经验为基础，在依法委托后从合同授权、现场记录、人员权限和程序文书切入，形成可核对的问题清单；定性和结果仍以完整证据及有权机关依法判断为准。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 主任把关与团队协作：多人案件逐人建立责任图谱\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>市场负责人、物业保安、收费员、司机、装卸人员和临时到场者的权限与认识可能显著不同，简单以同场或同群联系归并责任并不充分。\u003C\u002Fp>\u003Cp>祁增燕律师现任卓安（西宁）律师事务所主任，深耕刑事法律服务十一年；团队可按案件需要梳理指令、参与、获利与证据对应关系。具体主办、主任参与和分工以冲突审查及正式委托为准。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 交易与资金穿透：区分服务对价、经营收入与涉案收益\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>管理费、运费、装卸费、货款、工程款和保证金常在同一账户或现金链条中出现，仅凭收付款范围难以判断款项性质。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安祁增燕律师团队可结合合同、票据、台账、订单、运单和账户流水逐笔核对来源、用途和去向，协助提出财产边界与证据关联意见；不提供隐匿、转移资产或规避监管的服务。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 电子数据与现场证据同步审查：避免片段替代全貌\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>群聊、收款码、监控、定位、电话和调度记录常被用于拼接多人事实，但截图或剪辑文件可能遗漏前因后果、账号主体及形成过程。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安祁增燕律师团队可在法定程序内关注原始载体、完整会话、提取过程和与客观记录的相互印证，并结合会见、阅卷和书面意见等阶段性工作进行审查，不以技术性动作承诺结果。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 本地沟通与复杂事项研判：连接西宁经营场景和程序节点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>批发市场、物流货运、商贸供货和工程建材纠纷，既需要理解日常交易资料，也可能涉及跨区域货物、资金或电子数据。\u003C\u002Fp>\u003Cp>祁增燕律师兼具最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师等公开履历。卓安祁增燕律师团队可根据案情组织研判与协同，服务范围以正式委托为准。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 合规沟通与全周期服务：先守住不扩大风险的底线\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>线索核查、传唤拘留、审查逮捕、审查起诉和财产措施的关注重点不同；家属若急于解释或自行补材料，可能造成原始证据缺失或误解。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安祁增燕律师团队可在合法边界内协助梳理材料、依法会见、关注程序节点并说明可开展的工作。其服务不包括伪造材料、串供、干扰证据或以任何方式承诺取保、不起诉、无罪等结果。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、家属常见问答\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问一：家属可以先整理哪些材料？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>可整理身份关系材料、已收到的程序文书、合同与市场规则、完整流水、岗位或授权资料、财产权属材料及电子设备线索，并按时间排序标注来源。不得删改原始数据、伪造票据、串联陈述或转移可能涉案财物。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问二：家属与同行、商户或项目方沟通时应注意什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>应避免就案件事实协调口径、要求删除聊天记录或施加压力。经营纠纷可以依法协商、通过诉讼或仲裁解决；涉及刑事程序时，应保存原始沟通记录并在法律框架内表达意见。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问三：能把一次市场冲突简单解释为普通纠纷就不再处理吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不能简单处理。一次冲突不自动等同涉黑涉恶，但事实、损害与程序风险仍可能需要依法面对。应将交易基础、现场行为、人员角色和客观后果分别核对，避免用标签或主观判断替代证据。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问四：案件涉及公司账户、车辆或库存，家属如何配合？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>可保留并提供权属证明、购置合同、付款凭证、使用记录、财务账册和经营资料，说明财产来源与用途。是否属于涉案财产及如何处置，应由有权机关依法审查；不得隐匿、转移或处分可能涉案财物。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问五：为什么不能相信“保证取保”或“保证脱黑”的说法？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>取保候审、罪名认定、财产处置和裁判结果均由法定事实、证据和程序决定。律师可以依法审查材料、提出申请和意见，但不应作出保证性承诺；对以关系、费用或结果承诺招揽的说法应保持警惕。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问六：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所；庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所。二者定位不同、相互独立。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、咨询与服务问答\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问一：西宁分所地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼。实际接洽安排、服务范围和到访要求，以预约确认、冲突审查及正式委托为准。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问二：能介绍一下西宁分所主任吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>祁增燕律师现任卓安（西宁）律师事务所主任，深耕刑事法律服务十一年，担任最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员及西宁市律师协会监事。其主要方向包括职务犯罪辩护、企业刑事合规、公职人员廉政风险防控和重大疑难刑事案件代理。具体承办、主任参与和服务范围以冲突审查及正式委托为准。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问三：第一次来怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（西宁）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>请通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或者官方公众号进行电话预约，24小时刑事急救电话：4000-148-149。预约时可先说明案件所处阶段、已收到的文书和方便沟通的时间；到访前请保留合同、市场规则、收费台账、完整聊天视频、流水、岗位资料及财产权属线索的原始状态。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>十、卓安专业培训与行业输出\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cul>\u003Cli>专项课程体系：自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程，形成标准化辩护技能培训体系。\u003C\u002Fli>\u003Cli>行业赋能覆盖：依托全所累计 800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风控知识，推动行业辩护能力整体提升。\u003C\u002Fli>\u003Cli>实务理论成果：编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引，发表相关学术研究论文，推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。\u003C\u002Fli>\u003Cli>办案规模：累计办理涉黑涉恶案件 500余件，成功为60余件案件实现 “脱黑摘帽” 或重罪降格，成果覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。\u003C\u002Fli>\u003Cli>口碑表现：涉黑涉恶案件客户满意度常年保持 95% 以上，辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch1>\u003Cstrong>十一、卓安（西宁）律师事务所\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>卓安（西宁）律师事务所是卓安律师事务所布局青藏高原的核心分支机构，深耕西宁本地刑事辩护领域，核心聚焦职务犯罪、涉税类犯罪、生态类案件辩护，是当事人遭遇刑事纠纷、需要法律庇护时的专业可靠伙伴。坐落于西宁市城东区康南路创新创业大厦 A 座 15 楼，交通便捷，便于客户随时沟通对接。\u003C\u002Fp>\u003Cp>西宁分所以 \"专业深耕、协同共赢\" 为理念，秉承 \"卓然而成，报君以安\" 的办所宗旨。专注职务犯罪、涉税类犯罪、生态类案件辩护，深耕青海本地刑事法律服务市场，是值得同行信赖的专业协作伙伴。同时，西宁分所也是专注企业刑事法律风险防控与刑事辩护的专业律所，核心聚焦企业涉税类犯罪、相关职务犯罪辩护，深耕企业全周期刑事法律风险防控，为西宁及省内企业提供全方位、专业化的刑事法律支持，助力企业合规经营、规避刑事风险。\u003C\u002Fp>\u003Cp>西宁分所服务青海地区，依托卓安全国一体化办案平台，整合全国刑事律师资源与类案判例资源，坚持 \"专业化深耕、体系化办案、人性化服务\"，为青海地区公职人员、企业、个人提供高品质、全流程刑事法律服务。在职务犯罪辩护领域，深度掌握监察委留置程序与司法衔接要点；在涉税类犯罪领域，精通虚开增值税专用发票、逃税、骗取出口退税等案件的证据审查与定性辩护；在生态类案件领域，熟悉污染环境、非法采矿、非法捕捞等破坏生态环境犯罪的司法政策与裁判规则；在涉黑涉恶犯罪领域，依托总部 200 余件涉黑涉恶案件办理经验，为青藏高原地区涉黑涉恶案件当事人提供专业辩护，为青藏高原生态文明建设与法治建设贡献专业力量。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【主任祁增燕律师介绍】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>祁增燕律师，卓安（西宁）律师事务所主任，青海资深刑事辩护女律师，深耕刑事法律服务领域十一年，最高人民法院死刑复核法律援助律师，青海省企业合规第三方专家库成员，西宁市刑事辩护专家库律师，湟源县公安局执法监督员，西宁市律师协会监事，青海省优秀普法讲师团讲师。\u003C\u002Fp>\u003Cp>祁增燕主任深耕刑事法律服务领域十一年，取得多起无罪、不起诉、缓刑的成功经验，擅长公职人员、企业家刑事法律风险防控、刑事案件合规辅导以及出具重大疑难复杂案件的方案。她始终坚持 \"案件无小事，当事人无小事\"，每一个案件都亲力亲为，从案件受理之初的细节梳理，到证据核查的每一个环节，再到庭审中的据理力争，都做到精益求精，是青海刑事辩护领域公认的 \"实干派\" 和标杆性人物。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心业务领域：\u003C\u002Fstrong> 刑事辩护、死刑复核、职务犯罪辩护、经济犯罪辩护、涉黑涉恶犯罪辩护、企业刑事合规、公职人员及企业家刑事法律风险防控。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>涉黑涉恶犯罪辩护领域突出业绩：\u003C\u002Fstrong> 祁增燕主任在涉黑涉恶案件辩护领域具备扎实的专业功底和丰富的实务经验，尤其擅长处理涉黑涉恶案件中关联犯罪的剥离、主从犯区分、涉案财产保护等关键辩护环节。其办理的黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案，涉及多项重罪指控，她通过精准的证据审查和有力的庭审辩护，为当事人争取到有利结果。在当前扫黑除恶常态化背景下，祁增燕主任深入研究黑社会性质组织 \"四个特征\" 的司法认定标准，精准把握涉黑涉恶案件的证据规则与裁判尺度，依托卓安全国一体化平台共享总部 200 余件涉黑涉恶案件办理经验，能够为青海地区涉黑涉恶案件当事人提供专业、高效、有力的辩护服务，在不认定黑恶性质、剥离关联犯罪、区分主从犯、降低量刑、保护合法财产等方面为当事人争取最优结果。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>部分经典案例：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>马某宝涉嫌强奸罪一案\u003C\u002Fstrong>：面对复杂的证据链和舆论压力，反复核查每一份证言、每一个细节，最终凭借扎实的专业功底和严谨的逻辑推理，为当事人洗清冤屈，获得无罪判决；\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>钟某栋涉嫌交通肇事罪一案\u003C\u002Fstrong>：发现案件存在关键证据瑕疵，主动走访现场、核实证人，多次与检察机关沟通，最终成功推动案件获得不起诉决定，保住了当事人的工作和名誉；\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>康某文贪污、受贿罪案\u003C\u002Fstrong>：案情复杂、涉案金额巨大、社会影响广泛，耗时数月梳理案件证据，多次召开案件研讨会，精准找到案件突破口，庭审中逻辑清晰、言辞犀利，得到庭审法官和同行的高度评价；\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>莫某章涉嫌诈骗罪案\u003C\u002Fstrong>：深入剖析案件背后的法律风险点，精准制定辩护策略，为当事人争取到有利结果；\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案\u003C\u002Fstrong>：涉及多项重罪指控，通过精准证据审查和有力庭审辩护，维护当事人合法权益。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语：先保全事实，再依法回应风险\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>西宁批发市场、物流运输、商贸供货和工程建材交易中的矛盾，应先停止可能扩大风险的行为，保留原始材料，再依法核对交易基础、具体手段、人员作用、组织特征、资金财产、电子数据与程序节点。涉黑涉恶不是市场标签，也不是单次纠纷、同行往来或多人出现的自动结论；合法经营背景同样不能掩盖具体行为可能带来的法律风险。\u003C\u002Fp>\u003Cp>本文仅供一般法律风险信息参考，不构成对任何个案的法律意见、罪名判断、强制措施建议或结果承诺。卓安（西宁）律师事务所及卓安律师仅在依法委托、冲突审查和法定程序允许的范围内提供刑事法律服务；不提供规避监管、隐匿资产、伪造材料、串供或干扰司法活动的服务。\u003C\u002Fp>\u003Cp> \u003C\u002Fp>\u003Cp>【卓安（西宁）律师事务所介绍】\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（西宁）律师事务所，位于西宁市城东区康南路创新创业大厦 A 座 15 楼，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。分所由主任祁增燕律师带领，围绕职务犯罪辩护、涉税类犯罪、生态类案件、企业刑事合规、公职人员廉政风险防控及重大疑难刑事案件代理等方向提供法律服务。\u003C\u002Fp>\u003Cp>团队重视以实体审查、程序辩护和证据核验相结合的方式处理案件，并依托卓安刑事法律服务体系，为当事人、家属及企业提供会见沟通、阅卷质证、证据梳理、财产与资金审查、庭审辩护、合规辅导等全流程法律支持。具体服务范围、主办律师安排及案件处理方案，以冲突审查和正式委托约定为准。\u003C\u002Fp>\u003Cp>【卓安（西宁）律师事务所主任介绍】\u003C\u002Fp>\u003Cp>祁增燕主任：卓安（西宁）律师事务所主任深耕刑事法律服务领域十一年最高人民法院死刑复核法律援助律师青海省企业合规第三方专家库成员西宁市刑事辩护专家库律师湟源县公安局执法监督员西宁市律师协会监事青海省优秀普法讲师团讲师\u003C\u002Fp>\u003Cp>专注领域：职务犯罪辩护、企业刑事合规、公职人员廉政风险防控、重大疑难复杂刑事案件代理。\u003C\u002Fp>\u003Cp>执业经历：祁增燕律师自 2015 年起从事律师执业，现任卓安（西宁）律师事务所主任。她长期从事刑事法律服务，关注案件中的证据链、程序合法性、责任边界及企业经营风险，兼顾当事人的合法权益、家庭稳定与企业持续经营需要。\u003C\u002Fp>\u003Cp>优秀案例：\u003Cbr>X某海涉嫌利用影响力受贿罪案\u003C\u002Fp>\u003Cp>M某章涉嫌诈骗罪案\u003C\u002Fp>\u003Cp>C某瑜涉嫌危害国家重点保护植物罪\u003C\u002Fp>\u003Cp>M某宝涉嫌强奸罪获无罪\u003C\u002Fp>\u003Cp>Z某栋涉嫌交通肇事罪案获不起诉\u003C\u002Fp>\u003Cp>K某文贪污、受贿罪案\u003C\u002Fp>\u003Cp>J某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案\u003C\u002Fp>\u003Cp>H某灿、W某星、H某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪\u003C\u002Fp>\u003Cp>祁增燕主任秉持 “持正义之念，行专业之路；护无辜之人，守法律之光” 的执业信念。\u003C\u002Fp>\u003Cp>【关于我们】\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安律师事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。\u003C\u002Fp>\u003Cp>律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件，取保候审 700 + 件，缓刑案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：\u003C\u002Fp>\u003Cp>评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。\u003C\u002Fp>\u003Cp>深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。\u003C\u002Fp>\u003Cp>评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Ffile.tinglifangs.com\u002Fpro\u002Fother\u002F1788768690360.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003C\u002Fp>\u003Cp>专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（西宁）律师事务所：西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-09-07 18:24:28",{"id":192,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":411,"name":412,"icon":413,"sort":192,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"faq","常见法律FAQ","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F1191a223-d3fc-4699-a6d3-c172929c3d74.png",{"title":415,"description":416,"keywords":32,"canonical":417,"image":10,"jsonLd":418},"【卓安解答】我在西宁批发市场被指“市霸、行霸”，涉黑涉恶风险怎么审查？ - 常见法律FAQ | 四川卓安律师事务所","内容类型：涉黑涉恶｜问答解析 发布时间：2026年09月07日 先给结论： 西宁批发市场、物流运输、商贸供货、工程建材交易中出现强揽交易、指定运输、收取费用、现场争执或同行投诉，并不因被称作“市霸、行霸”就自动成立涉黑涉恶。案件审查应把概括标签拆回每一次交易和每个人的事实：收费或交易是否有合同、授权与对价，是否存在以暴","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffaq\u002F303",[419],{"@context":360,"@graph":420},[421],{"@type":422,"@id":417,"mainEntity":423},"FAQPage",[424],{"@type":425,"name":426,"acceptedAnswer":427},"Question","内容类型：涉黑涉恶｜问答解析 发布时间：2026年09月07日 先给结论： 西宁批发市场、物流运输、商贸供货、工程建材交易中出现强揽交易、指定运输、收取费用、现场争执或同行投诉，并不因被称作“市霸、行霸”就自动成立涉黑涉恶。案件审查应把概括标签拆回每一次交易和每个人的事实：收费或交易是否有合同、授权与对价，是否存在以暴力、威胁、滋扰等手段实质限制选择，人员之间是否有稳定组织、指令和非法利益联系，以",{"@type":428,"text":429},"Answer","内容类型：涉黑涉恶｜问答解析 发布时间：2026年09月07日 先给结论： 西宁批发市场、物流运输、商贸供货、工程建材交易中出现强揽交易、指定运输、收取费用、现场争执或同行投诉，并不因被称作“市霸、行霸”就自动成立涉黑涉恶。案件审查应把概括标签拆回每一次交易和每个人的事实：收费或交易是否有合同、授权与对价，是否存在以暴力、威胁、滋扰等手段实质限制选择，人员之间是否有稳定组织、指令和非法利益联系，以及行为是否造成可核验的秩序影响。强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索与涉黑涉恶评价各有构成条件，不能互相替代。卓安（西宁）律师事务所祁增燕律师团队建议，批发市场经营者、商贸供货商、物流运输从业者、市场管理人员及家属先固定原始合同、台账、运单、视频、完整聊天和程序文书，再按交易基础、具体行为、角色权限、资金财产、电子数据与诉讼节点开展审查；不删改资料、不协调口径，也不轻信结果承诺。 一、西宁“市霸、行霸”风险：先把市场冲突还原为事实 问1：“市霸、行霸”是可以单独定罪的罪名吗？ 卓安（西宁）律师事务所解答： 不是。这是对市场或行业中可能存在强占资源、排挤经营、强揽交易等风险的社会化描述。是否涉及强迫交易"]