[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-faq-68":403},{"entity":4,"seo":355},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":197,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":331,"homeStats":332,"serviceProducts":345},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,139,147,152,157,162,167,172,179,184,188,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":40,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":133,"title":134,"thumbnail":135,"summary":136,"caseTypeId":35,"caseTypeName":137,"caseTypeCode":138},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":140,"title":141,"thumbnail":142,"summary":143,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},673,"Z某某帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所团队律师辩护，获得轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F6a14490f-6000-4231-b1bc-b6b7e49896e1.png","一、【案情简述】 检察机关指控：2021年至2022年期间，F某（已判）从事虚假几份兑换商城，委托被告人z某某提供技术。T某于2021年9月开始加如与F某某共同经营。经营模式：由Z某某架设一个虚假积分商城，F某某T某通过联系短信运营商群发虚",{"id":158,"title":159,"thumbnail":160,"summary":161,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},672,"X某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F7cb8848d-9acb-4179-bb2d-9d97da88c122.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 结果：判处有期徒刑九个月（已扣除先行羁押6日），罚金五千元。 亮点： 1. 成功认定自首情节，依法从轻处罚 2. 通过详实的证据链反驳“主观明知”推定，避免更重量刑 3. 针对",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},671,"Ｈ某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获不批捕并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F71406e62-2a27-46bb-b2da-b2d62c69d2c4.png","一、案情简介 H某在其浙江老家，当地一直有许多沿海一带的人来收购电话卡、银行卡等。H某一位成都的朋友正好在做倒卖公司公账银行卡的生意，因此希望H某帮其寻找买家。H某遂帮其牵线，介绍了一位姓名不详的江浙人给其成都的朋友，并帮忙将交易价款转给成",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},670,"M某涉嫌组织、领导传销活动罪，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，在批准逮捕后最终获得适用缓刑的量刑建议并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fdda305e0-6546-4f71-9536-2bef2b87fbf4.png","一、案情简介 涉及上亿资金的虚拟币投资平台，M某因涉嫌组织、领导传销活动罪被检察院批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},669,"W某涉嫌贪污罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F59efab79-758e-4ba5-8c49-a30e75e5d97d.png","一、【案情简述】 2019 年4月，被告人S某通过朋友介绍认识了被告人Z某，S某以能源集团收购加油站负责人的身份，提出能源集团收购J加油站的意向，并提出如收购完成，能源集团领导将从套取的资金中收取好处费人民币 500万元(以下未标明币种的均","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":180,"title":181,"thumbnail":182,"summary":183,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全",{"id":185,"title":186,"thumbnail":10,"summary":187,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":189,"title":190,"thumbnail":10,"summary":191,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":193,"title":194,"thumbnail":195,"summary":196,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",[198,201,204,207,210,215,218,224],{"id":38,"code":178,"name":177,"summary":199,"keywords":200},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":138,"name":137,"summary":202,"keywords":203},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":127,"name":126,"summary":205,"keywords":206},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":120,"name":119,"summary":208,"keywords":209},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":144,"code":146,"name":145,"summary":216,"keywords":217},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":219,"code":220,"name":221,"summary":222,"keywords":223},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":225,"code":226,"name":227,"summary":228,"keywords":229},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,287],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":279,"title":280,"thumbnail":281,"content":10,"publishTime":282,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":283,"lawyers":284},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[285],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":283,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":286,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":288,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":291,"title":292,"thumbnail":293,"content":10,"publishTime":294,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":295,"lawyers":296},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[297],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":295,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":144,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":219,"createdAt":328,"updatedAt":328,"deleted":31,"code":329,"name":330,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[333,336,339,342],{"value":334,"label":335},"8000+","成功案例",{"value":337,"label":338},"600+","锦旗感谢",{"value":340,"label":341},"100+","法律服务产品",{"value":343,"label":344},"6","全国分所",[346,349,352],{"title":347,"desc":348},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":350,"desc":351},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":353,"desc":354},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":356,"description":13,"keywords":357,"canonical":358,"image":10,"jsonLd":359},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[360],{"@context":361,"@graph":362},"https:\u002F\u002Fschema.org",[363,369],{"@type":364,"@id":365,"url":358,"name":7,"inLanguage":366,"publisher":367},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":370,"@id":368,"name":7,"url":358,"logo":371,"image":371,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":366,"address":372,"geo":375,"department":377},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":373,"streetAddress":17,"addressCountry":374},"PostalAddress","CN",{"@type":376,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[378,383,387,391,395,399],{"@type":379,"@id":380,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":381,"parentOrganization":382},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":373,"streetAddress":17},{"@id":368},{"@type":379,"@id":384,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":385,"parentOrganization":386},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":373,"streetAddress":59},{"@id":368},{"@type":379,"@id":388,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":373,"streetAddress":64},{"@id":368},{"@type":379,"@id":392,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":373,"streetAddress":69},{"@id":368},{"@type":379,"@id":396,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":373,"streetAddress":74},{"@id":368},{"@type":379,"@id":400,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":373,"streetAddress":80},{"@id":368},{"entity":404,"seo":415},{"id":405,"createdAt":10,"updatedAt":406,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":144,"title":407,"thumbnail":408,"content":409,"publishTime":410,"sort":10,"status":10,"newsType":411},68,"2026-08-20 19:02:41","工地阻工、强揽工程算不算涉黑涉恶？昆明工程建设刑事风险问答","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002Fc00310d1-4299-4ea4-92f4-a714e4376490.jpg","\u003Cp>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Ffile.tinglifangs.com\u002Fpro\u002Fother\u002F1787221884042.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003C\u002Fp>\u003Cp>内容类型：涉黑涉恶、工程建设风险问答\u003C\u002Fp>\u003Cp>发布时间：2026年08月20日\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>昆明工程建设、招投标、劳务分包、材料供应和施工现场管理中，因进场、结算、供货或施工组织发生冲突，并不直接等于“强揽工程”或“恶意阻工”。卓安（昆明）律师事务所提示，应先分开核对项目来源和合同权限、每一次现场行为、人员指令与获益、实际停工影响、资金和电子材料及程序节点。合法维权不能以威胁、围堵或扰乱秩序为代价；反之，投诉、争执或停工线索也不能替代对具体事实和个人责任的证明。卓安律师可依法协助梳理材料与程序边界，个案处理以完整证据和法定程序为准。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、工程现场起冲突，先别把“阻工”二字当成结论\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>昆明的房建、市政配套、园区改造、道路施工、地产配套、材料进场和劳务作业中，项目方、总包分包、班组、供应商、运输人员和周边权利人之间，可能围绕招采、计量、进场、质量、工期、欠款或安全管理发生争议。有人在现场要求停工、拒绝交接、反映质量问题，首先应还原其依据、表达方式、持续时间和实际后果，而不是直接用“恶意阻工”概括。\u003C\u002Fp>\u003Cp>同样需要警惕的是：若有人以暴力、威胁、聚集围堵、毁损设备、强行占场、虚构事项施压或其他违法方式，迫使项目方接受特定工程、劳务、材料或条件，就可能触及不同层面的法律风险。真实的工程款、劳务费或质量争议，并不能为越界行为提供正当性；但存在项目矛盾，也不能反过来证明某人已经实施犯罪。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（昆明）律师事务所处理此类咨询时，通常先将“项目规则—事件经过—人员权限—资金往来—程序文书”并列核验。卓安律师会提示企业保留招投标文件、合同版本、现场日志、门禁视频、考勤、调度记录和完整沟通记录，避免在冲突后删改、补造材料或组织统一说法。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、从商务争议到强揽工程风险，判断顺序不能跳步\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>第一步，看项目和交易基础。\u003C\u002Fstrong>核对建设单位、总包分包、招投标或采购安排、合同约定、劳务用工、材料进场和付款节点。存在真实合作、债权债务或质量异议，并不自动排除对具体行为的审查；没有中标或书面合同，也不等于可以跳过其他事实直接定性。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二步，看每次现场行为。\u003C\u002Fstrong>按时间、地点、在场人、原话、动作、车辆设备、工序影响和后续处置逐次拆开。一次争吵、多人到场、要求见负责人或提出索赔，均不能替代对是否存在威胁、强制、破坏或实际阻断施工的具体证明。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三步，看个人权限、指令和利益。\u003C\u002Fstrong>投资人、项目经理、劳务班组长、材料商、司机、保安和临时到场人员的职责不同，应分别核对谁有决策权、谁下达指令、谁知情、谁实施了何种行为、报酬从何而来。岗位、亲友关系、同在项目群或同乘车辆，均非自动责任。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四步，看证据和程序。\u003C\u002Fstrong>报警记录、行政协调、传唤、立案侦查、强制措施处于不同节点，法律效果不同。卓安律师会将原始电子数据、现场客观记录、项目资料与程序文书相互印证，而不是以“项目方说法”或“现场一段视频”替代完整审查。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、项目方和家属最常问的十二个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 对方在工地要求停工、要见负责人，就一定属于恶意阻工吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不一定。关键在其是否有合同、质量、安全、劳务或其他权利基础，以及实际采取了何种方式、造成何种后果。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：应核对对方到场前是否有书面通知、已约定的协调安排，以及现场是否存在实际阻断施工的行为和后果。昆明项目现场常有总包、分包、班组和材料运输同时作业，现场口角或要求沟通不等于阻工；门禁、施工日志、监控和协调记录应一并保存。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 有人反映工程款、材料款或劳务费，能否到现场维权？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>可以依法主张权利，但维权方式必须守住边界。协商、书面催告、调解、仲裁或诉讼，与以威胁、围堵、强占作业面或干扰施工迫使对方让步，不是同一回事。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：工程款、材料款或劳务费争议可通过书面催告、调解、仲裁、诉讼等方式处理。若确需到昆明项目现场沟通，应提前明确参与人员和事项，避免聚集围堵、堵塞通道、占用作业面或以停工相威胁；项目方也应留存欠款核对与沟通记录。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 招标前有人反复找项目方谈合作，会被认定为强揽工程吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不能只凭“多次谈合作”判断。应核对是否存在正常商务接洽、公开招采信息、报价和资质材料，以及有无以不法压力排斥他人、强迫接受特定承包或供应安排。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：昆明的项目合作中，供应商、劳务队伍就资质、报价、供货条件进行多轮接洽并不少见。需要重点区分的是：是否借助不法压力要求排他交易，是否存在具体威胁、强迫或干扰正常招采的行为，而不是仅凭联系次数判断。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 多名工人、司机或材料商同时到场，是否就成了“团伙”？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不是。多人在场、同一班组、同一项目群或共同经营，均不能直接证明组织化犯罪或共同故意。仍须逐人审查具体言行、指令来源、知情程度、获益和证据对应关系。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：在房建、市政配套和材料运输现场，多人到场可能源于班组作业、送货、协调或安全处置。应分别核对每个人的到场原因、具体言行、谁作决策、是否存在共同指令和实际获益，不能把同乘车辆、同在工作群直接写成共同责任。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 施工车辆被拦、材料没能进场，项目方如何固定证据？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>应先保护人身安全并依法处置，再完整保存门禁、监控、行车轨迹、施工日志、交接单、调度记录、报警或协调记录及原始沟通数据。不要只保留剪辑片段，也不要事后改写时间线。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：昆明施工现场可优先固定未剪辑监控、门禁进出、车辆轨迹、调度单、材料签收和施工日报，并记录设备、工序和人员受影响的具体情况。涉及安全风险时先依法报警或采取现场安全措施，不宜自行扣人、扣车或与对方发生对抗。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 工地保安或现场管理人员按领导要求劝离车辆，会承担责任吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不能因履行岗位动作就直接认定责任。需要核对其授权内容、接到何种指令、是否知道争议性质、是否实施了越界行为以及相关行为的实际影响。授权书、排班、工作群和现场视频都应结合审查。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：保安、现场管理员的职责通常与门禁、安全、秩序维护相关。应结合项目授权、当日排班、指令来源、现场录像和实际处置方式审查，特别注意其是否超越授权实施强制、威胁或其他越界行为。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 工程款转入个人账户或扫码收款，是否等于“非法获利”？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不等于。项目预付款、材料款、劳务结算、代收代付、借款、工资和个人收益必须逐笔区分。应保留合同、对账、发票、签收、成本、完整流水和资金用途材料，不能只截取单笔记录。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：昆明工程劳务、材料配送和临时周转中，个人账户收款可能对应代付、工资、货款或结算安排。应把每笔收款与合同、对账、签收、发票、成本和后续支付相互对应；不能因使用个人账户就跳过资金性质和实际控制人的审查。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 项目群里有人说“先别让他们施工”，能直接认定我指使阻工吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>不能只凭一句群聊作结论。需核实账号实际使用人、前后语境、所指的安全或质量事项、是否有具体执行行为及执行后果。原始设备、完整聊天、文件版本和现场记录比截图更重要。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：项目群信息必须结合完整上下文核验。应保留原始手机、完整聊天、群成员身份、前后消息以及当时的安全、质量或施工安排；一句“先别施工”可能对应安全排查、工序衔接或其他背景，仍需结合后续是否有人实施具体阻断行为判断。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 被对方报警后，能否私下找对方谈和解？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>民事争议可以依法协商，但不得接触相关人员去影响陈述、删除材料或施压。赔付、和解、谅解与刑事程序、强制措施和最终处理属于不同法律事项，彼此不直接替代。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：如已进入报警、调解或调查程序，协商应在合法、自愿和不干扰证据的前提下进行。家属或项目方不宜私下要求撤回陈述、删除视频、修改聊天，涉及赔付、和解或谅解的内容也应与事实核对和程序阶段分别处理。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 项目被调查或现场被检查，企业第一时间应做什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>先确认来访单位、事项和文书，依法配合并登记调取、扣押或检查情况；指定联络人保留项目资料原貌。不要删聊天、补签合同、调整台账、转移财物或要求员工统一口径。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：企业可指定一名合规联络人，登记来访单位、时间、文书名称、调取或扣押范围及在场人员；同步保全项目资料的原始版本和系统日志。对不明确的事项，可依法要求核对文书和清单，而不是临时补签、重做台账或转移资料。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 家属听说可能按涉黑涉恶方向核查，先准备哪些材料？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>先整理能说明个人位置和项目真实背景的原始材料，例如程序文书、劳动或承包关系、授权和工资、项目记录、资金材料、完整电子数据及事实时间线。材料应按来源和形成时间分类，不宜先写结论性说明。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：家属可优先整理本人劳动或承包关系、岗位授权、工资或结算、实际到场记录、已收到文书和原始设备信息。对于项目内部情况不清楚的部分，应如实标注“待核验”，不要替他人解释资金、指令或现场行为，更不要依据传言作结论。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 找刑事律师时，怎样判断服务是否对症？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>可询问是否先区分项目争议与具体行为，如何拆分个人责任、资金和电子数据，谁负责会见、阅卷和程序意见，如何反馈节点。实际主办、主任参与和服务范围，以冲突审查和正式委托为准。\u003C\u002Fp>\u003Cp>进一步说明：除了解是否有刑事服务经验外，还可关注律师是否会先审查项目规则、个人角色、客观记录和程序文书，是否能说明材料保存边界与沟通机制。承办人员、服务范围、主任参与方式和收费，应在利益冲突审查及正式委托后明确。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、实用行动：把项目材料留住，把每一次现场事件分开\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>发生举报、现场冲突、项目停滞、传唤或检查时，可先用下表按项目和时间建立材料目录。该表仅用于合法保存、咨询准备和律师审查，不用于自行判断责任；不得删改数据、补造合同、协调陈述、施压相关人员或以其他方式干扰证据。\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">核对项目\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">建议保留的材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">核心要问的问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">卓安律师审查\u002F行动\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">项目来源与招采\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">招标文件、采购记录、资质、合同版本\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">谁有权选择承包、劳务或供应方？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">核对项目授权与交易基础，识别争议起点。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">每次现场事件\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">视频、门禁、施工日志、报警\u002F协调记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">何时何地、谁说了什么、做了什么？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">逐次建立事件卡，避免概括性归责。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">人员角色与授权\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">岗位说明、授权书、排班、工作群\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">谁决策、谁执行、谁知情、谁获益？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">拆分个人权限、指令和实际行为。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">施工与损失影响\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">工序计划、停工记录、设备\u002F车辆记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">是否真的影响施工，影响如何形成？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">比对客观后果与各方陈述，不以标签替代证据。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">资金与财产\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">完整流水、对账、发票、签收、成本资料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">每笔款项的性质、去向和控制人？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">区分工程、材料、劳务、代付与个人收益。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">电子数据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">原始手机、完整聊天、通话、定位、文件版本\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">账号谁控制，信息前后语境是什么？\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"159\">核验电子材料完整性、关联性和取得范围。\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安工程建设风险审查的四个工作支点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 刑事专业审查：先把项目矛盾还原为可核验的事实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>工程建设事项往往同时涉及合同履行、现场组织、劳务管理、材料供应和资金结算。若只用“强揽工程”“恶意阻工”等标签切入，容易忽略行为是否具体、证据是否完整、个人是否具备相应责任基础。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（昆明）律师事务所与卓安律师将项目文件、现场事件、人员角色、资金和电子数据分线核对，先厘清争议性质与风险点。该方法服务于依法审查，不代表预先判断任何处理结果。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 主任把关与团队协作：将岗位、指令和收益拆开\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>复杂项目中，建设单位人员、项目管理人员、班组、供应商和外包人员的权责交叉。单看职务、亲友关系或同一项目群，难以得出个人是否参与、明知或获益的准确结论。\u003C\u002Fp>\u003Cp>黄婧律师为卓安（昆明）律师事务所主任，毕业于西南政法大学，长期从事刑事法律服务，公开业务方向包括刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规及普法培训，并担任卓安刑事合规专业委员会委员。具体由谁主办、主任是否参与及服务范围，以冲突审查和正式委托为准。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 程序应对与企业留痕并行：把当下动作做合规\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>项目停工或被核查后，最易出现删数据、补合同、私下联系相关人员等二次风险。仅靠事后解释，往往无法替代对原始形成过程、授权链和电子数据的审查。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安律师可在正式委托范围内协助厘清已收文书、事实时间线和材料目录，并提示会见、阅卷、证据核验等不同程序节点的工作重点。合规整理不能改变既有事实，也不能干预依法调查。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 温度与流程化沟通：让项目方和家属知道下一步\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>工程现场争议往往同时影响工期、人员安排和家庭情绪。多人分别对外回应、急于“摆平”矛盾，可能使事实边界更难还原，也增加沟通失序的风险。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（昆明）律师事务所可通过材料清单、事件时间线、联络窗口和程序节点提示，帮助将已确认事项、待核验事项与不得擅自处理事项分开。服务以依法、完整、可追踪为基础，不以任何结果作承诺。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、FAQ：昆明咨询前常见的实际问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 家人被传唤或暂时联系不上，家属先做什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>先确认是否收到传唤、拘留通知等正式文书，并记录最后联系时间、地点、随身物品和已知项目情况。家属应保存本人掌握的劳动、承包、授权、工资结算和完整通讯材料；不要通过关系打听案情、删改设备数据或让相关人员统一说法。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 家属担心工程款、工资或家里账户被冻，材料怎么准备？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>先区分工程款、劳务工资、材料款、家庭生活资金和个人财产，保留合同、对账、签收、工资表、银行流水、账户来源与用途说明。被冻结或被查封的项目，应以正式文书载明的范围为准，不宜自行转移、拆分或隐匿资金。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 卓安（昆明）律师事务所地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>地址为云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室。如需咨询，请先通过卓安律师事务所官网或官方公众号预约并确认当日接待、路线和材料交接安排，不建议未经预约直接前往。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 能简单介绍一下昆明分所主任吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>黄婧律师为卓安（昆明）律师事务所主任，毕业于西南政法大学，长期从事刑事法律服务。其公开业务方向包括刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规及普法培训，并担任卓安刑事合规专业委员会委员。具体负责人、接洽律师、主任参与方式和分工，应在通过官网或官方公众号预约后，结合利益冲突审查、案件阶段和正式委托确认。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5. 第一次怎样预约，需要带什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所解答：建议通\u003C\u002Fstrong>过卓安律师事务所官网或官方公众号预约，并说明项目或案件所处阶段、是否收到文书、是否存在施工期限或人员被采取措施等紧急事项。首次可整理身份证明及已收程序文书、项目合同和招采资料、施工与进场记录、岗位授权和工资\u002F结算资料、完整资金流水、聊天和设备清单、现场照片视频及真实时间线。原始材料应保留完整，不要删改、筛选或重新制作。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、涉黑涉恶案件选择卓安律师事务所的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>涉黑涉恶案件通常具有涉案人员多、证据材料复杂、办案周期长、罪名交叉以及财产处置影响大等特点。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>卓安律师事务所长期专注刑事法律服务，可根据案件具体情况组建专业律师团队，围绕涉黑涉恶性质认定、组织层级与人员地位、犯罪事实与证据体系、主从犯责任、涉案财产处置以及程序合法性等关键问题开展系统分析。\u003C\u002Fli>\u003Cli>依托全国协同办案机制，卓安能够统筹不同地区的律师及专业资源，为当事人提供从侦查、审查起诉到审判阶段的全流程刑事法律服务。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>卓安重视每一项指控、每一份证据和每一个程序节点，依法提出有事实和法律依据的辩护意见，切实维护当事人的合法权益。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、卓安涉黑涉恶业务综合成果\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>1.核心辩护优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>定性纠错能力：\u003C\u002Fstrong>精准掌握黑社会性质组织 “组织、经济、行为、危害性” 四大法定特征与恶势力认定标准，擅长区分黑恶犯罪与普通共同犯罪、民事纠纷引发的过激行为，可针对不当定性精准击破指控逻辑，实现全案脱黑、涉黑降格为涉恶等核心突破。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>证据攻坚能力：\u003C\u002Fstrong>针对涉黑案件卷宗体量大、证据交织的特点，建立四大维度的穿透式证据审查体系，精准排查非法证据、事实矛盾与认定漏洞，从证据层面瓦解黑恶定性基础。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>财产保护能力：\u003C\u002Fstrong>同步开展涉案财产甄别辩护，精准拆分合法财产与涉案财产边界，剥离个人合法资产、正常经营所得与涉黑财产，推动合法财产不予追缴、没收，最大限度保全当事人与企业的合法资产。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专业团队支撑：\u003C\u002Fstrong>设立专属涉黑涉恶专业战队，近三分之一律师具备原公检法扫黑办案从业背景，依托 “控、辩、审、学四维办案视角” 开展集体研判与三级品控，辩护策略贴合侦查逻辑与裁判尺度。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>全流程覆盖能力：\u003C\u002Fstrong>覆盖侦查、审查起诉、一审、二审、死刑复核全诉讼阶段，侦查阶段即介入阻击黑恶定性，审查起诉阶段推动罪名核减与降格，审判阶段实现量刑优化，形成完整的全链条辩护体系。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.标志性辩护案例矩阵\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>标杆大案：\u003C\u002Fstrong>参与办理刘汉、刘维特大涉黑犯罪集团案，以专业辩护推动重大涉黑案件裁判尺度规范，系全国扫黑除恶标志性案件。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>死刑保命：\u003C\u002Fstrong>四川雷某某涉黑死刑复核案，围绕组织特征、主观故意展开证据辩护，推动最高人民法院不予核准死刑并发回重审，由死刑立即执行改判死刑缓期二年执行。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>全案脱黑：\u003C\u002Fstrong>陈某组织、领导黑社会性质组织案，精准击破 “组织特征” 指控逻辑，法院全盘采纳辩护意见，成功打掉涉黑罪名，当事人仅因普通轻微犯罪获轻刑。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>定性降格：\u003C\u002Fstrong>H 某涉黑案件，通过资金、行为、组织多维度证据拆解，推翻黑社会性质组织四项特征认定，案件定性由 “黑社会性质组织” 降格为 “恶势力犯罪集团”，多项罪名指控未被认定。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>财产保护：\u003C\u002Fstrong>G 某涉嫌参加黑社会性质组织案，成功将当事人个人合法财产从涉黑财产中剥离，未判处没收个人财产，保住当事人合法资产。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>量刑突破：\u003C\u002Fstrong>孙某等 45 人特大涉黑案，围绕禁止重复评价与行为从属性展开辩护，最终判决突破检方量刑建议，刑期与罚金均大幅降低。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>罪名核减：\u003C\u002Fstrong>杨某恶势力团伙案，审查起诉阶段打掉法定刑最重的聚众斗殴罪，审判阶段精准适用催收非法债务罪实现轻判，数罪并罚获有期徒刑五年。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.专业培训与行业输出\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>专项课程体系 自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》等多门实战课程，形成标准化辩护技能培训体系。\u003C\u002Fp>\u003Cp>行业赋能覆盖 依托全所累计 800 余场刑事培训、覆盖超 12 万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训，输出专业辩护方法与风控知识，推动行业辩护能力整体提升。\u003C\u002Fp>\u003Cp>实务理论成果 编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，梳理形成扫黑除恶司法裁判规则与证据审查指引，发表相关学术研究论文，推动涉黑涉恶案件辩护标准规范化建设。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.业务整体成效\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>办案规模：\u003C\u002Fstrong>累计办理涉黑涉恶案件 500余件，成功为60余件案件实现 “脱黑摘帽” 或重罪降格，成果覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>口碑表现：\u003C\u002Fstrong>涉黑涉恶案件客户满意度常年保持 95% 以上，辩护效果与专业能力获得当事人与行业的双重认可。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、风险提醒\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>面对工程、基建、地产领域的强揽工程或恶意阻工线索，既不要把正常商务争议、依法维权或一次现场矛盾轻率等同于刑事结论，也不要因存在合同、欠款或合作关系而忽略具体行为的合法边界。请保留原始材料；不删改、不补造；不协调事实口径；不接触相关人员影响陈述。和解、赔付、谅解、强制措施和最终处理是不同法律事项，均应依法分别判断。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>工程建设中的合作与冲突，都应回到可核验的事实：项目依据是什么、谁在何时何地做了什么、是否具有权限、产生了何种实际影响、资金和电子材料能否相互印证。卓安（昆明）律师事务所与卓安律师重视将商业规则、个人责任和程序节点逐一厘清。出现举报、调查或施工争议时，依法保存原始材料、避免扩大冲突，并在合适的程序节点获得专业协助，比用标签回应标签更重要。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>本文为一般刑事与企业风险法律信息，不构成正式法律意见，亦不对取保候审、不起诉、无罪、缓刑或其他任何处理结果作出承诺。实际服务安排以最新公开信息、利益冲突审查、正式委托及实际分工为准。\u003C\u002Fp>\u003Cp> \u003C\u002Fp>\u003Cp>【卓安（昆明）律师事务所介绍】\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（昆明）律师事务所是四川卓安律师事务所全国布局的重要直营分所，立足云南、辐射西南，是云南地区专注刑事法律服务的精品专业化律所，隶属于全国知名刑事律所卓安体系，定位 “一心一意做好刑事法律服务”，以 “捍卫生命自由” 为使命。\u003C\u002Fp>\u003Cp>律所由黄婧律师担任创始人、主任，汇聚一批兼具法学理论功底与实战经验的刑事专业律师，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才，专攻刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规、普法培训等领域，在职务犯罪、经济犯罪、毒品犯罪、涉黑恶犯罪等重大疑难刑事案件辩护中战绩突出，多次为当事人争取到无罪、不起诉、缓刑、罪轻等良好辩护效果，以专业、尽责、温暖的法律服务，赢得当事人及家属的高度认可。\u003C\u002Fp>\u003Cp>依托卓安全国一体化办案平台，卓安（昆明）律师事务所整合全国刑事律师资源、类案判例资源，坚持 “专业化深耕、体系化办案、人性化服务”，为云南地区企业、公职人员、个人提供高品质、全流程刑事法律服务，助力当事人维护合法权益，守护企业合规发展。\u003C\u002Fp>\u003Cp>【卓安（昆明）律师事务所 主任介绍】\u003C\u002Fp>\u003Cp>黄婧 律师\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（昆明）律师事务所 创始人、主任卓安刑事合规专业委员会委员、LegalOne 西部地区法律大奖・杰出律师（刑事业务）\u003C\u002Fp>\u003Cp>2010 年毕业于西南政法大学，专注刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规、普法培训领域近十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，以专业、尽责、忠诚的执业态度，多次为当事人争取到无罪、罪轻、缓刑、不起诉等良好辩护效果，赢得当事人及家属的高度认可。\u003C\u002Fp>\u003Cp>执业信念：忠于客户的信任，为其提供专业、尽责、温暖的刑事法律服务，忠于自己挚爱的职业，守护良知与正义。\u003C\u002Fp>\u003Cp>部分经典案例：L 某涉嫌组织领导黑社会性质组织罪一案全案脱黑，涉案财产得以解封；Y 某职务侵占案，以证据不足获检察院不予逮捕，最终不起诉结案；T 某非国家工作人员受贿案，获检察机关相对不起诉；Z 某贪污、受贿一案，仅认定受贿一项罪名，获法定最低量刑三年；L 某非法吸收公众存款罪案（涉案金额 2.4 亿），获取保候审后判处三年缓刑；X 某运输毒品案，二审发回重审后宣告无罪等。\u003C\u002Fp>\u003Cp>部分所获荣誉：2022 年通过国家高级企业合规师资格考试，获得《企业合规师职业能力证书》；2022 年荣获《团体标准起草人证书》；2021 年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，担任多家企业合规法律顾问；2013 年参加云南十大律师法律服务团活动，获奖励证书，表彰其为依法治省作出的贡献；获评LegalOne 西部地区法律大奖（Western China Special Award）：杰出律师（刑事业务），专业能力与行业影响力获得权威平台高度认可。\u003C\u002Fp>\u003Cp>【关于我们】\u003C\u002Fp>\u003Cp>四川卓安律师事务所是全国知名、只专注办理刑事案件的精品律师事务所，总部立足成都、布局全国，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地设立直营分所，并在北京、上海等一线城市构建强大协同办案网络，坚持总分所一体化管理。\u003C\u002Fp>\u003Cp>律所团队由高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师组成，是中国首家刑辩文化馆创立单位，累计办理刑事案件 8000 + 件，无罪化处理案件 500 + 件，取保候审 700 + 件，缓刑案件 700 + 件，收获当事人锦旗 600 + 面，专业实力与办案成果广受认可。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安打造全流程专业刑事法律服务体系：\u003C\u002Fp>\u003Cp>评估性会见服务：24–48 小时极速会见，快速摸清案情、评估取保空间。\u003C\u002Fp>\u003Cp>深度刑事咨询服务：一对一专业分析，客观解读罪名、量刑与应对方案。\u003C\u002Fp>\u003Cp>评估性阅卷服务：全面梳理证据，精准预判案件走向，辩护透明高效。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Ffile.tinglifangs.com\u002Fpro\u002Fother\u002F1787215742323.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003C\u002Fp>\u003Cp>专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-08-20 19:02:33",{"id":144,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":412,"name":413,"icon":414,"sort":144,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"faq","常见法律FAQ","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F1191a223-d3fc-4699-a6d3-c172929c3d74.png",{"title":416,"description":417,"keywords":32,"canonical":418,"image":10,"jsonLd":419},"工地阻工、强揽工程算不算涉黑涉恶？昆明工程建设刑事风险问答 - 常见法律FAQ | 四川卓安律师事务所","内容类型：涉黑涉恶、工程建设风险问答 发布时间：2026年08月20日 先给结论： 昆明工程建设、招投标、劳务分包、材料供应和施工现场管理中，因进场、结算、供货或施工组织发生冲突，并不直接等于“强揽工程”或“恶意阻工”。卓安（昆明）律师事务所提示，应先分开核对项目来源和合同权限、每一次现场行为、人员指令与获益、实际停工","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Ffaq\u002F68",[420],{"@context":361,"@graph":421},[422],{"@type":423,"@id":418,"mainEntity":424},"FAQPage",[425],{"@type":426,"name":427,"acceptedAnswer":428},"Question","内容类型：涉黑涉恶、工程建设风险问答 发布时间：2026年08月20日 先给结论： 昆明工程建设、招投标、劳务分包、材料供应和施工现场管理中，因进场、结算、供货或施工组织发生冲突，并不直接等于“强揽工程”或“恶意阻工”。卓安（昆明）律师事务所提示，应先分开核对项目来源和合同权限、每一次现场行为、人员指令与获益、实际停工影响、资金和电子材料及程序节点。合法维权不能以威胁、围堵或扰乱秩序为代价；反之，",{"@type":429,"text":430},"Answer","内容类型：涉黑涉恶、工程建设风险问答 发布时间：2026年08月20日 先给结论： 昆明工程建设、招投标、劳务分包、材料供应和施工现场管理中，因进场、结算、供货或施工组织发生冲突，并不直接等于“强揽工程”或“恶意阻工”。卓安（昆明）律师事务所提示，应先分开核对项目来源和合同权限、每一次现场行为、人员指令与获益、实际停工影响、资金和电子材料及程序节点。合法维权不能以威胁、围堵或扰乱秩序为代价；反之，投诉、争执或停工线索也不能替代对具体事实和个人责任的证明。卓安律师可依法协助梳理材料与程序边界，个案处理以完整证据和法定程序为准。 一、工程现场起冲突，先别把“阻工”二字当成结论 昆明的房建、市政配套、园区改造、道路施工、地产配套、材料进场和劳务作业中，项目方、总包分包、班组、供应商、运输人员和周边权利人之间，可能围绕招采、计量、进场、质量、工期、欠款或安全管理发生争议。有人在现场要求停工、拒绝交接、反映质量问题，首先应还原其依据、表达方式、持续时间和实际后果，而不是直接用“恶意阻工”概括。 同样需要警惕的是：若有人以暴力、威胁、聚集围堵、毁损设备、强行占场、虚构事项施压或其他违法方式，迫使项"]