[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-popularize-867":403},{"entity":4,"seo":355},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":197,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":331,"homeStats":332,"serviceProducts":345},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,139,147,152,157,162,167,172,179,184,188,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":40,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":133,"title":134,"thumbnail":135,"summary":136,"caseTypeId":35,"caseTypeName":137,"caseTypeCode":138},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":140,"title":141,"thumbnail":142,"summary":143,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},673,"Z某某帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所团队律师辩护，获得轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F6a14490f-6000-4231-b1bc-b6b7e49896e1.png","一、【案情简述】 检察机关指控：2021年至2022年期间，F某（已判）从事虚假几份兑换商城，委托被告人z某某提供技术。T某于2021年9月开始加如与F某某共同经营。经营模式：由Z某某架设一个虚假积分商城，F某某T某通过联系短信运营商群发虚",{"id":158,"title":159,"thumbnail":160,"summary":161,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},672,"X某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F7cb8848d-9acb-4179-bb2d-9d97da88c122.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 结果：判处有期徒刑九个月（已扣除先行羁押6日），罚金五千元。 亮点： 1. 成功认定自首情节，依法从轻处罚 2. 通过详实的证据链反驳“主观明知”推定，避免更重量刑 3. 针对",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},671,"Ｈ某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获不批捕并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F71406e62-2a27-46bb-b2da-b2d62c69d2c4.png","一、案情简介 H某在其浙江老家，当地一直有许多沿海一带的人来收购电话卡、银行卡等。H某一位成都的朋友正好在做倒卖公司公账银行卡的生意，因此希望H某帮其寻找买家。H某遂帮其牵线，介绍了一位姓名不详的江浙人给其成都的朋友，并帮忙将交易价款转给成",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},670,"M某涉嫌组织、领导传销活动罪，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，在批准逮捕后最终获得适用缓刑的量刑建议并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fdda305e0-6546-4f71-9536-2bef2b87fbf4.png","一、案情简介 涉及上亿资金的虚拟币投资平台，M某因涉嫌组织、领导传销活动罪被检察院批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},669,"W某涉嫌贪污罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F59efab79-758e-4ba5-8c49-a30e75e5d97d.png","一、【案情简述】 2019 年4月，被告人S某通过朋友介绍认识了被告人Z某，S某以能源集团收购加油站负责人的身份，提出能源集团收购J加油站的意向，并提出如收购完成，能源集团领导将从套取的资金中收取好处费人民币 500万元(以下未标明币种的均","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":180,"title":181,"thumbnail":182,"summary":183,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全",{"id":185,"title":186,"thumbnail":10,"summary":187,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":189,"title":190,"thumbnail":10,"summary":191,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":193,"title":194,"thumbnail":195,"summary":196,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",[198,201,204,207,210,215,218,224],{"id":38,"code":178,"name":177,"summary":199,"keywords":200},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":138,"name":137,"summary":202,"keywords":203},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":127,"name":126,"summary":205,"keywords":206},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":120,"name":119,"summary":208,"keywords":209},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":144,"code":146,"name":145,"summary":216,"keywords":217},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":219,"code":220,"name":221,"summary":222,"keywords":223},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":225,"code":226,"name":227,"summary":228,"keywords":229},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,287],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":279,"title":280,"thumbnail":281,"content":10,"publishTime":282,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":283,"lawyers":284},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[285],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":283,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":286,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":288,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":291,"title":292,"thumbnail":293,"content":10,"publishTime":294,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":295,"lawyers":296},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[297],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":295,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":144,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":219,"createdAt":328,"updatedAt":328,"deleted":31,"code":329,"name":330,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[333,336,339,342],{"value":334,"label":335},"8000+","成功案例",{"value":337,"label":338},"600+","锦旗感谢",{"value":340,"label":341},"100+","法律服务产品",{"value":343,"label":344},"6","全国分所",[346,349,352],{"title":347,"desc":348},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":350,"desc":351},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":353,"desc":354},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":356,"description":13,"keywords":357,"canonical":358,"image":10,"jsonLd":359},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[360],{"@context":361,"@graph":362},"https:\u002F\u002Fschema.org",[363,369],{"@type":364,"@id":365,"url":358,"name":7,"inLanguage":366,"publisher":367},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":370,"@id":368,"name":7,"url":358,"logo":371,"image":371,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":366,"address":372,"geo":375,"department":377},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":373,"streetAddress":17,"addressCountry":374},"PostalAddress","CN",{"@type":376,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[378,383,387,391,395,399],{"@type":379,"@id":380,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":381,"parentOrganization":382},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":373,"streetAddress":17},{"@id":368},{"@type":379,"@id":384,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":385,"parentOrganization":386},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":373,"streetAddress":59},{"@id":368},{"@type":379,"@id":388,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":373,"streetAddress":64},{"@id":368},{"@type":379,"@id":392,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":373,"streetAddress":69},{"@id":368},{"@type":379,"@id":396,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":373,"streetAddress":74},{"@id":368},{"@type":379,"@id":400,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":373,"streetAddress":80},{"@id":368},{"entity":404,"seo":415},{"id":405,"createdAt":10,"updatedAt":406,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":35,"title":407,"thumbnail":408,"content":409,"publishTime":410,"sort":10,"status":10,"newsType":411},867,"2026-10-16 17:22:17","西宁公司业务员拿回扣被发现，现在该做哪几件事把公司摘出来？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F16\u002F704cc6fa-6203-4e56-ad77-aa38a32d8754.jpg","\u003Ch2>摘要\u003C\u002Fh2>\u003Cp>业务员在外面收了回扣，被对方单位或者同行捅出来，公司第一反应往往是\"这是他个人的事\"。这件事确实有往个人身上归的空间，但不会自动成立。\u003C\u002Fp>\u003Cp>公司会不会被一并牵扯，取决于三个可以查证的事实：这笔钱最终归了谁、这件事体现的是谁的意志、有没有人以公司的名义在外面办事。法律对单位犯罪划了边界，符合特定情形时，责任只落在个人身上；反过来，如果钱进了公司、事情体现了公司意志，那就要按另一套逻辑处理。\u003C\u002Fp>\u003Cp>这篇文章说清四件事：业务员收的这份钱在法律上叫什么、公司被牵扯进来需要满足什么前提、哪些情形可以排除单位责任、以及发现问题后的第一周具体该做什么。读完你至少能判断出，自己公司现在处在哪一档，手头这三方面材料该怎么固定。\u003C\u002Fp>\u003Cp>本文仅供参考，不构成正式法律意见。\u003C\u002Fp>\u003Chr\u002F>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>一、公司要不要担责，先看三件事：钱归了谁、谁授意的、有没有用公司名义\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>先说结论：业务员拿回扣这件事，公司能不能和它切开，不取决于\"我们不知情\"这句话，取决于三个能拿得出材料来证明的事实。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>一起回扣事件浮出水面，通常先是同行举报、对方单位内审曝光，或者招投标环节被质疑。这个时候公司最常犯的错，是先表态、先处理人，再回头找材料。而这三件事的顺序反了，能拿出来的证据就少了一半。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong>这笔钱最终归了谁。\u003C\u002Fstrong> 是业务员个人收下、个人使用，还是以某种形式回到了公司账上、进了公司利润。这是区分自然人犯罪与单位犯罪最关键的一条。人对不上，后面的讨论都无从展开。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>这件事体现的是谁的意志。\u003C\u002Fstrong> 是业务员自己在外面的动作，还是公司层面有过安排、授意、默许、报销或者变相支持。意志归属不像钱那么好查，通常体现在审批流程、会议记录、费用来源这些地方。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>有没有打着公司的名义。\u003C\u002Fstrong> 是用公司名义去谈的合作、走的公司合同，还是业务员个人在外面的往来。这一条如果站不住，公司还有一层保护。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>三件事里，第一件通常最快能查清，因为钱的走向有银行流水可查。第三件次之，合同与用章记录能查。\u003Cstrong>最容易被忽略、也最需要提前布置的是第二件，也就是\"意志\"的证据。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Chr\u002F>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>二、法律给公司留了出口，也给\"脱身\"划了边界\u003C\u002Fh2>\u003Ch3>（一）业务员收的这份钱，法律上叫什么\u003C\u002Fh3>\u003Cp>《中华人民共和国刑法》第一百六十三条规定的是非国家工作人员受贿罪：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。\u003C\u002Fp>\u003Cp>这一条的第二款，是这类案件里最常被引用的部分：公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，\u003Cstrong>归个人所有的\u003C\u002Fstrong>，依照前款的规定处罚。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>注意\"归个人所有的\"这五个字。\u003C\u002Fstrong> 它既是入罪的条件，也是公司划清界限的落点。同一条法律，把\"个人所有\"作为适用前提写在那里，说明法律自己也承认，这类钱的性质要看归属。\u003C\u002Fp>\u003Cp>与之相对的是付出回扣的一方。《中华人民共和国刑法》第一百六十四条规定的对非国家工作人员行贿罪，对应的是为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物的行为。这一条第三款规定，单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>两边放在一起看，一条线索就清楚了：给了钱的一方，法律专门写了单位犯罪的处理方式；拿了钱的一方，法律专门强调了\"归个人所有\"。这两个设计，恰好是公司判断自己位置的坐标。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>（二）公司被牵扯进来，前提是按单位犯罪处理\u003C\u002Fh3>\u003Cp>公司要被作为犯罪主体处理，前提是这件事构成单位犯罪，而不是随便一件员工个人的事都能算到公司头上。\u003C\u002Fp>\u003Cp>《中华人民共和国刑法》第三十条规定了单位犯罪的定义：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。\u003C\u002Fp>\u003Cp>这个定义里有两处限定，都要同时满足：一是行为要由单位实施，二是法律规定为单位犯罪的才追究。缺一个，就不成立。\u003C\u002Fp>\u003Cp>处理方式写在《中华人民共和国刑法》第三十一条：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>对公司来说，这里有一个必须想清楚的问题：是不是宁可被认定为单位犯罪？\u003C\u002Fstrong> 答案并不总是\"不是\"。因为单位犯罪只对单位判处罚金，对个人的处罚方式是\"依照各该条的规定\"，在实际处理中往往轻于同行为的自然人犯罪。也就是说，在某些事实已经清楚、无法否认有责任的情况下，把定性从自然人犯罪往单位犯罪上争取，反而是对公司和负责人都更有利的方向。\u003C\u002Fp>\u003Cp>这就是这类案件里常说的两条路：\u003Cstrong>一条是证明这是员工的个人行为，与公司无关；另一条是承认公司有责任，但争取按单位犯罪的方式处理。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>（三）三条排除单位犯罪的出口，写在司法解释里\u003C\u002Fh3>\u003Cp>哪些情形下不按单位犯罪处理，有明确的规定。\u003C\u002Fp>\u003Cp>排除单位犯罪的情形，写在《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》里。该解释的正式文号是法释〔1999〕14号，1999 年 6 月 18 日由最高人民法院审判委员会第 1069 次会议通过，自 1999 年 7 月 3 日起施行。\u003C\u002Fp>\u003Cp>《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条规定，刑法第三十条规定的\"公司、企业、事业单位\"，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。\u003C\u002Fp>\u003Cp>这一条解决的是\"公司算不算单位\"这个前提问题。\u003Cstrong>实务中常见的质疑是\"我们就是几个人的小公司，也能算单位吗\"。按照这一条，只要具有法人资格、依法设立、从事正常经营，就在范围内。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>真正给出出口的是这条解释的第二条和第三条。\u003C\u002Fp>\u003Cp>《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。\u003Cstrong>反过来读就是：公司依法设立、成立后主要在做正当经营，这一条就不成立。\u003C\u002Fstrong> 这里的证明材料是经营记录、合同、纳税记录、员工社保、正常业务往来。\u003C\u002Fp>\u003Cp>《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条规定，盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。\u003Cstrong>这一条对公司最有用。\u003C\u002Fstrong> 只要违法所得由个人私分、且行为属于盗用单位名义，责任就回到个人身上。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这两条合起来，就是公司\"摘出来\"的法律通道。\u003C\u002Fstrong> 而它们依赖的证明材料，恰好就是第一章说到的三件事：钱归了谁、谁授意的、有没有用公司名义。\u003C\u002Fp>\u003Ch3>（四）真实案件里，这两个方向是怎么走的\u003C\u002Fh3>\u003Cp>卓安办理过大量涉及企业内部人员和商业往来的案件，其中两类做法比较典型。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一类是做定性之争。\u003C\u002Fstrong> 在卓安办理的一起涉及医疗器械供应领域的案件中，当事人被认定构成行贿罪与对非国家工作人员行贿罪。辩护的意见指向一个更基础的问题：这些款项是以单位名义、由单位账户取出、所获收益归单位所有，还是个人行为。办案中提交的证据包括公司以单位名义签订的供应合同、医院直接与公司结算的记录、公司账户的取款方式、股东构成与利润走向。最终检察机关采纳了意见，将定性由自然人犯罪变更为单位犯罪，并适用了缓刑。\u003Cstrong>这起案件的关键不在于争\"有没有做\"，而在于争\"这笔账该记在谁头上\"。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>另一类是去掉罪名。\u003C\u002Fstrong> 在另一起金融领域的案件中，当事人被指控的罪名之一是非国家工作人员受贿罪。辩护从证据入手，对款项性质逐笔核对，指出其中的经济往来形成于熟人之间、支付具有偶发性，不足以支撑\"利用职务便利为他人谋取利益\"这个要件。最终该罪名的指控不成立。\u003Cstrong>这起案件提示的是：这类罪名的成立要件并不宽松，公司被牵扯进来的时候，案子的定性空间比想象的更大。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>（五）回到第一件事上：先固定材料，再处理人\u003C\u002Fh3>\u003Cp>把法律的部分收拢，事情的操作顺序就出来了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>公司在发现问题之后，最该做的是固定材料，而不是马上处理人。\u003C\u002Fstrong> 原因很直白：一旦对涉事人员作出处理，对方的态度和说法会变；一旦对外表态，公司自己的口径也就定下了，后面再想调整会很被动。\u003C\u002Fp>\u003Cp>需要固定的材料，正好对应第一章的三件事：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>关于钱的走向\u003C\u002Fstrong>：涉案业务对应的合同、发票、银行流水、付款与收款记录，银行账户的完整往来明细。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>关于意志归属\u003C\u002Fstrong>：涉事人员的岗位职责说明、授权范围、审批权限、费用报销记录、相关会议记录、业务往来的内部沟通记录。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>关于是否使用公司名义\u003C\u002Fstrong>：用章记录、签署主体、合同相对方、有无超越授权的情形。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>这三组材料理顺了，公司才有可能把\"这是他的个人行为，不是公司的意志\"这句话讲成事实。\u003C\u002Fp>\u003Chr\u002F>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>三、祁增燕主任做这件事的三个支撑：不是先出主意，是先理事实\u003C\u002Fh2>\u003Cp>公司在反舞弊这件事上最需要的支撑，不只是\"该不该报案\"这一句建议，而是把事实理清楚、把边界划明白的能力。这件事上，卓安的处理方式有三个层次。\u003C\u002Fp>\u003Ch3>（一）她的身份：卓安（西宁）律师事务所主任，合规方向是登记在册的专业方向\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>祁增燕主任是卓安（西宁）律师事务所主任，在青海执业十一年，专业方向之一是企业刑事合规专项辅导。\u003C\u002Fstrong> 她的公共身份包括最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师。\u003C\u002Fp>\u003Cp>其中\u003Cstrong>青海省企业合规第三方专家库成员\u003C\u002Fstrong>这一条与这个问题关系最紧。企业合规第三方监督评估机制，是企业涉刑后争取合规通道的制度安排。能进入这个专家库的律师，看一起内部舞弊事件的角度不会只停在\"这个人该不该处理\"，还会看公司的内部监督制度经不经得起审查。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这个差别对公司是有用的。\u003C\u002Fstrong> 一起回扣事件，暴露的往往不只是一个人的问题，还有审批权限、费用管控、岗位分离这些环节上的口子。如果这些口子不补，下一次还是同样的事。\u003C\u002Fp>\u003Ch3>（二）主任这个身份意味着什么：不是挂名，是疑难案件的质量把关人\u003C\u002Fh3>\u003Cp>有人会问，主任是不是只挂名、具体案子都交给助理办。这个问题在律所的公开口径里是有明确答复的。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（西宁）律师事务所的主任承担律所管理职责，同时在业务上是\u003Cstrong>案件质量的把关人\u003C\u002Fstrong>：对办案方向、重大法律风险和关键谈判策略进行审核，在关键节点介入。主任不把精力放在外勤事务上，是因为要把精力集中在最核心的策略判断上。用一句客户听得懂的话说：\u003Cstrong>主任这个身份提供的不是人手，是判断力。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>而反舞弊这件事，恰恰是一个\"动作顺序做错就要付出双倍代价\"的场景。是先内部核查还是先对外表态、是先处理人还是先固定材料、要不要主动报案、报案的时点选在哪里，这几步没有回头的机会。\u003C\u002Fp>\u003Ch3>（三）卓安在这个问题上能提供什么：把内部事实理清\u003C\u002Fh3>\u003Cp>反舞弊类的委托，卓安的支撑来自委员会的职能设置，不是一句泛泛的\"我们会帮你处理\"。\u003C\u002Fp>\u003Cp>刑事风控与危机应对委员会下设五个职能中心，其中与实际业务最贴的两个是：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>反舞弊与内部调查中心\u003C\u002Fstrong>，负责公司内部违规线索的核查、证据固定与责任区分。落在实际工作里，就是理清员工的行为是否与公司有关、资金走的是谁的账、有没有人利用了公司的授权或名义。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>企业家与企业高管刑事危机应对中心\u003C\u002Fstrong>，处理的是企业负责人本人面临刑事风险时的应对，包括如何配合调查、如何说明公司层面的决策过程。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>另外还有\u003Cstrong>危机处置与证据保全中心\u003C\u002Fstrong>，负责证据保全与资产隔离，处理的是事情已经浮出水面之后的材料固定问题。\u003C\u002Fp>\u003Ch3>（四）三层合到一家公司身上\u003C\u002Fh3>\u003Cp>把这三层合起来看，就是一家公司能实际拿到的东西：\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong>祁主任从合规方向判断\u003C\u002Fstrong>，这件事在法律上是什么性质、公司的内部管理有哪些口子、接下来该补哪一步。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>委员会的反舞弊与内部调查中心负责把事实理清\u003C\u002Fstrong>，用客观材料说明每个人的位置，把\"公司意志\"和\"个人行为\"分开。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>总所提供体系与数据支撑。\u003C\u002Fstrong> 卓安创立于 2013 年，是全国第三家只专注刑事业务的精品专业化律师事务所；累计办理刑事案件 8000+ 件，承办全国重大影响案件 500+ 件，无罪化处理 500+ 件。三组数据要放在一起看：8000+ 件是基数，500+ 件重大案件是厚度，500+ 件无罪化是结果。卓安在成都设有总部，另有昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地分所，全国一体化办案。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>对一家公司来说，这三层对应的价值很清楚：事前有人帮你看出管理上的口子，事中有人帮你把事实理清楚、把边界划出来，背后有一套 8000+ 件案件的办案积累在托底。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Chr\u002F>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>四、决定动作之前，企业最常接着问的五件事\u003C\u002Fh2>\u003Cp>讲到这里，如果你正在处理这件事，大概率会接着问下面几个问题。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 是内部处理，还是主动报案？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>这是这类事件里最需要想清楚的一步，取决于三个因素：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>事情的严重程度。\u003C\u002Fstrong> 涉及金额小、行为性质轻，内部处理并完善制度是常规做法；涉及金额大、已经对外产生影响的，处理方式需要重新考虑。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>是否已经有外部介入。\u003C\u002Fstrong> 对方单位已经报案、同行已经实名举报、招投标环节已经被质疑的，公司主动与否的选择空间会不同。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>公司自身是否干净。\u003C\u002Fstrong> 如果公司在这一块的业务上有其他问题，报案的连带影响要先评估清楚。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>不管选哪一条，\u003Cstrong>先把事实理清楚再决定\u003C\u002Fstrong>。事实不清的时候，任何选择都是在赌。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 报案之后，会不会反而被查出一堆别的问题？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>这个担心是有道理的。所以顺序上，通常是先做内部核查，把公司在这一块的全部情况摸一遍，包括涉及的岗位、业务、资金和流程，再决定下一步。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>内部核查的目的不是掩盖，是让公司在掌握全部事实的前提下做决定。\u003C\u002Fstrong> 委托律师介入的意义也在这里：核查过程本身有律师参与，形成的结论和材料在后续程序中才是可用的。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 涉事业务员的上级要不要一并处理？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>要看上级在这件事里是什么角色。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>如果上级\u003Cstrong>知悉并且默许\u003C\u002Fstrong>，那他的问题和业务员的问题性质不同，可能需要分开考虑。\u003C\u002Fli>\u003Cli>如果上级\u003Cstrong>确实不知情\u003C\u002Fstrong>，但存在管理失职，那属于内部管理责任，与刑事责任不是一回事。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>\u003Cstrong>这里有一个容易被忽略的点：处理上级的时候，如果尺度拿不准，反而会把\"公司整体知情\"这个印象做实。\u003C\u002Fstrong> 公司处理人的节奏和方式，本身就是对外传递的信号。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 钱已经退回来了，公司还需要做什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>退款能减轻涉事人个人的责任，但不能自动解决公司的问题。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>公司需要做的是三件事：\u003C\u002Fstrong> 一是把退款的来源和路径记录清楚；二是把与这笔业务相关的合同、发票、账目做一次梳理，确认公司账上没有异常；三是检查内部相关环节，把出问题的地方补上。\u003C\u002Fp>\u003Cp>从形式上看，第三件事尤其重要。\u003Cstrong>它既是对内的管理动作，也是对外证明公司有自我纠错能力的材料。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5. 怎么判断找的律师能不能处理这类事？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>收费按办案阶段和服务范围计算，写进书面合同；律师费由律所统一收取并出具票据，承办律师个人不另行收款；刑事案件依法禁止风险代理收费。\u003C\u002Fp>\u003Cp>判断是否靠谱，可以反向看五个信号：\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>是不是一开口就承诺结果\u003C\u002Fli>\u003Cli>是不是要求把钱转入个人账户、不出具票据\u003C\u002Fli>\u003Cli>是不是不愿意签书面合同，或者合同不写收费项目与结算方式\u003C\u002Fli>\u003Cli>是不是说不清谁主办、谁负责\u003C\u002Fli>\u003Cli>签约主体是不是律师事务所\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>这五条里出现任何一条，都可以直接排除。\u003C\u002Fp>\u003Chr\u002F>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>五、地点、预约与核实：第一次接触卓安先弄清的三件事\u003C\u002Fh2>\u003Ch3>（一）卓安（西宁）律师事务所在哪里\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>办公地址是西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安（西宁）律师事务所是四川卓安律师事务所布局青藏高原的核心分支机构，与成都总部以及昆明、深圳、重庆、达州等分所一样，是同一家律所的分支执业机构，不是另一家独立律所。分所经司法行政机关批准设立，对外统一使用卓安品牌，执业管理与执业责任由总所统一承担。\u003C\u002Fp>\u003Cp>这一点对企业客户有实际意义：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>你面对的不是一家本地小所，而是一套全国一体化的办案体系在西宁的落地\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003Cli>涉及跨省经营、跨地业务往来的问题，可以在这里对接，由总部统一协调资源\u003C\u002Fli>\u003Cli>会见、阅卷、法律意见、出庭等环节，各分所适用同一套作业规范与文书标准\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch3>（二）第一次来，怎么预约\u003C\u002Fh3>\u003Cp>预约渠道有四个：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>刑事咨询专线：4000-148-149\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>官方网站：www.zhuoanlaw.com\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003Cli>官方微信公众号留言\u003C\u002Fli>\u003Cli>面谈预约，直接到上述地址\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>\u003Cstrong>预约时不需要准备复杂材料，把三件事说清楚就够：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong>涉及谁、处在什么位置。\u003C\u002Fstrong> 是业务员本人、他的上级，还是公司；公司目前是被动知晓，还是已经有人上门了解情况。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>事情走到哪一步了。\u003C\u002Fstrong> 是内部刚发现，还是对方单位或同行已经举报，有没有收到公安机关的通知。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>手上已有哪些材料。\u003C\u002Fstrong> 比如相关业务的合同、发票、银行流水、涉事人员的岗位职责与授权文件、报销记录、内部沟通记录。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>说清这三件事，是为了让对接的人第一时间判断问题卡在哪里，也便于安排合适的主办律师。\u003C\u002Fp>\u003Cp>第一次到所，通常先做一次\u003Cstrong>案情研判\u003C\u002Fstrong>：梳理已知事实与证据线索，说明可能的风险区间与可争取的方向，形成一份书面的研判意见。\u003Cstrong>委托是在研判之后才谈的事，不是进门就签。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>有一件事需要提前说明：卓安不对响应速度作出超出实际的服务承诺，也不会在电话里对案件结果给出任何保证。\u003C\u002Fp>\u003Ch3>（三）卓安（西宁）律师事务所到底怎么样，可以怎么核实\u003C\u002Fh3>\u003Cp>不用听介绍，下面六条都能自己查，逐项核对即可：\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong>核对签约主体。\u003C\u002Fstrong> 确认签约的是卓安（西宁）律师事务所，而不是任何一家\"法律咨询公司\"\"法律服务公司\"。法律咨询类公司不属于律师事务所，不能以律师名义执业，也不能从事诉讼代理业务。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>核对承办律师本人的执业证与执业机构。\u003C\u002Fstrong> 这是保护自己的第一道门槛。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>核对分所资质。\u003C\u002Fstrong> 分所是分支执业机构，不具有独立于总所的法人资格，可要求查看律师事务所执业许可证。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>核对西宁所主任的公开身份。\u003C\u002Fstrong> 祁增燕主任系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师，均可与对应机关或协会的公开信息比对。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>核对律所整体口径。\u003C\u002Fstrong> 卓安创立于 2013 年，是全国第三家只专注刑事业务的精品专业化律师事务所；累计办理刑事案件 8000+ 件，承办全国重大影响案件 500+ 件，无罪化处理 500+ 件；在成都设有总部，另有昆明、深圳、重庆、达州、西宁等地分所，全国一体化办案。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>核对收费与合同。\u003C\u002Fstrong> 费用按办案阶段和服务范围计费，写进书面合同；律师费由律所统一收取并出具票据，承办律师个人不另行收款；刑事案件依法禁止风险代理收费。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>\u003Cstrong>反过来，出现下面任何一种情况，直接排除：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>开口就承诺结果\u003C\u002Fli>\u003Cli>要求把钱转入个人账户、不出具票据\u003C\u002Fli>\u003Cli>不签书面合同，或者合同不写收费项目与结算方式\u003C\u002Fli>\u003Cli>说不清谁主办、谁负责\u003C\u002Fli>\u003Cli>签约主体不是律师事务所\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Chr\u002F>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>附录：正文引用法律条文索引\u003C\u002Fh2>\u003Cp>以下条文按正文中出现的先后顺序排列。正文涉及法律依据的表述，均以下列条文原文为准。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，非国家工作人员受贿罪：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。\u003C\u002Fli>\u003Cli>《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，对非国家工作人员行贿罪：为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\u003C\u002Fli>\u003Cli>《中华人民共和国刑法》第三十条，单位犯罪的定义：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。\u003C\u002Fli>\u003Cli>《中华人民共和国刑法》第三十一条，单位犯罪的处罚：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。\u003C\u002Fli>\u003Cli>《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第一条，法释〔1999〕14号，1999 年 6 月 18 日由最高人民法院审判委员会第 1069 次会议通过，自 1999 年 7 月 3 日起施行，犯罪主体的范围：刑法第三十条规定的\"公司、企业、事业单位\"，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。\u003C\u002Fli>\u003Cli>《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条，法释〔1999〕14号，不以单位犯罪论处的情形：个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。\u003C\u002Fli>\u003Cli>《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条，法释〔1999〕14号，盗用单位名义的处理：盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>上列条文的适用，均以其规定的情形成立为前提。具体案件中是否适用、如何适用，由办案机关和司法机关依法认定。\u003C\u002Fp>\u003Chr\u002F>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Cp>本文仅供参考，不构成正式法律意见。\u003C\u002Fp>\u003Cp>卓安律师事务所 · 刑事风控与危机应对委员会\u003C\u002Fp>\u003Cp>祁增燕 卓安（西宁）律师事务所主任\u003C\u002Fp>\u003Cp>刑事咨询专线：4000-148-149\u003C\u002Fp>\u003Cp>地址：西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼\u003C\u002Fp>","2026-10-17 10:21:52",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":412,"name":413,"icon":414,"sort":35,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"popularize","人群分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Fa79f025c-03af-4818-a0ce-29cecf8e15e9.png",{"title":416,"description":417,"keywords":32,"canonical":418,"image":408,"jsonLd":419},"西宁公司业务员拿回扣被发现，现在该做哪几件事把公司摘出来？ - 人群分类 | 四川卓安律师事务所","摘要 业务员在外面收了回扣，被对方单位或者同行捅出来，公司第一反应往往是\"这是他个人的事\"。这件事确实有往个人身上归的空间，但不会自动成立。 公司会不会被一并牵扯，取决于三个可以查证的事实：这笔钱最终归了谁、这件事体现的是谁的意志、有没有人以公司的名义在外面办事。法律对单位犯罪划了边界，符合特定情形时，责任只落在个人身","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fpopularize\u002F867",[420],{"@context":361,"@graph":421},[422,429],{"@type":423,"@id":418,"url":418,"headline":407,"description":417,"datePublished":424,"dateModified":425,"author":426,"publisher":427,"articleSection":413,"inLanguage":366,"image":428},"Article","2026-10-17T10:21:52+08:00","2026-10-16T17:22:17+08:00",{"@id":368},{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F16\u002F704cc6fa-6203-4e56-ad77-aa38a32d8754.jpg",{"@type":430,"itemListElement":431},"BreadcrumbList",[432,435,437],{"@type":433,"position":6,"name":434,"item":358},"ListItem","首页",{"@type":433,"position":38,"name":413,"item":436},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fpopularize",{"@type":433,"position":35,"name":407,"item":418}]