卓安何冰冰律师：受贿案到了检察院，身体不好想申请取保——病历之外还要准备什么

发布时间：2026 年 10 月 26 日

主题标签：受贿罪｜取保候审｜羁押必要性审查｜严重疾病与生活自理能力｜退赃退赔

发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

核心结论

病历只是入口，不是理由。取保的说服链有三段：一是病情与羁押条件之间的差距——诊断明确、需要定期治疗，而羁押场所无法完成；二是社会危险性——行贿人证言已固定、账目已核清，没有串供与毁灭证据的空间；三是有保证人与固定住所。三段缺一段，材料再厚也容易被退回。还要分清两个标准：“严重疾病”在取保与暂予监外执行里的含义并不相同，把保外就医的标准直接套到取保上，是常见的偏差。

注：本文所引案例均已脱敏，既往个案不构成结果承诺。法律依据以现行有效的法律及其司法解释为准。

主任概览：何冰冰律师为什么与这一专题匹配？

何冰冰律师现任卓安律师事务所主任，前市级人民检察院员额检察官、公诉人，前反贪局侦查科科长，长期从事职务犯罪侦查与公诉工作，现为四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师。他熟悉监察调查的取证逻辑、证据标准与审批流程，也清楚一份申请在办案人手里会被怎么看。

为什么取保这件事需要侦查与公诉的双重视角？因为申请能不能成，取决于两件事：材料是否符合办案人判断“社会危险性”的实际口径，以及提出的时点是否踩在程序节点上。前者靠对取证逻辑的理解，后者靠对流程的熟悉，这两样恰好是职务犯罪案件里不容易从书本上获得的部分。

一、先把“有病”这件事说清楚：三种完全不同的评价

1. 严重疾病：要看“羁押中能不能治”，不是“病得重不重”。

取保候审里的“患有严重疾病”，落脚点在羁押条件与治疗需求是否冲突。同样是糖尿病，靠口服药能控制的和需要定期注射、定期复查并发症的，评价完全不同；同样是肿瘤，术后随访期与正在化疗期的处理也不一样。材料要回答的是：这个病在羁押环境下会发生什么。

2. 生活不能自理：有相对明确的判断维度。

实务中通常参照进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自主行动五项，其中三项以上需要他人协助的，才接近“生活不能自理”。这不是让家属去“证明很虚弱”，而是把日常状态如实记录下来，附上护理记录与评估意见。

3. 可能危及生命：需要的是医疗判断，不是家属描述。

这一档通常要有主治医师出具的书面意见，说明病情的凶险程度、可能出现的急症以及处置条件。仅有门诊病历与自述症状，达不到这个证明强度。

需要提醒的是：取保候审的“严重疾病”与暂予监外执行适用的《保外就医严重疾病范围》并不是同一套标准。把保外就医的目录直接搬来论证取保，看起来专业，实际上容易被一句“不符合取保条件”驳回。这也是职务犯罪辩护里常见的偏差。

二、病历之外，真正起作用的是四组材料

1. 诊断与治疗的完整链条。

门诊病历、住院病历、出院小结、影像与检验报告、处方与用药记录，要能连成一条线：什么时候确诊、用了什么方案、效果如何、下一步计划是什么。只有一张诊断证明，说明不了治疗的必要性与频次。

2. 病情与羁押条件的对照。

把“需要做什么”和“羁押场所能做什么”并排放：需要每月复查的，看守所医务室能否完成；需要特定药物的，所内是否在用药目录内；需要专科就诊的，外诊的审批与频次如何。已经发生的所内就诊记录、外诊记录、用药申请记录，是这一栏里分量较重的材料。

3. 生活自理能力与护理需求。

这一组材料常被忽略。它回答的是“即使不治疗，日常生活能否维持”。护理依赖评估、家属护理记录、社区或者单位的情况说明，都可以纳入。对年龄较大、合并多种慢性病的当事人，这一栏往往比诊断证明更打动办案人。

4. 社会危险性与诉讼保障。

这一段要正面回应办案人真正担心的事：会不会串供、会不会毁证、会不会跑。行贿人证言是否已经固定、账目是否已经核清、当事人是否有固定住所与稳定家庭关系、保证人是否可靠，逐项给答案。空泛地写“不会再犯”没有意义，要落到具体事实上。

还有一个常被误用的论据：把“退赃退赔”当成万能理由。退赔确实降低社会危险性，但如果金额本身还没核清，退赔反而会变成对指控金额的默认。这也是刑民交叉的判断要先行的原因——先分清哪一笔是受贿、哪一笔是借款或者投资收益，退赔才有意义。

这四组材料合起来，才是涉案金额核减之外另一条常被低估的线：把“人”的状况讲清楚，和把“钱”的数额讲清楚，在职务犯罪案件里同等重要。

三、申请的时点：为什么“现在”比“以后”有用

1. 留置期间不存在取保。

留置是监察机关的调查措施，此阶段不适用刑事诉讼的强制措施，也不存在取保候审。家属在这个阶段能做的是准备材料、固定病情证据、梳理退赔能力，而不是四处递申请。

2. 移送检察院之后，进入第一个窗口。

案件移送审查起诉时，检察机关要对强制措施作出处理，这是羁押必要性被重新评估的时点。此时提交申请，办案人手上刚好有全案材料，判断成本低，回应也相对快。

3. 退补、延长羁押期限、改变管辖，都是新的窗口。

退回补充侦查意味着证据还在变动，延长羁押期限意味着办案人必须重新说明必要性。这些节点上再提一次，比在平稳期反复递同一份材料有效。

4. 一审开庭前还有一次机会。

案件起诉到法院后，辩护人可以在庭前会议或者开庭时提出强制措施意见。此时全案证据已经开示，论证“无社会危险性”的把握更大，但时间也更紧。

5. 管辖变更与异地羁押，也会触发重新评估。

案件改变管辖、异地羁押、指定居所监视居住转回看守所，都会带来新的评估。异地家属往往更难及时掌握节点，这时候一份可持续更新的材料册，比一次又一次临时拼凑有用。

四、五个容易被退回的细节

1. 申请书写成病情陈述。

通篇讲病得多重，却没有一句落到“羁押中无法完成治疗”。正确的结构是：请求事项、事实与理由（病情、羁押条件、社会危险性、保证条件）、附件目录。一页纸能读完，办案人才愿意往下看。

2. 材料没有目录，也没有编号。

十几份检查报告散着交上去，办案人无法核对哪份对应哪次住院。按时间编号、在正文里引用编号，是基本的专业动作，也直接影响材料被采纳的概率。

3. 保证人随便找一位亲属。

保证人要与本案无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受限制、有固定住处和收入。让涉案公司的下属或者同案关系人做保证人，基本会被否掉。

4. 家属直接找办案人递材料。

审查起诉阶段，家属不是诉讼参与人，递交材料既没有签收，也无法跟进。正确路径是通过辩护律师提交，取得收件凭证，后续沟通也有依托。

6. 申请书只写请求，不写理由。

有的申请书全文只有一句“请求对某某取保候审”，没有事实、没有依据、没有附件。正确的结构是三段：请求事项写清楚要什么；事实与理由按病情、羁押条件、社会危险性、保证条件四层展开；附件目录与正文编号对应。三段齐了，办案人才可能把它当成一份材料看，而不是一张便条。

7. 递上去之后不跟进，也没有第二轮。

提交后应当取得收件凭证，并在合理期限内询问处理结果。没有回应的，可以补充新材料再提一次；有新的事实，比如病情加重、退赔完成、证据已经固定，重新提出比反复催促有效。

5. 退赔与申请分开做。

退赃退赔的凭证，是“社会危险性降低”的实证。把退赔安排在申请之前或者同步，比先申请、后补退赔更顺；退赔要走正规渠道并取得书面凭证，私下转账给个人，既不算数也不安全。

6. 把认罪认罚与取保捆在一起谈。

两者是两条线：认罪认罚解决的是量刑，取保解决的是羁押状态。先签具结书换取保，往往既拿不到取保，也失去了对量刑建议的谈判空间。合理的顺序是先评估证据、再谈情节，最后才是具结。

五、家属容易踩的四个坑

1. 到处找“能说上话的人”。

职务犯罪案件的审批链条清晰，外部打招呼不仅难起作用，相关记录还可能引出新的问题。把精力放在材料与时点上，回报更确定。

2. 让医院把病情写重。

病历有电子留痕，影像与检验数据互相印证，虚构病情可能触及伪证或者妨害作证。真实的材料加上准确的表达，已经足够。

3. 把全部希望押在取保上。

取保只是强制措施的一种状态，不改变案件的走向。与其反复递申请，不如同步推进金额核减、退赔方案与量刑情节的固定，这几件事对结果的影响更直接。

4. 忽略当事人的情绪与身体记录。

羁押期间的体重变化、慢性病急性发作、持续失眠，都可以通过会见记录、所内就诊记录固定下来。这些细节在论证“羁押条件不适应”时，比形容词有用。

六、代表案例能说明哪些审查方法

以下内容仅用于展示审查路径，具体结果以判决书、起诉书或者律所核准材料为准。

【案例 1：四川省监委成立后第一个留置案件（L 某受贿、滥用职权）】

该案由卓安律师承担审查起诉与审判阶段辩护。留置阶段家属感到焦虑的是“什么时候能见人”，团队把工作分成两条线：一条是对指控金额逐笔核对凭证，区分借款、投资收益与劳务报酬；另一条是梳理法定与酌定量刑情节，把退赃时点、如实供述的节点固定成书面材料。这类案件说明一件事：移送之后的每一步，都比留置期间的等待更有价值。

【案例 2：四川省高级人民法院原刑二庭副庭长夏某受贿案】

案件当事人本身长期从事刑事审判，对程序的理解远超一般当事人。团队在辩护中把重点放在两处：一是逐笔核对指控金额的证据基础，二是把自首、退赃等情节落到时间节点上。这类案件的启发是，程序权利要用足，但用得有分寸。

【案例 3：王某某滥用职权案 —— 法院判决无罪】

该案的核心争点是因果关系与损失认定。团队围绕“行为与结果之间是否存在刑法上的因果关系”“损失数额的计算口径是否成立”提交了多轮书面意见，最终获得无罪判决。它说明渎职类案件的辩护重心，往往不在态度，而在证据结构。

七、何冰冰律师团队在这类案件上提供哪些支持

职务犯罪案件的特殊性在于，留置阶段律师不能会见，家属又处在信息真空里。卓安的做法是把这段空白填上：能做的先做，不能做的说清楚为什么不能做。

● 留置阶段介入：向家属说明留置期间的权利义务、可能的时间节点、退赔的时点选择与言辞分寸，避免在信息不对称下做出错误动作。

● 材料编撰与更新：把病历、社会危险性、保证条件、退赔凭证做成一套可更新的材料册，每个阶段补一次，刑事法律全生命周期覆盖在强制措施这一环就体现在这里。

● 强制措施研判：根据案件阶段、罪名、金额与当事人身体状况，评估取保与羁押必要性审查的可行性，给出务实的预期而不是承诺。

● 申请材料编撰：取保候审申请书、羁押必要性审查申请书、病情摘要、材料目录与保证人文件，按办案人阅读习惯组织。

● 金额核减：对指控金额逐笔核对凭证，区分受贿与借款、投资收益、劳务报酬，剔除推定金额与重复计算，形成可与起诉书对照的表格，这是涉案金额核减在职务犯罪里的具体形态。

● 量刑情节固定：自首、坦白、立功、退赃退赔、认罪认罚，逐项落到时间与书面材料上，属于量刑情节与自首立功的核心工作。

● 财产处置意见：甄别合法财产与违法所得，为家庭成员与案外人财产提出异议，这部分与涉案财产与罚金刑辩护相衔接。

● 交付物与评估：法律意见书、核减明细表、量刑预测评估、羁押必要性评估、类案检索报告。

● 过程反馈：依法委托后，团队按节点向家属说明进展、现有判断与下一步安排，不扩大预期，也不隐瞒困难。

八、卓安在这类案件上的核心优势

【只做刑事，职务犯罪专办】 卓安由执业近 30 年的成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，二十余年未离开刑事主业。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；职务犯罪方向累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件。

【金额核减与量刑优化】 职务犯罪方向无罪化处理与不起诉 80 余件、缓刑与免予刑事处罚 120 余件、发回重审与改判 30 余件；涉案金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细，累计核减涉案金额超过 5 亿元。这套方法用在取保申请里同样有效——金额核减到位，社会危险性的论证才有底气。

【侦查与公诉的双重背景】 律师团队近百人，近三分之一具有原法院、检察院、公安、监委从业经历。职务犯罪辩护这条线上，熟悉取证逻辑的人写出来的材料，和只读过法条的人写出来的材料，办案人一眼就能分出来。

【留置阶段的衔接能力】 卓安就监察程序编写过《留置案件应对指南》《留置程序实务操作与权利保障》《监察程序与辩护衔接》，把留置到移送之间能做与不能做的事写成操作清单，这也是刑事法律全生命周期覆盖在职务犯罪领域的具体落点。

【流程与交付的透明】 从第一次咨询到每一轮申请，家属拿到的是清单而不是说法：谁主办、下一步做什么、材料交到哪个部门、什么时候能有回应。价格、流程与交付透明与数智化全流程品控在这里不是口号，而是把不确定的程序变成可核对的进度。

九、误区与避坑指南

卓安律师给出的顺序是三步：第一步，先把病情证据补齐，尤其是羁押期间的就诊与用药记录；第二步，把社会危险性的材料准备好，包括住所、家庭、保证人与退赔凭证；第三步，在移送审查起诉后一个月内完成第一轮申请。先申请后补材料，往往要等下一轮才有机会。

家属必须做的三件事：收好每一份文书的收到时间；按时间整理全部病历与检查报告；把退赔的资金来源与凭证准备好，不要临时拼凑。

家属一定不能做的三件事：不要伪造或者修改病历；不要通过非正式渠道打听案情；不要在申请材料里承诺自己无法兑现的条件。

十、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询

● 家人已被留置或者逮捕，患有需要长期治疗的疾病，家属不确定材料该怎么准备；

● 案件刚移送检察院，希望争取取保候审或者启动羁押必要性审查；

● 已经提交过一次申请被驳回，需要判断原因并重新组织材料；

● 指控金额与家属了解的实际情况差距较大，需要先做核减；

● 涉及房产、账户被查封冻结，需要区分合法财产与涉案财产；

● 案件已经判决，涉及罚金、追缴与财产处置的后续处理。

● 企业高管涉案后，需要同步评估企业刑事合规整改与人事安排。

是否受理、由谁主办、具体服务范围以及介入阶段，应以利益冲突审查、案件情况和书面委托为准。

十一、首次咨询前，家属应准备什么

材料应保留原始载体与完整上下文。病历复印件要加盖病案室印章，检查报告按时间排序，不要只挑“看起来严重”的几张。涉及金额的部分，先按人员、时间、事由列一个粗略的表，比口述有效得多。

十二、家属常见问题

1. 有严重疾病就一定能取保吗？

不一定。严重疾病只是条件之一，还要论证“采取取保候审不致发生社会危险性”。实践中被驳回的申请，多数不是因为病不够重，而是因为社会危险性这一栏没有给出可信的答案。

2. 病历需要哪些才够？

一条完整的链条：确诊依据、治疗方案、用药与复查计划、羁押期间的就医记录。单独一张诊断证明，通常不足以支撑判断；有外诊记录与用药申请记录的，说服力会明显不同。

3. 取保申请被驳回，还能再提吗？

可以。案件进入新的阶段、证据发生变化、身体状况恶化，都是重新提出的理由。但要换材料、换论证角度，重复递交同一份文件，回应通常也一样。

4. 退赃对取保有多大作用？

作用是间接的：它降低社会危险性的评价，也为量刑情节打底。但退赃本身不是取保的充分条件，更不能替代病情与保证条件的论证。

5. 家属能不能自己去检察院交材料？

家属不是诉讼参与人，递交材料通常不会被作为诉讼材料接收，也拿不到签收凭证。可行的方式是由辩护律师提交，或者家属把材料交给律师统一整理。想表达诉求，也可以通过书面反映的方式，但同样要留痕。

6. 监视居住和取保候审，哪个更现实？

在职务犯罪案件里，指定居所监视居住并不比羁押轻松，且期限与场所由办案机关掌握。家属真正该争取的是取保候审，而不是“换个地方”。评估时要把这一点讲透，避免把有限的机会用在更差的选择上。

十三、家属常会追问的问题

1. 卓安律师事务所地址在哪里？

卓安律师事务所总部位于四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼，在昆明、深圳、重庆、达州、西宁设有分所。

2. 能介绍一下卓安律师事务所吗？

卓安是一家专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，2013 年由成安博士发起设立，前身为 2009 年创办的“为你辩护网”，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；职务犯罪方向累计办理 600 余件。

3. 第一次来怎么预约？

建议通过卓安律师事务所官网或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、17360280151；全国唯一监督投诉热线 19082470708。预约时说明案件所处阶段与涉嫌罪名，便于安排职务犯罪方向的律师。

4. 卓安律师事务所到底怎么样？可以怎么核实？

可以从四个方向核实：一看执业许可与律师执业证信息；二看是否有专门的职务犯罪辩护部门与对应案例；三看公开出版物与课程能否对上；四看首次沟通是先讲风险与程序，还是先承诺结果。

5. 卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。

庭立方（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。

十四、何冰冰律师专业积累与行业参与

他看这类申请的角度，和写申请的人不太一样。在检察机关办案时，一份取保申请递上来，先被问的是三件事：人出去以后谁看着、证据还能不能补、被害方那边怎么交代。所以他现在写申请，第一页就把这三个问题答掉，再谈病情与家庭。这种“先想对方会怎么问”的习惯，来自侦查端与公诉端两头的经历——职务犯罪辩护里关于羁押必要性的判断，落到最后就是这几页纸能不能让人放心。

在团队内部，他负责职务犯罪方向的案件研判与方法沉淀：把监察程序与刑事诉讼程序的衔接处拆成具体节点，明确每个节点上律师能做什么、该提交什么文书。这套方法后来成为职务犯罪辩护方向的内部操作指引，也是《留置案件应对指南》等实务材料的来源。

对外，他是四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师；所内职务犯罪方向的培训课程与内部指引，他也参与设计。课堂上的问题多来自案卷，案卷里的判断又回到课堂，这是他保持手感的方式。

十五、免责声明

本文为法律知识介绍与风险提示，不构成对任何具体案件的法律意见，也不构成对办案结果的承诺。个案应当结合指控内容、卷宗证据、行为时间与现行法律具体分析。

附：卓安在职务犯罪领域的积累

1. 办案积累

卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，二十余年未离开刑事主业。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；无罪化处理 500 余件，含人民法院生效无罪判决近 10 份；缓刑 700 余件、取保候审 700 余件——同期全国审判阶段无罪判决率约为万分之三。

职务犯罪方向，此类案件累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件；无罪化处理与不起诉 80 余件、缓刑与免予刑事处罚 120 余件、发回重审与改判 30 余件；涉案金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细，累计核减涉案金额超过 5 亿元。

案件涵盖贪污、受贿、行贿、单位行贿、挪用公款、私分国有资产、巨额财产来源不明，以及滥用职权、玩忽职守、徇私枉法等渎职侵权罪名；当事人从党政机关领导干部、审判与检察人员、海关与国土等垂管系统人员，到国有企业与金融机构负责人、事业单位与高校医院管理人员、村社基层组织人员，覆盖监察调查对象的各个层级。

2. 专业研究

卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公安机关、人民检察院、人民法院运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。

职务犯罪方向著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污受贿案件证据审查与金额核减指引》等专著，围绕行贿与单位行贿的边界、自首立功坦白的认定、私分国有资产罪的构成另编实务指引，并就监察程序编写《留置案件应对指南》《留置程序实务操作与权利保障》《监察程序与辩护衔接》；发表职务犯罪类专业论文 30 余篇，其中《职务犯罪罚金刑的辩护技巧》获第八届西部律师发展论坛论文一等奖。

这套研究围绕一个实务难点展开：监察程序与刑事诉讼程序的衔接处，律师能做什么、该在什么节点做什么。

3. 培训与课程

卓安长期为纪检监察机关、人民检察院、人民法院、国有企业与党校提供专业培训，职务犯罪专题培训 500 余场、覆盖 3 万余人次，自主研发职务犯罪辩护、监察留置应对、证据审查、量刑优化等实战课程 20 余门，包括《公职人员刑事风险识别与合规防控》《贪污受贿案件数额核减与证据质证》《职务犯罪自首、立功、坦白认定与辩护》《行贿、单位行贿定罪标准与从轻策略》《国企高管职务犯罪风险与合规建设》《渎职犯罪司法认定与有效辩护》。

其中在四川省委省政府第 104 次常务会议学法活动上作专题讲授，为四川省公安厅正处级以上干部讲授《法律思维与刑事法律风险》，为四川省检察机关反渎部门业务培训班讲授《渎职犯罪的司法疑难问题探析》。

4. 代表性案例

● 南充系列贿选案（中央督办）；

● 达州农业银行前行长徐某受贿、巨额财产来源不明案；

● 四川省高级人民法院原刑二庭副庭长夏某受贿案；

● 成都海关某处长夏某受贿案；

● 某省国土资源厅原副厅长受贿案；

● 成都市龙泉驿区原区长受贿、私分国有资产案；

● 都江堰市原市长受贿案；

● 四川省监委成立后第一个留置案件（L 某受贿、滥用职权），由卓安律师承担审查起诉与审判阶段辩护；

● 王某某滥用职权案，获法院判决无罪。

上述案件中，中央督办案件 1 起、省级监委成立后首个留置案件 1 起，1 起获法院判决无罪。

5. 荣誉与行业认可

卓安律师累计获得各类荣誉表彰 100 余项，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。

成安博士系成都市政府法律顾问团专家顾问、四川省法学会常务理事、四川省公安厅经侦总队专家顾问，被评为“成都市优秀律师”；艾述洪律师获评“四川省优秀青年律师”、2020 年度四川省律师高级职称，荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。

6. 职务犯罪辩护部

卓安律师事务所职务犯罪辩护部是卓安依托刑事辩护委员会设立的专业办案与研究团队，由具有原检察机关反贪与反渎、人民法院刑事审判背景的律师与刑事诉讼法学专家组成，定位为职务犯罪的金额核减与量刑优化专业力量。

主要职能包括：

● 在监察留置阶段即刻介入，为家属提供应对指导，说明留置期间的权利义务、退赃退赔的时点选择与言辞分寸；

● 对指控金额逐笔核对凭证，区分受贿与借款、投资收益、劳务报酬，区分礼金与人情往来，剔除推定金额与重复计算，把核减明细做成可以直接与起诉书对照的表格；

● 系统挖掘并固定自首、坦白、立功、退赃退赔、认罪认罚等法定与酌定量刑情节，把它们落在时间节点与书面材料上；

● 厘清行贿与单位行贿、单位意志与个人行为、滥用职权与工作失误的边界，对渎职案件重点审查因果关系与损失认定的证据基础；

● 就罚金刑与涉案财产处置提出辩护意见，甄别合法财产与违法所得，为家庭成员与案外人财产提出异议；

● 在审查起诉、一审、二审与申诉再审各阶段提交书面法律意见，重大案件组织专家论证。

7. 核心成员

● 首席律师成安博士，执业近 30 年，成都市政府法律顾问团专家顾问、四川省法学会常务理事，长期研究职务犯罪的数额认定与量刑情节；

● 主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，长期从事职务犯罪侦查，熟悉监察调查的取证逻辑与证据标准；

● 执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，擅长涉案金额核减与量刑辩护；

● 副主任魏军律师，毕业于西北政法大学，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，长期审理职务犯罪与经济犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

风险提醒

留置与审查起诉阶段，家属容易犯的错是用“找关系”代替“做材料”。病情证据、社会危险性证据、退赔凭证，这三样东西不会因为等待而变好，只会因为时间推移而错过合适的时点。所有材料应保留原始载体，病历不要修改，退赔要走正规渠道并留存凭证。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、17360280151

地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼