主题标签： 刑民交叉｜合同诈骗｜职务侵占｜非法占有目的｜企业家刑事风险｜四川

发布时间： 2026年10月28日

发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·财产犯罪辩护部

先给结论：

民刑交叉案件的核心从来不是“有没有纠纷”，而是“这个纠纷该由哪个法庭处理”。同一笔货款、同一份合同、同一次股东分配，走民事是违约与赔偿，走刑事是诈骗与侵占，中间隔着一个要件：非法占有目的。卓安被企业家庭托付，主要因为两件事做得实：一是坚持先定性、后谈量——不先把这个案子属于民事还是刑事说清楚，后面所有工作都是空转；二是把资金去向逐笔核查做成固定工序，用凭证回答“钱到底去哪了”，而不是用态度回答。财产犯罪辩护部办理的合同诈骗、职务侵占、挪用资金类案件中，既有判决无罪的，也有不起诉、撤案的，这些结果都来自定性这一关。

本文写给两类人：一类是已经被带走、公司突然停摆的企业家家属；另一类是还没出事，但已经收到对方“要报案”的威胁、正在犹豫要不要先妥协的经营者。

本文围绕三个问题展开：

第一，同样一笔钱，什么情况下是民事纠纷，什么情况下变成刑事案件？

第二，企业家常在哪四个位置被“转化”成被告？

第三，人被带走、账户被冻的头两周，家属该做什么、不该做什么？

卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事案件，不接民商事业务。财产犯罪辩护部专司诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件，业务范围包括资金去向的核查、刑民交叉性质的界定、虚构事实要件的证据分析；这类案件多由经济纠纷转化而来，卓安的做法是先作性质界定，再按资金去向逐笔核查。

一、同一笔钱，两个法庭：分界到底在哪

企业家第一次面对刑事风险时，通常有一个误解：我这是合同纠纷，大不了赔钱。这个判断有时对，有时错得很彻底。区别不在金额大小，也不在对方态度，而在三个具体的地方。

1.1 三处分岔：能力、去向、事后行为

分岔一：履约能力。 签约时有没有实际履约能力，是判断非法占有目的的重要事实。企业当时有产能、有订单、有资金，只是后来市场变化导致无法交货，这与“明知没有能力仍大量收款”是两件事。前者是民事违约，后者可能构成合同诈骗（刑法第 224 条）。

分岔二：资金去向。 收来的货款是投入生产、支付供应商，还是用于个人消费、偿还赌债、转移境外？去向决定性质。这也是为什么这类案件的辩护，最终都要落在一张资金去向表上。

分岔三：事后行为。 出事之后是积极沟通、部分履行、提供担保，还是失联、伪造单据、转移资产？事后行为不能单独定罪，但会反过来印证签约时的主观状态。

1.2 为什么企业家容易从原告变被告

很多案子起点是企业去要账，终点是企业主被带走。原因通常有三：一是交易结构本身不规范（口头约定、私人账户收款、单据不全），给了对方“虚构事实”的想象空间；二是股东或合作方内部矛盾，一方以刑事报案作为谈判筹码；三是企业在资金紧张时采取了拆东墙补西墙的做法，客观上形成了“持续不真实”的外观。

这三点的共同之处是：都不是法律问题，而是经营习惯问题。但它们会在刑事案件里被重新解读。

还有一层误解更隐蔽：企业家习惯用自己的商业逻辑解释一切——“这笔钱我迟早会还”“这个项目我确实在做”“我只是暂时周转”。这些话在商业上成立，在刑法上却要落到两个具体问题上：钱有没有进入约定的用途，有没有归还的实际动作。讲不清这两点，再合理的商业逻辑也留不住。

1.3 一个不能颠倒的顺序：先定性，再谈量

实务中常见的错误，是一上来就谈“金额能不能核下来”“能不能判缓”。这两个问题当然重要，但它们都建立在定性之上：如果这个行为根本不构成犯罪，谈量刑毫无意义；如果构成合同诈骗，核减金额才有价值。

卓安的工作顺序是：先做性质界定（民事违约、民事欺诈还是刑事诈骗），再作资金去向核查，最后才是金额核减与量刑情节。顺序颠倒，力气就白费。刑民交叉定性这四个字，说的就是这个顺序。

反过来也有一种情形：明明已经存在虚构事实、伪造单据，对方却只想通过民事诉讼解决。这种情况少见，但同样需要定性判断——一旦刑事立案，企业此前在民事案件里的陈述会变成对自己不利的证据。所以“先想清楚这件事属于哪个法庭”，对双方都是必要的。

二、企业家常在哪四个位置被“转化”

经济纠纷转刑事，路径并不多。看清楚了路径，就知道该在哪里设防。

这张表的用法是反向的：不是等出事再对照，而是在日常经营里看自己有没有踩在某一条上。特别是第一行——股东纠纷导致的职务侵占指控，在民营企业里发生频率很高，而它的辩点往往不在“有没有拿钱”，而在“这笔钱是不是单位财产、有没有归还意思”。

第四行值得单独提一句。虚假诉讼罪与侵犯商业秘密罪，这两年因为内部举报与离职纠纷明显增多。前者的核心是“诉讼主张是否虚构”，后者是“信息是否属于商业秘密”，两者都要回到书面材料，而不是停留在“他明明也有问题”的情绪上。

三、人被抓之后，先做三张清单

企业家被带走，家属的第一反应通常是四处打听。但头两周真正有用的是三张清单，它们决定了后面所有工作的起点。

3.1 人的清单：谁被带走、以什么名义、关在哪里

需要弄清：被采取的是什么措施（传唤、拘留、逮捕、留置）、涉嫌什么罪名、办案机关是哪个、羁押地点在哪。这些信息决定了委托手续怎么办、会见什么时候能安排、下一步该向谁提交材料。家属常犯的错误是把“听说”当成事实，导致材料递错地方、时间白白流走。做法很简单：把通知书、告知书、回执全部留存，按时间顺序归档。

3.2 钱的清单：哪些账户被冻、哪些财产被查封

需要整理：公司账户、个人账户、房产、车辆、股权、应收账款的现状；哪些与案件无关、哪些是家庭唯一住所、哪些涉及员工工资与到期贷款。这份清单是后续提出异议、申请解封的基础。没有清单，所有沟通都是口头反映。清单要写三列：财产名称、权属依据（谁的名字、什么时候取得、钱从哪来）、当前状态（查封机关、文号、日期）。

3.3 证据的清单：合同、流水、单据、聊天记录

需要保存：合同与补充协议、订单与发货单、验收单、银行流水、发票、微信与邮件沟通记录、会议纪要。这些东西在民事案件里是证据，在刑事案件里是“有没有虚构事实、有没有履约行为”的直接材料。特别提醒：不要修改、不要补签、不要删除聊天记录——事后补做的材料，一旦被识破，性质会比原本的问题更严重。

三张清单做完，才谈得上“请律师”。否则第一次会谈只能听到故事，听不到事实。

四、为什么选择卓安处理经济犯罪类案件：六个优势

民刑交叉案件的辩护，一半在把商业过程还原成可以核对的履约事实，一半在把“非法占有目的”这个要件拆成资金的去向。这两块都需要有人把合同逐份摊开、把账目逐笔对上，而不是在问话里反复解释“这是正常生意往来”。

下面六条是卓安在这类案件上的具体优势。每一条后面都写了一句“怎么核对”，因为这类案件里，说法多、能拿出东西的少。

4.1 优势一：只做刑事，不在民商与合规之间分配精力

卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。民刑交叉案件天然横跨两个领域，很多律所会把民事代理、合规整改、刑事辩护一起接下来；卓安的取舍是只站在刑事这一侧。

这个取舍不是姿态，是视角问题：同一份合同，民事律师看的是有没有违约，刑事律师看的是签约时有没有履约能力、收款后钱去了哪里。前者回答“该不该赔”，后者回答“该不该罚”，混在一起讲，容易两头都讲不清。

团队中约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会，读卷时习惯先找“这笔钱最后一次出现的位置”。只做刑事在民刑交叉案件里的价值，是让定性判断从第一步就站在刑法的坐标上。

怎么核对： 律所业务范围的公示信息；承办律师近三年的办案清单是否只有刑事案件；问到“这个案子该走民事还是刑事”时，对方是先讲要件还是先讲关系。

4.2 优势二：定性优先，先回答“该由哪个法庭管”

卓安接手案件的第一份书面成果，通常不是辩护词，而是一份《性质界定意见》：把交易结构、履约过程、争议焦点列清楚，说明为什么本案属于民事纠纷、或者为什么指控的某一要件不成立。这份意见在侦查阶段与审查起诉阶段都可以提交，目标是让案件在早期被正确定位。

经济犯罪辩护的实战价值，多半体现在这一步。定性错了，后面全是补救；定性对了，很多案子根本走不到庭审。

怎么核对： 一份脱敏的《性质界定意见》样本，看它有没有把“履约能力、资金去向、事后行为”三项分别论证。

4.3 优势三：资金去向，用凭证回答“钱去哪了”

卓安按“进—出—留”三段核查资金：钱从哪来（合同、付款方、时间）、到哪里去（供应商、工资、税费、项目投入）、还剩多少（账户余额、应收、存货）。三段对齐之后，能直接回答两个问题：有没有用于个人挥霍、有没有转移隐匿。

这一步的产出是一张资金去向表，附原始凭证索引。它比任何辩解都有力，因为它可以被核对。

怎么核对： 资金去向表的样本，以及“每一笔如何对应凭证”的说明。

4.4 优势四：单位与个人，把公司和老板分开

职务侵占、挪用资金类案件，第一个要争的往往是主体与财物属性：这笔钱是公司财产还是股东个人财产？决策是公司行为还是个人行为？卓安的做法是把股东会决议、财务审批流程、款项用途、账务处理四项放在一起看，说明款项的性质与决策主体。

涉企经济犯罪辩护在这一步的关键，是把“公司治理的混乱”与“非法占有”区分开。治理不规范，不等于犯罪。

怎么核对： 一份主体与财物属性的分析框架（身份、权限、款项来源、账务处理四列）。

4.5 优势五：刑民两条线不互相拆台，企业先活下来

民刑交叉案件往往同时存在民事诉讼。两条线的节奏要协调：民事案件里的陈述与刑事案件的辩解必须一致；民事调解、和解的时点要考虑刑事程序的阶段；对方的民事起诉有时是为了固定刑事证据，这一点要提前判断。卓安的做法是由一名律师统一把控两条线的口径，避免出现“民事庭上说一套、刑事案里说另一套”的局面。合同诈骗与虚假诉讼辩护处理的正是这类交叉地带。

与此同时，企业还在活着。企业家被带走，公司往往同时面临账户冻结、供应商催款、员工离职。卓安在这一段做三件事：甄别涉案财产与企业正常经营资产、就超范围查封冻结提出书面异议、协助建立临时的经营与财务衔接方案（在合法范围内由其他管理人员维持基本运转）。

这一条常被忽略，但对家庭的意义可能超过量刑：公司垮了，退赔能力没了，从宽的空间也随之消失。涉案财产与罚金刑辩护在这一段要落到具体的异议与申请上。

怎么核对： 一份刑民两条线的时间轴（民事节点、刑事节点、口径统一说明），以及涉案财物清单模板与异议书样本。

4.6 优势六：定性与核算有人对表，费用写在纸上

民刑交叉案件通常同时有三条线：定性、金额、财产。卓安的做法是定性与核算由不同律师负责，每周对表一次，冲突处单独列出——比如定性上主张民事纠纷，金额上仍然做退赔测算，这两件事并不矛盾，但表述必须一致，否则容易被理解为“心里也认为是犯罪”。

关键文书多级复核，重大疑难每周上会集体研判。大案要案团队辩护在这里的意义，是让“定性”这个判断不押在一个人身上。价格、流程与交付透明则体现在三张表上：收费合规声明、按阶段服务清单、个案方案书。

怎么核对： 三条线的时间轴、对表记录、三张表样本。

六条合起来，回答的其实是一个问题：这类案件里，谁能把“商业事实”稳定地翻译成“刑法要件”。翻译得好不好，不看口才，看那三张表和那几条时间轴有没有做出来。

五、卓安律师团队办过的民刑交叉案件

下面五个案子均由卓安律师团队办理，取自公开的办案经历，均已脱敏。个案结果不构成对类似案件的承诺。

案例1（卓安办理）：黄某某涉嫌诈骗案——厘清属民事经济纠纷，泸县法院判决无罪

案件情况： 当事人因经济往来被指控诈骗，控方主张其虚构事实、非法占有他人财物。案件的关键在于：这是正常的商业合作失败，还是自始就打算骗取。

卓安做了什么： 团队把合作背景、履约过程、资金去向逐段还原，说明款项用于约定用途，当事人不具备非法占有目的；同时指出双方之间存在真实的民事法律关系，争议应通过民事诉讼解决。

结果： 泸县法院判决无罪。

家属拿到什么： 合作背景与履约过程的时间轴、资金用途的凭证索引、一份《性质界定意见》。

本案提示： “非法占有目的”是推定的，但推定可以被事实推翻。推翻它的材料，通常就在企业的合同与流水中。

案例2（卓安办理）：骗取研究院 50 万元资金诈骗案——不起诉

案件情况： 当事人被指控以虚假名义骗取某研究院资金 50 万元。争议在于申报材料中的瑕疵是否构成“虚构事实”，以及资金是否用于约定项目。

卓安做了什么： 团队调取项目立项、资金拨付、实际支出与结项材料，逐项说明资金的真实用途；就申报材料中的表述问题，区分“夸大”与“虚构”，并提交书面意见与类案检索报告。

结果： 检察机关作出不起诉决定。

家属拿到什么： 立项、拨付、支出与结项的对照材料，申报表述的逐一说明，以及类案检索报告。

本案提示： 材料有瑕疵不等于诈骗。要把“瑕疵”与“虚构事实骗取财物”之间的差距讲清楚。

案例3（卓安办理）：合同诈骗涉案资金 640 余万元案——从轻处罚

案件情况： 当事人被控在合同履行中骗取资金 640 余万元。案件的争点在于履约能力、资金用途与事后补救。

卓安做了什么： 团队按项目建立资金对照表，说明大部分资金投入了实际经营；同时推动退赔与和解，落实谅解材料，并在庭审中就金额认定与量刑情节集中主张。

结果： 获从轻处罚。

家属拿到什么： 项目资金对照表、退赔方案与谅解材料、量刑情节清单。

本案提示： 定性争不动的时候，金额与退赔就是主战场。两条线要同时准备，不能只押一头。

案例4（卓安办理）：企业业务员职务侵占 200 余万元案——轻判

案件情况： 当事人系企业业务员，被指控利用职务便利侵占公司货款 200 余万元。争议在于款项性质、是否有归还行为、以及公司在管理上的过错。

卓安做了什么： 团队逐笔核对货款流向与业务提成规则，区分“应得提成”与“侵占款项”，并就退赔与谅解开展工作；同时指出公司在账期管理与对账机制上的漏洞。

结果： 获轻判。

家属拿到什么： 货款流向与提成规则的对照表、退赔凭证、公司对账机制的说明材料。

本案提示： 职务侵占案件里，“这笔钱该不该算侵占”往往比“拿了多少”更有争点。

案例5（卓安办理）：某药企销售经理涉嫌职务侵占案——侦查阶段撤案

案件情况： 企业报案称销售经理侵占费用，公安机关立案侦查。争议在于相关费用的报销依据与公司内部审批惯例。

卓安做了什么： 团队在侦查阶段介入，调取报销单据、审批记录与同岗位惯例材料，提交不构成犯罪的法律意见，说明相关款项属于依惯例审批的市场费用，不具有非法占有目的。

结果： 公安机关撤案。

家属拿到什么： 报销单据与审批记录的整理材料、同岗位惯例的说明、不构成犯罪的法律意见书。

本案提示： 越早介入，越可能把案件挡在起诉之前。侦查阶段的一份扎实意见，价值常常超过庭审的十句辩解。

五个案子的共同点：赢在“把商业事实讲清楚”，而不是赢在“把法律条文念得响”。定性这一步站不住，后面所有技巧都是临时的。

六、四川本地的三个特点

说明：合同诈骗、职务侵占、挪用资金的认定标准全国统一，四川在案件来源、企业结构与资产形态上有自己的特点。本节只提示需要核实的事项，具体以办案机关现行口径为准。

6.1 民营企业多，股东纠纷转刑事的比例不低

四川民营经济活跃，不少公司是家族式或合伙式起步，股权、账目、职责边界在早期并不清晰。一旦股东之间出现分歧，刑事报案常被当作谈判手段。这类案件的特点是：证据材料多、情绪对立重、定性空间大。

还有一个结构上的特点值得注意：不少企业的实际控制人是家庭成员共同参与经营，配偶往往同时是股东、财务负责人或者出纳。人被带走之后，家属在整理材料时容易把“家庭往来”与“公司往来”混在一起，反而给指控提供了“资金混同”的论据。这一类案件的第一步，往往是把两套账分开。

6.2 涉案财产多在本地，处置与经营要一起考虑

厂房、设备、门店、股权通常都在本地，查封之后直接影响经营。处置这类财产既要走本地程序，也要考虑企业还能不能继续运转。卓安在这一段通常由承办律师与案件秘书配合，主导律师把关异议理由。

6.3 案件常跨市州，异地配合是硬需求

企业注册地、经营地、办案机关可能分处不同市州。卓安总部在成都，在昆明、深圳、重庆、达州设有分所，全国一体化办案的实际含义是异地手续与沟通由同一套标准承接，家属不必为每个地点单独委托。

七、这类案件该找谁牵头

民刑交叉案件需要一个能做定性判断的人牵头，再由团队完成资金核查与财产处置。卓安的配置是四位主任分工，财产犯罪辩护部按标准动作承办。只做刑事的定位在这里有实际意义：不必在民商事、常法与合规业务之间分配精力，案件来了就是刑事的视角。

艾述洪律师｜执行主任，罪名边界与财产甄别

卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任。长期处理合同诈骗、职务侵占、挪用资金的定性争议，擅长把主体身份、款项性质与合法收入放在一张表上处理。

成安博士｜首席律师，大案整体研判

西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、博士，卓安律师事务所首席律师、庭立方核心导师，自 1999 年起执业。擅长重大疑难案件的整体研判与危机应对，长期为企业家与核心高管讲授刑事风险课程。

何冰冰律师｜主任，侦查阶段的应对

卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人，8 年检察一线办案经历。熟悉侦查机关的取证逻辑与报捕标准，在“把案件挡在起诉之前”这一段有实际经验。前检察官视角的侦查公诉逻辑研判在这一段格外有用。

魏军律师｜副主任，裁判尺度与量刑

卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。擅长把辩点转换成裁判文书里可以直接采纳的表述。

以上履历与办案经历来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准。实际由谁主办、如何配置，以委托合同与个案方案书的约定为准。

八、企业家与家属视角问答

问题1：对方说要报案，我要不要先赔钱了事？

赔钱可以解决问题，也可能被理解为“承认理亏”。更稳妥的做法是先做定性判断：如果确实属于民事纠纷，赔是谈判筹码；如果已经存在刑事风险，赔的时点与方式要与律师商量，并保留完整凭证。

问题2：公司账目乱，会不会被认定侵占？

账目乱是治理问题，不是犯罪构成。定罪要看有没有利用职务便利、有没有非法占有目的、款项是否属于单位财产。治理不规范恰恰增加了举证的必要性，而不是直接得出结论。

问题3：股东拿走了分红，算不算职务侵占？

取决于这笔钱的性质与程序：有没有股东会决议、有没有按章程分配、账务上如何处理。有决议、有账可查的分红，与私自转走公司资金，是两件事。

问题4：民事诉讼还在打，会不会影响刑事？

会互相影响，但方向不一定。关键是两条线的陈述与证据要一致，避免自相矛盾被对方利用。

问题5：公司没人管了，能先让家人接手吗？

可以在合法范围内维持基本运转（比如由其他管理人员处理工资、税费、到期合同），但要避免处置涉案财产、避免转移资产，所有动作留痕。

问题6：请律师是不是越早越好？

是。这类案件的理想窗口在立案前后与侦查阶段——一份扎实的不构成犯罪意见，可能让案件在起诉前结束；等到起诉再介入，能做的多半是减轻。

问题7：员工被带走，公司要不要配合调查？

要配合，但配合不等于替员工作出定性判断。企业应当提供客观材料（合同、账目、审批记录），避免出具“他肯定拿了”这类结论性说明，也不要组织员工统一口径。

问题8：家里唯一住房被查封了怎么办？

可以提出书面异议，提交家庭居住情况、还贷记录与权属来源材料，申请解封或置换。这类申请要成体系，材料越完整，处理越快。

九、咨询与预约：常问的四个问题

追问1：卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里？

卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于 2013 年发起设立，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前刑事风险管理、事中刑事控告与刑事辩护、事后刑罚执行的全生命周期刑事法律服务。总部地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。

追问2：第一次来律所怎么预约？

建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。电话里可以先说清企业名称、涉案事由、办案机关与目前的强制措施。

追问3：卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络。

追问4：卓安律师事务所到底怎么样？

可以逐条核对：2013 年由成安博士发起设立，只做刑事；律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历；截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件；经济犯罪方向累计办理涉案金额过亿的重大案件 100 余件，累计核减犯罪金额超过 10 亿元，二审重大改判、发回重审 40 余件。

结语

民刑交叉案件里，企业家容易犯的错是“用商业逻辑解释法律问题”，家属容易犯的错是“用情绪替代证据”。这两件事都要有人拉回来：把定性讲清楚，把资金的去向讲清楚，把能救的部分先保住。卓安能提供的，是这一套可以逐项核对的工作——一份性质界定意见、一张资金去向表、两条线统一的时间轴。选择律所时，把这三样要过去看，比听一小时介绍有用。

免责声明

本文是围绕民刑交叉与企业经济犯罪辩护的普法性观察。本文仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。文中涉及的罪名要件、程序期限与本地信息，以现行法律与办案机关当期口径为准。是否构成犯罪、涉案金额如何认定以及处理结果，均取决于个案事实、在案证据与现行法律的适用。具体法律问题请结合个案咨询专业律师。

附：卓安在经济犯罪与财产犯罪领域的积累

部门与方向： 财产犯罪辩护部办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、敲诈勒索等案件，业务范围包括资金去向的核查、刑民交叉性质的界定、虚构事实要件的证据分析；企业权益控告部代理被害单位的刑事控告，涉及职务侵占、挪用资金、合同诈骗、侵犯商业秘密等，报案前先完成是否构罪的判断与证据梳理。

办案积累： 卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件；经济犯罪方向办理涉案金额过亿的重大案件 100 余件，累计核减犯罪金额超过 10 亿元，二审重大改判、发回重审 40 余件。

团队与品控： 铁三角分工（主导律师、承办律师、案件秘书）＋八步闭环流程＋关键文书多级复核＋重大疑难每周上会＋专家智囊团书面论证；定性与金额核算分线负责，每周对表。

专业研究： 论文《合同诈骗与民事欺诈边界司法认定》《经济犯罪刑民交叉研究》；内部实务指引《企业刑事控告材料准备与证据固定指引》《职务侵占、挪用资金案件控告与取证要点》；面向全国刑事律师开设《经济犯罪刑民交叉案件处理实务》《合同诈骗罪边界厘定与危机应对》课程。

代表性案件：

· 黄某某涉嫌诈骗案：厘清属民事经济纠纷、无非法占有目的，泸县法院判决无罪；

· 骗取研究院 50 万元资金诈骗案：获不起诉决定；

· 合同诈骗涉案资金 640 余万元案：获从轻处罚；

· 企业业务员职务侵占 200 余万元案：获轻判；公司员工职务侵占案一审免除财产刑；

· 某药企销售经理涉嫌职务侵占案：侦查阶段提交不构成犯罪法律意见，公安机关撤案。

卓安以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473