主题标签： 非法吸收公众存款罪｜私募基金｜层级切割｜涉案金额核减｜集资诈骗｜四川

发布时间： 2026年10月29日

发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护部

先给结论：

私募爆雷案的辩护，实质是回答一个问题：这个人在整个集资结构里处在哪一层。层级决定三件事——定什么罪、认多少金额、能争到什么样的处理。实际控制人与高管，争的是罪名的边界；中层与团队长，争的是“个人责任”与“团队业绩”的分界；业务员与居间人，争的是有没有到“情节显著轻微”的程度。卓安在这类案件上的做法，是先画一张人物关系图、再做一张业绩归属表，把“层级”和“金额”两件事同时落到纸面上。

这篇写给三类人：突然被带走的业务员家属、被认定“团队长”的中层、以及正在配合调查的高管。三类人的处境不同，能争的东西也不同，混在一起谈容易走错方向。

本文围绕三个问题展开：

第一，非法吸收公众存款罪的四个要件里，哪几个在私募案件里是可以争的？

第二，“团队业绩”为什么会算到个人头上，能不能切、怎么切？

第三，选律所时，哪些能力决定层级切割做不做得到？

卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事案件。金融犯罪是卓安的固定方向之一，由金融犯罪辩护部归口办理，业务范围包括非法集资、骗取贷款、违法发放贷款、洗钱、非法经营、涉众型经济犯罪的辩护与刑民交叉处理。该方向累计办理涉案金额过亿的重大案件 100 余件，累计核减犯罪金额超过 10 亿元；非法吸收公众存款 6000 万元、2900 万元两案均判处缓刑（截至 2026 年 10 月）。

一、私募爆雷案里，“层级”决定三件事

一个私募或者类私募的集资平台爆掉，涉案人员往往几十人甚至上百人。这些人被一并立案，但他们在结构里的位置差别很大。位置不同，法律评价就不同——这不是“讲人情”，而是司法解释明确要求区分的。

1.1 五个层级，各自的位置

第一层是实际控制人与决策层。 决定募资模式、资金用途、宣传口径的人。这一层的辩护空间通常不在“不知情”，而在“募资模式是否具备非法性”“资金是否主要用于经营”“有没有非法占有目的”。

第二层是高管与部门负责人。 负责产品设计、风控、财务、营销的一方。这一层常见的争议是“明知”的程度：知道公司在做资金池，与知道公司在骗人，是两件不同的事。

第三层是区域负责人与团队长。 带团队、拿团队提成。这一层是实践中容易“被平均”的一层：团队几十人的业绩被算到一个人头上，而这个人实际只对其中一部分有决定权。

第四层是业务员与理财经理。 直接面对客户，按业绩拿提成。这一层争的是个人业绩的准确计算、以及有没有到“情节显著轻微”的程度。

第五层是居间介绍人。 介绍客户、拿介绍费，不参与经营。这一层的核心问题是“是否明知”，以及介绍行为与损失之间有没有因果关系。

1.2 每一层的辩护落点不一样

把五层摊开之后，会发现一个规律：越往上，争的是“定性”；越往下，争的是“数量”与“情节”。用同一套辩点打所有人，效果通常不好——对业务员讲“公司有备案”，没有意义；对实际控制人讲“我只是拿提成”，也没有意义。

1.3 从“团队业绩”到“个人责任”：金额怎么切

这是这类案件里技术含量高、也格外影响结果的一块。办案机关统计涉案金额，通常按“团队”或者“部门”归集，因为系统里的数据是按团队记账的。但刑事责任要求“个人责任”，不能因为一个人带过团队，就把团队全部业绩算成他吸收的存款。

切分通常从四个角度看：一是时间，这个人什么时候入职、什么时候离职，离职后的业绩与他在职期间无关；二是权限，他有没有审批权、定价权、客户分配权；三是归属，业绩是记在他名下还是记在客户经理名下，提成怎么分；四是实际参与，客户是谁带来的、合同是谁谈的、返点是谁承诺的。四个角度都对上，切分才站得住。

这一步做完，通常会出现两种情况：一种是金额降下来，量刑档次跟着变；另一种是金额降不下来，但“作用较小”的认定成立，处理方式从实刑转向缓刑。两种结果都来自同一张表。

二、非吸与集资诈骗：非法占有目的怎么证

这两个罪名在私募爆雷案里经常同时出现，量刑差距极大。区分的核心是“以非法占有为目的”——不是看结果亏了多少，而是看募资时的状态与资金的实际去向。

先看募资时的状态。 有没有真实的项目、项目有没有盈利能力、募资规模与实际需求是否匹配。如果募资时项目就是虚构的，或者规模远超实际需要，这一侧的证据对当事人不利。

再看资金的实际去向。 这是可以做出差异的地方。资金如果主要用于生产经营、项目投入、兑付到期本息，即便最终亏损，也更接近非吸；如果主要用于个人挥霍、转移隐匿、还赌债、买车买房，就更接近集资诈骗。卓安的做法是做一张资金流向图：按用途分类（项目投入、运营支出、兑付、关联方往来、个人支出），按金额排序，标出占比。这张图做出来，争点就具体了。

最后看有没有逃避返还的行为。 跑路、销毁账册、虚假重组、把资产转到境外，这些行为会被作为非法占有目的的佐证。反过来说，如果当事人一直在筹钱兑付、主动配合清退、如实说明资金去向，这些事实要主动提交，不要等办案机关来问。

资金穿透审查在这个环节的用法，不是去查每一笔小额流水，而是把资金分成几大块，看清结构。结构清楚了，定性才有讨论的基础。

三、家属在选律所时，真正要比的是四样

私募案件的家属，通常是在一个非常糟糕的时间点做决定：人被抓了、平台公告了、投资人在群里骂人、警察让去登记。这个时候容易做两件事——找“关系”和找“大所”。但真正影响结果的，是四样。

这四样里，第一样是分水岭。能做层级切割的团队，会在第一次沟通时就问你“他管几个人、提成怎么算、客户是谁带来的”；不做的，只会说“我们会争取从犯”。前者是可验证的工作，后者是一句结论。

四、为什么选择卓安处理私募与非吸类案件：六个优势

这类案件的辩护，一半在把人放回结构里，一半在把金额从团队账上退回到个人头上。这两块都需要有人把几百个客户、几万条流水铺开，逐笔标注归属，而不是在会见时反复解释“我只是个打工的”。

下面六条是卓安在这类案件上的具体做法。写成“优势”，不是说别家做不到，而是说每一条都能落到一个可以核对的东西上：看得到，就问得到；问不到，这一条就只是一句说法。

4.1 优势一：只做刑事，不做基金与投顾业务

卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。不做基金备案、不做投资顾问、不做财富管理，只办刑事案件。这个边界在私募案件里尤其重要：如果一家机构既帮平台做过产品结构，又在爆雷后替销售人员辩护，立场上无法自洽。

只做刑事在时间投入上也有实际意义。这类案件的卷宗常常上百册，审计报告几百页，客户名册上万人。阅卷、做表、核对，需要整块的时间，而不是开庭前两周的突击。

4.2 优势二：层级切割，一张关系图与一张归属表

卓安接手这类案件，先做两张图。第一张是人物关系图：谁向谁汇报、谁有权定价、谁分配客户、谁签合同、谁拿提成。第二张是业绩归属表：每一个客户对应哪一位业务员、哪一段时间、哪一份合同、哪一笔到账。两张图叠在一起，一个人在整个结构里的位置就清楚了。

这两张图的价值，在多人同案的场合格外明显——大案要案团队辩护在涉众案件里的含义，就是把几十个被告人的位置逐一标出来。几十个被告人，如果每人都说“我只是业务员”，法庭无法分辨；有了图，谁在什么位置、做了什么决定，一目了然。涉众型经济犯罪辩护的核心工作之一，就是把“共同”拆成“各自”。

4.3 优势三：金额核减，四类剔除

非吸案件的金额核减，有四类常见的剔除项：

第一类是本人及近亲属的投资。 这部分不计入“向社会公众吸收”的数额，需要提交亲属关系证明与投资记录。

第二类是重复投资。 同一笔资金到期后续投，在系统里会被记为两笔。这类重复计算在长周期产品里很常见，需要按合同号与到账记录去重。

第三类是已兑付本息。 案发前已经归还的部分，是否从“吸收金额”中扣除，各地口径不完全一致，但至少应当从“造成损失”中扣除。这一块要逐笔核对还款记录。

第四类是挂单。 客户被记在某个人名下，但实际不是他开发的。这类情况在团队之间互相“借单”时很常见，需要客户本人的陈述、聊天记录、提成流水来支撑。

四类做完，形成一份逐笔对照的核减明细表。这张表的用处，是让检察官能翻到具体那一页——案卷里第几册第几页有一笔投资，表上就有这一笔的说明。金融犯罪辩护落到纸面上，就是这张表。

4.4 优势四：审计报告，从结论回到凭证

非吸案件的金额，通常由司法会计鉴定或者审计报告给出。这份报告是控方证据的核心，也是值得重点质证的部分。卓安的质证从四处入手：统计口径是否把“流入”当成“吸收”、有没有扣除关联方往来、已兑付部分是否重复计入、引用的原始凭证是否在案。

四处里任何一处成立，都可以要求补充审计或者重新审计。程序上还有两条路：申请审计人员出庭说明、提交自行委托的核算说明作为对照。三条路各有适用场景，共同的前提是——异议必须落到具体页码与具体笔数上，不能只写“数额有误”。

4.5 优势五：退赔与财产，先保生活再谈从宽

涉众型案件有一个特殊性：退赔不只是量刑情节，还关系到社会稳定与投资人情绪。卓安在这一段做三件事：算清家庭可支配财产、设计分批退赔方案、甄别与案件无关的合法财产。

分批退赔的逻辑是：先退能退的，保留生活与经营的底线，再根据案件进展与金额核减的结果调整。一次性把家底掏空，既换不来对应的从宽，也让后续的辩护失去支撑。涉案资产保全关怀计划在这类案件里的含义，就是把这件事做成一张表，而不是一次次临时决策。

怎么核对： 一份脱敏的退赔测算表、一份家庭财产甄别清单、一份涉案账户解冻申请样本。

4.6 优势六：交付与收费，三张表与四条红线

卓安以三张表落地交付：收费合规声明、按阶段列明的服务清单、针对具体案件的个案方案书。方案书写清服务范围、团队配置、收费标准与分期安排，作为委托合同附件。四条红线对外明确：绝不私下收费、绝不信息不透明收费、绝不承诺结果收费、绝不隐性收费。

涉众案件的收费容易出问题，因为家属的预期往往被“能不能不判”绑住，而这类承诺在法律上是不允许的。价格、流程与交付透明的意义，是把讨论从“结果”拉回到“动作与工作量”：阅多少册卷、做几张表、跑几个节点，这些是可以约定的。

六条合起来是一句话：私募爆雷案的辩护，是把一个人从“团伙”里摘出来，再把他该承担的金额算准。这两件事都需要表，而不是话。

五、卓安律师团队办过的金融案件

下面几个案子均由卓安律师团队办理，取自公开的办案经历，均已脱敏。写在这里的目的不是渲染结果，而是说明在真实案件里，金额核减与作用认定是怎么落地的。个案结果不构成对类似案件的承诺。

案例1（卓安办理）：非法吸收公众存款 6000 万元案——金额与作用同时争

案件情况： 当事人系涉案平台的区域负责人，被指控吸收公众存款 6000 万元。团队业绩与个人责任的边界，是本案的核心争点。

卓安做了什么： 团队做了两张表：业绩归属表按客户逐笔标注开发人、签约时间、到账金额；提成流水表按月份核对实际所得。两张表比对后，把“团队业绩”与“本人直接经手”分开，再就重复投资与已兑付部分提出核减意见。

案件结果： 判处缓刑。

本案提示： 区域负责人这个位置，既有管理行为也有直接经手，两层要分开算。混在一起，金额永远降不下来。

案例2（卓安办理）：非法吸收公众存款 2900 万元案——退赔方案与量刑建议同步推进

案件情况： 当事人系团队负责人，涉案金额 2900 万元，家庭财产有限，一次性退赔不现实。

卓安做了什么： 团队先做家庭财产甄别，把可支配部分与必需生活部分分开；再设计分批退赔方案，与投资人代表沟通，形成书面记录；同时就金额中的重复投资与挂单部分提出核减。

案件结果： 判处缓刑。

本案提示： 退赔不是越多越好，而是要与金额核减、认罪认罚、投资人谅解三条线配合。顺序错了，钱花了，效果也不好。

案例3（卓安办理）：某公司非法经营 2.7 亿元案——支付结算型业务的定性之争

案件情况： 公司从事支付结算相关业务，被指控非法经营，涉案金额 2.7 亿元。争点在于业务性质是否属于“未经许可经营支付结算业务”。

卓安做了什么： 团队把业务流程拆成资金归集、清算、结算三段，逐段对照监管规定与行政许可范围；对不属于许可事项的部分，提出不构成犯罪的意见；对属于许可事项的部分，就金额计算口径提出异议。

案件结果： 经辩护获不起诉决定。

本案提示： 新型金融业务的定性，靠的是“业务实质与许可范围的对照”，不是靠行业俗称。

案例4（卓安办理）：某公司负责人挪用资金案——存疑不起诉

案件情况： 当事人被指控挪用公司资金，争议在于资金往来是股东借款、关联方拆借，还是挪用。

卓安做了什么： 团队把资金往来按“有无股东会决议、有无借款协议、有无还款记录、有无利息约定”四项标准分类，逐笔说明性质；对不符合挪用要件部分，提交书面意见。

案件结果： 存疑不起诉。

本案提示： 资金类案件的第一道工序永远是“定性”，不是“数量”。性质定错，算得再细也没用。

六、四川本地的三个具体差异

四川的私募与非吸案件，有三个地域特点值得留意。

6.1 案件多集中在成都，但投资人分布全省

涉案平台多注册在成都，投资人与业务团队却分布在绵阳、德阳、南充、宜宾等地。这意味着办案机关在统计金额时，往往要跨市协查，数据口径容易出现差异；对当事人而言，这恰恰是核对金额的机会——跨市的数据拼接处，常常有重复与遗漏。

6.2 涉众案件的处理，重视退赔与稳定

涉众型案件在四川的处理，普遍重视追赃挽损与社会效果。这不是“讲情面”，而是这类案件的固有属性。对当事人的实际影响是：退赔方案的设计质量，可能比某一条辩点的精巧程度更影响结果。

6.3 私募与“类私募”混杂，定性要看实质

四川市场上存在大量“类私募”安排：有限合伙、金交所产品、供应链金融、养老项目份额。这些产品有的备过案、有的没有；有的面向合格投资者、有的公开宣传。定性要看实质——有没有公开宣传、有没有承诺保本付息、投资人是否符合合格投资者条件，而不是看合同上写了什么名字。刑民交叉定性在这类案件里同样适用：先分清是民事上的违约，还是刑事上的非法集资。

七、这类案件该找谁牵头：四位主任与部门配置

私募与非吸案件由金融犯罪辩护部归口，实际承办时按争点配置人员。卓安的刑事辩护委员会下设十个业务部，案件按罪名归口，由常年办理该类案件的律师承办；家属在沟通时，可以要求明确“谁主办、谁复核、谁对接”。

成安博士｜首席律师、卓安发起人，整体研判与资金结构

西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、法学博士，自 1999 年起执业，二十余年只做刑事案件，不接民商事与非刑事业务。兼任四川省法学会常务理事、成都市人民政府第一届行政复议委员会委员、四川省涉案企业合规第三方机制专业人员、第十一届深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会顾问、青年刑辩人才计划公益学习项目特聘导师，受聘四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，庭立方核心导师。

曾获评“成都市优秀律师”；著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》；曾为四川省委常委领导班子讲授“保健药品行业的依法治理”，并为四川省公安厅正处级以上干部、长江商学院企业家班讲授刑事风险课程；其推动的“司法云庭荟”法律职业共同体交流平台，被最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新 100 例》收录。

在本类案件里，他负责整体研判：资金结构怎么拆、涉案规模怎么定、哪一段才是真正的争点，先给出一个排序，再分配人手。本案先要回答：层级怎么切，作用大小怎么定。

何冰冰律师｜主任、党支部书记，程序推进与沟通

卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪污贿赂部门侦查科科长，8 年检察一线办案经历，参与办理刑事案件 1000 余件。既在侦查环节做过取证，也在审查起诉环节做过指控，熟悉报捕标准、补充侦查提纲与量刑建议的形成过程。

程序与沟通由她统筹：侦查阶段的取证逻辑、报捕标准、认罪认罚的节奏，按节点排期。本案涉案人员多，投资人沟通要有人专门对接，避免家属被带进对方的节奏。

艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人，资金性质与财产甄别

卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，2020 年度获评四川省律师高级职称，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，曾获评“四川省优秀青年律师”。

资金性质与财产由他把关：这笔钱是投资款、借款还是犯罪数额，逐笔对应凭证，再谈追缴与解冻。本案要把层级、团队业绩与个人所得分开算，作用大小才有依据。

魏军律师｜副主任、办案部主任，量刑与裁判尺度

卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，长期在中级法院刑事审判岗位审理经济犯罪与职务犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。

量刑由他测算：金额档次、作用大小、退赔与罚金如何对应法定刑幅度，形成一张可以拿去讨论的量刑区间表。本案量刑按层级与金额交叉分档，主从犯各做一版。

落到具体案件，配置的顺序是：先按罪名归口到业务部，由部门提出主办与协办人选，主任会议复核后写进方案书。主办律师对全案负责，复核人负责关键文书与量刑测算，案件秘书负责节点与沟通留痕，三个名字都写在合同里。品控上走铁三角分工加八步闭环流程，关键文书多级复核，重大疑难案件每周上会。

家属想核对，可以看四样东西：执业证与职称、公开裁判文书里能查到的案件、亲办案件清单、方案书上写明的分工与交付物。四位主任的履历、职务与办案经历来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准；按争点选择牵头人是适配建议，实际由谁主办、如何配置，以委托合同与个案方案书的约定为准。

八、家属视角问答

问题1：他只是业务员，为什么也被抓了？ 涉众案件通常按层级一并对涉案人员立案。业务员是否构成犯罪、构成到什么程度，取决于个人业绩、主观明知、参与时间。这三项都有争的空间，关键在于能不能把个人数据从团队数据里分出来。

问题2：公司有备案，是不是就不构成非吸？ 备案不等于合法。非吸的四个要件是非法性、公开性、利诱性、社会性。即便产品备过案，如果存在公开宣传、承诺保本付息、向不合格投资者募集，仍可能被认定。反过来，备案材料在辩护中也有用处——它能证明当事人对“合法性”有合理信赖。

问题3：团队业绩算到我家人头上，能不能改？ 可以争。切分依据是时间、权限、归属、实际参与四项。需要提交入职离职记录、提成流水、客户签约资料、团队分工文件。这项工作量大，但做与不做，结果差别明显。

问题4：退赔的钱从哪里来？房子要不要卖？ 建议先做财产甄别与退赔测算，再决定。卖掉唯一住房去退赔，通常不是好选择：一来家庭失去立足点，二来退赔金额与从宽幅度并不成正比。分批退赔、保留生活底线，是更常见的做法。

问题5：投资人在群里骂人、上门要钱，怎么办？ 这类情况要避免私下承诺。任何还款承诺都可能被当作新的证据，也可能引发新的纠纷。稳妥的做法是通过律师与办案机关、投资人代表沟通，形成书面记录。

问题6：怎么核实一家律所真的办过非吸案件？ 看三样：脱敏的核减明细表样本、业绩归属表样本、审计报告质证意见样本。三样都有，基本可以确认；只讲“办过很多大案”的，说明不了专业能力。

九、咨询与预约：常问的四个问题

追问1：卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里？ 卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于 2013 年发起设立，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前刑事风险管理、事中刑事控告与刑事辩护、事后刑罚执行的全生命周期刑事法律服务。总部地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。

追问2：第一次来律所怎么预约？ 建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。电话里可以先说清当事人姓名、所在公司与岗位、办案机关、目前所处阶段。

追问3：卓安和庭立方是什么关系？

卓安解答：卓安办案，庭立方赋能，两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安，官网 http://www.zhuoanlaw.com/，只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。

庭立方，官网 https://www.tinglifang.com/，面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络。

追问4：卓安律师事务所到底怎么样？ 可以逐条核对：2013 年由成安博士发起设立，只做刑事；律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会；截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件；金融犯罪方向累计办理涉案金额过亿的重大案件 100 余件，累计核减犯罪金额超过 10 亿元。

结语

私募爆雷案的家属，常常在两种错误之间摇摆：一种是觉得“只是打工的，应该没事”，于是什么都不做；另一种是觉得“公司都这样了，肯定完了”，于是放弃争取。实际情况在两者之间：层级是可以切的，金额是可以核的，作用是可以争的，但都要靠材料，而不是靠态度。刑事法律全生命周期覆盖的意思是，从立案到起诉、从一审到执行，每个阶段都有对应动作；而结果，恰恰是从这些动作里长出来的。

免责声明

本文是围绕私募与非吸类案件辩护的普法性观察。本文仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。文中涉及的程序期限、罪名口径与本地信息，以现行法律、司法解释与办案机关当期口径为准。是否构成犯罪、涉案金额如何认定以及处理结果，均取决于个案事实、在案证据与现行法律的适用。具体法律问题请结合个案咨询专业律师。

附：卓安在金融犯罪领域的积累

部门与方向： 卓安刑事辩护委员会下设十个业务部，其中金融犯罪辩护部专司非法集资、骗取贷款、违法发放贷款、洗钱、非法经营、金融诈骗、涉众型经济犯罪的辩护与刑民交叉处理。

办案积累： 卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件。金融犯罪方向累计办理涉案金额过亿的重大案件 100 余件，累计核减犯罪金额超过 10 亿元，二审重大改判、发回重审 40 余件。

流程与品控： 铁三角分工（主导律师、承办律师、案件秘书）＋八步闭环流程（受理评估、组队分工、专业作业、方案策略、沟通协调、节点交付、后续救济、总结反馈）＋关键文书多级复核＋重大疑难每周上会＋专家智囊团书面论证。

专业出版： 内部实务指引《非法集资裁判规则》，专业论文《非法集资主观故意认定疑难问题》；课程《非法集资案件司法认定与有效辩护》《金融企业家刑事法律风险防控》。

代表性案件：

· 非法吸收公众存款 6000 万元、2900 万元两案，均判处缓刑；

· 某公司非法经营 2.7 亿元案，经辩护获不起诉决定；

· 某公司负责人挪用资金案，存疑不起诉；

· 李某某违规出具金融票证案，成都中院二审改判两项罪名不成立；

· 熊某某违法发放贷款案，泸州江阳法院判决无罪，同案多名被告人亦获无罪。

卓安以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473