[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-1169":406},{"entity":4,"seo":358},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":201,"caseIntro":233,"latestLawyerNews":234,"lawyerNews":249,"lawyerNewsMonthCount":301,"serviceTags":302,"serviceCategories":303,"subSlogan":12,"serviceIntro":334,"homeStats":335,"serviceProducts":348},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,133,141,148,153,158,163,168,173,178,183,188,196],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},793,"Z某被控犯销售伪劣产品罪一案，杨巽律师为其辩护获缓刑并当庭释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F46275dd7-888f-477b-a649-7da7e054aaee.png","一、案情简介 被告人Z某等人违反国家烟草专卖规定，生产、销售伪劣雪茄烟，Z某被指控销售金额80余万元，获利10余万元，其行为构成销售伪劣产品罪。 二、办案过程 杨巽律师一直坚持罪名变更为 非法经营 以及犯罪金额证据不足，否则按照销售伪劣产品","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":38,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},792,"J某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其积极辩护，从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F2509a569-50cd-4b01-9a35-19c389e40dd7.png","一、案情简介 J某利用职务便利收受他人财物50余万元。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":131,"summary":132,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},791,"Y某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6848d7d9-51e4-41a2-a21f-b54242fcf9d4.png","一、案情简介 Y某因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被指定居所监视居住。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见维权工作，同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案",{"id":134,"title":135,"thumbnail":136,"summary":137,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},790,"Z某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，杨巽律师为其辩护获拘留30天内变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F91b12c44-1a46-4763-8d84-764e429c7273.png","一、案情简介 Z某因购买新注册的企业及法人信息而涉嫌侵犯公民个人信息罪。 二、办案过程 杨巽律师在接受委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},789,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F0c1f1623-3457-4f21-a1b9-8d9db8ea8b5f.png","一、案情简介 G某涉嫌 敲诈勒索 ，此前在杨巽律师的辩护下争取到30天内 取保候审 ，在取保一年后成功解除强制措施。 二、办案过程 在取保候审期间，杨巽律师定期和案件承办人沟通了解侦查进展，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点，争取","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},788,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获公安机关变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F5d95a9bf-f0cd-4786-9c53-944ebd5e5bc6.png","一、案情简介 G某因涉嫌 敲诈勒索罪 被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},787,"H某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6205fc11-aded-4213-a806-a8ae5d7ca31f.png","一、案情简介 H某等人通过在百度搜索上购买点击率的方式开展物流运输的宣传，在接到被害人运输邀约后，与被害人谈好运输价格，将货物拉走后，再寻找有运输条件的公司承运。在此期间以控制货物为要挟，向被害人恶意加价运输费用，以被害人不付运费便不能拿货",{"id":159,"title":160,"thumbnail":161,"summary":162,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},786,"S某涉嫌破坏计算机信息系统罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd31daa6c-1432-41a6-b018-2b4f3b804521.png","一、案情简介 嫌疑人S某在互联网上查找“资金盘”平台漏洞后，编写软件盗取“资金盘”内用户的账号密码，通过卡商提供相应的银行卡进行提现。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了",{"id":164,"title":165,"thumbnail":166,"summary":167,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},785,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcf03627d-48a9-4e34-9f52-04003b7dca1f.png","一、案情简介 W某通过他人介绍注册“万合足球”APP，进而利用注册的APP进行足球赌博违法活动。期间，W某为营利，在明知“万合足球”APP为赌博网站的情况下，发展直系下线，除自己参与赌球以外，还同时享有其直系下线赌博收益的一部分作为佣金。 ",{"id":169,"title":170,"thumbnail":171,"summary":172,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},784,"T某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd05d8a88-e0f6-432f-b99e-d33d5bb322a3.png","一、案情简介 T某在明知BKEX交易所是一家利用虚拟货币进行合约交易的非法平台的情况下，在“BKEX”平台任技术部软件开发程序员、市值组组长等职，负责合约交易做市程序的优化与维护，共计获利折合人民币91万余元。 二、办案过程 承办律师在接受",{"id":174,"title":175,"thumbnail":176,"summary":177,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},783,"Z某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F76708c65-d57a-4b47-884b-ce34ceadca3a.png","一、案情简介 Z某因涉嫌 开设赌场罪 罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己",{"id":179,"title":180,"thumbnail":181,"summary":182,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},782,"S某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护成功获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F4d5c9a3b-e03d-477b-b12c-7627a9a7d0ee.png","一、案情简介 S某进入某公司兼职参与赌博群的管理，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台的运营以及公司的日常事务。 二、办案过程 辩护人接受委托后，立刻前往看守所会见S某，之后与承办人积极沟通，向承办人提",{"id":184,"title":185,"thumbnail":186,"summary":187,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},781,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院审查起诉阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F78134179-fb68-4594-aa5f-b108499f461c.png","一、案情简介 W某因涉嫌 开设赌场 罪被批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":189,"title":190,"thumbnail":191,"summary":192,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},780,"Z某涉嫌介绍卖淫罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcffd8721-7adc-4a2a-862d-a102bfc97fe4.png","一、案情简介 Z某因参与介绍未成年卖淫而涉嫌介绍卖淫罪。 二、办案过程 杨巽律师接受委托后，第一时间和办案单位沟通交流对案件的看法和观点，检察院采纳律师意见对Z某不予批准逮捕，Z某变更强制措施为。之后，杨巽律师继续跟进案件进展，在Z某取保候",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":197,"title":198,"thumbnail":199,"summary":200,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},779,"W某涉嫌介绍卖淫罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F074cf8a5-1ce9-48ba-b196-28c4b7516228.png","一、案情简介 W某因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件",[202,205,210,213,218,221,224,227],{"id":38,"code":127,"name":126,"summary":203,"keywords":204},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":206,"name":207,"summary":208,"keywords":209},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":211,"keywords":212},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":147,"name":146,"summary":219,"keywords":220},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":138,"code":140,"name":139,"summary":222,"keywords":223},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":193,"code":195,"name":194,"summary":225,"keywords":226},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":228,"code":229,"name":230,"summary":231,"keywords":232},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":236,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":243,"lawyers":244,"lawyer":248},831,"2026-10-27 10:29:19",82,"西昌市看守所","诈骗罪","2026年10月20日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fe894f1b9-c858-4fb5-a101-1ae3b44dc208.png","2026-10-20 11:27:15","张津川",[245],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},[250,253,266,278,289],{"id":235,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":243,"lawyers":251},[252],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":254,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":255,"city":256,"caseType":257,"title":258,"thumbnail":259,"content":10,"publishTime":260,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":261,"lawyers":262},830,83,"绵阳市涪城区人民检察院","职务侵占罪","2026年10月20日 吴亮 职务侵占罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F4340bc0c-447e-4dae-a2e4-8e68069399e7.png","2026-10-20 11:26:17","吴亮",[263],{"id":255,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":261,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":265,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F2a4e2cca-a0b3-4bbe-b5ed-dc0d91aec070.jpg",{"id":267,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":268,"city":269,"caseType":270,"title":271,"thumbnail":272,"content":10,"publishTime":273,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":274,"lawyers":275},829,78,"重庆市九龙坡区人民法院","开设赌场罪","2026年10月20日 彭栖伟 开设赌场罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F8e9a02bf-330a-483f-875f-b9e94a610ec0.png","2026-10-20 11:25:36","彭栖伟",[276],{"id":268,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":274,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":277,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":279,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":280,"city":281,"caseType":239,"title":282,"thumbnail":283,"content":10,"publishTime":284,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":285,"lawyers":286},828,50,"成都市龙泉驿区看守所","2026年10月20日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F34ad0be4-0cc2-4ce1-876c-1bb0b2837f62.png","2026-10-20 11:24:58","丁平",[287],{"id":280,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":285,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":288,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":290,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":291,"city":292,"caseType":293,"title":294,"thumbnail":295,"content":10,"publishTime":296,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":297,"lawyers":298},827,44,"彭州市看守所","利用迷信破坏法律实施罪","2026年10月20日 宁得宇 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fbab16de0-23a5-4dbb-bd9a-e78176788977.png","2026-10-20 11:24:14","宁得宇",[299],{"id":291,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":297,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":300,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F88cf054d-ca57-4c31-be35-19492c99381d.jpg",73,[],[304,309,314,319,324,329],{"id":40,"createdAt":305,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":310,"deleted":31,"code":311,"name":312,"summary":32,"displayTags":10,"icon":313,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":315,"deleted":31,"code":316,"name":317,"summary":32,"displayTags":10,"icon":318,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":320,"deleted":31,"code":321,"name":322,"summary":32,"displayTags":10,"icon":323,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":138,"createdAt":325,"updatedAt":326,"deleted":31,"code":327,"name":328,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":193,"createdAt":330,"updatedAt":331,"deleted":31,"code":332,"name":333,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[336,339,342,345],{"value":337,"label":338},"8000+","成功案例",{"value":340,"label":341},"600+","锦旗感谢",{"value":343,"label":344},"100+","法律服务产品",{"value":346,"label":347},"6","全国分所",[349,352,355],{"title":350,"desc":351},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":353,"desc":354},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":356,"desc":357},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":359,"description":13,"keywords":360,"canonical":361,"image":10,"jsonLd":362},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[363],{"@context":364,"@graph":365},"https:\u002F\u002Fschema.org",[366,372],{"@type":367,"@id":368,"url":361,"name":7,"inLanguage":369,"publisher":370},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":373,"@id":371,"name":7,"url":361,"logo":374,"image":374,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":369,"address":375,"geo":378,"department":380},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":376,"streetAddress":17,"addressCountry":377},"PostalAddress","CN",{"@type":379,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[381,386,390,394,398,402],{"@type":382,"@id":383,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":384,"parentOrganization":385},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":376,"streetAddress":17},{"@id":371},{"@type":382,"@id":387,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":388,"parentOrganization":389},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":376,"streetAddress":59},{"@id":371},{"@type":382,"@id":391,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":392,"parentOrganization":393},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":376,"streetAddress":64},{"@id":371},{"@type":382,"@id":395,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":396,"parentOrganization":397},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":376,"streetAddress":69},{"@id":371},{"@type":382,"@id":399,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":376,"streetAddress":74},{"@id":371},{"@type":382,"@id":403,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":404,"parentOrganization":405},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":376,"streetAddress":80},{"@id":371},{"entity":407,"seo":418},{"id":408,"createdAt":10,"updatedAt":409,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":410,"thumbnail":411,"content":412,"publishTime":413,"sort":10,"status":10,"newsType":414},1169,"2026-10-29 16:07:25","企业涉嫌虚开，想核减涉案金额，委托刑辩团队重点要看什么？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fad2ca0c9-38cb-41b7-8de6-823ba3335deb.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F58503ae8-d229-4370-bdde-ccd0bf1ef709.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml8984\\wps30.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 虚开增值税专用发票罪｜涉案金额核减｜三流比对｜真实交易认定｜合规整改｜四川\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年10月29日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉税与走私犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">虚开案件的核减，不是去谈“能不能少算一点”，而是去回答三个可以核对的问题：这一张票背后有没有真实交易；这一笔税款有没有被实际抵扣、有没有造成税款损失；这一笔金额在卷宗里是不是被算了两遍。三问答完，能减多少自然就出来了。企业选刑辩团队，真正要看的也正是这三件事有没有固定做法——票据流、资金流、货物流三张表对不对得上，核减明细表能不能与起诉书逐票对照，合规整改能不能从“补税”做成“整改”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这篇不谈宏观，只讲企业主和财务负责人现在就该弄清的几件事：虚开案件的金额为什么会有几个版本；哪些票可以从指控里剔除；委托律师时，哪五样东西是可以当场问、当场验的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文围绕三个问题展开：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，同一批票，为什么会出现税额、价税合计、票面金额三个不同的数字，量刑该按哪一个？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二，哪些情形看似虚开、实际可以从指控里剔除？剔除需要什么材料？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三，选刑辩团队时，哪些能力是可以逐项核对，而不是听介绍、看头衔的？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事案件。涉税与走私是卓安的固定方向之一，由涉税与走私犯罪辩护部归口办理，业务范围包括票据流、资金流、货物流的三流比对，真实交易的认定，以及税务合规整改与合规不起诉（截至 2026 年 10 月）。所内累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件；涉税方向多起案件实现不起诉、缓刑与涉案金额核减。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、虚开案件的金额，为什么不是一个数字，而是三套算法\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">企业主第一次看到起诉意见书时，常有一个疑问：财务说开出去的票是八千万，怎么到了案子里变成一亿两千万？这不是办案机关算错，而是三套算法在用不同的口径讲话。分不清口径，就没有办法谈核减。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.1 税额、价税合计、票面金额：量刑按哪一个\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">增值税专用发票上有三个数：不含税金额、税额、价税合计。刑法第二百零五条评价的是“虚开的税款数额”，也就是按税率折算出来的那一部分，而不是价税合计。这一点看起来是常识，但在实际案件里经常被混着用：有的起诉书用价税合计描述“涉案金额”，有的用不含税金额，有的干脆把开票总额写成“虚开金额”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个差别有多大？以 13% 税率为例，一亿元的价税合计，税额约一千一百五十万元，不含税金额约八千八百五十万元。同一个案子，用不同口径描述，外界看到的数字可能相差几倍。核减工作的第一步，就是把每一张票的三个数分别列出来，明确哪一列是法律评价的对象。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.2 四种可以从指控里剔除的票\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">虚开的核心是“没有真实交易”或者“票货不符”。围绕这一点，有四类票是可以争的，而且每一类需要的东西不一样。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一类是如实代开。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 交易真实发生，货也确实交付了，只是开票主体不是实际销售方——常见于挂靠经营、资质借用、个体户无法开票的情形。这类情形争的不是“有没有交易”，而是“谁开票”。要证明它，靠的是合同、发货单、验收单、资金流水与货物运输记录，把“真实交易方是谁”还原出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二类是票货分离。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 票开给了 A，货发给了 B，钱由 C 支付。这种情况在集团内部调货、经销商代收代付里很常见。它是不是虚开，取决于真实的交易链条能不能还原：谁下的单、谁提的货、谁承担风险、谁最终付款。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三类是对开、环开。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 关联企业之间互相开票，为了做大营收或者套取银行授信，票在几家公司之间转了一圈。这类案件的核减重点不在于“有没有交易”，而在于“同一批货被算了几次”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四类是善意取得。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 企业确实支付了对价、取得了发票，但对方是走逃失联企业或者开票方自己虚开。这种情况下，企业主观上是否明知、有没有尽到审查义务，是争点。善意取得在税法上有一条明确的处理规则：不以偷税或者骗取出口退税论处，但对应的进项税额不得抵扣。这条规则对刑事辩护的意义是——行政责任与刑事责任要分开谈。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.3 复式记账下的重复计算：一张票被算两次\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这是核减里技术含量高、也容易被忽略的一块。虚开案件往往牵涉一条链：A 开给 B，B 加价开给 C，C 再开回 A。侦查机关统计“虚开税款数额”时，如果按每一环节分别累计，同一条链上的税款就被叠加了几次；而实际造成的税款损失，可能只有链条末端被抵扣的那一部分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">判断有没有重复计算，靠的是一张流向图：把每一个开票主体画成一个点，把每一张票画成一条带箭头的线，标上金额、税额、时间。图画出来，闭环、回流、同一批货的多手流转就一目了然。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>资金穿透审查\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在这种场景下的用法，就是把票的流向与钱的流向叠在同一张图上对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"131\">核减路径\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">要回答的问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">需要的材料\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"131\">如实代开\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">交易真实，只是开票主体不对\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">合同、发货单、验收单、运输记录、付款凭证\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"131\">票货分离\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">票、货、钱三者错位，真实链条能否还原\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">订单、提货单、仓单、代收代付协议\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"131\">对开环开\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">同一批货被算了几次\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">开票流向图、进销存台账、银行流水\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"131\">善意取得\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">主观是否明知、有无审查义务\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">供应商资质审查记录、付款凭证、对方走逃证明\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"131\">未实际抵扣\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">有没有造成税款损失\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">申报表、抵扣明细、进项转出凭证\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、委托刑辩团队，重点看五样东西\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">虚开案件是刑事、税务、会计三张皮叠在一起。愿意接这类案的律师不少，但能把三张皮同时翻开的团队不多。下面五样，是可以在第一次沟通时就问、并且当场拿到答案的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.1 会不会做三流比对\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">票据流、资金流、货物流，三张表能不能对齐，是虚开案件的地基。听对方讲的时候，注意一个细节：他讲的是“我们会审查真实性”，还是“我们会把这三张表按月份铺开，然后看哪一段对不上”。前者是态度，后者是方法。方法是可以验证的——让他说清楚三张表各自的字段从哪里来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.2 分不分得清虚开、逃税与非法购买\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这三个罪名在实践中经常被混着用，量刑差别很大。虚开评价的是“票”的虚假；逃税评价的是“应纳税款”的逃避，且有行政处罚前置的程序要求；非法购买增值税专用发票评价的是“买”的行为本身。一个案子定在哪一条，取决于行为的具体形态，而不是取决于是不是“少缴了税”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">2024 年两高关于危害税收征管刑事案件的司法解释，把一条界线说得比较清楚：为虚增业绩、融资、贷款等不以骗抵税款为目的，没有因抵扣造成税款被骗损失的，不以虚开增值税专用发票罪论处；构成其他犯罪的，按其他犯罪处理。这条规定把“目的”和“损失”两个要素拉进了构成要件里，也把大量“为融资而虚增”的案件从重罪里分了出来。能不能把这条用起来，是检验团队专业度的一个直接问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.3 有没有懂税务与会计的人在场\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">虚开案件的卷宗里，一半是笔录，一半是账。税率、进项转出、留抵、免抵退、成本结转，这些概念弄错一个，核减的方向就会偏。判断办法很朴素：让对方当场解释一遍“这一批票如果认定为善意取得，进项要怎么处理、对税额认定的影响是什么”。讲得清楚的，说明团队里有人真的算过账。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.4 能不能把合规整改做成“整改”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉案企业合规改革已经推行了几年，涉税案件是适用较多的类型之一。但合规整改不是补一笔税、写一份承诺书就结束：第三方监督评估机制看的是制度有没有建起来、责任有没有落到人、同类风险还会不会再发生。做形式，评估过不去；做实，才可能换来不起诉或者从宽。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这里有一个时间差：合规整改越早启动越好。等到审查起诉快结束才提出，评估周期不够，检察机关也很难安排。所以第一次沟通时就该问一句“你们打算什么时候启动合规”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.5 交付物长什么样\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专业不专业，最后都落在纸上。虚开案件至少有四样东西要交付：逐票对照的核减明细表、三流比对说明、审计或者税务鉴定意见的质证意见、合规整改方案与整改报告。四样东西各长什么样、什么时候交，是可以提前问清楚的。拿不出样本的团队，通常也没做过几遍。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、企业此刻在选的，其实是四样东西\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">企业主做决定的时候，通常被三件事推着走：人被带走了、账户被冻结了、客户在问“你们公司是不是出事了”。情绪之下容易做的选择是“找关系”“找名气大的”。但虚开案件的实际走向，取决于四样东西。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">要选的东西\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">为什么关键\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">怎么验证\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">对票的判断力\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">决定核减空间的上限\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">让对方就你手上的一张票，现场说清争点\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">对账的处理力\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">决定核减能不能落地\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">要看核减明细表样本与三流比对说明\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">对程序的控制力\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">决定能不能争取不捕、不诉\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">问清各节点的动作与时点，不看口头承诺\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">对经营的关照度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">决定企业能不能撑到结案\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">问账户解冻、发票领用、投标资质的具体办法\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这四项里，前三项决定案件，第四项决定企业。很多家属在案子结束后才明白：企业如果先倒了，即便人出来了，损失也已经造成。所以在选团队时，“会不会顺手处理企业的经营问题”不是附加项，而是必答题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、为什么选择卓安处理虚开类案件：六个优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">虚开案件的辩护，一半在把票、钱、货三张表对齐，一半在把“虚开的税款数额”这个数字一笔一笔退回到凭证上。这两块都需要有人把几年的账铺开、逐票标注，而不是在会见时反复解释“我们是正规生意”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下面六条是卓安在这类案件上的具体做法。写成“优势”，不是说别家做不到，而是说每一条都能落到一个可以核对的东西上：看得到，就问得到；问不到，这一条就只是一句说法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.1 优势一：只做刑事，不做税务筹划\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。不做税务筹划、不做代理记账、不做常年税务顾问，只办刑事案件。这个边界在虚开案件里格外重要：如果一家机构既帮企业做过“票的方案”，又在案发后替企业辩护，立场上天然有冲突——它很难在辩护中说清“当年那套安排是谁设计的”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>只做刑事\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在这里还有一个实际好处：律师的时间不会被非诉项目切走。虚开案件的阅卷量通常在几十册到上百册，账册、凭证、申报表占了大半，这活需要连续的时间段，而不是碎片时间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>怎么核对：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 律所业务范围的公示信息；承办律师近三年的办案清单是否只有刑事案件；首次沟通时是否主动说明“我们不做税务筹划”，以及为什么这反而是好事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.2 优势二：三流比对，把三张表铺到同一条时间轴上\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安处理涉税案件的第一道工序，是把票据流、资金流、货物流分别做成表，再按月份铺在同一条时间轴上。三张表对齐之后，哪一段有票无货、哪一段有货无款、哪一段款回来了又出去，都会显形。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三流比对\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这四个字听起来像术语，落到纸面上就是三张 Excel 与一份差异说明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">差异说明比三张表本身更重要，量大时由团队按册分工推进，这也是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>大案要案团队辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在涉税案件里的具体形态。它要回答的是：每一处对不上的地方，是记账习惯、是代收代付、是关联方调货，还是确实没有交易。这些解释如果没有凭证支撑，就只是解释；有凭证支撑，才是辩护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.3 优势三：金额核减，四类剔除与逐票对照表\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安的核减工作按四类路径推进：如实代开、票货分离、对开环开、善意取得。每一类对应一组材料清单，逐票填写，最后汇成一张表——表的行是发票号码，列是开票方、受票方、金额、税额、是否有真实交易、剔除依据、支撑材料页码。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这张表的用处，是让检察官能“翻到”。案卷第三册第二百一十七页有一张票，表上就有这一张票的说明，以及支撑它的合同在第八册第几页。辩护意见写得再漂亮，如果不能把人带到具体那一页，说服力就有限。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>虚开案件证据审查\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">反复要回到的，正是这张表。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一类核减常常被漏掉：未实际抵扣的部分。票开了，但受票方没有申报抵扣，或者已经做了进项转出，客观上没有造成税款损失。这一块需要逐月核对申报表与抵扣明细，工作量大，但对量刑的影响直接。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>怎么核对：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 索要一份脱敏的核减明细表样本，看它有没有“支撑材料页码”这一列。只有金额、没有页码的表，通常是事后补的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.4 优势四：罪名边界，先定性质再谈数量\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">虚开、逃税、非法购买增值税专用发票、非法出售增值税专用发票，四条罪名对应的行为形态不同。卓安的做法是先做一次“行为归类”：票是谁开的、有没有真实交易、目的是抵扣还是融资、有没有造成税款损失、企业有没有申报缴纳的能力与意愿。归类清楚，再谈数量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">顺序颠倒的代价很实际：如果一上来就谈“能不能少算两千万”，等于默认了虚开的定性，把本来可以争的罪名边界让掉了。而定性一旦从虚开挪到逃税，处理路径会完全不同——逃税有行政处罚前置的程序空间，也有补缴与处罚后的出罪可能。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>怎么核对：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 请对方就你企业的情况，把四条罪名的构成要件分别说一遍，并说明本案为什么落在其中一条。说不清边界的，通常只会做数量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.5 优势五：合规整改，从“补税”做成“整改”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>税务合规整改\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在涉税案件里通常按三步做：第一步是风险盘点，把供应商准入、合同审批、发票查验、资金支付四个环节的漏洞找出来，列成清单；第二步是制度重建，把发票查验责任落到岗位、把异常供应商的退出机制写进流程、把财务与业务的对接节点固定下来；第三步是运行留痕，整改期内的每一笔异常拦截都要有记录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三步做完，交出去的不只是一份整改报告，而是一套能接受第三方监督评估的运行记录。这也是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉企经济犯罪辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在涉税案件里的具体形态——辩护的对象不只是行为，还包括企业此后的经营方式。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>怎么核对：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 一份脱敏的合规整改方案目录、一份第三方监督评估的应对清单、一份整改期运行记录的表样。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.6 优势六：交付与收费，三张表与四条红线\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安以三张表落地交付：收费合规声明、按阶段列明的服务清单、针对具体案件的个案方案书。方案书写清服务范围、团队配置、收费标准与分期安排，作为委托合同附件。四条红线对外明确：绝不私下收费、绝不信息不透明收费、绝不承诺结果收费、绝不隐性收费。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">虚开案件的费用容易出问题，因为工作量难以预估：卷宗可能三十册，也可能一百二十册；可能只需要出具核减意见，也可能要走完合规整改全流程。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>价格、流程与交付透明\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">的落地办法是把计量单位写清楚——按阶段、按册数区间、按是否包含合规整改分别计价，超出部分如何结算提前约定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>怎么核对：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 三张表的样本、服务清单是否列到具体项目名（而不是“全程法律服务”五个字）、律所统一收款账户与发票。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">六条合起来是一句话：虚开案件的核减空间，藏在票、钱、货三张表的差异里，也藏在“这笔钱有没有真的少缴”这个判断里。能把这两件事做实的团队，才有可能把数字谈下来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安律师团队办过的涉税与相关案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下面几个案子均由卓安律师团队办理，取自公开的办案经历，均已脱敏。写在这里的目的不是渲染结果，而是说明在真实案件里，核减与整改是怎么落地的。个案结果不构成对类似案件的承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例1（卓安办理）：H 某虚开发票案——无真实业务接受发票两千余万元，合规整改后不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 企业因无真实业务接受发票，涉及金额两千余万元。企业仍在经营，员工数百人，一旦定罪，资质与投标资格都会受影响。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安做了什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 团队先做三流比对，把“哪些票确实没有对应货物”与“哪些票有货物但开票方不符”分开；对前者不硬争，转向补缴与整改；对后者逐票整理合同、发货单与付款凭证。同时启动合规整改，把供应商准入与发票查验制度重建。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>家属与企业拿到什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 一份逐票对照的核减说明、一份合规整改方案与整改期运行记录、一份提交检察机关的书面意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 合规整改后，检察机关作出不起诉决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 这类案件的关键不在“全部否认”，而在“分层处理”：能争的争，争不了的用整改换处理。企业主常有一个误解，以为认了就全完了；实际上，分层认、分层改，往往比一味否认的结果好。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例2（卓安办理）：Y 某虚开发票案——中间介绍人，单独获不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 当事人系中间介绍人，在同案多人被起诉的情况下，其地位与作用容易被一并评价。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安做了什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 团队把“介绍”这一行为拆成三段：有没有参与交易设计、有没有从中获取差价、有没有实际控制票据流转。三段拆完，当事人的角色从“共同实施”退到“居间介绍”，再结合自首、退赃、认罪认罚，形成独立的处理意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 在同案被诉的情况下，当事人单独获不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 涉税案件多为共同犯罪，但“共同”不等于“同等”。作用大小的区分，需要靠行为细节与资金归属来支撑，而不是靠口头说明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例3（卓安办理）：某企业虚开风险防控与合规整改——未被刑事立案\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 四川某头部制造企业在税务检查中被发现票流异常，存在被移送的风险，但尚未刑事立案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安做了什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 团队在移送前介入，做了一次全面盘点：把三年内的供应商按风险分级，把异常票逐张标注，配合企业完成进项转出与补缴，同时把采购与付款流程重做了一遍。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 企业完成税务合规重塑，未被刑事立案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 涉税风险的处理有一个窗口期，就在“税务处理”与“刑事移送”之间。这个窗口里做的事，成本远低于立案之后。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例4（卓安办理）：无资质代理药品销售、虚开发票案——经辩护获轻判\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 当事人同时涉及无资质经营与虚开发票两个问题，罪名交叉，金额认定复杂。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安做了什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 团队把两个行为的对象分开：哪些票对应真实药品销售、哪些票属于走票；无资质部分对应的药品是否合格、有无实际危害。分开之后，指控的金额与情节都有了调整空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 经辩护获轻判。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 罪名交叉的案件，先做“切割”再做“数量”。切不开，数量谈不动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、四川本地的三个具体差异\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉税案件的办理，在不同地区有不同侧重。四川这边有三个特点，企业在选团队时值得留意。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6.1 行业集中，票的问题往往长在业务模式里\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">四川的涉税案件，集中在医药流通、建筑施工、平台经济与农产品收购几个领域。这些行业的共同点是链条长、中间环节多、现金与票据交错。以医药为例，“两票制”之后的合规改造留下了大量历史票据；以建筑为例，劳务分包与材料采购的票据常常对不上实际施工。这类案子的辩护，必须先理解业务模式，再谈票。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6.2 税警联合办案，程序节点更紧\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉税案件通常由税务稽查先行，达到移送标准后移送公安。四川各地税警协作机制运行较顺，从检查到移送的时间可能比企业预期短。这意味着准备时间要靠前：在稽查阶段就把三流比对做出来，比移送后再做要从容得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6.3 成都与市州，办案节奏不同\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">成都的涉税大案多、专业化程度高，承办人员对复杂票流的理解较快；市州案件量相对小，但对本地企业的经营情况更熟悉。这不是优劣之分，而是沟通方式要调整：在成都，重点是把手上的表做扎实；在市州，除了表，还要把企业的用工、纳税、就业情况讲清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1 style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>七、这类案件该找谁牵头：四位主任与部门配置\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">涉税案件由涉税与走私犯罪辩护部归口，实际承办时按争点配置人员。卓安的刑事辩护委员会下设十个业务部，案件按罪名归口，由常年办理该类案件的律师承办；企业与家属在沟通时，可以要求明确“谁主办、谁复核、谁对接”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>成安博士｜首席律师、卓安发起人，定性与整体研判\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、法学博士，自 1999 年起执业，二十余年只做刑事案件，不接民商事与非刑事业务。兼任四川省法学会常务理事、成都市人民政府第一届行政复议委员会委员、四川省涉案企业合规第三方机制专业人员、第十一届深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会顾问、青年刑辩人才计划公益学习项目特聘导师，受聘四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，庭立方核心导师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">曾获评“成都市优秀律师”；著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》；曾为四川省委常委领导班子讲授“保健药品行业的依法治理”，并为四川省公安厅正处级以上干部、长江商学院企业家班讲授刑事风险课程；其推动的“司法云庭荟”法律职业共同体交流平台，被最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新 100 例》收录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">在本类案件里，他负责定性这一层：先判断是民事违约还是刑事犯罪，再决定金额、证据与程序怎么排，避免把力气花在错误的战场上。本案先要回答：虚开的链条断在哪一环。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>何冰冰律师｜主任、党支部书记，程序推进与指控逻辑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪污贿赂部门侦查科科长，8 年检察一线办案经历，参与办理刑事案件 1000 余件。既在侦查环节做过取证，也在审查起诉环节做过指控，熟悉报捕标准、补充侦查提纲与量刑建议的形成过程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">程序与沟通由她统筹：立案前后的书面意见、报捕与羁押必要性审查、认罪认罚的节奏，按节点排期，每一次沟通都留书面记录。本案的移送节点尤其关键，补税与合规整改的时间窗要卡在这里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人，罪名边界与刑民属性\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，2020 年度获评四川省律师高级职称，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，曾获评“四川省优秀青年律师”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">罪名边界与财产由他把关：合同、流水、发票、工资表放在一张表上，逐笔标注刑民属性，把“经营行为”与“犯罪行为”分开。本案要把合同流、货物流、资金流逐笔比对，虚开与偷税才分得开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cstrong>魏军律师｜副主任、办案部主任，证据体系与裁判尺度\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，长期在中级法院刑事审判岗位审理经济犯罪与职务犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">证据体系与量刑由他审查：审计报告、鉴定意见撑不撑得住指控，哪些辩点能写进判决理由，量刑按几套假设分别测算。本案量刑与补税、退赔直接挂钩，测算按补缴进度分档。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">落到具体案件，配置的顺序是：先按罪名归口到业务部，由部门提出主办与协办人选，主任会议复核后写进方案书。主办律师对全案负责，复核人负责关键文书与量刑测算，案件秘书负责节点与沟通留痕，三个名字都写在合同里。品控上走铁三角分工加八步闭环流程，关键文书多级复核，重大疑难案件每周上会。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">家属想核对，可以看四样东西：执业证与职称、公开裁判文书里能查到的案件、亲办案件清单、方案书上写明的分工与交付物。四位主任的履历、职务与办案经历来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准；按争点选择牵头人是适配建议，实际由谁主办、如何配置，以委托合同与个案方案书的约定为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、企业与家属视角问答\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题1：补缴了税，是不是就没事了？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 补缴与接受处罚，在逃税案件里是重要的出罪路径，但在虚开案件里作用不同：虚开评价的是“票”的虚假，补税不能消除已经开出的票。补缴能影响量刑，也可能支撑合规整改，但不能替代定性辩护。这个区别，一开始就要弄清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题2：财务负责人和老板，责任一样吗？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 通常不一样。决策者、执行者、经办人三层，主观明知与获利情况都不同。实践中常见的情形是：老板定方向、财务做操作、业务员跑单据。三层的辩护策略要分开设计，不能一套说法用到底。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题3：账户被冻结，企业发不出工资怎么办？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 可以就与涉案无关的账户、以及用于发放工资与缴纳社保的资金提出书面申请，附上工资表、社保缴纳记录、员工名册。这类申请要成体系、有凭证，一次一次口头反映效果有限。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题4：客户知道我们被查了，要求终止合作，有办法吗？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 这是经营层面的问题，但可以用法律文件缓解：由律师出具情况说明，明确案件所处阶段、企业仍在正常经营、涉案范围；配合合规整改的进度，向主要客户做一次书面沟通。这类动作看着不像辩护，但对企业的存续很实际。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题5：合规整改是不是一定能换来不起诉？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 不是。合规整改是法定从宽情节之一，能否不起诉取决于案件性质、整改实效、以及检察机关的判断。承诺“整改就能不起诉”的说法，本身就不严谨。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题6：怎么核实一家律所真的办过虚开案件？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 看三样：脱敏的核减明细表样本、三流比对说明的目录、合规整改方案的目录。三样都有，基本可以确认；只有头衔与关系的，说明不了专业能力。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、咨询与预约：常问的四个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于 2013 年发起设立，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前刑事风险管理、事中刑事控告与刑事辩护、事后刑罚执行的全生命周期刑事法律服务。总部地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：第一次来律所怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。电话里可以先说清企业名称、涉嫌罪名、办案机关、目前所处阶段。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：卓安办案，庭立方赋能，两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安，官网 http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F，只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">庭立方，官网 https:\u002F\u002Fwww.tinglifang.com\u002F，面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：卓安律师事务所到底怎么样？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 可以逐条核对：2013 年由成安博士发起设立，只做刑事；律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会；截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件；涉税与走私方向多起案件实现不起诉、缓刑与涉案金额核减。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">虚开案件里，企业常犯的两个错误是：一开始就把所有票都当成“能争的”，到后面发现争不动，信誉也耗光了；或者一开始就全部认下，把本来能剔除的部分也交了出去。正确的做法是分层：先做三流比对，把票分成四类；再定罪名边界，把行为归到该归的那一条；最后用合规整改处理剩下那部分。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>刑事法律全生命周期覆盖\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">的意思是，从稽查到移送、从审查起诉到审判、从判决到执行，每个阶段都有对应的动作，而不是只在开庭那天用力。结果从来不是谈出来的，是一张表一张表做出来的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕虚开增值税专用发票案件辩护的普法性观察。本文仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。文中涉及的程序期限、税法口径与本地信息，以现行法律、司法解释与办案机关当期口径为准。是否构成犯罪、涉案金额如何认定以及处理结果，均取决于个案事实、在案证据与现行法律的适用。具体法律问题请结合个案咨询专业律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安在涉税与走私领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>部门与方向：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 卓安刑事辩护委员会下设十个业务部，其中涉税与走私犯罪辩护部专司虚开增值税专用发票、骗取出口退税、逃税、走私普通货物与国家禁止进出口货物等案件，业务范围包括票据流与资金流的比对、真实交易的认定、商品归类与完税价格的核定、主观明知的证据分析。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>办案积累：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件。涉税与走私方向，多起案件实现不起诉、缓刑与涉案金额核减。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>流程与品控：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 铁三角分工（主导律师、承办律师、案件秘书）＋八步闭环流程（受理评估、组队分工、专业作业、方案策略、沟通协调、节点交付、后续救济、总结反馈）＋关键文书多级复核＋重大疑难每周上会＋专家智囊团书面论证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>代表性案件：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">· H 某虚开发票案：企业无真实业务接受发票两千余万元，合规整改后检察机关不起诉；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">· Y 某虚开发票案：系中间介绍人，同案被诉情况下单独获不起诉；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">· 无资质代理药品销售、虚开发票案，经辩护获轻判；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">· 四川某头部制造企业虚开风险防控与合规整改，未被刑事立案；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">· P 某涉嫌走私国家禁止进出口货物案：一审缓刑，检方抗诉，二审维持并撤回抗诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F5a8f268f-b164-42a3-9adc-7ea33e4dde75.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml8984\\wps31.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">全国唯一监督投诉热线：19082470708。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-29 16:06:43",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":415,"name":416,"icon":417,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":419,"description":420,"keywords":32,"canonical":421,"image":411,"jsonLd":422},"企业涉嫌虚开，想核减涉案金额，委托刑辩团队重点要看什么？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 虚开增值税专用发票罪｜涉案金额核减｜三流比对｜真实交易认定｜合规整改｜四川 发布时间： 2026年10月29日 发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉税与走私犯罪辩护部 先给结论： 虚开案件的核减，不是去谈“能不能少算一点”，而是去回答三个可以核对的问题：这一张票背后有没有真实交易；这一笔税款有没有被","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F1169",[423],{"@context":364,"@graph":424},[425,432],{"@type":426,"@id":421,"url":421,"headline":410,"description":420,"datePublished":427,"dateModified":428,"author":429,"publisher":430,"articleSection":416,"inLanguage":369,"image":431},"Article","2026-10-29T16:06:43+08:00","2026-10-29T16:07:25+08:00",{"@id":371},{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fad2ca0c9-38cb-41b7-8de6-823ba3335deb.png",{"@type":433,"itemListElement":434},"BreadcrumbList",[435,438,440],{"@type":436,"position":6,"name":437,"item":361},"ListItem","首页",{"@type":436,"position":38,"name":416,"item":439},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":436,"position":35,"name":410,"item":421}]