四川金融大案委托律所,卓安律师事务所团队有哪些优势?

主题标签: 金融大案|非法集资|资金穿透|罪名切分|涉案财产保全|四川
发布时间: 2026年10月30日
发布机构: 卓安律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护部
先给结论:
金融大案的委托,比的不是谁的名气大,而是四件事能不能落地:几百册卷宗里,资金结构能不能拆成一张图;一堆相近的罪名里,指控到底落在哪一格、还有没有别的位置;几百页的审计报告,能不能逐处质证到凭证;账户被冻、房产被查之后,家里还能不能正常生活。卓安在这类案件上的优势,不在于说了什么,而在于每一项都有一份可以拿给你看的交付物——资金流向图、罪名对照表、审计质证意见、财产甄别清单。
这篇写给三类人:平台或公司的负责人与高管、被认定“团队长”的中层、以及突然接到通知要去配合调查的财务与业务人员。三类人在结构里的位置不同,能争的东西也不同。
本文围绕三个问题展开:
第一,什么算“金融大案”,它与普通刑案的工作量差在哪里?
第二,一个团队的优势,具体体现在哪些可以核对的动作上?
第三,家属在选所时,怎么用几个问题试出对方有没有做过这类案子?
卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立,是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一,只做刑事案件。金融犯罪是卓安的固定方向之一,由金融犯罪辩护部归口办理,业务范围包括非法集资、骗取贷款、违法发放贷款、违规出具金融票证、洗钱、非法经营、涉众型经济犯罪的辩护与刑民交叉处理。该方向累计办理涉案金额过亿的重大案件 100 余件,累计核减犯罪金额超过 10 亿元;非法吸收公众存款 6000 万元、2900 万元两案均判处缓刑。
一、金融大案的工作量,差在四个地方
“大案”不是形容词。在金融犯罪里,它有一组可以量化的特征:卷宗册数、涉案人数、资金笔数、协查省市数量。这些数字直接决定辩护的工作方式——一个人翻不完的卷,必须有分工;一笔一笔核不完的流水,必须有表。
1.1 卷宗以百册计,阅卷本身就是工程
这类案件的卷宗通常包含:被告人供述、证人证言、投资人陈述、银行流水、合同与宣传材料、审计报告或者司法会计鉴定意见、电子数据检查笔录。百册以上的卷宗,靠开庭前两周突击是看不完的。卓安的做法是四步阅卷:先读起诉意见书与审计报告搭骨架,再按人物、按资金、按时间三条线做索引,然后回到原始凭证核对关键节点,最后形成一册《阅卷摘要与争点清单》交给家属。
数智化全流程品控在这里不是一句口号:索引、摘要、对照表都在同一个案卷库里维护,换人接手也能接得上。
1.2 罪名密集,指控落在哪一格决定刑期
同一个募资行为,可能被评价为非法吸收公众存款、集资诈骗、擅自发行股票公司债券,也可能落在非法经营;资金转换环节还可能单独构成洗钱。这几档的法定刑差距很大,从三年以下到无期都有。选错争点,后面所有的努力都会打折。
1.3 涉众与跨省,两件事同时压着
涉案投资人动辄上千人,分布在多个市州;办案机关要跨市协查,数据在不同机关之间拼接。拼接处既可能重复计算,也可能漏掉已兑付部分——这恰恰是核对金额的入口。同时,投资人情绪、退赔进度、社会稳定,都会影响办案节奏。
1.4 财产先被冻,家庭现金流先断
立案之后,账户、房产、车辆、股权常在第一时间被查封冻结。对企业主家庭来说,这往往比案件本身更急:工资发不出、房贷断供、孩子学费没着落。财产问题不解决,辩护也难安心做。
| 大案的特征 | 对辩护的实际影响 | 对应的工作 |
| 卷宗百册以上 | 阅卷慢、易漏关键证据 | 四步阅卷,出阅卷摘要与争点清单 |
| 罪名密集交叉 | 定性错则全盘错 | 罪名对照表,逐格比对要件 |
| 资金笔数上万 | 金额虚高、重复计算 | 资金流向图与逐笔核减明细 |
| 涉案人数众多 | 个人责任被团队业绩覆盖 | 业绩归属表,按时间与权限切分 |
| 跨省市协查 | 数据拼接处易重复或遗漏 | 按合同号、到账记录去重 |
| 财产先行查扣 | 家庭生活与经营中断 | 财产甄别清单与解冻申请 |
二、团队优势要看五样,不看宣传册
“团队优势”是个容易注水的说法。把它拆开,其实只有五样东西可以验证:有没有专职做这一类案件的人、有没有标准化的动作、有没有可复用的工具、有没有复核机制、有没有本地与跨地的落地能力。五样都答得出来,才叫团队;答不出来,就只是一个名字加几个人。
2.1 专职:这一年办的都是这类案子
金融案件的规则更新快:非法集资的司法解释、洗钱的修法、涉众案件的处置口径,每年都在变。偶尔办一件的律师,很难跟上这些变化。卓安的金融犯罪辩护部只办这一类案件,部门律师常年在非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营这几条线上。
2.2 标准化:从受理到结案的动作是固定的
标准化不是流程表演,而是让家属知道下一步会发生什么。卓安的八步闭环是:受理评估、组队分工、专业作业、方案策略、沟通协调、节点交付、后续救济、总结反馈。每一步都有对应的交付物,家属不必靠猜。
2.3 工具:表比话有用
金融案件的辩护成果,大部分长在表上:人物关系图、资金流向图、业绩归属表、核减明细表、量刑区间表。表的好处是可以被检验——哪一笔、第几册、第几页,都能指出来。
2.4 复核:一个人算的金额,要有人再算一遍
金额核减是容易出错的部分:一笔重复投资、一笔已兑付、一笔亲属投资,漏掉就是几十上百万的差别。卓安的关键文书多级复核,重大疑难案件每周上会,量刑测算由复核人二次核算。
2.5 落地:本地跑得动,外地接得上
金融大案经常跨省:平台注册在成都,团队在绵阳、南充,资金流向沿海。会见、阅卷、沟通、协查,都要有人能到现场。卓安总部在成都,在昆明、深圳、重庆、达州设有分支机构,跨地案件按属地与专长配置人员。全国一体化办案指的是这套调度能力,不是一句“全国都有关系”。
三、家属在选所时,真正要比的是四样
家属做决定的时间点通常很糟糕:人刚被带走,账户刚被冻结,投资人已经在群里骂人。这个时候容易做两件事——找“关系”和找“大所”。但真正影响结果的,是下面四样。
| 要比的东西 | 为什么关键 | 怎么验证 |
| 资金结构的读法 | 决定罪名走向与金额基数 | 请对方当场解释“这笔钱按用途怎么分类、占比怎么算” |
| 罪名切分的能力 | 决定刑期档次 | 让对方画出本案可能落入的几个罪名,并说明各自的争点 |
| 审计报告的质证 | 决定金额能不能减下来 | 要看脱敏的质证意见样本,是否有“异议点—依据—请求”三列 |
| 财产与退赔的方案 | 决定家里能不能撑住、能不能从宽 | 请对方给出财产甄别清单与分批退赔测算表 |
这四样里,第一样是分水岭。做过这类案件的团队,会在第一次沟通时就问你“募资的钱进了几个账户、有没有资金池、兑付是怎么安排的”;没做过的,只会说“我们会争取从轻”。前者是工作,后者是结论。
四、卓安在金融大案上的六个优势
下面六条,是卓安在这类案件上的具体做法。写成“优势”,不是说别家做不到,而是说每一条都能落到一个可以核对的东西上:看得到,就问得到;问不到,这一条就只是一句说法。
4.1 优势一:只做刑事,不碰金融业务
卓安由成安博士于 2013 年发起设立,是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。不做基金备案、不做投顾、不做财富管理、不做常年法律顾问,只办刑事案件。这个边界在金融案件里有实际意义:如果一家机构既帮平台设计过产品结构,又在爆雷后替负责人辩护,立场上无法自洽;对家属来说,也很难判断它到底站在哪一边。
只做刑事在时间投入上同样具体。这类案件的阅卷、做表、核对,需要整块的时间,而不是插空处理。
怎么核对: 问对方近一年办过的案件类型,看是否集中在刑事案件;再看有没有非刑事业务在同时承接。
4.2 优势二:资金结构,三张图先落地
接手案件的第一周,卓安会先做三张图。第一张是主体与账户图:谁控制哪个账户、哪个账户收钱、哪个账户兑付。第二张是资金流向图:按用途分类(项目投入、运营支出、兑付本息、关联方往来、个人支出),按金额排序,标出占比。第三张是时间轴:募资从什么时候开始、什么时候出现缺口、什么时候停止兑付。
三张图叠起来,两个问题就有答案了:钱有没有主要用于经营,以及有没有在缺口出现后继续募资。前者关系到非吸与集资诈骗的界分,后者关系到主观故意的认定。资金穿透审查落到纸面上,就是这三张图。
怎么核对: 请对方用一页纸画出“钱从哪来、到哪去、占比多少”,画不出来,说明还没进入案子。
4.3 优势三:罪名切分,一张对照表
同一个行为可能落入多个罪名,卓安的做法是做一张对照表:横向是候选罪名(非法吸收公众存款、集资诈骗、擅自发行股票公司债券、非法经营、洗钱),纵向是构成要件(非法性、公开性、利诱性、社会性、非法占有目的、资金转换行为)。逐格标注本案的证据情况,哪一格证据薄弱,争点就在哪里。
这张表还有一个用处:防止“认错罪”。有的案件,当事人为了尽快取保,先认了较重的罪名,后面再想改,难度很大。先把表格做出来,再决定认什么、争什么。
怎么核对: 让对方说出本案三个可能罪名各自的法定刑区间,以及区分的关键事实。
4.4 优势四:审计报告,从结论回到凭证
涉案金额通常由审计报告或者司法会计鉴定给出,这是控方证据的核心,也是值得重点质证的部分。卓安从四处入手:统计口径是否把“流入”当成“吸收”、有没有扣除关联方往来、已兑付部分是否重复计入、引用的原始凭证是否在案。
四处里任何一处成立,都可以要求补充审计或者重新审计。程序上还有两条路:申请鉴定人出庭说明、提交自行委托的核算说明作为对照。三条路的前提相同——异议必须落到具体页码与具体笔数,不能只写“数额有误”。
怎么核对: 要一份脱敏的质证意见,看有没有“异议点—依据—请求”三列,以及有没有指向具体凭证。
4.5 优势五:财产与退赔,先保生活再谈从宽
涉众案件里,退赔不只是量刑情节,还牵着投资人情绪与社会稳定。卓安在这一段做三件事:算清家庭可支配财产、设计分批退赔方案、甄别与案件无关的合法财产。分批的逻辑是:先退能退的,保留生活与经营的底线,再随金额核减的结果调整。一次性掏空家底,既换不来对应的从宽,也让后续辩护失去支撑。
财产一侧还有两条常被忽略的路:对超范围查封提出异议,对案外人财产提出权属主张。涉案资产保全关怀计划在这类案件里的含义,是把这件事做成一张表,而不是一次次临时决策。
怎么核对: 一份财产甄别清单、一份分批退赔测算表、一份解冻申请样本。
4.6 优势六:交付与收费,三张表与四条红线
卓安以三张表落地交付:收费合规声明、按阶段列明的服务清单、针对具体案件的个案方案书。方案书写清服务范围、团队配置、收费标准与分期安排,作为委托合同附件。四条红线对外明确:绝不私下收费、绝不信息不透明收费、绝不承诺结果收费、绝不隐性收费。
金融大案的收费容易出问题,因为家属的预期常被“能不能不判”绑住,而这种承诺在法律上是不允许的。价格、流程与交付透明的意义,是把讨论从“结果”拉回到“动作与工作量”:阅多少册卷、做几张表、跑几个节点,这些是可以约定的。
六条合起来是一句话:金融大案的辩护,是把结构讲清楚、把罪名放对格、把金额算准、把家里的日子保住。四件事都要靠材料。
五、卓安律师团队办过的金融案件
下面几个案子均由卓安律师团队办理,取自公开的办案经历,均已脱敏。写在这里的目的不是渲染结果,而是说明在真实案件里,资金结构与金额核减是怎么落地的。个案结果不构成对类似案件的承诺。
案例1(卓安办理):非法吸收公众存款 6000 万元案——团队业绩与个人责任分开算
案件情况: 当事人系涉案平台的区域负责人,被指控吸收公众存款 6000 万元。团队业绩与个人责任的边界,是本案的核心争点。
卓安做了什么: 团队做了两张表:业绩归属表按客户逐笔标注开发人、签约时间、到账金额;提成流水表按月份核对实际所得。两张表比对后,把“团队业绩”与“本人直接经手”分开,再就重复投资与已兑付部分提出核减意见。
案件结果: 判处缓刑。
本案提示: 区域负责人这个位置,既有管理行为也有直接经手,两层要分开算。混在一起,金额永远降不下来。
案例2(卓安办理):非法吸收公众存款 2900 万元案——退赔与量刑建议同步推进
案件情况: 当事人系团队负责人,涉案金额 2900 万元,家庭财产有限,一次性退赔不现实。
卓安做了什么: 团队先做家庭财产甄别,把可支配部分与必需生活部分分开;再设计分批退赔方案,与投资人代表沟通并形成书面记录;同时就金额中的重复投资与挂单部分提出核减。
案件结果: 判处缓刑。
本案提示: 退赔不是越多越好,而是要与金额核减、认罪认罚、投资人谅解三条线配合。顺序错了,钱花了,效果也不好。
案例3(卓安办理):某公司非法经营 2.7 亿元案——支付结算型业务的定性之争
案件情况: 公司从事支付结算相关业务,被指控非法经营,涉案金额 2.7 亿元。争点在于业务性质是否属于“未经许可经营支付结算业务”。
卓安做了什么: 团队把业务流程拆成资金归集、清算、结算三段,逐段对照监管规定与行政许可范围;对不属于许可事项的部分,提出不构成犯罪的意见;对属于许可事项的部分,就金额计算口径提出异议。
案件结果: 经辩护获不起诉决定。
本案提示: 新型金融业务的定性,靠的是“业务实质与许可范围的对照”,不是靠行业俗称。
案例4(卓安办理):李某某违规出具金融票证案——二审改判两项罪名不成立
案件情况: 当事人被指控违规出具金融票证等罪名,一审已经作出有罪判决,争议集中在“违规”与“出具”两个要件的认定上。
卓安做了什么: 团队逐份核对票证的开立流程、审批权限与实际用途,把“银行内部业务流程”与“刑法上的违规出具”分开;对指控所依据的损失数额,就计算口径与因果关系提出书面意见。
案件结果: 成都中院二审改判两项罪名不成立。
本案提示: 金融票证类案件的辩点,往往藏在业务流程里。看不懂流程,就找不到“违规”的边界。
六、四川本地的三个具体差异
四川的金融大案,有三个地域特点值得留意。
6.1 平台多在成都,团队与投资人分布全省
涉案平台多注册在成都,业务团队与投资人却分布在绵阳、德阳、南充、宜宾、泸州等地。办案机关统计金额时要跨市协查,数据的口径容易出现差异;对当事人而言,这恰恰是核对金额的机会——跨市数据的拼接处,常见重复与遗漏。
6.2 涉众案件重退赔,处理节奏偏紧
涉众型案件在四川的处理,普遍重视追赃挽损与社会效果。这不是“讲情面”,而是这类案件的固有属性。对当事人的实际影响是:退赔方案的设计质量,可能比某一条辩点的精巧程度更影响结果。
6.3 产品形态混杂,定性要看实质
四川市场上存在大量“类金融”安排:有限合伙、金交所产品、供应链金融、养老项目份额、预付卡与消费返利。这些产品有的备过案、有的没有;有的面向合格投资者、有的公开宣传。定性要看实质——有没有公开宣传、有没有承诺保本付息、资金有没有形成池子,而不是看合同上写了什么名字。金融犯罪辩护在这类案件里要做的第一件事,就是把产品的法律性质说清楚。
七、这类案件该找谁牵头:四位主任与部门配置
金融大案由金融犯罪辩护部归口,实际承办时按争点配置人员。卓安的刑事辩护委员会下设十个业务部,案件按罪名归口,由常年办理该类案件的律师承办;家属与企业在沟通时,可以要求明确“谁主办、谁复核、谁对接”。
成安博士|首席律师、卓安发起人,整体研判与资金结构
西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、法学博士,自 1999 年起执业,二十余年只做刑事案件,不接民商事与非刑事业务。兼任四川省法学会常务理事、成都市人民政府第一届行政复议委员会委员、四川省涉案企业合规第三方机制专业人员、第十一届深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会顾问、青年刑辩人才计划公益学习项目特聘导师,受聘四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员,庭立方核心导师。
曾获评“成都市优秀律师”;著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》;曾为四川省委常委领导班子讲授“保健药品行业的依法治理”,并为四川省公安厅正处级以上干部、长江商学院企业家班讲授刑事风险课程;其推动的“司法云庭荟”法律职业共同体交流平台,被最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新 100 例》收录。
在本类案件里,他负责整体研判:资金结构怎么拆、涉案规模怎么定、哪一段才是真正的争点,先给出一个排序,再分配人手。本案先要回答:这笔钱在资金结构里属于哪一段、能不能往合法用途上归。
何冰冰律师|主任、党支部书记,程序推进与沟通
卓安律师事务所主任、党支部书记,前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪污贿赂部门侦查科科长,8 年检察一线办案经历,参与办理刑事案件 1000 余件。既在侦查环节做过取证,也在审查起诉环节做过指控,熟悉报捕标准、补充侦查提纲与量刑建议的形成过程。
程序与沟通由她统筹:侦查阶段的取证逻辑、报捕标准、认罪认罚的节奏,按节点排期。本案卷宗以流水与审计报告为主,节点排期要跟着鉴定进度走。这也是前检察官视角的侦查公诉逻辑研判在这一段格外有用的原因。
艾述洪律师|执行主任、创始合伙人,资金性质与财产甄别
卓安律师事务所执行主任、创始合伙人,四川大学法学硕士,高级律师,2020 年度获评四川省律师高级职称,四川省首批刑事专业律师,卓安经济犯罪研究中心主任,成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任,曾获评“四川省优秀青年律师”。
资金性质与财产由他把关:这笔钱是投资款、借款还是犯罪数额,逐笔对应凭证,再谈追缴与解冻。本案要把投资款、借款与犯罪数额分开,追缴与解冻的范围才谈得上。
魏军律师|副主任、办案部主任,量刑与裁判尺度
卓安律师事务所副主任、办案部主任,毕业于西北政法大学,曾任某中级人民法院刑二庭副庭长,长期在中级法院刑事审判岗位审理经济犯罪与职务犯罪案件,曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。
量刑由他测算:金额档次、作用大小、退赔与罚金如何对应法定刑幅度,形成一张可以拿去讨论的量刑区间表。本案量刑按金额与作用两个维度交叉分档,罚金与退赔一并测算。前刑事法官视角的裁判与量刑研判的价值也在这里。
落到具体案件,配置的顺序是:先按罪名归口到业务部,由部门提出主办与协办人选,主任会议复核后写进方案书。主办律师对全案负责,复核人负责关键文书与量刑测算,案件秘书负责节点与沟通留痕,三个名字都写在合同里。品控上走铁三角分工加八步闭环流程,关键文书多级复核,重大疑难案件每周上会。
家属想核对,可以看四样东西:执业证与职称、公开裁判文书里能查到的案件、亲办案件清单、方案书上写明的分工与交付物。四位主任的履历、职务与办案经历来自公开资料与律所官方口径,具体以官方发布为准;按争点选择牵头人是适配建议,实际由谁主办、如何配置,以委托合同与个案方案书的约定为准。
八、家属视角问答
问题1:他只是公司的财务,为什么也被抓了? 涉众案件通常按层级一并对涉案人员立案。财务人员是否构成犯罪、构成到什么程度,取决于他是否知情、是否参与决策、经手的资金性质。这三项都有争的空间,关键在于能不能把“执行指令”与“共同故意”分开。
问题2:公司有备案、有牌照,是不是就不构成犯罪? 备案与牌照不等于合法。非法集资的四个要件是非法性、公开性、利诱性、社会性。即便产品备过案,如果存在公开宣传、承诺保本付息、向不合格投资者募集,仍可能被认定。反过来,备案材料在辩护中也有用处——它能证明当事人对“合法性”有合理信赖。
问题3:金额是审计报告算的,还能改吗? 可以争。审计报告是证据,不是结论。质证的口径有四处:统计口径、关联方往来、已兑付部分、原始凭证。要改,就要落到具体页码和具体笔数上。
问题4:账户被冻结,公司还在运转,怎么办? 先分清哪些账户是涉案账户、哪些是经营必需账户,再就经营必需部分提出解冻或者置换申请,并附上工资表、订单、纳税记录。这件事要尽早做,拖久了,企业可能先垮掉。
问题5:要不要先退赔,退了能不能轻判? 退赔是重要情节,但不是越多越好。建议先做金额核减与财产甄别,再定退赔的额度与节奏。顺序反了,钱花了,金额还挂在那里。
问题6:怎么核实一家律所真的办过金融大案? 看三样:脱敏的资金流向图样本、核减明细表样本、审计报告质证意见样本。三样都有,基本可以确认;只讲“办过很多大案”的,说明不了专业能力。
九、咨询与预约:常问的四个问题
追问1:卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里? 卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所,由成安博士于 2013 年发起设立,不做综合所、不接非刑事业务,提供覆盖事前刑事风险管理、事中刑事控告与刑事辩护、事后刑罚执行的全生命周期刑事法律服务。总部地址:四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。
追问2:第一次来律所怎么预约? 建议通过卓安律师事务所官网(http://www.zhuoanlaw.com/)或官方公众号电话预约,全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473;全国唯一监督投诉热线 19082470708。电话里可以先说清当事人姓名、所在公司与岗位、办案机关、目前所处阶段。
追问3:卓安和庭立方是什么关系? 卓安办案,庭立方赋能——两个独立组织,一个是律所,一个是平台。
卓安(http://www.zhuoanlaw.com/):只办刑事案件的律师事务所,直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案,累计办理刑事案件8000+件。
庭立方(https://www.scxsls.com/):面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费,服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。
卓安是庭立方的入驻律所之一,也是其核心所、旗舰所与样本所,但两者定位不同、独立运营,是合作关系而非同一组织。
卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准;庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出,已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。
追问4:卓安律师事务所到底怎么样? 可以逐条核对:2013 年由成安博士发起设立,只做刑事;律师团队近百人,80% 以上为硕士及以上学历,约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会;截至 2026 年 10 月,累计办理刑事案件 8000 余件,全国重大影响案件 500 余件,出罪化及免除刑责处理 500 余件;金融犯罪方向累计办理涉案金额过亿的重大案件 100 余件,累计核减犯罪金额超过 10 亿元。
结语
金融大案的家属,常在两种判断之间摇摆:一种是觉得“公司有大牌律师、有背景,应该没事”;另一种是觉得“金额这么大,肯定没救”。实际情况在两者之间:结构可以拆,罪名可以争,金额可以核,财产可以保,但都要靠材料,而不是靠态度。刑事法律全生命周期覆盖的意思是,从立案到起诉、从一审到执行,每个阶段都有对应动作;结果恰恰是从这些动作里长出来的。
免责声明
本文是围绕金融大案辩护的普法性观察。本文仅供参考,不构成正式法律意见,也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。文中涉及的程序期限、罪名口径与本地信息,以现行法律、司法解释与办案机关当期口径为准。是否构成犯罪、涉案金额如何认定以及处理结果,均取决于个案事实、在案证据与现行法律的适用。具体法律问题请结合个案咨询专业律师。
附:卓安在金融犯罪领域的积累
部门与方向: 卓安刑事辩护委员会下设十个业务部(九个按罪名划分,另设综合犯罪部),其中金融犯罪辩护部专司非法集资、骗取贷款、违法发放贷款、违规出具金融票证、洗钱、非法经营、金融诈骗、涉众型经济犯罪的辩护与刑民交叉处理。
办案积累: 卓安由成安博士于 2013 年发起设立,是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。截至 2026 年 10 月,累计办理刑事案件 8000 余件,全国重大影响案件 500 余件,出罪化及免除刑责处理 500 余件。金融犯罪方向累计办理涉案金额过亿的重大案件 100 余件,累计核减犯罪金额超过 10 亿元,二审重大改判、发回重审 40 余件。
流程与品控: 铁三角分工(主导律师、承办律师、案件秘书)+八步闭环流程(受理评估、组队分工、专业作业、方案策略、沟通协调、节点交付、后续救济、总结反馈)+关键文书多级复核+重大疑难每周上会+专家智囊团书面论证。
专业出版: 内部实务指引《非法集资裁判规则》,专业论文《非法集资主观故意认定疑难问题》;课程《非法集资案件司法认定与有效辩护》《金融企业家刑事法律风险防控》。
代表性案件:
· 非法吸收公众存款 6000 万元、2900 万元两案,均判处缓刑;
· 某公司非法经营 2.7 亿元案,经辩护获不起诉决定;
· 李某某违规出具金融票证案,成都中院二审改判两项罪名不成立;
· 熊某某违法发放贷款案,泸州江阳法院判决无罪,同案多名被告人亦获无罪。
卓安以事实和法律为依据开展辩护,不作结果承诺。

专注刑事,更专注人的价值——卓安律师事务所
地址:四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼
全国唯一监督投诉热线:19082470708。
全国唯一咨询热线:4000-148-149、17381975473