主题标签： 退休干部｜监察调查｜利用影响力受贿｜职务犯罪｜涉案财物｜四川

发布时间： 2026年10月30日

发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部

先给结论：

退休不是免责节点。按照监察法及实施条例的口径，公职人员退休前或者退休后实施的职务违法、职务犯罪行为，监察机关仍可依法调查。退休干部的案件，争点通常集中在三处：一是身份与职权——退休前后分别属于什么身份、职权范围到哪一天为止；二是时点——这笔钱是在职时收的、退休后收的，还是在职时约定、退休后兑现的；三是罪名边界——受贿、利用影响力受贿，还是不构成犯罪。卓安在这类案件上的做法，是先拉两条时间轴（任职时间线、款项时间线），再做一张罪名对照表，把“什么时候、以什么身份、办了什么事、收了什么钱”四件事对齐，再谈辩点。

这篇写给三类人：刚接到通知要去说明情况的退休干部本人、被调查人的配偶与子女、以及退休后仍在原系统做顾问、讲课、拿“顾问费”的人。三类人的处境不同，能争的东西也不同。

本文围绕三个问题展开：

第一，退休了为什么还会被调查，程序上走的是哪一条线？

第二，调查阶段律师见不到人，这几个月的工作落在哪里？

第三，受贿、利用影响力受贿与不构成犯罪之间，界线在哪里？

卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事案件。职务犯罪是卓安的主赛道，由职务犯罪辩护部归口办理：此类案件累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件，无罪化处理与不起诉 80 余件，缓刑与免予刑事处罚 120 余件，发回重审、改判 30 余件，累计核减涉案金额超过 5 亿元。

一、退休干部被调查，通常从四个地方开始

退休之后被调查，很少是“突然发生”的。绝大多数案件，线索来自四个方向。看清线索来源，才知道调查会往哪里走。

1.1 在职期间的问题，退休后才暴露

多数案件属于这一类。巡视巡察、审计、其他案件牵连、举报，都可能把多年前的事翻出来。这类案件的特点是时间跨度长、书证多、证人分散，很多当事人已经退休甚至离开本地。对辩护而言，时间跨度既是难点也是机会——时间越久，记忆越模糊，言词证据的稳定性越差，书证与款项流向的分量就越重。

1.2 退休后收受财物，被认定为“约定受贿”

在职时利用职务便利为他人谋利，双方约定退休后再给钱，退休后兑现——这种情形仍然按受贿评价。区分的关键是“事先有没有约定”：有约定、有请托事项、有对价关系，就落入受贿；没有约定，只是退休后的人情往来，则未必构成犯罪。这一条线，往往决定案件是被认定为受贿，还是被认定为其他罪名，甚至不构成犯罪。

1.3 退休后利用原职权影响，为他人办事收钱

退休后不再有职务，但原职权、原地位形成的影响还在。通过原下属、原管理对象为他人在审批、项目、人事上谋取不正当利益并收受财物，可能构成利用影响力受贿。这个罪名的量刑明显低于受贿，但成立条件也更细：要有“通过其他国家工作人员职务上的行为”、要有“不正当利益”、要有财物对价。三个要件缺一，定性就可能不同。

1.4 家属或者特定关系人收钱，本人被牵连

配偶、子女、特定关系人收受财物，本人是否知情、是否授意、是否事后认可，决定他是不是共犯。这类案件里，家属自己的陈述非常关键——说错一句话，可能把“不知情”变成“心知肚明”。所以家属在被询问之前，应当先弄清楚哪些话该说、哪些话不该替别人说。

二、程序：退休了还能不能留置，家属能做什么

很多家属的第一个问题是：人都退休了，还会被留置吗？法律上没有“退休可以免除调查”的规定。留置的适用看的是案件性质、证据情况与是否存在妨碍调查的风险，不看年龄与是否在职。实践中，年龄与健康状况会影响措施的选择与看护安排——2024 年修正的监察法增加了责令候查等措施，对符合条件的被调查人，留置之外还有其他选择。

2.1 三个阶段，家属要知道自己在哪一段

第一段是初核与立案。 这个阶段可能还没有正式通知家属，当事人被要求“去说明情况”。此时要紧的是两件事：一是确认办案机关与事由，二是不要在没有任何准备的情况下自行提交书面材料。

第二段是调查与留置。 留置期间律师不能会见，这是制度安排。能做的工作在“外面”：梳理任职时间线、整理款项凭证、核对家庭财产来源、准备书面意见。这些材料越早整理，后面越主动。

第三段是移送审查起诉。 案件移送后，律师可以会见、阅卷，辩护进入实质阶段。很多家属以为“到这一步才需要律师”，实际上前面几个月的整理工作，决定了这一步能谈什么。

2.2 留置期间，律师与家属能做的四件事

第一，把任职时间线拉出来。 哪一年到哪一年在哪个岗位、分管什么、审批权限是什么。这条线决定了“职权范围”，也决定了每一笔指控有没有对应关系。

第二，把款项时间线拉出来。 每一笔钱的时点、金额、给付方式、双方关系、有无书面凭据。时点尤其重要——在职、退休当月、退休之后，评价可能完全不同。

第三，把家庭财产来源说清楚。 工资、奖金、配偶收入、房产购置、投资收益、亲属资助，逐项对应。这一项做得越细，“巨额财产来源不明”的空间就越小。

第四，把健康与生活安排好。 退休干部年龄偏大，常伴随基础疾病。家属应当把病历、用药清单、检查报告整理好，在适当的节点提交，作为羁押必要性与后续处理的参考。

2.3 时间与时效：两件事要分开算

追诉时效按罪名法定刑的上限计算：上限不满五年的，经过五年；五年以上不满十年的，经过十年；十年以上的，经过十五年；上限为无期徒刑、死刑的，经过二十年。超过期限且没有立案的，不再追诉。

但要注意两点：一是立案之后逃避侦查或者审判的，不受追诉期限限制；二是“连续或者继续状态”的行为，从行为终了之日起算。退休多年后被调查的案件，时效问题要单独核一遍，不能想当然。

三、三个罪名之间，界线在哪里

退休干部的案件，指控常在三个位置上移动：受贿、利用影响力受贿、不构成犯罪。三者的差距，不在“收了多少钱”，而在“以什么身份、办了什么事、有没有对价”。

3.1 受贿：权钱交易的对应关系

受贿罪的核心是“利用职务上的便利”与“为他人谋取利益”。在职时办事、退休后收钱，只要有事先约定，仍按受贿评价。辩点通常落在三处：请托事项是否在职权范围内、有没有具体的谋利行为、财物与请托之间有没有对价关系。

贪污受贿案件证据审查在这一层的用法，是把“职权范围表”与“款项逐笔表”并排放在一起看：有交集的，谈数额与情节；没有交集的，谈“未利用职务便利”。

3.2 利用影响力受贿：三个要件缺一不可

这个罪名的主体是离职的国家工作人员，或者其近亲属、其他与其关系密切的人。成立要满足三个要件：通过该离职人员原职权或者地位形成的便利条件；通过其他国家工作人员的职务行为；为请托人谋取不正当利益。三个要件缺一，就不能成立。

实践中容易混淆的是“影响力”与“人情”。老同事帮忙问一句、老下属给个方便，如果既没有财物对价，也没有不正当利益，就不构成犯罪。反过来，如果收了钱、办了不该办的事，即便已经没有职务，也可能被评价为利用影响力受贿。

3.3 不构成犯罪：三种常见的辩解路径

第一种是真实劳务。 退休后担任顾问、讲课、做技术指导，有实际工作内容、有市场价格、有交付成果，这类报酬不属于受贿。关键是“真干活、真付酬、价格合理”三点都要有材料。

第二种是正常人情往来。 亲属之间的馈赠、老同事之间的礼尚往来，金额与当地习俗相当、没有具体请托事项，不宜认定为受贿。这一条需要双方往来记录与关系背景来支撑。

第三种是没有谋利事项。 收了钱但没有为对方办任何事，也没有承诺办事，可能不构成受贿；是否构成其他罪名，要看具体情形。这一条在实务中争得较多，需要逐笔分析。

3.4 量刑：年龄与健康是情节，不是免罪理由

审判时已满七十五周岁的人，不适用死刑（以特别残忍手段致人死亡的除外）；生活不能自理、患有严重疾病需要保外就医的，可以依法暂予监外执行。这些是量刑与执行阶段的情节，不影响定性。对家属来说，重要的是别把“年纪大了”当成“不会判”，也别把“身体不好”当成“不用请律师”。

四、家属在选所时，真正要比的是四样

退休干部的家属，通常是在一个信息极少的状态下做决定：人已经被带走，办案机关只说“配合调查”，单位那边也不清楚情况。这个时候容易做两件事——托人打听和比价格。但真正影响结果的，是四样。

第一样是分水岭。熟悉监察程序的团队，会在第一次沟通时就问“留置通知上写的是哪个机关、有没有说事由、家里的账本在哪里”；不熟悉的，只会说“先等等看”。前者能做事，后者只能等。

五、卓安处理退休干部案件的优势

下面六条是卓安在这类案件上的具体做法。写成“优势”，不是说别家做不到，而是说每一条都能落到一个可以核对的东西上。

5.1 优势一：只做刑事，职务犯罪是主赛道

卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。不做民商事、不做常年法律顾问、不做合规咨询，律师的时间只投在刑事案件上。职务犯罪是卓安办理量集中的方向：累计 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件。这个量级带来的直接好处是——办案机关的处理习惯、本地口径的变化、同类案件的裁判尺度，都有积累。

只做刑事在退休干部案件里的实际含义，是能把“监察程序”与“刑事诉讼”两套规则接起来。这两套规则的衔接点，恰恰是容易出错的地方。

5.2 优势二：两条时间轴，把身份与时点定住

卓安接手这类案件，先做两条轴。第一条是任职时间轴：每一个岗位的起止时间、分管范围、审批权限、经手的重大项目。第二条是款项时间轴：每一笔款项的时点、金额、给付方式、双方关系、书面凭据。两条轴叠在一起，每一笔指控都会落到一个具体的格子里：在职期间、退休前后、退休之后。

这一步做完，常见的两种结果就出来了：一部分指控因“职权范围不覆盖”而失去对应关系；另一部分指控因“时点在退休之后、且无事先约定”而需要重新评价罪名。留置阶段职务犯罪应对的核心工作，有一半在这两条轴上。

5.3 优势三：罪名对照表，一格一格比

卓安会做一张对照表：横向是候选罪名（受贿、利用影响力受贿、非国家工作人员受贿、职务侵占），纵向是构成要件（主体身份、职务便利、请托事项、谋利行为、财物对价、事先约定）。逐格标注本案的证据情况，哪一格空着，争点就在哪里。

这张表还有一个用处：避免“认错罪”。有的当事人为了尽快结束程序，先认了较重的罪名，后面再想改，难度很大。先把表格做出来，再决定认什么、争什么。

5.4 优势四：金额拆三类，退赔有节奏

职务犯罪的金额不是一块铁板。卓安的做法是分成三类：有书证对应的、只有言词证据的、性质本身有争议的（人情往来、借款、劳务报酬）。三类分别标注证据来源、异议理由与替代解释，形成逐笔对照的核减明细。

退赔同样要有节奏。先把家庭财产按“合法收入、配偶财产、涉案财物、生活必需”四类分开，再设计退赔方案。退休干部的退休金属于合法待遇，与涉案财物性质不同，处理路径也不同——这一条常被忽略，但直接关系到老两口后面的日子。涉案财产与罚金刑辩护在这一段说的就是这件事。

5.5 优势五：家属沟通，话要说得准

这类案件的家属，往往既是证人，又是委托人。哪些话可以说、哪些话不该替当事人说、哪些材料应当主动提交，需要在被询问之前定好口径。卓安的做法是给家属做一次“陈述边界”的沟通：事实部分如实说，评价部分不替当事人下结论，涉及他人的部分不猜。

数智化全流程品控在这里的体现，是每一次沟通都有记录、每一份提交都有回执，家属随时能查到进度，不必反复问“有没有消息”。

5.6 优势六：团队配置与异地协作

退休干部的案件，常常涉及原单位、原任职地、现居住地三个地方。取证、沟通、阅卷要跑不同的城市。卓安总部在成都，在昆明、深圳、重庆、达州设有分支机构，跨地案件按属地与专长配置人员，重要节点由主办律师到场。全国一体化办案指的是这套调度能力。

价格、流程与交付透明则保证这些工作被写进服务清单：跑几趟、交几份文书、每个阶段做什么，都能在委托前说清楚。

六条合起来是一句话：退休干部的案件，是把“什么时候、以什么身份、办了什么事、收了什么钱”四件事对齐，再判断它落在哪一格。

六、卓安律师团队办过的职务犯罪案件

下面几个案子均由卓安律师团队办理，取自公开的办案经历，均已脱敏。写在这里的目的不是渲染结果，而是说明身份判断、金额折算与财产处理在真实案件里怎么落地。个案结果不构成对类似案件的承诺。

案例1（卓安办理）：某省国土资源厅原副厅长受贿案——把“总额”拆成三类

案件情况： 指控涉及跨越多年的多笔款项：一部分有书证对应，一部分只有言词证据，还有一部分在性质上本来就有争议，比如人情往来、借款、劳务报酬。

卓安做了什么： 团队把金额分成三类，每类标注证据来源、异议理由与替代解释；对仅有言词证据的部分，逐笔指出与其他证据的矛盾点；对性质有争议的部分，提交双方往来记录、借条、劳务合同。

家属拿到什么： 一份逐笔对照的核减明细、一份争议款项的性质说明、一份退赔与量刑意见的同稿。

本案提示： 这类案件里，退休前后的款项要分开评价。在职时收的钱，看职权与请托；退休后收的钱，看有没有事先约定、有没有具体请托。同一笔金额，时点不同，结论可能完全不同。

案例2（卓安办理）：达州农行前行长徐某受贿与巨额财产来源不明案——两罪并存，数额不能重复计算

案件情况： 当事人系国有金融机构分支机构的负责人，被指控受贿与巨额财产来源不明两罪。两罪并存时，一个技术难题是：同一笔财产既可能被计入受贿数额，又可能被计入来源不明的差额，重复评价会直接抬高刑期。

卓安做了什么： 团队先把家庭全部财产做成一张总表，按来源分成四类：可说明合法来源的、已被指控为受贿的、来源不明但可能合法的、确实无法说明的。再把受贿指控的每一笔与总表逐项比对，剔除重复计入的部分。

家属拿到什么： 一份家庭财产来源总表、一份受贿金额与来源不明差额的对照说明、一份避免重复评价的书面意见。

本案提示： 退休干部的财产往往积累了几十年，工资、奖金、房改、投资收益、亲属资助交织在一起。来源总表做得越细，“说不清”的部分就越少。

案例3（卓安办理）：成都海关某处长夏某受贿案——请托事项与职权的对应关系

案件情况： 当事人系垂管单位的中层负责人，指控涉及多笔款项，其中一部分的请托事项与其分管范围是否重合存在争议。

卓安做了什么： 团队做了一份“职权范围表”，把岗位职责、审批权限、分管业务逐项列出，再与每一笔指控的请托事项对照。对没有交集的部分，提出“未利用职务便利”的辩护意见；对有交集的部分，转向金额与情节。

家属拿到什么： 一份职权范围表、一份请托事项与职权的对照说明、一份分项辩护意见。

本案提示： 受贿罪的核心是“权钱交易的对应关系”。有没有对应，靠的是职权范围，不是靠关系远近。

案例4（卓安办理）：四川省监委成立后第一个留置案件——没有先例时，靠把规范找齐

案件情况： 当事人 L 某被指控受贿、滥用职权。案件发生在监察程序与刑事诉讼衔接规则尚在磨合的时期，很多操作没有先例，程序问题本身成为争点。

卓安做了什么： 团队把当时可适用的规范逐条梳理，包括监察法、刑事诉讼法以及相关的衔接规定，就管辖、期限、证据转化、律师介入等问题逐项提出书面意见；实体上按金额三分类推进。

本案提示： 新类型案件的辩护，第一步不是找案例，而是找规范。规范找齐了，程序上的空间才看得见。

七、四川本地的三个具体差异

四川的退休干部职务犯罪案件，有三个地域特点值得留意。

7.1 涉案财物以房产为主，家庭财产混同明显

成都及周边市州的房产、车位、理财型资产较多，很多是夫妻共同财产，或者是子女名下但由父母出资。这类财产在查封、追缴时容易“一刀切”。辩护时要做的，是按购买时间、出资来源、登记情况逐项说明，把合法部分与涉案部分分开。

7.2 原单位与办案机关都在省内，沟通成本可控

退休干部多在本地生活，原单位、办案机关、检察院通常都在省内，家属往返一次的时间成本不高。这意味着会见、阅卷、沟通的频次可以提上来——频次本身就是一种工作质量。

7.3 退休待遇的处理，要走对路径

退休金、医保、住房补贴属于合法待遇，与涉案财物性质不同。实践中常出现“待遇被一并停发”的情况，家属容易慌。正确的做法是分清两条线：涉案财物走刑事程序，待遇调整走社保与人事部门的程序，两条线不要混着谈。

八、这类案件该找谁牵头：四位主任与部门配置

退休干部的监察调查，仍由职务犯罪辩护部归口，实际承办时按争点配置人员。卓安的刑事辩护委员会下设十个业务部，案件按罪名归口，由常年办理该类案件的律师承办；家属在沟通时，可以要求明确“谁主办、谁复核、谁对接”。

成安博士｜首席律师、卓安发起人，大案整体研判

西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、法学博士，自 1999 年起执业，二十余年只做刑事案件，不接民商事与非刑事业务。兼任四川省法学会常务理事、成都市人民政府第一届行政复议委员会委员、四川省涉案企业合规第三方机制专业人员、第十一届深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会顾问、青年刑辩人才计划公益学习项目特聘导师，受聘四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，庭立方核心导师。

曾获评“成都市优秀律师”；著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》；曾为四川省委常委领导班子讲授“保健药品行业的依法治理”，并为四川省公安厅正处级以上干部、长江商学院企业家班讲授刑事风险课程；其推动的“司法云庭荟”法律职业共同体交流平台，被最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新 100 例》收录。

在本类案件里，他负责先定方向：主体身份按哪一套口径认定、金额按哪几条线切、辩点按什么顺序打，研判意见以书面形式写进方案书第一页。本案先要回答：被查的是退休前哪一段履职行为，还是退休后的哪一笔钱。

何冰冰律师｜主任、党支部书记，监察调查阶段的应对

卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪污贿赂部门侦查科科长，8 年检察一线办案经历，参与办理刑事案件 1000 余件。既在侦查环节做过取证，也在审查起诉环节做过指控，熟悉报捕标准、补充侦查提纲与量刑建议的形成过程。

留置阶段由她统筹程序与沟通：什么时候递交什么材料、哪些事实要在移送前固定、哪些表述不宜进笔录，都按节点排期，家属每周能看到进度。本案要按任职时间线拉一张表，把在职期间与退休后的行为分开写。这也是前检察官视角的侦查公诉逻辑研判在这一段格外有用的原因。

艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人，罪名边界与涉案财产甄别

卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，2020 年度获评四川省律师高级职称，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，曾获评“四川省优秀青年律师”。

财产与罪名边界由他把关：主体身份、职权来源、款项对价与合法收入放进同一张表，逐笔标注证据来源，再决定哪几笔提异议。本案要把退休金、房产与涉案财物分开，合法待遇不能混进追缴范围。

魏军律师｜副主任、办案部主任，裁判尺度与量刑研判

卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，长期在中级法院刑事审判岗位审理经济犯罪与职务犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。

量刑由他测算：数额档次、自首与立功、退赔比例各对应到什么幅度，形成一份可以拿去和办案机关讨论的量刑区间表。本案量刑要考虑年龄与健康状况，同时把追诉时效单独核一遍。前刑事法官视角的裁判与量刑研判的价值也在这里。

落到具体案件，配置的顺序是：先按罪名归口到业务部，由部门提出主办与协办人选，主任会议复核后写进方案书。主办律师对全案负责，复核人负责关键文书与量刑测算，案件秘书负责节点与沟通留痕，三个名字都写在合同里。品控上走铁三角分工加八步闭环流程，关键文书多级复核，重大疑难案件每周上会。

家属想核对，可以看四样东西：执业证与职称、公开裁判文书里能查到的案件、亲办案件清单、方案书上写明的分工与交付物。四位主任的履历、职务与办案经历来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准；按争点选择牵头人是适配建议，实际由谁主办、如何配置，以委托合同与个案方案书的约定为准。

九、家属视角问答

问题1：人都退休了，还会被留置吗？ 会。留置的适用看案件性质、证据情况与是否存在妨碍调查的风险，不看是否在职。年龄与健康状况会影响措施的选择与看护安排，但不是免于调查的理由。

问题2：退休后收的钱，一律算受贿吗？ 不是。要看有没有事先约定、有没有具体请托、有没有对价关系。有约定、有请托的，可能按受贿评价；没有约定、只是人情往来的，未必构成犯罪；如果利用原职权影响通过他人办事收钱，可能构成利用影响力受贿。三种情形，量刑差距很大。

问题3：退休后做顾问、讲课拿的钱，会不会被认定受贿？ 关键看“真不真”：有没有实际工作内容、有没有交付成果、价格是否符合市场水平。三点都有材料支撑，通常不属于受贿；只有名头没有工作，风险就大。

问题4：家属被叫去谈话，该怎么说？ 事实部分如实说，评价部分不替当事人下结论，涉及他人的部分不猜测。谈话前把家里的财产、往来、亲属关系理一遍，避免前后矛盾。有律师的，可以先做一次陈述边界的沟通。

问题5：退休金会不会被一起追缴？ 退休金属于合法待遇，与涉案财物性质不同。涉案部分走刑事追缴程序，待遇调整走社保与人事程序，两条线要分开。遇到待遇被停发的情况，先问清依据，再决定怎么处理。

问题6：怎么核实一家律所真的办过职务犯罪案件？ 看三样：脱敏的金额核减明细、职权范围表样本、留置阶段的法律意见书样本。三样都有，基本可以确认；只讲“有关系”的，说明不了专业能力。

十、咨询与预约：常问的四个问题

追问1：卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里？ 卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于 2013 年发起设立，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前刑事风险管理、事中刑事控告与刑事辩护、事后刑罚执行的全生命周期刑事法律服务。总部地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。

追问2：第一次来律所怎么预约？ 建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。电话里可以先说清当事人姓名、原单位与职务、退休时间、办案机关、目前所处阶段。

追问3：卓安和庭立方是什么关系？ 卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

追问4：卓安律师事务所到底怎么样？ 可以逐条核对：2013 年由成安博士发起设立，只做刑事；律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会；截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件；职务犯罪方向累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件。

结语

退休干部被调查，家属常说的两句话是“都退休这么多年了”和“他一辈子清清白白”。前一句是法律问题，后一句是感情问题，两者都要面对，但不能互相替代。法律上要回答的是：哪一段时间、什么身份、办了什么事、收了什么钱；感情上要守住的是：不乱说话、不乱花钱、不放弃程序上的每一个节点。刑事法律全生命周期覆盖的意思是，从调查到起诉、从一审到执行，每个阶段都有对应动作；结果，恰恰是从这些动作里长出来的。

免责声明

本文是围绕退休干部职务犯罪案件辩护的普法性观察。本文仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。文中涉及的程序规则、罪名口径与本地信息，以现行法律、司法解释与办案机关当期口径为准。是否构成犯罪、涉案金额如何认定以及处理结果，均取决于个案事实、在案证据与现行法律的适用。具体法律问题请结合个案咨询专业律师。

附：卓安在职务犯罪领域的积累

部门与方向： 卓安刑事辩护委员会下设十个业务部（九个按罪名划分，另设综合犯罪部），其中职务犯罪辩护部专司贪污贿赂、渎职等职务犯罪案件，业务范围包括监察阶段的法律咨询、涉案金额的逐项核对、自首与退赃的方案安排、庭审辩护。

办案积累： 卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件。职务犯罪方向累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件，无罪化处理、不起诉 80 余件，缓刑与免予刑事处罚 120 余件，发回重审、改判 30 余件，累计核减涉案金额超过 5 亿元。

流程与品控： 铁三角分工（主导律师、承办律师、案件秘书）＋八步闭环流程（受理评估、组队分工、专业作业、方案策略、沟通协调、节点交付、后续救济、总结反馈）＋关键文书多级复核＋重大疑难每周上会＋专家智囊团书面论证。

专业出版： 《公职人员刑事法律风险防范实用手册》《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污受贿案件证据审查与金额核减指引》等实务文本，发表职务犯罪类论文 30 余篇。

代表性案件：

· 某省国土资源厅原副厅长受贿案，庭前形成逐笔对照的核减明细；

· 达州农行前行长徐某受贿与巨额财产来源不明案；

· 成都海关某处长夏某受贿案，部分指控的数额与情节获得调整；

· 四川省监委成立后第一个留置案件（L 某受贿、滥用职权），承担审查起诉与审判阶段辩护。

卓安以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473