[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-1201":406},{"entity":4,"seo":358},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":201,"caseIntro":233,"latestLawyerNews":234,"lawyerNews":249,"lawyerNewsMonthCount":301,"serviceTags":302,"serviceCategories":303,"subSlogan":12,"serviceIntro":334,"homeStats":335,"serviceProducts":348},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,133,141,148,153,158,163,168,173,178,183,188,196],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},793,"Z某被控犯销售伪劣产品罪一案，杨巽律师为其辩护获缓刑并当庭释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F46275dd7-888f-477b-a649-7da7e054aaee.png","一、案情简介 被告人Z某等人违反国家烟草专卖规定，生产、销售伪劣雪茄烟，Z某被指控销售金额80余万元，获利10余万元，其行为构成销售伪劣产品罪。 二、办案过程 杨巽律师一直坚持罪名变更为 非法经营 以及犯罪金额证据不足，否则按照销售伪劣产品","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":38,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},792,"J某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其积极辩护，从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F2509a569-50cd-4b01-9a35-19c389e40dd7.png","一、案情简介 J某利用职务便利收受他人财物50余万元。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":131,"summary":132,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},791,"Y某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6848d7d9-51e4-41a2-a21f-b54242fcf9d4.png","一、案情简介 Y某因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被指定居所监视居住。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见维权工作，同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案",{"id":134,"title":135,"thumbnail":136,"summary":137,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},790,"Z某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，杨巽律师为其辩护获拘留30天内变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F91b12c44-1a46-4763-8d84-764e429c7273.png","一、案情简介 Z某因购买新注册的企业及法人信息而涉嫌侵犯公民个人信息罪。 二、办案过程 杨巽律师在接受委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},789,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F0c1f1623-3457-4f21-a1b9-8d9db8ea8b5f.png","一、案情简介 G某涉嫌 敲诈勒索 ，此前在杨巽律师的辩护下争取到30天内 取保候审 ，在取保一年后成功解除强制措施。 二、办案过程 在取保候审期间，杨巽律师定期和案件承办人沟通了解侦查进展，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点，争取","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},788,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获公安机关变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F5d95a9bf-f0cd-4786-9c53-944ebd5e5bc6.png","一、案情简介 G某因涉嫌 敲诈勒索罪 被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},787,"H某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6205fc11-aded-4213-a806-a8ae5d7ca31f.png","一、案情简介 H某等人通过在百度搜索上购买点击率的方式开展物流运输的宣传，在接到被害人运输邀约后，与被害人谈好运输价格，将货物拉走后，再寻找有运输条件的公司承运。在此期间以控制货物为要挟，向被害人恶意加价运输费用，以被害人不付运费便不能拿货",{"id":159,"title":160,"thumbnail":161,"summary":162,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},786,"S某涉嫌破坏计算机信息系统罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd31daa6c-1432-41a6-b018-2b4f3b804521.png","一、案情简介 嫌疑人S某在互联网上查找“资金盘”平台漏洞后，编写软件盗取“资金盘”内用户的账号密码，通过卡商提供相应的银行卡进行提现。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了",{"id":164,"title":165,"thumbnail":166,"summary":167,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},785,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcf03627d-48a9-4e34-9f52-04003b7dca1f.png","一、案情简介 W某通过他人介绍注册“万合足球”APP，进而利用注册的APP进行足球赌博违法活动。期间，W某为营利，在明知“万合足球”APP为赌博网站的情况下，发展直系下线，除自己参与赌球以外，还同时享有其直系下线赌博收益的一部分作为佣金。 ",{"id":169,"title":170,"thumbnail":171,"summary":172,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},784,"T某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd05d8a88-e0f6-432f-b99e-d33d5bb322a3.png","一、案情简介 T某在明知BKEX交易所是一家利用虚拟货币进行合约交易的非法平台的情况下，在“BKEX”平台任技术部软件开发程序员、市值组组长等职，负责合约交易做市程序的优化与维护，共计获利折合人民币91万余元。 二、办案过程 承办律师在接受",{"id":174,"title":175,"thumbnail":176,"summary":177,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},783,"Z某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F76708c65-d57a-4b47-884b-ce34ceadca3a.png","一、案情简介 Z某因涉嫌 开设赌场罪 罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己",{"id":179,"title":180,"thumbnail":181,"summary":182,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},782,"S某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护成功获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F4d5c9a3b-e03d-477b-b12c-7627a9a7d0ee.png","一、案情简介 S某进入某公司兼职参与赌博群的管理，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台的运营以及公司的日常事务。 二、办案过程 辩护人接受委托后，立刻前往看守所会见S某，之后与承办人积极沟通，向承办人提",{"id":184,"title":185,"thumbnail":186,"summary":187,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},781,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院审查起诉阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F78134179-fb68-4594-aa5f-b108499f461c.png","一、案情简介 W某因涉嫌 开设赌场 罪被批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":189,"title":190,"thumbnail":191,"summary":192,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},780,"Z某涉嫌介绍卖淫罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcffd8721-7adc-4a2a-862d-a102bfc97fe4.png","一、案情简介 Z某因参与介绍未成年卖淫而涉嫌介绍卖淫罪。 二、办案过程 杨巽律师接受委托后，第一时间和办案单位沟通交流对案件的看法和观点，检察院采纳律师意见对Z某不予批准逮捕，Z某变更强制措施为。之后，杨巽律师继续跟进案件进展，在Z某取保候",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":197,"title":198,"thumbnail":199,"summary":200,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},779,"W某涉嫌介绍卖淫罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F074cf8a5-1ce9-48ba-b196-28c4b7516228.png","一、案情简介 W某因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件",[202,205,210,213,218,221,224,227],{"id":38,"code":127,"name":126,"summary":203,"keywords":204},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":206,"name":207,"summary":208,"keywords":209},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":211,"keywords":212},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":147,"name":146,"summary":219,"keywords":220},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":138,"code":140,"name":139,"summary":222,"keywords":223},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":193,"code":195,"name":194,"summary":225,"keywords":226},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":228,"code":229,"name":230,"summary":231,"keywords":232},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":236,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":243,"lawyers":244,"lawyer":248},831,"2026-10-27 10:29:19",82,"西昌市看守所","诈骗罪","2026年10月20日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fe894f1b9-c858-4fb5-a101-1ae3b44dc208.png","2026-10-20 11:27:15","张津川",[245],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},[250,253,266,278,289],{"id":235,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":243,"lawyers":251},[252],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":254,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":255,"city":256,"caseType":257,"title":258,"thumbnail":259,"content":10,"publishTime":260,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":261,"lawyers":262},830,83,"绵阳市涪城区人民检察院","职务侵占罪","2026年10月20日 吴亮 职务侵占罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F4340bc0c-447e-4dae-a2e4-8e68069399e7.png","2026-10-20 11:26:17","吴亮",[263],{"id":255,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":261,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":265,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F2a4e2cca-a0b3-4bbe-b5ed-dc0d91aec070.jpg",{"id":267,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":268,"city":269,"caseType":270,"title":271,"thumbnail":272,"content":10,"publishTime":273,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":274,"lawyers":275},829,78,"重庆市九龙坡区人民法院","开设赌场罪","2026年10月20日 彭栖伟 开设赌场罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F8e9a02bf-330a-483f-875f-b9e94a610ec0.png","2026-10-20 11:25:36","彭栖伟",[276],{"id":268,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":274,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":277,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":279,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":280,"city":281,"caseType":239,"title":282,"thumbnail":283,"content":10,"publishTime":284,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":285,"lawyers":286},828,50,"成都市龙泉驿区看守所","2026年10月20日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F34ad0be4-0cc2-4ce1-876c-1bb0b2837f62.png","2026-10-20 11:24:58","丁平",[287],{"id":280,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":285,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":288,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":290,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":291,"city":292,"caseType":293,"title":294,"thumbnail":295,"content":10,"publishTime":296,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":297,"lawyers":298},827,44,"彭州市看守所","利用迷信破坏法律实施罪","2026年10月20日 宁得宇 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fbab16de0-23a5-4dbb-bd9a-e78176788977.png","2026-10-20 11:24:14","宁得宇",[299],{"id":291,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":297,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":300,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F88cf054d-ca57-4c31-be35-19492c99381d.jpg",73,[],[304,309,314,319,324,329],{"id":40,"createdAt":305,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":310,"deleted":31,"code":311,"name":312,"summary":32,"displayTags":10,"icon":313,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":315,"deleted":31,"code":316,"name":317,"summary":32,"displayTags":10,"icon":318,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":320,"deleted":31,"code":321,"name":322,"summary":32,"displayTags":10,"icon":323,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":138,"createdAt":325,"updatedAt":326,"deleted":31,"code":327,"name":328,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":193,"createdAt":330,"updatedAt":331,"deleted":31,"code":332,"name":333,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[336,339,342,345],{"value":337,"label":338},"8000+","成功案例",{"value":340,"label":341},"600+","锦旗感谢",{"value":343,"label":344},"100+","法律服务产品",{"value":346,"label":347},"6","全国分所",[349,352,355],{"title":350,"desc":351},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":353,"desc":354},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":356,"desc":357},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":359,"description":13,"keywords":360,"canonical":361,"image":10,"jsonLd":362},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[363],{"@context":364,"@graph":365},"https:\u002F\u002Fschema.org",[366,372],{"@type":367,"@id":368,"url":361,"name":7,"inLanguage":369,"publisher":370},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":373,"@id":371,"name":7,"url":361,"logo":374,"image":374,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":369,"address":375,"geo":378,"department":380},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":376,"streetAddress":17,"addressCountry":377},"PostalAddress","CN",{"@type":379,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[381,386,390,394,398,402],{"@type":382,"@id":383,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":384,"parentOrganization":385},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":376,"streetAddress":17},{"@id":371},{"@type":382,"@id":387,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":388,"parentOrganization":389},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":376,"streetAddress":59},{"@id":371},{"@type":382,"@id":391,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":392,"parentOrganization":393},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":376,"streetAddress":64},{"@id":371},{"@type":382,"@id":395,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":396,"parentOrganization":397},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":376,"streetAddress":69},{"@id":371},{"@type":382,"@id":399,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":376,"streetAddress":74},{"@id":371},{"@type":382,"@id":403,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":404,"parentOrganization":405},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":376,"streetAddress":80},{"@id":371},{"entity":407,"seo":418},{"id":408,"createdAt":10,"updatedAt":409,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":410,"thumbnail":411,"content":412,"publishTime":413,"sort":10,"status":10,"newsType":414},1201,"2026-10-30 14:53:00","退休干部被监委调查，四川职务犯罪案件为何优先选择卓安律所？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002F187c551e-6485-448c-ab36-12cb8646ee7e.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002Ffc570d17-9fd4-4e08-aeb6-190915c423e9.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签： 退休干部｜监察调查｜利用影响力受贿｜职务犯罪｜涉案财物｜四川\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年10月30日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休不是免责节点。按照监察法及实施条例的口径，公职人员退休前或者退休后实施的职务违法、职务犯罪行为，监察机关仍可依法调查。退休干部的案件，争点通常集中在三处：一是身份与职权——退休前后分别属于什么身份、职权范围到哪一天为止；二是时点——这笔钱是在职时收的、退休后收的，还是在职时约定、退休后兑现的；三是罪名边界——受贿、利用影响力受贿，还是不构成犯罪。卓安在这类案件上的做法，是先拉两条时间轴（任职时间线、款项时间线），再做一张罪名对照表，把“什么时候、以什么身份、办了什么事、收了什么钱”四件事对齐，再谈辩点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这篇写给三类人：刚接到通知要去说明情况的退休干部本人、被调查人的配偶与子女、以及退休后仍在原系统做顾问、讲课、拿“顾问费”的人。三类人的处境不同，能争的东西也不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文围绕三个问题展开：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一，退休了为什么还会被调查，程序上走的是哪一条线？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二，调查阶段律师见不到人，这几个月的工作落在哪里？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第三，受贿、利用影响力受贿与不构成犯罪之间，界线在哪里？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，只做刑事案件。职务犯罪是卓安的主赛道，由职务犯罪辩护部归口办理：此类案件累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件，无罪化处理与不起诉 80 余件，缓刑与免予刑事处罚 120 余件，发回重审、改判 30 余件，累计核减涉案金额超过 5 亿元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、退休干部被调查，通常从四个地方开始\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休之后被调查，很少是“突然发生”的。绝大多数案件，线索来自四个方向。看清线索来源，才知道调查会往哪里走。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.1 在职期间的问题，退休后才暴露\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">多数案件属于这一类。巡视巡察、审计、其他案件牵连、举报，都可能把多年前的事翻出来。这类案件的特点是时间跨度长、书证多、证人分散，很多当事人已经退休甚至离开本地。对辩护而言，时间跨度既是难点也是机会——时间越久，记忆越模糊，言词证据的稳定性越差，书证与款项流向的分量就越重。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.2 退休后收受财物，被认定为“约定受贿”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在职时利用职务便利为他人谋利，双方约定退休后再给钱，退休后兑现——这种情形仍然按受贿评价。区分的关键是“事先有没有约定”：有约定、有请托事项、有对价关系，就落入受贿；没有约定，只是退休后的人情往来，则未必构成犯罪。这一条线，往往决定案件是被认定为受贿，还是被认定为其他罪名，甚至不构成犯罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.3 退休后利用原职权影响，为他人办事收钱\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休后不再有职务，但原职权、原地位形成的影响还在。通过原下属、原管理对象为他人在审批、项目、人事上谋取不正当利益并收受财物，可能构成利用影响力受贿。这个罪名的量刑明显低于受贿，但成立条件也更细：要有“通过其他国家工作人员职务上的行为”、要有“不正当利益”、要有财物对价。三个要件缺一，定性就可能不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1.4 家属或者特定关系人收钱，本人被牵连\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">配偶、子女、特定关系人收受财物，本人是否知情、是否授意、是否事后认可，决定他是不是共犯。这类案件里，家属自己的陈述非常关键——说错一句话，可能把“不知情”变成“心知肚明”。所以家属在被询问之前，应当先弄清楚哪些话该说、哪些话不该替别人说。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"155\">线索来源\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">调查会往哪里走\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">辩护要准备什么\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"155\">在职期间问题后暴露\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">多年多笔款项、书证与证人\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">任职时间线、职权范围表、款项逐笔对照\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"155\">退休后收受财物\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">是否有事先约定与请托事项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">约定形成的时点证据、双方往来记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"155\">退休后利用原影响\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">是否通过其他国家工作人员办事\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">办事链条、利益性质、财物对价\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"155\">家属或特定关系人收钱\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"226\">本人是否知情、授意、认可\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">家属陈述口径、家庭财产来源说明\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、程序：退休了还能不能留置，家属能做什么\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">很多家属的第一个问题是：人都退休了，还会被留置吗？法律上没有“退休可以免除调查”的规定。留置的适用看的是案件性质、证据情况与是否存在妨碍调查的风险，不看年龄与是否在职。实践中，年龄与健康状况会影响措施的选择与看护安排——2024 年修正的监察法增加了责令候查等措施，对符合条件的被调查人，留置之外还有其他选择。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.1 三个阶段，家属要知道自己在哪一段\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一段是初核与立案。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 这个阶段可能还没有正式通知家属，当事人被要求“去说明情况”。此时要紧的是两件事：一是确认办案机关与事由，二是不要在没有任何准备的情况下自行提交书面材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二段是调查与留置。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 留置期间律师不能会见，这是制度安排。能做的工作在“外面”：梳理任职时间线、整理款项凭证、核对家庭财产来源、准备书面意见。这些材料越早整理，后面越主动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三段是移送审查起诉。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 案件移送后，律师可以会见、阅卷，辩护进入实质阶段。很多家属以为“到这一步才需要律师”，实际上前面几个月的整理工作，决定了这一步能谈什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.2 留置期间，律师与家属能做的四件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一，把任职时间线拉出来。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 哪一年到哪一年在哪个岗位、分管什么、审批权限是什么。这条线决定了“职权范围”，也决定了每一笔指控有没有对应关系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二，把款项时间线拉出来。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 每一笔钱的时点、金额、给付方式、双方关系、有无书面凭据。时点尤其重要——在职、退休当月、退休之后，评价可能完全不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三，把家庭财产来源说清楚。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 工资、奖金、配偶收入、房产购置、投资收益、亲属资助，逐项对应。这一项做得越细，“巨额财产来源不明”的空间就越小。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第四，把健康与生活安排好。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 退休干部年龄偏大，常伴随基础疾病。家属应当把病历、用药清单、检查报告整理好，在适当的节点提交，作为羁押必要性与后续处理的参考。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.3 时间与时效：两件事要分开算\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">追诉时效按罪名法定刑的上限计算：上限不满五年的，经过五年；五年以上不满十年的，经过十年；十年以上的，经过十五年；上限为无期徒刑、死刑的，经过二十年。超过期限且没有立案的，不再追诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">但要注意两点：一是立案之后逃避侦查或者审判的，不受追诉期限限制；二是“连续或者继续状态”的行为，从行为终了之日起算。退休多年后被调查的案件，时效问题要单独核一遍，不能想当然。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、三个罪名之间，界线在哪里\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休干部的案件，指控常在三个位置上移动：受贿、利用影响力受贿、不构成犯罪。三者的差距，不在“收了多少钱”，而在“以什么身份、办了什么事、有没有对价”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.1 受贿：权钱交易的对应关系\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">受贿罪的核心是“利用职务上的便利”与“为他人谋取利益”。在职时办事、退休后收钱，只要有事先约定，仍按受贿评价。辩点通常落在三处：请托事项是否在职权范围内、有没有具体的谋利行为、财物与请托之间有没有对价关系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>贪污受贿案件证据审查\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在这一层的用法，是把“职权范围表”与“款项逐笔表”并排放在一起看：有交集的，谈数额与情节；没有交集的，谈“未利用职务便利”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.2 利用影响力受贿：三个要件缺一不可\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这个罪名的主体是离职的国家工作人员，或者其近亲属、其他与其关系密切的人。成立要满足三个要件：通过该离职人员原职权或者地位形成的便利条件；通过其他国家工作人员的职务行为；为请托人谋取不正当利益。三个要件缺一，就不能成立。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">实践中容易混淆的是“影响力”与“人情”。老同事帮忙问一句、老下属给个方便，如果既没有财物对价，也没有不正当利益，就不构成犯罪。反过来，如果收了钱、办了不该办的事，即便已经没有职务，也可能被评价为利用影响力受贿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.3 不构成犯罪：三种常见的辩解路径\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一种是真实劳务。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 退休后担任顾问、讲课、做技术指导，有实际工作内容、有市场价格、有交付成果，这类报酬不属于受贿。关键是“真干活、真付酬、价格合理”三点都要有材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二种是正常人情往来。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 亲属之间的馈赠、老同事之间的礼尚往来，金额与当地习俗相当、没有具体请托事项，不宜认定为受贿。这一条需要双方往来记录与关系背景来支撑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三种是没有谋利事项。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 收了钱但没有为对方办任何事，也没有承诺办事，可能不构成受贿；是否构成其他罪名，要看具体情形。这一条在实务中争得较多，需要逐笔分析。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.4 量刑：年龄与健康是情节，不是免罪理由\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">审判时已满七十五周岁的人，不适用死刑（以特别残忍手段致人死亡的除外）；生活不能自理、患有严重疾病需要保外就医的，可以依法暂予监外执行。这些是量刑与执行阶段的情节，不影响定性。对家属来说，重要的是别把“年纪大了”当成“不会判”，也别把“身体不好”当成“不用请律师”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、家属在选所时，真正要比的是四样\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休干部的家属，通常是在一个信息极少的状态下做决定：人已经被带走，办案机关只说“配合调查”，单位那边也不清楚情况。这个时候容易做两件事——托人打听和比价格。但真正影响结果的，是四样。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">要比的东西\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">为什么关键\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">怎么验证\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">监察程序的熟悉度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">决定留置阶段能不能把工作做出来\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">请对方说明留置、责令候查、移送的时间节点与家属可做的动作\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">身份与时点的核查\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">决定罪名落在哪一格\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">让对方画出任职时间线与款项时间线，说明交界处怎么处理\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">金额与财物的处理\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">决定数额与家庭生活\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">要看脱敏的核减明细表与财产甄别清单\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"143\">书面意见的能力\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"238\">决定能不能影响节点\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"214\">要一份脱敏的法律意见书样本，看有没有“事实—规范—请求”三段\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第一样是分水岭。熟悉监察程序的团队，会在第一次沟通时就问“留置通知上写的是哪个机关、有没有说事由、家里的账本在哪里”；不熟悉的，只会说“先等等看”。前者能做事，后者只能等。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安处理退休干部案件的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下面六条是卓安在这类案件上的具体做法。写成“优势”，不是说别家做不到，而是说每一条都能落到一个可以核对的东西上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.1 优势一：只做刑事，职务犯罪是主赛道\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。不做民商事、不做常年法律顾问、不做合规咨询，律师的时间只投在刑事案件上。职务犯罪是卓安办理量集中的方向：累计 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件。这个量级带来的直接好处是——办案机关的处理习惯、本地口径的变化、同类案件的裁判尺度，都有积累。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>只做刑事\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在退休干部案件里的实际含义，是能把“监察程序”与“刑事诉讼”两套规则接起来。这两套规则的衔接点，恰恰是容易出错的地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.2 优势二：两条时间轴，把身份与时点定住\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安接手这类案件，先做两条轴。第一条是任职时间轴：每一个岗位的起止时间、分管范围、审批权限、经手的重大项目。第二条是款项时间轴：每一笔款项的时点、金额、给付方式、双方关系、书面凭据。两条轴叠在一起，每一笔指控都会落到一个具体的格子里：在职期间、退休前后、退休之后。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一步做完，常见的两种结果就出来了：一部分指控因“职权范围不覆盖”而失去对应关系；另一部分指控因“时点在退休之后、且无事先约定”而需要重新评价罪名。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>留置阶段职务犯罪应对\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">的核心工作，有一半在这两条轴上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.3 优势三：罪名对照表，一格一格比\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安会做一张对照表：横向是候选罪名（受贿、利用影响力受贿、非国家工作人员受贿、职务侵占），纵向是构成要件（主体身份、职务便利、请托事项、谋利行为、财物对价、事先约定）。逐格标注本案的证据情况，哪一格空着，争点就在哪里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这张表还有一个用处：避免“认错罪”。有的当事人为了尽快结束程序，先认了较重的罪名，后面再想改，难度很大。先把表格做出来，再决定认什么、争什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.4 优势四：金额拆三类，退赔有节奏\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">职务犯罪的金额不是一块铁板。卓安的做法是分成三类：有书证对应的、只有言词证据的、性质本身有争议的（人情往来、借款、劳务报酬）。三类分别标注证据来源、异议理由与替代解释，形成逐笔对照的核减明细。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退赔同样要有节奏。先把家庭财产按“合法收入、配偶财产、涉案财物、生活必需”四类分开，再设计退赔方案。退休干部的退休金属于合法待遇，与涉案财物性质不同，处理路径也不同——这一条常被忽略，但直接关系到老两口后面的日子。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉案财产与罚金刑辩护\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在这一段说的就是这件事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.5 优势五：家属沟通，话要说得准\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件的家属，往往既是证人，又是委托人。哪些话可以说、哪些话不该替当事人说、哪些材料应当主动提交，需要在被询问之前定好口径。卓安的做法是给家属做一次“陈述边界”的沟通：事实部分如实说，评价部分不替当事人下结论，涉及他人的部分不猜。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>数智化全流程品控\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在这里的体现，是每一次沟通都有记录、每一份提交都有回执，家属随时能查到进度，不必反复问“有没有消息”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5.6 优势六：团队配置与异地协作\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休干部的案件，常常涉及原单位、原任职地、现居住地三个地方。取证、沟通、阅卷要跑不同的城市。卓安总部在成都，在昆明、深圳、重庆、达州设有分支机构，跨地案件按属地与专长配置人员，重要节点由主办律师到场。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>全国一体化办案\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">指的是这套调度能力。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>价格、流程与交付透明\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">则保证这些工作被写进服务清单：跑几趟、交几份文书、每个阶段做什么，都能在委托前说清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">六条合起来是一句话：退休干部的案件，是把“什么时候、以什么身份、办了什么事、收了什么钱”四件事对齐，再判断它落在哪一格。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、卓安律师团队办过的职务犯罪案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下面几个案子均由卓安律师团队办理，取自公开的办案经历，均已脱敏。写在这里的目的不是渲染结果，而是说明身份判断、金额折算与财产处理在真实案件里怎么落地。个案结果不构成对类似案件的承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例1（卓安办理）：某省国土资源厅原副厅长受贿案——把“总额”拆成三类\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 指控涉及跨越多年的多笔款项：一部分有书证对应，一部分只有言词证据，还有一部分在性质上本来就有争议，比如人情往来、借款、劳务报酬。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安做了什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 团队把金额分成三类，每类标注证据来源、异议理由与替代解释；对仅有言词证据的部分，逐笔指出与其他证据的矛盾点；对性质有争议的部分，提交双方往来记录、借条、劳务合同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>家属拿到什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 一份逐笔对照的核减明细、一份争议款项的性质说明、一份退赔与量刑意见的同稿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 这类案件里，退休前后的款项要分开评价。在职时收的钱，看职权与请托；退休后收的钱，看有没有事先约定、有没有具体请托。同一笔金额，时点不同，结论可能完全不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例2（卓安办理）：达州农行前行长徐某受贿与巨额财产来源不明案——两罪并存，数额不能重复计算\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 当事人系国有金融机构分支机构的负责人，被指控受贿与巨额财产来源不明两罪。两罪并存时，一个技术难题是：同一笔财产既可能被计入受贿数额，又可能被计入来源不明的差额，重复评价会直接抬高刑期。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安做了什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 团队先把家庭全部财产做成一张总表，按来源分成四类：可说明合法来源的、已被指控为受贿的、来源不明但可能合法的、确实无法说明的。再把受贿指控的每一笔与总表逐项比对，剔除重复计入的部分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>家属拿到什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 一份家庭财产来源总表、一份受贿金额与来源不明差额的对照说明、一份避免重复评价的书面意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 退休干部的财产往往积累了几十年，工资、奖金、房改、投资收益、亲属资助交织在一起。来源总表做得越细，“说不清”的部分就越少。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例3（卓安办理）：成都海关某处长夏某受贿案——请托事项与职权的对应关系\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 当事人系垂管单位的中层负责人，指控涉及多笔款项，其中一部分的请托事项与其分管范围是否重合存在争议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安做了什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 团队做了一份“职权范围表”，把岗位职责、审批权限、分管业务逐项列出，再与每一笔指控的请托事项对照。对没有交集的部分，提出“未利用职务便利”的辩护意见；对有交集的部分，转向金额与情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>家属拿到什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 一份职权范围表、一份请托事项与职权的对照说明、一份分项辩护意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 受贿罪的核心是“权钱交易的对应关系”。有没有对应，靠的是职权范围，不是靠关系远近。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例4（卓安办理）：四川省监委成立后第一个留置案件——没有先例时，靠把规范找齐\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 当事人 L 某被指控受贿、滥用职权。案件发生在监察程序与刑事诉讼衔接规则尚在磨合的时期，很多操作没有先例，程序问题本身成为争点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安做了什么：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 团队把当时可适用的规范逐条梳理，包括监察法、刑事诉讼法以及相关的衔接规定，就管辖、期限、证据转化、律师介入等问题逐项提出书面意见；实体上按金额三分类推进。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 新类型案件的辩护，第一步不是找案例，而是找规范。规范找齐了，程序上的空间才看得见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、四川本地的三个具体差异\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">四川的退休干部职务犯罪案件，有三个地域特点值得留意。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.1 涉案财物以房产为主，家庭财产混同明显\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">成都及周边市州的房产、车位、理财型资产较多，很多是夫妻共同财产，或者是子女名下但由父母出资。这类财产在查封、追缴时容易“一刀切”。辩护时要做的，是按购买时间、出资来源、登记情况逐项说明，把合法部分与涉案部分分开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.2 原单位与办案机关都在省内，沟通成本可控\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休干部多在本地生活，原单位、办案机关、检察院通常都在省内，家属往返一次的时间成本不高。这意味着会见、阅卷、沟通的频次可以提上来——频次本身就是一种工作质量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.3 退休待遇的处理，要走对路径\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休金、医保、住房补贴属于合法待遇，与涉案财物性质不同。实践中常出现“待遇被一并停发”的情况，家属容易慌。正确的做法是分清两条线：涉案财物走刑事程序，待遇调整走社保与人事部门的程序，两条线不要混着谈。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、这类案件该找谁牵头：四位主任与部门配置\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休干部的监察调查，仍由职务犯罪辩护部归口，实际承办时按争点配置人员。卓安的刑事辩护委员会下设十个业务部，案件按罪名归口，由常年办理该类案件的律师承办；家属在沟通时，可以要求明确“谁主办、谁复核、谁对接”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>成安博士｜首席律师、卓安发起人，大案整体研判\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、法学博士，自 1999 年起执业，二十余年只做刑事案件，不接民商事与非刑事业务。兼任四川省法学会常务理事、成都市人民政府第一届行政复议委员会委员、四川省涉案企业合规第三方机制专业人员、第十一届深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会顾问、青年刑辩人才计划公益学习项目特聘导师，受聘四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，庭立方核心导师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">曾获评“成都市优秀律师”；著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》；曾为四川省委常委领导班子讲授“保健药品行业的依法治理”，并为四川省公安厅正处级以上干部、长江商学院企业家班讲授刑事风险课程；其推动的“司法云庭荟”法律职业共同体交流平台，被最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新 100 例》收录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在本类案件里，他负责先定方向：主体身份按哪一套口径认定、金额按哪几条线切、辩点按什么顺序打，研判意见以书面形式写进方案书第一页。本案先要回答：被查的是退休前哪一段履职行为，还是退休后的哪一笔钱。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>何冰冰律师｜主任、党支部书记，监察调查阶段的应对\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪污贿赂部门侦查科科长，8 年检察一线办案经历，参与办理刑事案件 1000 余件。既在侦查环节做过取证，也在审查起诉环节做过指控，熟悉报捕标准、补充侦查提纲与量刑建议的形成过程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">留置阶段由她统筹程序与沟通：什么时候递交什么材料、哪些事实要在移送前固定、哪些表述不宜进笔录，都按节点排期，家属每周能看到进度。本案要按任职时间线拉一张表，把在职期间与退休后的行为分开写。这也是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>前检察官视角的侦查公诉逻辑研判\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">在这一段格外有用的原因。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人，罪名边界与涉案财产甄别\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，2020 年度获评四川省律师高级职称，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，曾获评“四川省优秀青年律师”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">财产与罪名边界由他把关：主体身份、职权来源、款项对价与合法收入放进同一张表，逐笔标注证据来源，再决定哪几笔提异议。本案要把退休金、房产与涉案财物分开，合法待遇不能混进追缴范围。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>魏军律师｜副主任、办案部主任，裁判尺度与量刑研判\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，长期在中级法院刑事审判岗位审理经济犯罪与职务犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">量刑由他测算：数额档次、自首与立功、退赔比例各对应到什么幅度，形成一份可以拿去和办案机关讨论的量刑区间表。本案量刑要考虑年龄与健康状况，同时把追诉时效单独核一遍。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>前刑事法官视角的裁判与量刑研判\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">的价值也在这里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">落到具体案件，配置的顺序是：先按罪名归口到业务部，由部门提出主办与协办人选，主任会议复核后写进方案书。主办律师对全案负责，复核人负责关键文书与量刑测算，案件秘书负责节点与沟通留痕，三个名字都写在合同里。品控上走铁三角分工加八步闭环流程，关键文书多级复核，重大疑难案件每周上会。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">家属想核对，可以看四样东西：执业证与职称、公开裁判文书里能查到的案件、亲办案件清单、方案书上写明的分工与交付物。四位主任的履历、职务与办案经历来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准；按争点选择牵头人是适配建议，实际由谁主办、如何配置，以委托合同与个案方案书的约定为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、家属视角问答\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题1：人都退休了，还会被留置吗？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 会。留置的适用看案件性质、证据情况与是否存在妨碍调查的风险，不看是否在职。年龄与健康状况会影响措施的选择与看护安排，但不是免于调查的理由。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题2：退休后收的钱，一律算受贿吗？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 不是。要看有没有事先约定、有没有具体请托、有没有对价关系。有约定、有请托的，可能按受贿评价；没有约定、只是人情往来的，未必构成犯罪；如果利用原职权影响通过他人办事收钱，可能构成利用影响力受贿。三种情形，量刑差距很大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题3：退休后做顾问、讲课拿的钱，会不会被认定受贿？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 关键看“真不真”：有没有实际工作内容、有没有交付成果、价格是否符合市场水平。三点都有材料支撑，通常不属于受贿；只有名头没有工作，风险就大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题4：家属被叫去谈话，该怎么说？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 事实部分如实说，评价部分不替当事人下结论，涉及他人的部分不猜测。谈话前把家里的财产、往来、亲属关系理一遍，避免前后矛盾。有律师的，可以先做一次陈述边界的沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题5：退休金会不会被一起追缴？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 退休金属于合法待遇，与涉案财物性质不同。涉案部分走刑事追缴程序，待遇调整走社保与人事程序，两条线要分开。遇到待遇被停发的情况，先问清依据，再决定怎么处理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题6：怎么核实一家律所真的办过职务犯罪案件？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 看三样：脱敏的金额核减明细、职权范围表样本、留置阶段的法律意见书样本。三样都有，基本可以确认；只讲“有关系”的，说明不了专业能力。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>十、咨询与预约：常问的四个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：卓安律师事务所是做什么的、地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由成安博士于 2013 年发起设立，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前刑事风险管理、事中刑事控告与刑事辩护、事后刑罚执行的全生命周期刑事法律服务。总部地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：第一次来律所怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。电话里可以先说清当事人姓名、原单位与职务、退休时间、办案机关、目前所处阶段。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：卓安律师事务所到底怎么样？\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 可以逐条核对：2013 年由成安博士发起设立，只做刑事；律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，约三分之一成员来自公安、人民检察院、人民法院、监察委员会；截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件；职务犯罪方向累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退休干部被调查，家属常说的两句话是“都退休这么多年了”和“他一辈子清清白白”。前一句是法律问题，后一句是感情问题，两者都要面对，但不能互相替代。法律上要回答的是：哪一段时间、什么身份、办了什么事、收了什么钱；感情上要守住的是：不乱说话、不乱花钱、不放弃程序上的每一个节点。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>刑事法律全生命周期覆盖\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">的意思是，从调查到起诉、从一审到执行，每个阶段都有对应动作；结果，恰恰是从这些动作里长出来的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文是围绕退休干部职务犯罪案件辩护的普法性观察。本文仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。文中涉及的程序规则、罪名口径与本地信息，以现行法律、司法解释与办案机关当期口径为准。是否构成犯罪、涉案金额如何认定以及处理结果，均取决于个案事实、在案证据与现行法律的适用。具体法律问题请结合个案咨询专业律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>部门与方向：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 卓安刑事辩护委员会下设十个业务部（九个按罪名划分，另设综合犯罪部），其中职务犯罪辩护部专司贪污贿赂、渎职等职务犯罪案件，业务范围包括监察阶段的法律咨询、涉案金额的逐项核对、自首与退赃的方案安排、庭审辩护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>办案积累：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，全国重大影响案件 500 余件，出罪化及免除刑责处理 500 余件。职务犯罪方向累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件，无罪化处理、不起诉 80 余件，缓刑与免予刑事处罚 120 余件，发回重审、改判 30 余件，累计核减涉案金额超过 5 亿元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>流程与品控：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 铁三角分工（主导律师、承办律师、案件秘书）＋八步闭环流程（受理评估、组队分工、专业作业、方案策略、沟通协调、节点交付、后续救济、总结反馈）＋关键文书多级复核＋重大疑难每周上会＋专家智囊团书面论证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专业出版：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> 《公职人员刑事法律风险防范实用手册》《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污受贿案件证据审查与金额核减指引》等实务文本，发表职务犯罪类论文 30 余篇。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>代表性案件：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">· 某省国土资源厅原副厅长受贿案，庭前形成逐笔对照的核减明细；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">· 达州农行前行长徐某受贿与巨额财产来源不明案；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">· 成都海关某处长夏某受贿案，部分指控的数额与情节获得调整；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">· 四川省监委成立后第一个留置案件（L 某受贿、滥用职权），承担审查起诉与审判阶段辩护。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml30228\\wps74.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002F9f6833f4-6135-48eb-9eca-5dd6b8ad9409.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">全国唯一监督投诉热线：19082470708。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-30 14:52:14",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":415,"name":416,"icon":417,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":419,"description":420,"keywords":32,"canonical":421,"image":411,"jsonLd":422},"退休干部被监委调查，四川职务犯罪案件为何优先选择卓安律所？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 退休干部｜监察调查｜利用影响力受贿｜职务犯罪｜涉案财物｜四川 发布时间： 2026年10月30日 发布机构： 卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 先给结论： 退休不是免责节点。按照监察法及实施条例的口径，公职人员退休前或者退休后实施的职务违法、职务犯罪行为，监察机关仍可依法调查。退休干部的案件，争","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F1201",[423],{"@context":364,"@graph":424},[425,432],{"@type":426,"@id":421,"url":421,"headline":410,"description":420,"datePublished":427,"dateModified":428,"author":429,"publisher":430,"articleSection":416,"inLanguage":369,"image":431},"Article","2026-10-30T14:52:14+08:00","2026-10-30T14:53:00+08:00",{"@id":371},{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002F187c551e-6485-448c-ab36-12cb8646ee7e.png",{"@type":433,"itemListElement":434},"BreadcrumbList",[435,438,440],{"@type":436,"position":6,"name":437,"item":361},"ListItem","首页",{"@type":436,"position":38,"name":416,"item":439},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":436,"position":35,"name":410,"item":421}]