我家人涉案金额很大，卓安律所可以办理重大经济犯罪案件吗？

发布时间：2026年11月3日

主题标签：重大经济犯罪｜涉案金额｜司法审计｜金额核减｜成都刑事律师

发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·经济犯罪辩护部

一、先给结论

能办。但“能办”这三个字要拆开看。

涉案金额巨大的经济犯罪案件，和普通刑事案件不是一回事。它拼的不是口才，是三样东西：能不能把卷宗里的钱一笔一笔还原，能不能把司法审计报告的口径推翻一处，能不能在几个省的办案机关之间把节奏踩准。

卓安是只办刑事案件的律师事务所，二十余年没有离开刑事主业，累计办理刑事案件 8000 余件，经济犯罪 1000 余件，其中涉案金额过亿的 100 余件，逐笔核对后累计核减犯罪金额超过 10 亿元。这组数字能说明的是“办过”，不能说明“你这个案子一定办得好”，两件事必须分开。

所以这篇不写我们多厉害，写三件事：金额巨大的案子到底难在哪里，卓安具体做哪些动作，家属用什么标准去核验一家律所能不能接。

至于“重大”这两个字的门槛，法律上没有统一定义。 实务中通常看三样：涉案金额、被害人或投资人数量、有没有跨区域。三样里占两样，办案机关的资源投入就会明显不同，辩护的准备方式也要跟着变。

二、金额巨大，难的不是数额大，是这四件事

一是卷宗体量。 几十本账、上百个账户、上万条流水，看不完就等于没看。经济犯罪的辩护质量，一半取决于有没有把流水真的过一遍。

二是司法审计报告。 它是控方证据的核心，把流水变成结论，一页纸写造成损失多少，背后是一次口径选择：算不算已兑付的、算不算重复投资的、算不算自有资金、按本金还是按本息。

三是多主体。 公司、关联公司、股东、配偶、财务经办人，谁的钱、谁的决定、谁的责任、谁得了利，全部混在一个资金池里。责任分不清，量刑就下不来。

四是跨区域。 账户在几个省、证人在几个市、办案机关在第三个地方，会见、阅卷、调证、开庭各跑一处。

这四件事恰好是律师能动手的地方，也是家属判断一家律所行不行的入口。 只会说“我们会尽力”的，通常在这四处都说不出具体动作。

这四件事还有个共同点：都不靠庭审上的临场发挥，靠的是开庭前几个月的案头工作。 案子越大，案头工作占的比重越高。

三、卓安在这类案件上，具体做四件事

四个动作，对应上面四件事。顺序不能乱：先算钱，再定性质，然后处理财产，最后才是各机关之间的节奏。

其一：先做减法，把金额拆到每一笔

涉案金额不是判决书写的一个数字，是几百上千笔业务的加总。加总的方式，决定了这个数字有多大。

卓安的做法是把指控金额拆成三张表对齐：资金流、票据流、货物流。三流对不上账的部分，就是第一个争点。 常见的四类重复，逐项都要剔：同一笔投资滚动续投被按次累计；已兑付的本息仍计入未兑付金额；自有资金投入被算成吸收的资金；关联公司之间的内部调拨被当成两笔业务各记一次。

这类工作没有技巧，只有笨办法：一笔一笔对，对不上就标出来，标出来就要凭证。核减意见最后要能做成一张能与起诉书逐条对照的表格，否则在法庭上没法用。

核减意见还要经得起反问：这一笔为什么不算。 只说这一笔不属于犯罪数额没有用，要说出它属于什么、依据在哪一页。

其二：再做定性，把刑事和民事分开

金额再大，如果行为本身是民事纠纷，就不构成犯罪。这一层判断比核减金额更前置。

经济犯罪里最常见的错位，是把合同违约、股东纠纷、经营亏损当成诈骗或者职务侵占。判断的落点在三个地方：有没有真实的交易背景，钱进来以后去了哪里，事后有没有逃匿或者销毁账目。这三点合起来，指向的是有没有非法占有目的。

卓安办过的一起诈骗案，指控逻辑是虚构事实骗取财物，辩护把这三点全部落到凭证上：真实业务往来与结算记录、款项用于经营周转、事后持续对账没有失联。法院最终认定属于民事经济纠纷，判决无罪。

还有一处更细的判断：主观明知可以反推，但反推要有锚点。 资金到账后是进入生产采购，还是当天转给个人账户；公司有没有真实履约能力，还是靠新钱补旧账；出事之后是继续对账，还是换号失联。每一个锚点都对应一组凭证，没有凭证的推断，在法庭上站不住。

其三：把财产从案子里摘出来

金额巨大的案件，查封冻结的往往不止涉案账户。公司经营性账户、股东个人房产、配偶名下资产、案外人代持的股权，一旦被一并冻结，企业先死，案子还没开庭。

卓安在这块做的是三件事：把财产按权属分成涉案、合法、待定三类；对合法财产提交权属证明、付款流水、收入来源，书面申请解封返还；对经营性账户申请保留必要的工资与税费支出通道。这些动作越早做越有用，等到判决阶段，很多损失已经无法挽回。

财产处理不是附属工作，它直接影响到退赔能力，而退赔能力又影响量刑。 这条链条家属往往看不到，律师必须替他们看到。

还有一类财产最容易被忽略：案外人代持。 股权登记在亲友名下、房产挂在前员工名下、账户借给关联公司走账，这些财产一旦被认定涉案，真正权利人要靠代持协议、出资凭证、分红记录去主张。这类异议不提，财产就默认是当事人的，退赔范围也跟着扩大。

其四：在几个办案机关之间把节奏踩准

跨区域案件最怕的不是路远，是信息断档。同一份材料在甲地已经提交，乙地还不知道；同一个口径在侦查阶段说过，审查起诉阶段没人接。

卓安的做法是固定一套节点表：每个阶段的会见、阅卷、递交、沟通各在什么时点，谁去做，做完留什么凭证。节点表的意义在于，家属随时知道案子走到哪一步，而不是每隔几天问一次“有消息吗”。

四、这类案件该找谁牵头：四位主任与部门配置

涉案金额巨大的经济犯罪案件，由经济犯罪辩护部归口，实际承办时按争点配置人员。卓安的刑事辩护委员会下设十个业务部，由常年办理该类案件的律师承办；家属与企业在沟通时，可以要求明确“谁主办、谁复核、谁对接”。

成安博士｜首席律师、卓安发起人，整体研判与资金结构

西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、法学博士，自 1999 年起执业，二十余年只做刑事案件，不接民商事与非刑事业务。兼任四川省法学会常务理事、成都市人民政府第一届行政复议委员会委员、四川省涉案企业合规第三方机制专业人员、第十一届深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会顾问、青年刑辩人才计划公益学习项目特聘导师，受聘四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，庭立方核心导师。

曾获评“成都市优秀律师”；著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》；曾为四川省委常委领导班子讲授“保健药品行业的依法治理”，并为四川省公安厅正处级以上干部、长江商学院企业家班讲授刑事风险课程；其推动的“司法云庭荟”法律职业共同体交流平台，被最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新 100 例》收录。

在本类案件里，他负责整体研判：资金结构怎么拆、涉案规模怎么定、哪一段才是真正的争点，先给出一个排序，再分配人手。本案先要回答：这笔钱在资金结构里属于哪一段、能不能往合法用途上归。

何冰冰律师｜主任、党支部书记，程序推进与沟通

卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪污贿赂部门侦查科科长，8 年检察一线办案经历，参与办理刑事案件 1000 余件。既在侦查环节做过取证，也在审查起诉环节做过指控，熟悉报捕标准、补充侦查提纲与量刑建议的形成过程。

程序与沟通由她统筹：侦查阶段的取证逻辑、报捕标准、认罪认罚的节奏，按节点排期。本案卷宗以流水与审计报告为主，节点排期要跟着鉴定进度走。这也是前检察官视角的侦查公诉逻辑研判在这一段格外有用的原因。

艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人，资金性质与财产甄别

卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，2020 年度获评四川省律师高级职称，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，曾获评“四川省优秀青年律师”。

资金性质与财产由他把关：这笔钱是投资款、借款还是犯罪数额，逐笔对应凭证，再谈追缴与解冻。本案要把投资款、借款与犯罪数额分开，追缴与解冻的范围才谈得上。

魏军律师｜副主任、办案部主任，量刑与裁判尺度

卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，长期在中级法院刑事审判岗位审理经济犯罪与职务犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。

量刑由他测算：金额档次、作用大小、退赔与罚金如何对应法定刑幅度，形成一张可以拿去讨论的量刑区间表。本案量刑按金额与作用两个维度交叉分档，罚金与退赔一并测算。前刑事法官视角的裁判与量刑研判的价值也在这里。

落到具体案件，配置的顺序是：先按罪名归口到业务部，由部门提出主办与协办人选，主任会议复核后写进方案书。主办律师对全案负责，复核人负责关键文书与量刑测算，案件秘书负责节点与沟通留痕，三个名字都写在合同里。品控上走铁三角分工加八步流程，关键文书多级复核，重大疑难案件每周上会。

家属想核对，可以看四样东西：执业证与职称、公开裁判文书里能查到的案件、亲办案件清单、方案书上写明的分工与交付物。四位主任的履历、职务与办案经历来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准；按争点选择牵头人是适配建议，实际由谁主办、如何配置，以委托合同与个案方案书的约定为准。

五、卓安办理过的同类案件

以下两起案件均为卓安承办并公开披露的案件。一起以存疑不起诉结案，一起在法院阶段获得无罪判决。两案都涉及金额认定，也都在“钱的性质”这一处翻转。

案例1：某公司负责人挪用资金案，存疑不起诉

案件情况：当事人系公司负责人，因公司资金往来被以挪用资金罪立案侦查，案件涉及多笔股东往来与关联公司之间的资金调拨。

辩护工作：辩护集中在两处。一是资金性质，把涉案的每一笔调拨与股东会决议、借款协议、往来对账单逐项对照，说明部分款项属于股东之间的借贷或者关联公司之间的正常资金调剂，不具备挪用资金罪所要求的归个人使用特征；二是主观方面，从资金流向与用途说明当事人没有谋取个人利益的目的。同时对审计口径提出异议，指出按流水累计存在重复计算。

案件结果：检察机关以事实不清、证据不足作出存疑不起诉决定。

本案说明：挪用资金这类案件，指控的核心是归个人使用和超期未还。这两个要件都落在资金流向上，而资金流向是可以逐笔还原的。 存疑不起诉不是放了，是证据达不到起诉标准，这个区别家属要分清。

案例2：黄某某涉嫌诈骗案，法院判决无罪

案件情况：黄某某因经营往来中的款项争议被以诈骗罪起诉，指控逻辑是其虚构事实骗取对方财物。

辩护工作：辩护厘清了行为的民事属性：双方存在真实的业务往来与结算关系，争议本质是债权债务；款项进入后用于经营周转，没有挥霍、转移、隐匿；事后没有逃匿，持续保持沟通并对账。这三点合起来，指向没有非法占有目的。

案件结果：法院判决无罪，认定属于民事经济纠纷。

本案说明：这个案子最值得说的一处是：它经过了立案、侦查、起诉，一路走到法院，每一道关口都有人认为是刑事案件。 罪名最终不成立，靠的不是辩解，是经营痕迹与资金去向这两组证据。

这两个案子还有一个共同点：都办在立案之后、判决之前的中段。 中段是最不显眼的阶段，也是最能把材料做扎实的阶段。

六、家属可以用这五条核验一家律所

不要听介绍，问具体问题。答得出来的是办过，答不出来的是听过。

表格里最有用的是第二行。 金额巨大的案子，律师会不会看账，一问就露底。

核验的时候不要一次问五个问题，挑一个问到底。 比如只问审计报告的重复计算怎么剔，让对方举一个具体的案子说。能说到第几笔、多少钱、怎么对上账，基本就清楚了。

七、家属最常问的六个问题

以下六个问题，是家属在第一次咨询里问得最多的。答案尽量给到可操作的层面，而不是原则性的安慰。

问题一：金额巨大，是不是一定判十年以上？

卓安律师事务所解答：

不一定。刑期由档位和情节共同决定，金额只解决档位。

以常见的几个罪名为例，数额巨大或者特别巨大通常对应三年以上、五年以上甚至十年以上的档位。但档位之上还有三层空间：数额本身能不能核减、有没有法定减轻情节、有没有从宽处理的情节。

核减的空间在金额巨大的案件里往往比想象的大。 一串滚动续投的流水，按次累计和按实际未兑付计算，可能差出一整个档位。这也是为什么这类案子第一步不是求情，是看账。

金额巨大的案件，第一件事往往是把起诉意见书里的金额拆成若干项，看哪一项最大。 最大那一项通常就是主攻方向，也是后面所有工作的支点。

问题二：钱退了，金额是不是就小了？

卓安律师事务所解答：

不是。退赃退赔影响量刑，不改变认定数额。

这是家属最容易误解的一点。认定数额靠逐笔核对凭证，退钱是另一件事。两件事都做，效果叠加；只做退钱不做核减，等于把该争的让掉了。

顺序也有讲究：先把缺口核清，再定退赔方案，最后落到凭证上。顺序乱了，钱花了，情节也没固定住。

退赔还有个现实问题：钱从哪来。 家庭凑钱、亲属借款、处置非涉案房产，三种来源在案卷里的评价不一样。用借来的钱退赔，要说清来源，否则容易被追问资金性质。

问题三：司法审计报告能不能推翻？

卓安律师事务所解答：

整份推翻很难，推翻其中几处口径是常态。

审计报告是鉴定意见，要经过质证。可以争的地方集中在四处：数据来源是否完整、计算口径是否一致、重复计算有没有剔除、结论与在案书证有没有矛盾。只要有一处口径站不住，对应的金额就要重新计算。

实务中的做法不是否定审计，是提交一份自己的核对表，让两个数字并排放在法庭上。法官不一定采纳你的全部意见，但会看到差额在哪里。

问题四：老板和公司一起被诉，责任怎么分？

卓安律师事务所解答：

先分单位犯罪与自然人犯罪，再分决策层与执行层。

单位犯罪看三点：是不是单位集体决定、资金是不是单位的、利益是不是归单位。三点都指向单位，就按单位犯罪处理，直接责任人员的量刑通常低于自然人犯罪。

决策层与执行层的区分，看的是实际权限、签字记录、会议纪要和资金审批流程。很多财务人员、业务主管被列为被告，实际上只是执行指令，这一层的剥离对量刑影响很大。

判断执行层还有一处细节：有没有独立决策的空间。 有审批权限、能决定是否放款、能改变合同条件的，与只能照单录入的，责任完全不同。

问题五：已经认罪了，还能不能改？

卓安律师事务所解答：

能，但要看改什么。

改态度没有意义，改事实和改金额有意义。认罪认罚的前提是对指控的数额和事实没有异议，如果对其中几笔有争议，必须在签具结书之前把异议落到书面，请检察机关在具结书或者附随意见里注明。

签完之后再翻，程序上很被动，而且容易被认为认罪态度反复。所以签之前的那一次核对，比签之后的所有努力都重要。

改事实和改金额，最好在审查起诉阶段完成。 到了法庭上再提，需要新的证据支撑，难度大得多。

问题六：现在换律师，来得及吗？

卓安律师事务所解答：

来得及，但成本要算清楚。

新律师要重新会见、重新阅卷，前面的判断会丢一部分，当事人还要重新讲一遍经过。反复陈述最容易造成前后不一致，而前后不一致在卷宗里就是疑点。

真正该换的情形有两种：律师从不反馈节点，律师在承诺结果。前者是失职，后者是风险。 仅仅因为判得比预期重就换，通常换不来更好的结果。

换律师的最佳时点是审查起诉初期。 卷宗刚形成、时间还够，新律师能完整看一遍；拖到开庭前一周，谁都来不及。

八、三种说法要警惕

一是承诺结果。 任何说这个案子没问题、保证能缓、保证不起诉的，都不必再谈。刑事案件没有没问题这回事，只有哪些地方能争、哪些地方争不动。

二是包打听。 说认识承办人、能问到内部意见、可以先交一笔活动费的，是骗局的标准开场白。经济案件的案情在侦查阶段属于保密范围，能说的人不会说。

三是低价切入。 总价报得很低，签约后按次加收差旅、协作、专家费。报价单要分阶段、写清楚，含糊的便宜最后都更贵。

还有一种说法也要留意：这个案子我们做过一模一样的。 刑事案件没有一模一样的，同类案件只能说明经验，不能说明结论。听他怎么分析你这个案子，比听他做过多少案子重要。

九、家属常会追问的问题

追问1：怎么联系卓安律师事务所，怎么预约？

卓安解答：通过卓安律师事务所官网或官方公众号，也可以直接打热线。

全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。预约时说清四件事：涉嫌的罪名或事由、办案的机关、人现在在哪里、目前处在哪个阶段。这四句说得越准，越能安排到对口的律师。

追问2：卓安和庭立方是什么关系？

卓安解答：卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

追问3：人在外地、案子不在成都，卓安能接吗？

卓安解答：能。卓安实行全国一体化办案，承办的案件分布在全国多个省市，外地案件与成都本地案件走同一套流程，委托、会见、阅卷、出庭、书面意见，节点一致，交付物一致。差异只在两处：会见与阅卷的时间安排要跟着办案机关和羁押场所的规则走；差旅成本需要在委托时一并说清。

追问4：案子还没立案，只是收到通知或者被约谈，可以先咨询吗？

卓安解答：可以，而且这个阶段往往比立案之后更有价值。立案前的咨询做两件事：一是判断性质，把经济纠纷、行政违法与刑事犯罪分开；二是判断时点，说清接下来可能发生什么、哪些动作现在做还来得及。这个阶段不需要当事人拿到任何文书，把经过按时间顺序讲清楚就可以。

十、结语与免责声明

金额巨大的经济犯罪案件，说到底是在两张表上同时做工作：一张是钱的表，一张是责任的表。钱的表决定档位，责任的表决定在这个档里判几年。

选律所，看的不是谁说得动听，是谁能把这两张表做出来。 做不出来的，再热情也只是陪着着急。

【免责声明】本文为法律科普与一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案结果取决于证据、情节、办案机关认定与法院裁量。

附：卓安在经济犯罪领域的积累与沉淀

办案积累：卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；经济犯罪累计办理 1000 余件，其中涉案金额过亿的重大案件 100 余件，不起诉与无罪化处理 90 余件、缓刑与免予刑事处罚 150 余件、重罪降格 80 余件、二审重大改判与发回重审 40 余件。资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见，累计核减犯罪金额超过 10 亿元。案件涵盖非法集资、骗取贷款、违法发放贷款、违规出具金融票证、洗钱、非法经营、金融诈骗等金融类犯罪，虚开增值税专用发票、骗取出口退税、逃税、走私等涉税与走私类犯罪，以及诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、拒不支付劳动报酬等企业经营与市场交易类犯罪；涉案主体从企业实际控制人、董监高、财务与投融资负责人，到采购、销售、项目等关键岗位经办人员，覆盖各层级。

代表性案例：

李某某违规出具金融票证案，经证据体系穿透审查，成都中院二审改判两项罪名不成立；

熊某某违法发放贷款案，泸州江阳法院判决无罪，同案多名被告人亦获无罪；

某公司非法经营 2.7 亿元案，经辩护获不起诉决定；

某公司负责人挪用资金案，存疑不起诉；

非法吸收公众存款 6000 万元、2900 万元两案，均判处缓刑；

H 某虚开发票案，企业无真实业务接受发票 2000 余万元，合规整改后检察机关作出不起诉决定；

Y 某虚开发票案，当事人系中间介绍人，在同案被诉的情况下单独获不起诉；

黄某某涉嫌诈骗案，厘清属民事经济纠纷、无非法占有目的，泸县法院判决无罪；合同诈骗涉案资金 640 余万元案，获从轻处罚；

企业业务员职务侵占 200 余万元案，获轻判；公司员工职务侵占案，一审成功免除财产刑。

荣誉与行业认可：卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。成安博士受聘为四川省公安厅经侦总队专家顾问、四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员；

艾述洪律师系四川省首批刑事专业律师、高级律师，2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任；魏军律师系西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员。

金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部：是卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建的经济犯罪办案与研究团队，由具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师，刑事诉讼法学专家与财税、金融专业人员组成，定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕罪名构成要件与涉案金额逐项审查证据，先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界，排除拔高认定与金额重复计算；对资金流水、会计凭证、票据流、资金流与货物流逐笔比对，核减涉案金额、纠正司法审计口径；论证"非法占有目的""主观明知""单位意志"等核心要件，将企业行为与个人行为、决策层与执行层责任逐层拆开；全面审查取证程序与言词证据，依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为经营性资产、股东财产、案外人财产和配偶财产提出异议并申请解封返还；在企业合规整改与合规不起诉环节衔接第三方监督评估；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不构成犯罪、罪名变更与罪轻的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出经济犯罪裁判规则、证据审查与金额核减指引。

核心成员：

首席律师成安博士，执业近 30 年，四川省公安厅经侦总队专家顾问，长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界；

主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑；

执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，主攻经济犯罪辩护，经办经济犯罪案件 500 余件，擅长罪名变更与涉案金额核减；

副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾审理全国首例操纵商品期货市场案，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473