[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-1349":412},{"entity":4,"seo":364},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":201,"caseIntro":233,"latestLawyerNews":234,"lawyerNews":248,"lawyerNewsMonthCount":31,"serviceTags":308,"serviceCategories":309,"subSlogan":12,"serviceIntro":340,"homeStats":341,"serviceProducts":354},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,133,141,148,153,158,163,168,173,178,183,188,196],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},793,"Z某被控犯销售伪劣产品罪一案，杨巽律师为其辩护获缓刑并当庭释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F46275dd7-888f-477b-a649-7da7e054aaee.png","一、案情简介 被告人Z某等人违反国家烟草专卖规定，生产、销售伪劣雪茄烟，Z某被指控销售金额80余万元，获利10余万元，其行为构成销售伪劣产品罪。 二、办案过程 杨巽律师一直坚持罪名变更为 非法经营 以及犯罪金额证据不足，否则按照销售伪劣产品","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":38,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},792,"J某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其积极辩护，从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F2509a569-50cd-4b01-9a35-19c389e40dd7.png","一、案情简介 J某利用职务便利收受他人财物50余万元。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":131,"summary":132,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},791,"Y某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6848d7d9-51e4-41a2-a21f-b54242fcf9d4.png","一、案情简介 Y某因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被指定居所监视居住。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见维权工作，同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案",{"id":134,"title":135,"thumbnail":136,"summary":137,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},790,"Z某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，杨巽律师为其辩护获拘留30天内变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F91b12c44-1a46-4763-8d84-764e429c7273.png","一、案情简介 Z某因购买新注册的企业及法人信息而涉嫌侵犯公民个人信息罪。 二、办案过程 杨巽律师在接受委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},789,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F0c1f1623-3457-4f21-a1b9-8d9db8ea8b5f.png","一、案情简介 G某涉嫌 敲诈勒索 ，此前在杨巽律师的辩护下争取到30天内 取保候审 ，在取保一年后成功解除强制措施。 二、办案过程 在取保候审期间，杨巽律师定期和案件承办人沟通了解侦查进展，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点，争取","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},788,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获公安机关变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F5d95a9bf-f0cd-4786-9c53-944ebd5e5bc6.png","一、案情简介 G某因涉嫌 敲诈勒索罪 被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},787,"H某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6205fc11-aded-4213-a806-a8ae5d7ca31f.png","一、案情简介 H某等人通过在百度搜索上购买点击率的方式开展物流运输的宣传，在接到被害人运输邀约后，与被害人谈好运输价格，将货物拉走后，再寻找有运输条件的公司承运。在此期间以控制货物为要挟，向被害人恶意加价运输费用，以被害人不付运费便不能拿货",{"id":159,"title":160,"thumbnail":161,"summary":162,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},786,"S某涉嫌破坏计算机信息系统罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd31daa6c-1432-41a6-b018-2b4f3b804521.png","一、案情简介 嫌疑人S某在互联网上查找“资金盘”平台漏洞后，编写软件盗取“资金盘”内用户的账号密码，通过卡商提供相应的银行卡进行提现。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了",{"id":164,"title":165,"thumbnail":166,"summary":167,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},785,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcf03627d-48a9-4e34-9f52-04003b7dca1f.png","一、案情简介 W某通过他人介绍注册“万合足球”APP，进而利用注册的APP进行足球赌博违法活动。期间，W某为营利，在明知“万合足球”APP为赌博网站的情况下，发展直系下线，除自己参与赌球以外，还同时享有其直系下线赌博收益的一部分作为佣金。 ",{"id":169,"title":170,"thumbnail":171,"summary":172,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},784,"T某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd05d8a88-e0f6-432f-b99e-d33d5bb322a3.png","一、案情简介 T某在明知BKEX交易所是一家利用虚拟货币进行合约交易的非法平台的情况下，在“BKEX”平台任技术部软件开发程序员、市值组组长等职，负责合约交易做市程序的优化与维护，共计获利折合人民币91万余元。 二、办案过程 承办律师在接受",{"id":174,"title":175,"thumbnail":176,"summary":177,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},783,"Z某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F76708c65-d57a-4b47-884b-ce34ceadca3a.png","一、案情简介 Z某因涉嫌 开设赌场罪 罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己",{"id":179,"title":180,"thumbnail":181,"summary":182,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},782,"S某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护成功获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F4d5c9a3b-e03d-477b-b12c-7627a9a7d0ee.png","一、案情简介 S某进入某公司兼职参与赌博群的管理，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台的运营以及公司的日常事务。 二、办案过程 辩护人接受委托后，立刻前往看守所会见S某，之后与承办人积极沟通，向承办人提",{"id":184,"title":185,"thumbnail":186,"summary":187,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},781,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院审查起诉阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F78134179-fb68-4594-aa5f-b108499f461c.png","一、案情简介 W某因涉嫌 开设赌场 罪被批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":189,"title":190,"thumbnail":191,"summary":192,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},780,"Z某涉嫌介绍卖淫罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcffd8721-7adc-4a2a-862d-a102bfc97fe4.png","一、案情简介 Z某因参与介绍未成年卖淫而涉嫌介绍卖淫罪。 二、办案过程 杨巽律师接受委托后，第一时间和办案单位沟通交流对案件的看法和观点，检察院采纳律师意见对Z某不予批准逮捕，Z某变更强制措施为。之后，杨巽律师继续跟进案件进展，在Z某取保候",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":197,"title":198,"thumbnail":199,"summary":200,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},779,"W某涉嫌介绍卖淫罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F074cf8a5-1ce9-48ba-b196-28c4b7516228.png","一、案情简介 W某因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件",[202,205,210,213,218,221,224,227],{"id":38,"code":127,"name":126,"summary":203,"keywords":204},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":206,"name":207,"summary":208,"keywords":209},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":211,"keywords":212},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":147,"name":146,"summary":219,"keywords":220},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":138,"code":140,"name":139,"summary":222,"keywords":223},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":193,"code":195,"name":194,"summary":225,"keywords":226},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":228,"code":229,"name":230,"summary":231,"keywords":232},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":236,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":10,"content":10,"publishTime":241,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":242,"lawyers":243,"lawyer":247},867,"2026-11-04 15:34:15",78,"重庆市人渝中区法院","侵犯商业秘密罪罪","2026年10月27日 彭栖伟 侵犯商业秘密罪——卓安（重庆）律师事务所","2026-10-27 17:19:40","彭栖伟",[244],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},[249,252,265,278,290],{"id":235,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":10,"content":10,"publishTime":241,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":242,"lawyers":250},[251],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":253,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":254,"city":255,"caseType":256,"title":257,"thumbnail":258,"content":10,"publishTime":259,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":260,"lawyers":261},866,82,"珠海市第一看守所","诈骗罪","2026年10月27日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F04\u002F4cc33248-0da3-49a4-8d22-723ffff0782f.png","2026-10-27 17:18:53","张津川",[262],{"id":254,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":260,"position":263,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":264,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":266,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":267,"city":268,"caseType":269,"title":270,"thumbnail":271,"content":10,"publishTime":272,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":273,"lawyers":274},865,38,"昆明市呈贡区看守所","受贿罪","2026年10月27日 黄婧 受贿罪——卓安（昆明）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F04\u002Fc15a4d31-eeb0-4f32-bfd5-c9a6ed585e2f.png","2026-10-27 17:15:43","黄婧",[275],{"id":267,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":273,"position":276,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":277,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（昆明）律师事务所 主任","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F5d332e3c-a060-4ad3-b008-45dc8c292375.jpg",{"id":279,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":280,"city":281,"caseType":282,"title":283,"thumbnail":284,"content":10,"publishTime":285,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":286,"lawyers":287},864,103,"深圳市福田区看守所","职务侵占罪","2026年10月27日 张国芝 职务侵占罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F04\u002F4b7eb574-60f9-4200-ab7f-e536467443ae.png","2026-10-27 17:14:54","张国芝",[288],{"id":280,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":286,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":289,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F1b53324d-45f7-4c18-a9dc-962cac0dead8.jpg",{"id":291,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":292,"city":293,"caseType":294,"title":295,"thumbnail":296,"content":10,"publishTime":297,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":298,"lawyers":299},863,42,"达州市通川区人民法院","开设赌场罪","2026年10月26日 石大海、陈庆山 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F04\u002F167f2155-524f-405c-8d43-dc9f2821faf5.png","2026-10-26 17:14:08","石大海、陈庆山",[300,304],{"id":292,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":301,"position":302,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":303,"content":10,"sort":10,"status":10},"石大海","业务五部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F306f4e7b-f211-4b47-b786-114878f1783e.jpg",{"id":305,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":306,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":307,"content":10,"sort":10,"status":10},57,"陈庆山","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F0974e902-664b-47ed-b71e-feb8665be88f.jpg",[],[310,315,320,325,330,335],{"id":40,"createdAt":311,"updatedAt":312,"deleted":31,"code":313,"name":314,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":316,"deleted":31,"code":317,"name":318,"summary":32,"displayTags":10,"icon":319,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":321,"deleted":31,"code":322,"name":323,"summary":32,"displayTags":10,"icon":324,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":326,"deleted":31,"code":327,"name":328,"summary":32,"displayTags":10,"icon":329,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":138,"createdAt":331,"updatedAt":332,"deleted":31,"code":333,"name":334,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":193,"createdAt":336,"updatedAt":337,"deleted":31,"code":338,"name":339,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[342,345,348,351],{"value":343,"label":344},"8000+","成功案例",{"value":346,"label":347},"600+","锦旗感谢",{"value":349,"label":350},"100+","法律服务产品",{"value":352,"label":353},"6","全国分所",[355,358,361],{"title":356,"desc":357},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":359,"desc":360},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":362,"desc":363},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":365,"description":13,"keywords":366,"canonical":367,"image":10,"jsonLd":368},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[369],{"@context":370,"@graph":371},"https:\u002F\u002Fschema.org",[372,378],{"@type":373,"@id":374,"url":367,"name":7,"inLanguage":375,"publisher":376},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":377},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":379,"@id":377,"name":7,"url":367,"logo":380,"image":380,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":375,"address":381,"geo":384,"department":386},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":382,"streetAddress":17,"addressCountry":383},"PostalAddress","CN",{"@type":385,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[387,392,396,400,404,408],{"@type":388,"@id":389,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":390,"parentOrganization":391},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":382,"streetAddress":17},{"@id":377},{"@type":388,"@id":393,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":382,"streetAddress":59},{"@id":377},{"@type":388,"@id":397,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":398,"parentOrganization":399},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":382,"streetAddress":64},{"@id":377},{"@type":388,"@id":401,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":382,"streetAddress":69},{"@id":377},{"@type":388,"@id":405,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":406,"parentOrganization":407},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":382,"streetAddress":74},{"@id":377},{"@type":388,"@id":409,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":410,"parentOrganization":411},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":382,"streetAddress":80},{"@id":377},{"entity":413,"seo":424},{"id":414,"createdAt":10,"updatedAt":415,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":416,"thumbnail":417,"content":418,"publishTime":419,"sort":10,"status":10,"newsType":420},1349,"2026-11-05 11:06:20","我是企业员工涉嫌挪用资金罪，卓安经济犯罪团队处理这类案件实力如何？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002Fc06c8eaf-c47f-45d8-be8b-88fe88303912.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F36b6dc45-4d09-4895-927c-4a91bc38db31.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml8464\\wps79.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>头条备选：经济犯罪辩护：企业员工涉挪用资金罪，四川找哪家律师合适？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">发布时间：2026年11月5日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">主题标签：挪用资金罪｜企业人员犯罪｜归个人使用｜数额认定｜成都刑事律师\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·经济犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>一、先给结论\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">擅长在两层剥离：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>先把钱的性质剥出来，再把人的位置剥出来。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">企业人员犯罪的辩护，和普通刑事案件最大的不同是：当事人往往不是“做了什么”，而是“这笔钱算什么”。同一笔转账，可以是股东借款、可以是备用金、可以是货款预付，也可以是挪用；同一个签字，可以是职务行为，也可以是个人决定。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>定性差一层，量刑差几年。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安是只办刑事案件的律师事务所，十余年没有离开刑事主业，累计办理刑事案件 8000 余件，经济犯罪 1000 余件，其中企业人员涉财产犯罪是长期承办的一类。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这组数字能说明的是办过，不能说明你这个案子一定办得好\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">，两件事要分开看。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">所以这篇不写我们多厉害，写四件事：挪用资金案到底难在哪，卓安具体做哪些动作，家属用什么标准核验律所，以及被带走之后的头一个月该做什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先纠一个常见误解：挪用资金不是“用了公司的钱”这么简单。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 它要求利用职务便利、归个人使用、达到数额标准，并且落在三种情形之一：数额较大超过三个月未还，数额较大进行营利活动，或者进行非法活动。四个要件少一个，罪名就不成立。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>二、企业人员犯罪，难的是这四件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>一是罪名会滑动。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 挪用资金、职务侵占、合同诈骗、拒不支付劳动报酬，四个罪名在卷宗里的边界经常是模糊的。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>有没有非法占有目的，是挪用与侵占的分水岭\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">；有没有虚构事实，是侵占与诈骗的分水岭。定性错了，辩护方向全错。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二是“归个人使用”怎么认定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 把钱借给亲友、借给关联公司、打进个人卡再转出、用于偿还个人债务，这几种情形在司法解释里都有对应的判断规则。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但规则落到案卷里，要靠流向、凭证、审批记录说话，不是靠当事人一句“我是为了公司”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三是数额与时间。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 挪用资金分三档量刑，数额较大、数额巨大、数额特别巨大，对应三年以下、三年以上七年以下、七年以上。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>“超过三个月未还”这个时间要件，常常被忽略，却经常是唯一的出罪口。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四是人的位置。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 是股东还是员工，是实际控制人还是职业经理人，有没有审批权限，是不是只执行指令。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>同一个资金动作，决策者与执行者的责任不是一个量级。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这四件事的共同点：都要回到凭证。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 企业人员犯罪的卷宗里，口供之外全是账、是流水、是签字。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>谁掌握凭证，谁就掌握定性。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>三、卓安在这类案件上，具体做四件事\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Ch3>\u003Cstrong>其一：把每一笔钱先定性，再谈数额\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">涉案资金往往混在一个池子里：股东往来、备用金、货款、报销、分红、代垫费用。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>卓安的做法是先做一张资金性质表，逐笔标注这笔钱属于哪一类，依据是哪一份凭证。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">表里要回答四个问题：这笔钱有没有书面依据；有没有经过审批；账上怎么记的；后来有没有归还或者冲抵。四问都清楚，这笔钱大概率是民事往来；四问都空着，才轮到刑事评价。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>股东向公司借款是最典型的一类。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 有股东会决议、有借款协议、账上记“其他应收款”、约定了利息和期限，这是借贷；没有手续、长期挂账、钱用在个人消费或者对外放贷，性质就变了。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>区别不在金额，在手续与用途。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">备用金和报销也常被误算。员工预支备用金、事后用票据冲抵，只要账目有记载、冲抵有凭证，属于正常财务流程；预支后长期不冲抵、也没有归还记录，才会被纳入评价。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这一类的辩点不在金额，在有没有账。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>其二：把“归个人使用”拆成流向问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这一要件是挪用资金案的主战场。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>卓安的做法是把资金流向画成图：从公司账户出发，经过几个账户，最终落到谁手里、用在哪里。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三种情形要分开看。借给本人、亲友或者其他自然人使用，是最典型的一种；以个人名义将单位资金供其他单位使用，是第二种；个人决定以单位名义将资金供其他单位使用并谋取个人利益的，是第三种。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三种情形的证据要求不同，辩点也不同。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">关联公司之间的资金池，是另一个高频争点。集团统一归集资金、按内部协议调拨、月末计息结算，是常见的财务管理方式；如果没有协议、没有计息、资金最终流向个人，性质就变了。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>判断的标准不是有没有调拨，是调拨有没有依据、有没有对价。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一处容易忽略：钱回来了没有。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 在案发前已经归还、并且没有造成损失的，量刑上完全不同；超过三个月未还的要件，也可能因此不成立。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>归还的时间点、金额、来源，都要有银行记录对应，不能只凭口供。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>其三：争罪名，不只争情节\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">挪用资金与职务侵占，最核心的区别是有没有非法占有目的。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>判断的落点在三处：有没有归还的意思与能力，账上有没有隐瞒，事后有没有平账、销毁凭证或者失联。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">有归还记录、账目公开、持续对账的，往挪用甚至民事借贷方向辩；伪造单据、虚假平账、携款失联的，硬辩挪用没有意义，重心要转到数额与量刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>合同诈骗与职务侵占之间也常被混用。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 有真实交易背景、款项用于经营的，本质是民事纠纷；虚构主体、收款后逃匿的，才是诈骗。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这一层的判断比数额更前置，因为它决定的是有没有罪。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>其四：把人保住，也把企业保住\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">企业人员涉案，牵连的往往不止一个人。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>老板被羁押，公司停摆，员工工资发不出，供应商上门，账户被冻结。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安在这块做三件事：对经营性账户申请保留工资、社保与税款通道；对已退赔、取得谅解的，争取不起诉或者缓刑；对同案中被一并追究的执行层人员，做责任切割。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>退赔有顺序。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 先核清缺口，再定方案，最后落到凭证。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>顺序乱了，钱花了，情节也没固定住。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 退赔的钱从哪来，也要说清楚，用借来的钱退赔，要能解释来源。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">还有一层关系要说清：企业保不住，人的量刑也会受影响。退赔能力来自企业，取得谅解也往往要靠企业。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>所以家属常问先顾人还是先顾公司，正确的答案是同时做，顺序上先保账户、再谈退赔。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>四、这类案件该找谁牵头：四位主任与部门配置\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">企业人员涉财产犯罪由经济犯罪辩护部归口，实际承办时按争点配置人员。卓安的刑事辩护委员会下设十个业务部，由常年办理该类案件的律师承办；家属与企业在沟通时，可以要求明确“谁主办、谁复核、谁对接”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>成安博士｜首席律师、卓安发起人，整体研判与资金结构\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">西南政法大学法学学士、四川大学法学硕士、法学博士，自 1999 年起执业，二十余年只做刑事案件，不接民商事与非刑事业务。兼任四川省法学会常务理事、成都市人民政府第一届行政复议委员会委员、四川省涉案企业合规第三方机制专业人员、第十一届深圳市律师协会刑事合规法律专业委员会顾问、青年刑辩人才计划公益学习项目特聘导师，受聘四川省公安厅食品药品环境犯罪侦查总队专家库成员，庭立方核心导师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">曾获评“成都市优秀律师”；著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》；曾为四川省委常委领导班子讲授“保健药品行业的依法治理”，并为四川省公安厅正处级以上干部、长江商学院企业家班讲授刑事风险课程；其推动的“司法云庭荟”法律职业共同体交流平台，被最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新 100 例》收录。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">在本类案件里，他负责整体研判：资金结构怎么拆、涉案规模怎么定、哪一段才是真正的争点，先给出一个排序，再分配人手。本案先要回答：这笔钱在账上记的是什么、有没有审批与归还记录、属于民事往来还是刑事评价。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>何冰冰律师｜主任、党支部书记，程序推进与沟通\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人、反贪污贿赂部门侦查科科长，8 年检察一线办案经历，参与办理刑事案件 1000 余件。既在侦查环节做过取证，也在审查起诉环节做过指控，熟悉报捕标准、补充侦查提纲与量刑建议的形成过程。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">程序与沟通由她统筹：侦查阶段的取证逻辑、报捕标准、认罪认罚的节奏，按节点排期。本案的关键在侦查初期的口供与账目能否对上，第一次讯问前后的准备决定后面的空间。这也是前检察官视角的侦查公诉逻辑研判在这一段格外有用的原因。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>艾述洪律师｜执行主任、创始合伙人，资金性质与财产甄别\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所执行主任、创始合伙人，四川大学法学硕士，高级律师，2020 年度获评四川省律师高级职称，四川省首批刑事专业律师，卓安经济犯罪研究中心主任，成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任，曾获评“四川省优秀青年律师”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">资金性质与财产由他把关：这笔钱是投资款、借款还是犯罪数额，逐笔对应凭证，再谈追缴与解冻。本案要把股东往来、备用金与货款分开，退赔范围与账户解冻才谈得上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>魏军律师｜副主任、办案部主任，量刑与裁判尺度\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所副主任、办案部主任，毕业于西北政法大学，曾任某中级人民法院刑二庭副庭长，长期在中级法院刑事审判岗位审理经济犯罪与职务犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">量刑由他测算：金额档次、作用大小、退赔与罚金如何对应法定刑幅度，形成一张可以拿去讨论的量刑区间表。本案量刑按挪用数额与归还情况两个维度交叉分档，缓刑条件与退赔一并测算。前刑事法官视角的裁判与量刑研判的价值也在这里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">落到具体案件，配置的顺序是：先按罪名归口到业务部，由部门提出主办与协办人选，主任会议复核后写进方案书。主办律师对全案负责，复核人负责关键文书与量刑测算，案件秘书负责节点与沟通留痕，三个名字都写在合同里。品控上走铁三角分工加八步流程，关键文书多级复核，重大疑难案件每周上会。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">家属想核对，可以看四样东西：执业证与职称、公开裁判文书里能查到的案件、亲办案件清单、方案书上写明的分工与交付物。四位主任的履历、职务与办案经历来自公开资料与律所官方口径，具体以官方发布为准；按争点选择牵头人是适配建议，实际由谁主办、如何配置，以委托合同与个案方案书的约定为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>五、卓安办理过的同类案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">以下两起均为卓安承办并公开披露的案件。一起以存疑不起诉结案，一起在一审阶段免除了财产刑。两案都涉及企业人员，也都在“钱的性质”这一处翻转。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例1：某公司负责人挪用资金案，存疑不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">当事人系公司负责人，因公司资金往来被以挪用资金罪立案侦查。涉案款项包括多笔股东往来与关联公司之间的资金调拨，时间跨度较长，账目记载不完整。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">辩护集中在两处。一是资金性质，把涉案的每一笔调拨与股东会决议、借款协议、往来对账单逐项对照，说明部分款项属于股东之间的借贷或者关联公司之间的正常资金调剂，不具备归个人使用的特征；二是主观方面，从资金流向与用途说明当事人没有谋取个人利益的目的。同时对审计口径提出异议，指出按流水累计存在重复计算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">检察机关以事实不清、证据不足作出存疑不起诉决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">挪用资金案的核心是归个人使用和超期未还，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这两个要件都落在资金流向上，而资金流向是可以逐笔还原的。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 存疑不起诉不是无罪判决，是证据达不到起诉标准，这个区别家属要分清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例2：公司员工职务侵占案，一审成功免除财产刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">当事人系公司员工，因经手款项被以职务侵占罪起诉。案发后当事人已退赔，公司与当事人达成谅解。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">辩护集中在两处。一是数额，将指控金额与账目、审批单、银行流水逐笔核对，剔除属于正常报销与代垫费用的部分，并就重复计算提出异议；二是量刑情节，固定退赔凭证与谅解材料，说明当事人系初犯、认罪认罚、未造成实际损失，请求在主刑从轻的同时免除财产刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">一审判决免除财产刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">企业人员案件中，退赔与谅解不是走过场。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>同样的数额，有没有把损失填上、有没有取得单位谅解，判出来的结果差别明显。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这两起案子还有一个共同点：都赢在“钱是什么”这个前置问题上。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 数额辩到最后是技术，定性辩对了才是方向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>六、家属可以用这五条核验一家律所\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">不要听介绍，问具体问题。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>答得出来的是办过，答不出来的是听过。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">核验维度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">具体问法\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">合格回答的样子\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">不合格的信号\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">同类案件量\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">挪用资金和职务侵占你们办过几件\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">说得出年度、金额区间、最终定性\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说企业案件都办\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">资金定性\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">这笔钱你们怎么看，是借款还是挪用\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">说得出凭证清单与判断依据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说能争取从轻\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">时间要件\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">超期未还这一块怎么处理\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">说得出归还时点与记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说数额不大\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">责任切割\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">同案几个人，责任怎么分\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">说得出决策与执行的分界\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说都往轻里辩\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">退赔安排\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">退多少、什么时候退、怎么留痕\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">分阶段方案，凭证对应\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只说先退钱再说\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cstrong>表格里最有用的是第二行。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 挪用资金案，律师会不会看账、能不能把借款与挪用分开，一问就露底。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核验的时候不要一次问五个问题，挑一个问到底。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 比如只问这笔钱的性质怎么看，让对方举一个具体案子说。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>能说到哪张凭证、哪次审批、什么时候还的，基本就清楚了。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>七、家属最常问的六个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">以下六个问题，是家属在第一次咨询里问得最多的。答案尽量给到可操作的层面。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题一：挪用资金多少会立案？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">按现行标准，多数地区以五万元作为数额较大的起点，二百万元一般按数额巨大把握。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这只是数额门槛，够不够罪还要看另外三个要件。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">利用职务便利、归个人使用、符合三种情形之一，缺一不可。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额刚过线、又有归还记录的案子，很多最后没有走到起诉。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一处差异要注意：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 各地对数额标准的执行口径不完全一致，具体以案发地办案机关掌握的标准为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题二：钱早就还了，还会被判吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">要看还的时间和用途。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">数额较大、超过三个月未还的，三个月内归还，这个要件就不成立；用于营利活动或者非法活动的，不受三个月限制，归还只影响量刑。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>同样是还了，法律评价完全不同。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>归还的记录要留全\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：转账凭证、冲抵凭证、账目调整记录。只有口供说还了，没有记录，很难被采信。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">还有一处容易被忽略：归还的对象。还给公司账户，与还给公司负责人个人、或者用其他往来冲抵，在证据上的评价不同。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>还给公司、有进账记录、账目同步冲减，是最干净的一种；冲抵其他往来，要能把两笔账的对应关系说清楚。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 如果归还的是等值财物而不是现金，还要说明财物来源与作价依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题三：股东从公司拿钱，也算挪用吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">不一定，关键看手续和用途。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">有股东会决议、有借款协议、账上如实记载、约定利息与期限，这是民事借贷；没有手续、长期不还、钱用于个人消费或者对外放贷，风险就出来了。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>股东身份不是护身符，也不是原罪。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一层：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 一人公司、夫妻公司的财产混同，认定会更复杂，需要把公司财产与个人财产的边界重新划出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">挂账时间也是一个观察点。短期挂账、年末归还、次年再借，是很多民营企业的习惯；长期挂账不还、金额逐年累加，办案机关会重点看资金去向。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>时间越长，越需要凭证解释。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题四：挪用和职务侵占怎么区分？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">核心是有没有非法占有目的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">挪用是暂时使用、准备归还；侵占是永久占有、不打算还。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>判断的落点在三处：有没有归还的意思与能力，账上有没有隐瞒，事后有没有平账或者销毁凭证。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这个区别直接决定刑期。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 挪用资金最高七年以上，职务侵占的档位更高，辩错方向，代价很大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题五：公司报案了，还能和解吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">能谈，但要看阶段和方式。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">侦查阶段退赔并取得谅解，可以为不批捕、不起诉创造条件；审查起诉阶段退赔，影响的是量刑建议；到了审判阶段，主要是量刑情节。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>越早谈，空间越大，但前提是数额先核清。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>和解不等于撤案。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 挪用资金属于公诉案件，单位谅解不能直接让案子消失，它是情节，不是开关。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题六：现在换律师，来得及吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">来得及，但成本要算清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">新律师要重新会见、重新阅卷，前面的判断会丢一部分，当事人还要重新讲一遍经过。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>反复陈述最容易造成前后不一致，而前后不一致在卷宗里就是疑点。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">真正该换的情形有两种：律师从不反馈节点，律师在承诺结果。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>前者是失职，后者是风险。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>八、三种说法要警惕\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>一是“钱还了就没罪”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 归还是情节，不是出罪开关。用于营利活动或者非法活动的，还了也构成；超过三个月未还的，还了才可能不构成。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二是“股东的钱不算公司的钱”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 公司是独立法人，股东出资之后，钱就是公司的。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>股东身份只影响责任分配，不影响资金性质的认定。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三是“先认罪，判得轻”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 认罪认罚要从宽，但前提是事实与数额没有异议。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把不该认的数额认下来，后面再改，比一开始就争更难。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一种说法也要留意：这个案子我们做过一模一样的。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 刑事案件没有一模一样的，同类只能说明经验，不能说明结论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>九、家属常会追问的问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：怎么联系卓安律师事务所，怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：通过卓安律师事务所官网或官方公众号，也可以直接打热线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。预约时说清四件事：涉嫌的罪名或事由、办案的机关、人现在在哪里、目前处在哪个阶段。这四句说得越准，越能安排到对口的律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：卓安办案，庭立方赋能，两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安，官网 http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F，只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">庭立方，官网 https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F，面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：人在外地、案子不在成都，卓安能接吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：能。卓安实行全国一体化办案，承办的案件分布在全国多个省市，外地案件与成都本地案件走同一套流程，委托、会见、阅卷、出庭、书面意见，节点一致，交付物一致。差异只在两处：会见与阅卷的时间安排要跟着办案机关和羁押场所的规则走；差旅成本需要在委托时一并说清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：案子还没立案，只是公司内部在查，可以先咨询吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：可以，而且这个阶段往往比立案之后更有价值。立案前的咨询做两件事：一是判断性质，把内部违规、民事纠纷与刑事犯罪分开；二是判断时点，说清公司报案后可能发生什么、哪些材料现在整理还来得及。这个阶段不需要拿到任何文书，把资金往来的经过按时间顺序讲清楚就可以。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>十、结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">挪用资金这类案子，说到底是在两张表上同时做工作：一张是钱的性质表，一张是人的位置表。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>性质表决定有没有罪，位置表决定判几年。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>选律所，看的不是谁说得动听，是谁能把这两张表做出来。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 做不出来的，再热情也只是陪着着急。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">【免责声明】本文为法律科普与一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案结果取决于证据、情节、办案机关认定与法院裁量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>附：卓安在经济犯罪领域的积累与沉淀\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Ch3>\u003Cstrong>荣誉与行业认可\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家单位提供咨询顾问服务。成安博士受聘为四川省公安厅经侦总队专家顾问、四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员；艾述洪律师系四川省首批刑事专业律师、高级律师，2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>经济犯罪办案与研究团队\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">团队由卓安依托刑事辩护委员会设立，会同财产犯罪辩护部、涉税与走私犯罪辩护部组建，成员包括具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师，刑事诉讼法学专家与财税、金融专业人员，定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能是围绕构成要件与涉案金额逐项审查证据，先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界；对资金流水、会计凭证逐笔比对，核减涉案金额、纠正司法审计口径；论证非法占有目的、归个人使用、单位意志等核心要件；甄别合法财产与涉案财产，为经营性资产、股东财产、案外人和配偶财产提出异议并申请解封返还。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>核心成员\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">首席律师成安博士，执业近 30 年，四川省公安厅经侦总队专家顾问，长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界；主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑；执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，经办经济犯罪案件 500 余件，擅长罪名变更与涉案金额核减；副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾审理全国首例操纵商品期货市场案，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml8464\\wps80.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002Faf6c65d4-bee9-4f7e-a5a6-705ff8f876fb.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一监督投诉热线：19082470708。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-11-05 11:05:25",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":421,"name":422,"icon":423,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":425,"description":426,"keywords":32,"canonical":427,"image":417,"jsonLd":428},"我是企业员工涉嫌挪用资金罪，卓安经济犯罪团队处理这类案件实力如何？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","头条备选：经济犯罪辩护：企业员工涉挪用资金罪，四川找哪家律师合适？ 发布时间：2026年11月5日 主题标签：挪用资金罪｜企业人员犯罪｜归个人使用｜数额认定｜成都刑事律师 发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·经济犯罪辩护部 一、先给结论 擅长在两层剥离： 先把钱的性质剥出来，再把人的位置剥出来。 企业人员犯罪的辩护","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F1349",[429],{"@context":370,"@graph":430},[431,438],{"@type":432,"@id":427,"url":427,"headline":416,"description":426,"datePublished":433,"dateModified":434,"author":435,"publisher":436,"articleSection":422,"inLanguage":375,"image":437},"Article","2026-11-05T11:05:25+08:00","2026-11-05T11:06:20+08:00",{"@id":377},{"@id":377},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002Fc06c8eaf-c47f-45d8-be8b-88fe88303912.png",{"@type":439,"itemListElement":440},"BreadcrumbList",[441,444,446],{"@type":442,"position":6,"name":443,"item":367},"ListItem","首页",{"@type":442,"position":38,"name":422,"item":445},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":442,"position":35,"name":416,"item":427}]