[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-473":403},{"entity":4,"seo":355},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":197,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":331,"homeStats":332,"serviceProducts":345},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,139,147,152,157,162,167,172,179,184,188,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":40,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":133,"title":134,"thumbnail":135,"summary":136,"caseTypeId":35,"caseTypeName":137,"caseTypeCode":138},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":140,"title":141,"thumbnail":142,"summary":143,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},673,"Z某某帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所团队律师辩护，获得轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F6a14490f-6000-4231-b1bc-b6b7e49896e1.png","一、【案情简述】 检察机关指控：2021年至2022年期间，F某（已判）从事虚假几份兑换商城，委托被告人z某某提供技术。T某于2021年9月开始加如与F某某共同经营。经营模式：由Z某某架设一个虚假积分商城，F某某T某通过联系短信运营商群发虚",{"id":158,"title":159,"thumbnail":160,"summary":161,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},672,"X某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F7cb8848d-9acb-4179-bb2d-9d97da88c122.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 结果：判处有期徒刑九个月（已扣除先行羁押6日），罚金五千元。 亮点： 1. 成功认定自首情节，依法从轻处罚 2. 通过详实的证据链反驳“主观明知”推定，避免更重量刑 3. 针对",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},671,"Ｈ某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获不批捕并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F71406e62-2a27-46bb-b2da-b2d62c69d2c4.png","一、案情简介 H某在其浙江老家，当地一直有许多沿海一带的人来收购电话卡、银行卡等。H某一位成都的朋友正好在做倒卖公司公账银行卡的生意，因此希望H某帮其寻找买家。H某遂帮其牵线，介绍了一位姓名不详的江浙人给其成都的朋友，并帮忙将交易价款转给成",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},670,"M某涉嫌组织、领导传销活动罪，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，在批准逮捕后最终获得适用缓刑的量刑建议并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fdda305e0-6546-4f71-9536-2bef2b87fbf4.png","一、案情简介 涉及上亿资金的虚拟币投资平台，M某因涉嫌组织、领导传销活动罪被检察院批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},669,"W某涉嫌贪污罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F59efab79-758e-4ba5-8c49-a30e75e5d97d.png","一、【案情简述】 2019 年4月，被告人S某通过朋友介绍认识了被告人Z某，S某以能源集团收购加油站负责人的身份，提出能源集团收购J加油站的意向，并提出如收购完成，能源集团领导将从套取的资金中收取好处费人民币 500万元(以下未标明币种的均","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":180,"title":181,"thumbnail":182,"summary":183,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全",{"id":185,"title":186,"thumbnail":10,"summary":187,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":189,"title":190,"thumbnail":10,"summary":191,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":193,"title":194,"thumbnail":195,"summary":196,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",[198,201,204,207,210,215,218,224],{"id":38,"code":178,"name":177,"summary":199,"keywords":200},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":138,"name":137,"summary":202,"keywords":203},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":127,"name":126,"summary":205,"keywords":206},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":120,"name":119,"summary":208,"keywords":209},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":144,"code":146,"name":145,"summary":216,"keywords":217},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":219,"code":220,"name":221,"summary":222,"keywords":223},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":225,"code":226,"name":227,"summary":228,"keywords":229},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,287],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":279,"title":280,"thumbnail":281,"content":10,"publishTime":282,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":283,"lawyers":284},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[285],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":283,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":286,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":288,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":291,"title":292,"thumbnail":293,"content":10,"publishTime":294,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":295,"lawyers":296},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[297],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":295,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":144,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":219,"createdAt":328,"updatedAt":328,"deleted":31,"code":329,"name":330,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[333,336,339,342],{"value":334,"label":335},"8000+","成功案例",{"value":337,"label":338},"600+","锦旗感谢",{"value":340,"label":341},"100+","法律服务产品",{"value":343,"label":344},"6","全国分所",[346,349,352],{"title":347,"desc":348},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":350,"desc":351},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":353,"desc":354},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":356,"description":13,"keywords":357,"canonical":358,"image":10,"jsonLd":359},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[360],{"@context":361,"@graph":362},"https:\u002F\u002Fschema.org",[363,369],{"@type":364,"@id":365,"url":358,"name":7,"inLanguage":366,"publisher":367},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":370,"@id":368,"name":7,"url":358,"logo":371,"image":371,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":366,"address":372,"geo":375,"department":377},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":373,"streetAddress":17,"addressCountry":374},"PostalAddress","CN",{"@type":376,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[378,383,387,391,395,399],{"@type":379,"@id":380,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":381,"parentOrganization":382},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":373,"streetAddress":17},{"@id":368},{"@type":379,"@id":384,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":385,"parentOrganization":386},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":373,"streetAddress":59},{"@id":368},{"@type":379,"@id":388,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":373,"streetAddress":64},{"@id":368},{"@type":379,"@id":392,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":373,"streetAddress":69},{"@id":368},{"@type":379,"@id":396,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":373,"streetAddress":74},{"@id":368},{"@type":379,"@id":400,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":373,"streetAddress":80},{"@id":368},{"entity":404,"seo":415},{"id":405,"createdAt":10,"updatedAt":406,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":407,"thumbnail":408,"content":409,"publishTime":410,"sort":10,"status":10,"newsType":411},473,"2026-09-16 17:52:18","重庆劳务碰瓷被指涉恶势力，卓安吴亮律师用检察官视角拆解指控","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F16\u002F20933548-8139-421f-95a3-8a63431c9931.jpg","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Ffile.tinglifangs.com\u002Fpro\u002Fother\u002F1789548621527.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>内容类型：重庆涉黑涉恶案件律师介绍与劳务碰瓷恶势力认定、罪名竞合、从犯剥离、维权风险参考\u003C\u002Fp>\u003Cp>发布时间：2026年9月16日\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>律师概览：吴亮律师为什么与“劳务碰瓷恶势力案件辩护”这一专题匹配？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>吴亮律师，卓安（重庆）律师事务所专职律师\u003C\u002Fstrong>，西南政法大学法学本科毕业，中共党员，\u003Cstrong>曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，原重庆市某主城区员额检察官，累计办理各类刑事案件2000余件\u003C\u002Fstrong>。他现任重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事、重庆市甘肃商会监事，2025年度被评为“年度优秀律师”。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>“劳务碰瓷”是近几年在建筑、装修、物流、餐饮等劳动密集型行业高发的一类案件形态\u003C\u002Fstrong>：以介绍工作、包工包活、工伤索赔、讨薪为名义进入工地或企业，随后通过软硬兼施的方式索要赔偿、补差价、“误工费”“精神损失费”，谈不拢就聚众堵门、拉闸断电、静坐围观、堵车堵料，迫使企业出钱消灾。这类案件一旦被组织化、多次化，就很容易被检察机关按恶势力犯罪集团或恶势力团伙处理。\u003C\u002Fp>\u003Cp>吴亮律师的价值在于\u003Cstrong>十年检察官视角\u003C\u002Fstrong>：他专职承办过批准逮捕与审查起诉业务，\u003Cstrong>精通检察机关不批准逮捕、不起诉、取保候审、羁押必要性审查的审查重点与实务要点，熟知法院缓刑适用的裁判尺度\u003C\u002Fstrong>。他主办过“重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件”，也办理过大量寻衅滋事、诈骗、职务侵占等与“劳务碰瓷”高度相关的案件。\u003Cstrong>他知道检察官在审查什么、会从哪个角度把案件往恶势力的方向推，因此能够从公诉视角反向审视证据体系，找到关键突破口。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、什么叫“劳务碰瓷”？哪些行为会进入刑事审查？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>“劳务碰瓷”不是一个法律罪名，而是一类行为模式的通俗说法。\u003C\u002Fstrong> 它通常具备三个特征：以劳动用工、劳务承包、工伤索赔等民事事由为进入方式；以持续的软暴力方式施压；以获取明显超出合理范围的赔偿或费用为目的。真正会进入刑事审查的，是下面这些行为：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>以“工伤”“受伤”为名反复索赔\u003C\u002Fstrong>：在多家企业重复出现同类受伤情节，或以轻微伤、无伤情索要高额赔偿，被认定为诈骗罪或敲诈勒索罪。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>以“讨薪”“补差价”为名聚众施压\u003C\u002Fstrong>：组织多人堵工地大门、围堵项目部、静坐围观、拉横幅，阻断施工和物流，被认定为聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>以“介绍工作”为名收取押金、保证金、培训费\u003C\u002Fstrong>：招录后以各种名目收费，或收钱后安排不成、也不退款，可能构成诈骗罪。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>以“维权”为名实施软暴力\u003C\u002Fstrong>：长期堵门、拉闸断电、在工地门口趴车、跟踪负责人、往公司送“花圈”、在微信群传播负面信息，被认定为寻衅滋事或强迫交易。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>以“协调”为名收取“跑腿费”“中介费”\u003C\u002Fstrong>：在劳务纠纷双方之间充当“中间人”，收取费用后以施压方式促成“和解”，被认定为敲诈勒索或催收非法债务。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>组织化、跨区域、多次实施\u003C\u002Fstrong>：同一批人先后在不同工地、不同企业实施类似行为，一旦被查证五次以上，就可能被定性为恶势力犯罪团伙。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>\u003Cstrong>这类案件在重庆的建筑装修行业并不少见\u003C\u002Fstrong>，而它的法律难点恰恰在于：\u003Cstrong>很多企业的行为确实不规范\u003C\u002Fstrong>（不签合同、不缴社保、欠付工资、拒绝赔偿），\u003Cstrong>很多索赔要求也确实有民事依据\u003C\u002Fstrong>。这就使“合法维权”与“敲诈勒索”之间只隔了一层纸。辩护的核心工作，就是把这层纸后面的真实性质说清楚。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、劳务碰瓷类恶势力案件为什么难？四条边界必须守住\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 合理索赔与敲诈勒索，核心在“非法占有目的”。\u003C\u002Fstrong>敲诈勒索罪要求以非法占有为目的，通过威胁、要挟迫使他人交付财物。\u003Cstrong>如果索赔金额有真实的权利基础（欠付工资、医疗费、工伤赔偿、误工损失），即使手段不当、金额偏高，也不必然构成敲诈勒索。\u003C\u002Fstrong>判断的关键是：有没有真实的权利主张？金额是否明显偏离合理范围？是否主要依靠施压而非协商？\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong> 民事纠纷与寻衅滋事的“强拿硬要”，要分层。\u003C\u002Fstrong>寻衅滋事罪中的“强拿硬要”要求“无事生非”或“借故生非”，且达到情节严重。\u003Cstrong>如果纠纷起因真实、对象特定、目的明确（要钱要赔偿），就属于事出有因的民事纠纷\u003C\u002Fstrong>，不能仅因为手段过激就拔高为寻衅滋事。这一条在实践中争议最大，也是辩护的重要战场。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong> 罪名竞合要按“罪责刑相适应”处理，不能一律就重。\u003C\u002Fstrong>催收非法债务（《刑法修正案（十一）》）、非法拘禁、寻衅滋事、敲诈勒索在客观行为上可能存在法条的包容性竞合。\u003Cstrong>《刑法修正案（十一）》专门增设催收非法债务罪，本意就是区分“事出有因的催收”与“无事生非的寻衅滋事”，实现精准打击、罪刑均衡。\u003C\u002Fstrong>若一律按较重罪名从重处罚，等于架空了立法机关的专门设置。卓安团队在杨某恶势力团伙案中，正是通过这一论证，成功让检察机关在审查起诉阶段撤回法定刑最重的聚众斗殴罪指控。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong> 从犯与主犯，必须严格区分。\u003C\u002Fstrong>劳务碰瓷型恶势力案件往往涉及十几人甚至几十人，但\u003Cstrong>真正策划、组织、分配利益的是少数人\u003C\u002Fstrong>。跟着去工地“站场子”的工人、司机、老乡，很多只是被临时叫去，参与时间短、没有决策权、没有获得核心收益。\u003Cstrong>把这些人整体按恶势力成员处理，既不符合证据，也违背罪责刑相适应原则。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、卓安吴亮律师团队怎样审查一起劳务碰瓷类案件？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 从公诉视角反向预设指控结构。\u003C\u002Fstrong>吴亮律师十年检察业务经历的直接价值，是先假设自己是承办检察官：\u003Cstrong>这个案子要按恶势力起诉，需要哪些证据？\u003C\u002Fstrong>需要证明“经常纠集在一起”“三人以上较为固定成员”“多次实施违法犯罪活动”“为非作恶、欺压百姓”。然后把卷宗里的证据逐条对照，找出哪一环是断的。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong> 逐起事件审查“权利基础”。\u003C\u002Fstrong>对每一起被指控的索赔、闹事事件，核查三件事：\u003Cstrong>是否有真实的权利主张（欠薪、医疗费、工伤、误工）？金额与合理范围偏离多少？施压手段是否达到刑法要求的程度？\u003C\u002Fstrong>有真实权利基础的，坚决主张属民事纠纷。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong> 逐人做“地位作用评估”。\u003C\u002Fstrong>为每一位当事人单独梳理：加入时间、参与事件数量、是否在场、是否实施具体行为、是否决策、获利多少、对组织性质的认知。\u003Cstrong>这份评估是争取从犯认定、降格处理甚至不起诉的直接依据\u003C\u002Fstrong>，也是避免家属之间互相牵连的防火墙。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong> 在审查起诉阶段打掉法定刑最重的罪名。\u003C\u002Fstrong>这是吴亮律师最擅长的环节。\u003Cstrong>抓住检察机关最在意的几个点——事实是否清楚、证据是否充分、定性是否准确——集中火力突破量刑最重的那一项罪名\u003C\u002Fstrong>，往往能带来整体刑期的实质性下降。杨某恶势力团伙案、黄某某寻衅滋事案、殷某某组织偷越国边境案，走的都是这条路径。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong> 用罪名竞合争取轻罪适用。\u003C\u002Fstrong>对涉及催收、讨薪、索赔的行为，主张适用催收非法债务罪等较轻罪名，反对将民事违约引发的过激催收拔高论处。\u003Cstrong>必要时邀请刑法专家进行论证，形成专业意见提交司法机关。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong> 全程盯住强制措施。\u003C\u002Fstrong>审查批捕的7天、侦查羁押的30天、批捕后的每一次羁押必要性审查，都是改变当事人处境的机会。\u003Cstrong>吴亮律师精通不批准逮捕、不起诉、取保候审、羁押必要性审查的审查重点\u003C\u002Fstrong>，会在这几个节点及时提交专门意见，而不是等到审判阶段。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong> 争取刑事和解，把“化解矛盾”变成从宽情节。\u003C\u002Fstrong>劳务碰瓷案件的背后往往是真实的劳资纠纷。\u003Cstrong>推动双方达成和解、退赔并取得谅解，既解决民事问题，也能转化为实实在在的量刑从宽\u003C\u002Fstrong>。卓安团队会在尊重当事人意愿的前提下，协助设计和解方案与支付安排。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>卓安律师团队累计办理涉黑涉恶案件500余件，成功为60余件案件实现“脱黑摘帽”或重罪降格，成果覆盖不认定黑恶性质、罪名核减、量刑下调、合法财产保全、死刑保命等全维度。以下为部分代表性案例：\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案例 1：重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案——涉黑涉恶指控下守住案件定性】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong> 该案系重庆市特大套路贷诈骗案件，涉案人员众多、资金规模巨大，被作为涉黑涉恶案件侦办，当事人面临重罪指控与长期监禁风险。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong> 卓安吴亮律师凭借十年检察机关办案经验，从公诉视角反向审视全案证据体系，重点审查当事人在组织中的实际地位、作用、参与程度与获利情况，逐项区分套路贷的核心实行行为与外围辅助行为，并对指控数额的认定提出实质性异议。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong> \u003Cstrong>在涉黑涉恶高压指控背景下，有效控制了当事人的责任范围，为后续争取轻判奠定了坚实基础。\u003C\u002Fstrong> 该案是吴亮律师涉黑涉恶案件辩护的代表性案例。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案例 2：黄某某寻衅滋事案——检察院退回，公安机关撤案处理】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong> 黄某某因纠纷相关行为被以寻衅滋事罪立案侦查，一旦定罪将面临实刑。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong> 卓安吴亮律师紧扣寻衅滋事罪的“无事生非”“借故生非”要件，论证本案系事出有因的纠纷，行为未达到情节严重的标准，并向检察机关提交详实的辩护意见与类案参考。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong> \u003Cstrong>检察院退回，公安机关作出撤案处理\u003C\u002Fstrong>，当事人未留下任何刑事记录。该案的处理路径与“劳务碰瓷”型寻衅滋事指控的辩护逻辑完全一致——\u003Cstrong>先把“事出有因”讲清楚。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案例 3：杨某恶势力团伙案（催收非法债务）——聚众斗殴罪成功脱诉，整体刑期有效控制】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong> 杨某经营小额贷款公司，在催收过程中与逾期客户发生冲突，并对部分长期坏账客户采取限制人身自由、恐吓等方式；同时牵涉当地多起打架斗殴事件。杨某被指控寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪，\u003Cstrong>并被认定为恶势力团伙纠集者\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong> 卓安律师团队立即召开案件研讨会、制作多版阅卷笔录，分阶段分类施策。\u003Cstrong>审查起诉阶段\u003C\u002Fstrong>针对法定刑最重的聚众斗殴罪展开细致证据比对与质证，出具专门法律意见书；\u003Cstrong>审判阶段\u003C\u002Fstrong>邀请刑法专家论证，提出《刑法修正案（十一）》新增的催收非法债务罪与非法拘禁罪、寻衅滋事罪存在法条包容性竞合，按催收非法债务罪定罪更符合罪责刑相适应原则，反对将民事违约引发的过激催收拔高论处。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong> \u003Cstrong>检察院在审查起诉阶段撤回了对杨某聚众斗殴罪的起诉；法院最终未适用更严苛的重罪重罚，数罪并罚决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。\u003C\u002Fstrong> 在\u003Cstrong>恶势力纠集者\u003C\u002Fstrong>的定性之下取得这一结果，难度极高。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>【案例 4：黄某涉恶敲诈勒索案——涉恶从严打击背景下获大幅从宽，仅判三年】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong> 黄某被指控属于涉恶势力的敲诈勒索罪。案件起因是股东之间因共同出资成立房地产投资公司后产生退股纠纷，双方就178万元股本金发生争执，最终被害人从公司退回127万元。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护策略：\u003C\u002Fstrong> 卓安律师团队指出：\u003Cstrong>案件源于公司退股的真实民事纠纷，被害人存在过错；股东合伙经营与股东之间的借贷是两种完全不同的民事法律关系，不应将民事维权过程中的过激行为直接拔高为刑事犯罪；黄某系从犯；案发后已积极退赔全部损失并取得谅解。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>结果：\u003C\u002Fstrong> \u003Cstrong>在全案被定性为涉恶案件、面临从严惩处的大背景下，法院采纳从宽意见，当事人最终被从轻判处有期徒刑三年。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安优势：卓安（重庆）律师事务所对劳务碰瓷类涉黑涉恶案件提供的支持\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Col>\u003Cli>【专注刑事，只做刑事——用检察视角看“恶势力”是怎么被搭起来的】卓安（重庆）律师事务所是卓安律师事务所全国布局的核心直营分所，坚守“只做刑事案件”的核心定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控、刑事控告全链条，在职务犯罪、经济犯罪、毒品犯罪、涉黑涉恶犯罪、网络犯罪等领域积累丰富实务经验，尤其擅长处理川渝地区具有重大社会影响力的疑难复杂刑事案件。劳务碰瓷类案件的关键争点在审查起诉阶段，而吴亮律师十年检察官经历正好对准这个环节：他专职承办过批准逮捕、审查起诉业务，累计办理各类刑事案件2000余件，精通不批准逮捕、不起诉、取保候审、羁押必要性审查的审查重点与实务要点，能够从公诉视角反向预设指控结构，判断哪一环证据是断的。\u003C\u002Fli>\u003Cli>【全国化、一体化服务能力——川渝一体的办案网络】重庆分所响应成渝地区双城经济圈国家战略，构建川渝地区立体化专业服务网络，与成都总部形成紧密协同。卓安在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁等地布局分所，强调总分所联动、属地响应、异地协同。劳务碰瓷型案件常常跨区县、跨省市实施，当事人被分案到不同地区办理；依托全国一体化平台，卓安能够共享总部8000余件刑事案件办理经验与专家资源，包括轰动四川的“黑老大”雷某某五罪并罚案、重庆涉黑系列案等重大案件的辩护经验，为川渝地区当事人提供兼具本土优势与全国视野的辩护服务。\u003C\u002Fli>\u003Cli>【平台化和数智化意识强——把“十几人、几十起事件”理成一张表】卓安在做产业中台、数智化、AI智能体等平台型建设，不是传统律所的单兵打法。劳务碰瓷型案件的特点是人多、事多、时间跨度长：十几名当事人、几十起事件、上百份笔录。数智化工具可以帮助律师把每一起事件的起因、参与人、金额、手段整理成结构化表格，一眼就能看出“哪几起有真实权利基础”“哪几个人只是被叫去站场子”，这直接决定罪名能否核减、从犯能否认定。\u003C\u002Fli>\u003Cli>【团队研判、专业分工、多级复核——重大案件集体辩护】卓安实行“控、辩、审、学”四维体系，团队中近三分之一的律师具有原法院、检察院、公安机关资深从业经历。每一个重大涉黑案件均由前公诉人拆解指控逻辑、前法官把握裁判尺度、法学博士提供理论支撑，形成集体研判、多级复核的辩护体系。吴亮律师的出庭与审查起诉经验，与团队中前法官、法学博士的背景形成互补，在罪名竞合、数额核减、缓刑适用等专业争点上能够给出成体系的意见。\u003C\u002Fli>\u003Cli>【刑事全生命周期服务意识——解决刑事问题的同时解决民事根源】卓安不只做庭审辩护，也覆盖刑事控告、刑事风险防控、刑事合规和企业家刑事风险治理。劳务碰瓷案件的根子在用工不规范：不签劳动合同、不缴社保、工资发放不留痕、工伤处理无流程。卓安重庆分所践行“少捕慎诉慎押”刑事政策，能够把刑事辩护与企业的用工合规改造同步推进——规范合同与工资发放、建立工伤与纠纷处理流程、留存谈判与和解记录，既是从宽处理的加分项，也是从源头避免同类案件再次发生的根本方案。\u003C\u002Fli>\u003Cli>【案件成果和实战经验丰富——用案例说话】卓安律师团队累计办理刑事案件8000余件、全国重大影响案件500余件、涉黑涉恶“脱黑摘帽”与重罪降格30余件，500余件实现出罪化及免除刑责处理，客户满意度常年保持95%以上。吴亮律师累计办理各类刑事案件2000余件，主办过重庆市某国有企业领导受贿案、单位行贿案，重庆市首例侵犯商业秘密案，重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件：黄某某寻衅滋事案（公安撤案）、梁某某故意伤害案（起诉后认定正当防卫、无罪）、周某某诈骗案（涉案超亿元，违法所得降50余万元、刑期降一年、二审发回重审）、殷某某组织偷越国边境案（打掉一罪名并适用缓刑）等。这些案件是最直接的专业证明。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、哪些情形适合就“劳务碰瓷类恶势力案件辩护”进行专业咨询？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cul>\u003Cli>当事人因组织或参与讨薪、索赔、堵门、堵工地被以寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序立案；\u003C\u002Fli>\u003Cli>案件被定性为恶势力团伙或恶势力犯罪集团，当事人被列为纠集者或骨干成员；\u003C\u002Fli>\u003Cli>索赔金额有真实权利基础（欠薪、工伤、医疗费、误工损失），需要论证不构成敲诈勒索；\u003C\u002Fli>\u003Cli>只是在工地“站场子”“跟着去”的工人、司机、老乡被列为组织成员，需要争取从犯认定；\u003C\u002Fli>\u003Cli>案件涉及催收非法债务、非法拘禁、寻衅滋事等多个罪名竞合，需要争取按较轻罪名处理；\u003C\u002Fli>\u003Cli>企业被“劳务碰瓷”反复侵害，希望通过刑事控告、报案等方式维权，需要专业指导取证方向；\u003C\u002Fli>\u003Cli>企业希望在事前规范用工管理、建立工伤与纠纷处理流程，从源头降低被“碰瓷”和被认定恶势力的双重风险。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、首次咨询前，家属或企业应准备什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">材料类别\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">具体内容\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">卓安律师建议准备要点\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">注意事项\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">身份关系材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">证明委托人与当事人的亲属关系\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">复印件即可，原件自行保管\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">程序与文书材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">拘留通知书、逮捕通知书、起诉意见书、退回补充侦查决定书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">确认涉嫌罪名、羁押场所、办案单位、指控的层级定位\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">如有多份文书全部带上，不要遗漏\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">用工与劳务材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">劳动合同、劳务协议、考勤记录、工资发放表、社保缴纳记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">证明是否存在真实用工关系与欠付情况\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">这是论证“事出有因”的基础证据，务必完整\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">索赔与纠纷材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">索赔清单、谈判记录、调解协议、赔偿支付凭证、报警记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">按时间顺序整理每一起事件的起因、诉求与结果\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">家属不要自行接触对方当事人、不要统一口径\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">伤情与医疗材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">诊断证明、病历、鉴定意见、医疗费票据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">说明索赔金额是否有真实依据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">如系伪造伤情或重复索赔，务必如实告知律师\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">资金与财产材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">银行流水、收款记录、工资与分红记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">区分合法收入与涉案资金，为财产处置留证据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">不要转移资产、不要突击过户\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">通讯与电子数据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">手机、微信聊天记录、通话记录、工作群与讨薪群记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">保留原始设备，不要删除任何内容\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">删除可能构成帮助毁灭证据罪\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">背景与合规材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">在职证明、纳税记录、无犯罪记录证明、企业用工制度与纠纷处理流程\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">用于论证社会危险性、羁押必要性及企业合规状况\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">由单位或相关机构出具，不要伪造\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、咨询与委托有哪些注意事项？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cul>\u003Cli>通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）、官方公众号等公开渠道预约，并简要说明案件阶段、涉及人员及主要问题；\u003Cstrong>正式提交敏感材料前，先完成利益冲突审查\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fli>\u003Cli>同一批人多人涉案时，可以先共同了解程序，但\u003Cstrong>是否能够共同委托，需要看各方事实和利益是否冲突\u003C\u002Fstrong>；纠集者与一般参与者之间存在直接的利害冲突，\u003Cstrong>必须分别评估、分别委托，绝不能共用一位律师\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>不要串供、不要删除聊天记录、不要伪造伤情或索赔材料。\u003C\u002Fstrong>这类案件中最常见的次生风险，就是把“可以辩解的民事纠纷”变成“证据造假的新罪名”。\u003C\u002Fli>\u003Cli>用工与工资材料要\u003Cstrong>完整保留\u003C\u002Fstrong>，不要选择性删除不利内容，也不要事后补签合同或工资表。\u003C\u002Fli>\u003Cli>律师介入后会根据程序阶段确定工作重点，\u003Cstrong>不承诺固定时间内会见，也不承诺取保、不起诉、轻判或其他特定结果\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>企业被“碰瓷”时，第一时间固定证据比花钱息事更重要。\u003C\u002Fstrong>保留完整的用工记录、现场录音录像、报警记录与谈判记录，\u003Cstrong>切忌“私了”支付无依据的款项\u003C\u002Fstrong>——这既可能助长下一次碰瓷，也可能反过来被作为“企业自愿赔偿、索赔合理”的证据。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、企业和家属常见问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 我们确实被欠了工资，去工地要钱，怎么就成了寻衅滋事？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>答：\u003Cstrong>关键在两点：诉求是否有真实权利基础，手段是否超出了合理限度。\u003C\u002Fstrong> 如果确实存在欠薪、工伤、医疗费的事实，索赔本身有民事依据，即使金额偏高、方式不当，一般也不应认定为以非法占有为目的的敲诈勒索；但如果同时具备人员众多、多次实施、堵门断路、拉闸断电等情节，并被查明有统一的组织和分工，就可能被评价为寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序甚至恶势力犯罪。\u003Cstrong>吴亮律师办理的黄某某寻衅滋事案，就是紧扣“事出有因”这一要件，最终推动公安机关撤案处理。\u003C\u002Fstrong> 辩护的方向不是否认手段有瑕疵，而是\u003Cstrong>把真实的民事权利基础完整还原出来，让司法机关看到“要钱”和“要赔偿”之间的区别\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 我们十几个人一起去要钱，现在所有人都被当成恶势力团伙，会不会都判得很重？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>答：\u003Cstrong>不会“一锅端”，关键看每个人自己的行为。\u003C\u002Fstrong> 恶势力犯罪集团的认定要求“经常纠集在一起”“三人以上较为固定的成员”“有明显的首要分子”“有预谋地共同实施犯罪”，其中“较为固定”和“首要分子”本身就是可以被反驳的。更重要的是，\u003Cstrong>责任是按个人实际参与来分配的\u003C\u002Fstrong>：组织、策划、分配利益的人与只是被临时叫去的人，在量刑上差异巨大。团队会为每一位当事人单独做“地位作用评估”，从加入时间、参与事件数量、是否在场、是否实施具体行为、是否决策、获利多少六个维度逐项论证，\u003Cstrong>争取从犯认定、降格处理甚至不起诉\u003C\u002Fstrong>。需要注意的是，\u003Cstrong>同一批人中不同角色的利益方向可能相反，必须分别委托律师\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 控方说我们属于“软暴力”，但我们全程没动手，这也能构成犯罪吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>答：\u003Cstrong>“软暴力”在司法解释中确实是可能被认定的，但有严格的边界。\u003C\u002Fstrong> 一般要求通过滋扰、纠缠、聚众造势等方式，使他人产生恐惧、恐慌，形成心理强制，并且达到足以影响正常生产、工作、生活的程度。\u003Cstrong>“没动手”不等于一定不构成，但“只是到场围观、没有实施任何滋扰行为”与“组织多人反复堵门断路”在认定上完全不同。\u003C\u002Fstrong> 辩护上通常从三个方向切入：行为是否具备强迫性（对方是否还有拒绝的空间）、是否形成了持续的心理强制、是否造成了实质的生产生活秩序破坏。\u003Cstrong>这批案件最危险的其实不是“在现场做了什么”，而是“谁在现场指挥”。这个区分必须用证据还原。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 案件里涉及好几个罪名，聚众斗殴、寻衅滋事、催收非法债务，哪个会判得最重？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>答：\u003Cstrong>这恰恰是辩护中最有空间的地方。\u003C\u002Fstrong> 这些罪名在客观行为上可能存在法条的包容性竞合。\u003Cstrong>《刑法修正案（十一）》专门增设催收非法债务罪，本意就是要把“事出有因的催收”与“无事生非的寻衅滋事”区分开，实现罪刑均衡。\u003C\u002Fstrong> 催收非法债务罪的法定刑轻于寻衅滋事罪，因为催收行为事出有因、被害人往往存在违约过错、客观上不会对特定债务人之外的社会公众造成严重影响。如果一律按较重罪名从重处罚，就等于架空了立法机关的专门设置。\u003Cstrong>卓安团队在杨某恶势力团伙案中，正是因为坚持这一论证，才在审查起诉阶段成功让检察机关撤回了法定刑最重的聚众斗殴罪指控，最终数罪并罚仅判处有期徒刑五年。\u003C\u002Fstrong> 所以对“哪个罪名最重”的判断，不能只看条文，要看能不能争取到罪名竞合下的轻罪适用。\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>\u003Cstrong> 企业被人反复“碰瓷”，我们除了给钱还能怎么办？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>答：\u003Cstrong>不要用“私了”解决问题，要用证据解决问题。\u003C\u002Fstrong> 具体建议四步：\u003Cstrong>第一，把用工规范化\u003C\u002Fstrong>——签订书面劳动合同或劳务协议，工资通过对公账户发放并保留记录，社保按规定缴纳，让“欠薪”“没合同”这类指控失去事实基础；\u003Cstrong>第二，把过程留痕\u003C\u002Fstrong>——对现场的堵门、围堵、威胁行为及时报警并保留出警记录，同时用监控、手机录像固定过程；\u003Cstrong>第三，把索赔要求书面化\u003C\u002Fstrong>——要求对方出具书面索赔清单与依据，核定其真实性；\u003Cstrong>第四，把处理流程制度化\u003C\u002Fstrong>——明确遇到工伤、纠纷时的内部处理流程与对外沟通口径，避免一线管理者临时“花钱消灾”。如果对方行为已经具有组织化、多次化的特征，企业可以依法提出刑事控告，\u003Cstrong>卓安团队会协助梳理证据、明确罪名方向、跟进立案进度\u003C\u002Fstrong>。需要强调的是：\u003Cstrong>企业自身用工越规范，对方“碰瓷”的空间就越小\u003C\u002Fstrong>——这是最根本的防线。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>十、重庆咨询与预约\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问1：卓安（重庆）律师事务所的地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>答：卓安（重庆）律师事务所位于\u003Cstrong>重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号\u003C\u002Fstrong>。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问2：能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的律师吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>答：重庆分所由\u003Cstrong>吴亮律师\u003C\u002Fstrong>等专业刑事律师组成团队。吴亮律师，卓安（重庆）律师事务所专职律师，西南政法大学法学本科毕业，中共党员，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，原重庆市某主城区员额检察官，累计办理各类刑事案件2000余件；现任重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事、重庆市甘肃商会监事，2025年度被评为“年度优秀律师”。核心业务领域涵盖刑事辩护、涉企犯罪辩护、职务犯罪辩护、刑民交叉类刑事案件、企业刑事合规与风险防控，尤其擅长涉黑涉恶犯罪辩护、经济犯罪辩护、网络犯罪辩护。他主办过重庆市某国有企业领导受贿案、单位行贿案，重庆市首例侵犯商业秘密案，重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件；代理过黄某某寻衅滋事案（公安撤案）、梁某某故意伤害案（认定正当防卫、无罪）、周某某诈骗案（涉案超亿元，违法所得降低50余万元、刑期下降一年、二审发回重审）等经典案例。吴亮律师秉持“专业、尽责、诚信、务实”的执业理念，以十年检察工作积淀转化为辩护优势，是重庆地区刑事辩护领域值得托付的专业力量。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问3：第一次来咨询怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>答：建议通过\u003Cstrong>卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）\u003C\u002Fstrong>或者\u003Cstrong>官方公众号\u003C\u002Fstrong>进行电话预约，\u003Cstrong>24小时刑事急救电话：4000-148-149、191-8069-0586\u003C\u002Fstrong>。预约时请简要说明案件阶段、涉嫌罪名、涉及人数和主要问题，以便安排合适的律师和咨询时间。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问4：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>答：卓安律师事务所是直接面向当事人办案的刑事专业律所；庭立方是为全国刑事律师和律所提供培训、数字化等支持的赋能平台。卓安律师事务所是庭立方的入驻律所。二者定位不同、相互独立。\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>劳务碰瓷类案件的难，不难在事实，难在\u003Cstrong>把“我要我的钱”和“我要你的钱”分开\u003C\u002Fstrong>。吴亮律师十年检察官经历，让他清楚检察机关在审查什么、会从哪个角度把案件往恶势力的方向推；卓安全国一体化平台与川渝协同网络，则让跨区域、多人多起的案件也能被系统地拆解开来。\u003Cstrong>他的办案记录包括：黄某某寻衅滋事案（检察院退回、公安撤案）、梁某某故意伤害案（起诉后认定正当防卫、无罪）、周某某诈骗案（涉案超亿元，违法所得降50余万元、刑期降一年、二审发回重审）、殷某某组织偷越国边境案（打掉一个罪名并适用缓刑）；卓安重庆分所则在G某涉案367万元的案件中，把诈骗罪成功降格为帮信罪，量刑建议从4年7个月降至1年1个月。\u003C\u002Fstrong> 卓安全所累计办理涉黑涉恶案件500余件，60余件实现脱黑摘帽或重罪降格，客户满意度常年保持95%以上。\u003Cstrong>如果您或家人正面临类似指控，或者企业被反复“碰瓷”，建议尽早联系卓安（重庆）律师事务所——审查起诉阶段的时间，是这类案件里最值钱的资源。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本文为围绕相关刑事风险的公开信息整理，不构成对具体案件的正式法律意见或任何结果承诺。\u003C\u002Fstrong> 不同案件的事实、证据和程序阶段不同，辩护方案和结果可能存在差异。具体案件请咨询专业律师。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Ffile.tinglifangs.com\u002Fpro\u002Fother\u002F1789548021287.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所24小时刑事急救电话：4000-148-149、191-8069-0586\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-09-16 17:44:03",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":412,"name":413,"icon":414,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":416,"description":417,"keywords":32,"canonical":418,"image":408,"jsonLd":419},"重庆劳务碰瓷被指涉恶势力，卓安吴亮律师用检察官视角拆解指控 - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","内容类型：重庆涉黑涉恶案件律师介绍与劳务碰瓷恶势力认定、罪名竞合、从犯剥离、维权风险参考 发布时间：2026年9月16日 律师概览：吴亮律师为什么与“劳务碰瓷恶势力案件辩护”这一专题匹配？ 吴亮律师，卓安（重庆）律师事务所专职律师 ，西南政法大学法学本科毕业，中共党员， 曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F473",[420],{"@context":361,"@graph":421},[422,429],{"@type":423,"@id":418,"url":418,"headline":407,"description":417,"datePublished":424,"dateModified":425,"author":426,"publisher":427,"articleSection":413,"inLanguage":366,"image":428},"Article","2026-09-16T17:44:03+08:00","2026-09-16T17:52:18+08:00",{"@id":368},{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F16\u002F20933548-8139-421f-95a3-8a63431c9931.jpg",{"@type":430,"itemListElement":431},"BreadcrumbList",[432,435,437],{"@type":433,"position":6,"name":434,"item":358},"ListItem","首页",{"@type":433,"position":38,"name":413,"item":436},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":433,"position":35,"name":407,"item":418}]