[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-621":403},{"entity":4,"seo":355},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":197,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":331,"homeStats":332,"serviceProducts":345},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,139,147,152,157,162,167,172,179,184,188,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":40,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":133,"title":134,"thumbnail":135,"summary":136,"caseTypeId":35,"caseTypeName":137,"caseTypeCode":138},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":140,"title":141,"thumbnail":142,"summary":143,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},673,"Z某某帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所团队律师辩护，获得轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F6a14490f-6000-4231-b1bc-b6b7e49896e1.png","一、【案情简述】 检察机关指控：2021年至2022年期间，F某（已判）从事虚假几份兑换商城，委托被告人z某某提供技术。T某于2021年9月开始加如与F某某共同经营。经营模式：由Z某某架设一个虚假积分商城，F某某T某通过联系短信运营商群发虚",{"id":158,"title":159,"thumbnail":160,"summary":161,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},672,"X某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F7cb8848d-9acb-4179-bb2d-9d97da88c122.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 结果：判处有期徒刑九个月（已扣除先行羁押6日），罚金五千元。 亮点： 1. 成功认定自首情节，依法从轻处罚 2. 通过详实的证据链反驳“主观明知”推定，避免更重量刑 3. 针对",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},671,"Ｈ某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获不批捕并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F71406e62-2a27-46bb-b2da-b2d62c69d2c4.png","一、案情简介 H某在其浙江老家，当地一直有许多沿海一带的人来收购电话卡、银行卡等。H某一位成都的朋友正好在做倒卖公司公账银行卡的生意，因此希望H某帮其寻找买家。H某遂帮其牵线，介绍了一位姓名不详的江浙人给其成都的朋友，并帮忙将交易价款转给成",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},670,"M某涉嫌组织、领导传销活动罪，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，在批准逮捕后最终获得适用缓刑的量刑建议并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fdda305e0-6546-4f71-9536-2bef2b87fbf4.png","一、案情简介 涉及上亿资金的虚拟币投资平台，M某因涉嫌组织、领导传销活动罪被检察院批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},669,"W某涉嫌贪污罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F59efab79-758e-4ba5-8c49-a30e75e5d97d.png","一、【案情简述】 2019 年4月，被告人S某通过朋友介绍认识了被告人Z某，S某以能源集团收购加油站负责人的身份，提出能源集团收购J加油站的意向，并提出如收购完成，能源集团领导将从套取的资金中收取好处费人民币 500万元(以下未标明币种的均","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":180,"title":181,"thumbnail":182,"summary":183,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全",{"id":185,"title":186,"thumbnail":10,"summary":187,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":189,"title":190,"thumbnail":10,"summary":191,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":193,"title":194,"thumbnail":195,"summary":196,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",[198,201,204,207,210,215,218,224],{"id":38,"code":178,"name":177,"summary":199,"keywords":200},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":138,"name":137,"summary":202,"keywords":203},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":127,"name":126,"summary":205,"keywords":206},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":120,"name":119,"summary":208,"keywords":209},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":144,"code":146,"name":145,"summary":216,"keywords":217},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":219,"code":220,"name":221,"summary":222,"keywords":223},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":225,"code":226,"name":227,"summary":228,"keywords":229},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,287],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":279,"title":280,"thumbnail":281,"content":10,"publishTime":282,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":283,"lawyers":284},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[285],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":283,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":286,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":288,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":291,"title":292,"thumbnail":293,"content":10,"publishTime":294,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":295,"lawyers":296},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[297],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":295,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":144,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":219,"createdAt":328,"updatedAt":328,"deleted":31,"code":329,"name":330,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[333,336,339,342],{"value":334,"label":335},"8000+","成功案例",{"value":337,"label":338},"600+","锦旗感谢",{"value":340,"label":341},"100+","法律服务产品",{"value":343,"label":344},"6","全国分所",[346,349,352],{"title":347,"desc":348},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":350,"desc":351},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":353,"desc":354},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":356,"description":13,"keywords":357,"canonical":358,"image":10,"jsonLd":359},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[360],{"@context":361,"@graph":362},"https:\u002F\u002Fschema.org",[363,369],{"@type":364,"@id":365,"url":358,"name":7,"inLanguage":366,"publisher":367},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":370,"@id":368,"name":7,"url":358,"logo":371,"image":371,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":366,"address":372,"geo":375,"department":377},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":373,"streetAddress":17,"addressCountry":374},"PostalAddress","CN",{"@type":376,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[378,383,387,391,395,399],{"@type":379,"@id":380,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":381,"parentOrganization":382},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":373,"streetAddress":17},{"@id":368},{"@type":379,"@id":384,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":385,"parentOrganization":386},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":373,"streetAddress":59},{"@id":368},{"@type":379,"@id":388,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":373,"streetAddress":64},{"@id":368},{"@type":379,"@id":392,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":373,"streetAddress":69},{"@id":368},{"@type":379,"@id":396,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":373,"streetAddress":74},{"@id":368},{"@type":379,"@id":400,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":373,"streetAddress":80},{"@id":368},{"entity":404,"seo":415},{"id":405,"createdAt":10,"updatedAt":406,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":407,"thumbnail":408,"content":409,"publishTime":410,"sort":10,"status":10,"newsType":411},621,"2026-09-22 19:40:25","卓安魏军律师｜原刑庭副庭长视角：涉黑涉恶案，法官怎么区分黑财和合法收入","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F22\u002Ff77b617f-a466-4d4d-9352-73896e066ddb.png","\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>发布时间： 2026 年 9 月 22 日\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>发布机构： 四川卓安律师事务所涉黑涉恶犯罪委员会\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>摘要： 家人被指涉黑涉恶，家里的房产、公司账户、股权、配偶名下资产被一并查封冻结，哪一笔会被认定为“黑财”、哪一笔能依法解封要回来，这是每个涉黑涉恶家属最揪心的问题。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">涉黑案件的财产处置有明确边界：查封、扣押、冻结要严格区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，不能说明合法来源的才可能被依法追缴，与组织活动无关的经营所得和家庭积蓄不应当被一并处置。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">四川卓安律师事务所副主任、办案部主任魏军律师，原中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审有关规程起草，主审的全国首例操纵商品期货市场案获国家证监会肯定并被评为全省十大典型案例。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">读者现在应做的是保存财产原始凭证、不转移处置已查封资产、就查封依据和财产权属向律师核实，这正是原刑庭法官视角下涉案财产甄别与合法财产剥离的核心工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>【真实场景】\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">“我先生开了十几年的建材厂，今年因为一笔十年前的债务纠纷被牵扯进一起涉黑案。现在厂子账户被冻结，两套房子也被查封了，连我婆婆的养老钱都没动过也一起封了。我们最想知道的是：家里这些钱和房子，到底哪些是“黑财”，哪些是合法收入？被查封的能不能要回来？”\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">“我父亲是公司的挂名股东，公司出了问题之后，他名下的股权和分红全被查封了。他说那笔钱是五年前公司正常经营的分红，有账、有税单，可办案机关说这是涉案财产。我们不懂：明明是我们自己的钱，为什么会被当成黑财？”\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一、魏军是谁，他审查涉案财产的经验为什么与这个问题直接相关\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">家属在选择律师时，最需要核实的不是头衔，而是这位律师有没有坐在裁判席上看过财产是如何被认定和处置的。涉黑涉恶案件的财产问题动辄牵涉数个账户、数套房产、数家公司的股权，真正决定一个家庭能不能保住财产的，往往是对财产来源与用途的逐项审查。做这种审查，既要知道侦查机关怎样查、怎样算，也要知道法院在合议时按什么顺序判断一笔财产的性质。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>魏军，四川卓安律师事务所副主任、办案部主任，西北政法大学刑法学博士\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员，四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师，庭立方核心导师。他最为关键的一段经历是：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>曾任中级人民法院刑二庭副庭长（副处级四级高级法官），并曾借调至最高人民法院参与刑事庭审有关规程的起草工作\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这段经历的意义在于，他知道涉案财产的调查、甄别、处置在司法程序中处于什么位置，也知道合议庭审查财产性质与权属时会先抓哪些问题，因此能在辩护端找到针对性更强的落点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>魏军审查涉案财产的方法，有审判经历与团队办案成果可以印证。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 与本题直接相关的可核验成果有两类。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其一，他在财产与裁判尺度方面有持续的审判与研究经验。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 他审理的\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>全国首例操纵商品期货市场案\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">得到国家证监会肯定，被评为全省十大典型案例；撰写的多篇文章在《法律适用》《人民司法》《刑事审判参考》等刊物发表，或在全国、全省法院系统获奖，并合著《非法证据排除规定和规程理解与适用》等作品。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其二，他带领团队办理过多个涉及财产处置与数额认定的案件。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">例如 Z 某某涉嫌开设赌场罪、违法获利近百万元，他带领团队为当事人辩护获缓刑；某水电站发生透水事故造成 9 人死亡、经济损失 4000 余万元，他带领团队为当事人辩护获轻判。这些成果说明，他对“财产数额如何影响罪责与刑期、哪些财产可以争取保留”有实务把握。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">需要说明的是，涉黑涉恶案件的定性纠错与财产甄别工作，由卓安涉黑涉恶犯罪委员会整体承担，魏军现任该委员会副主任，在重大节点参与案件集体研讨和方向审核。下文的方法，是他的专业视角与团队协同机制共同形成的，而非某一个人包揽全案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\WIN10\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml27124\\wps34.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F22\u002Fd290f5da-4cd0-4753-af33-dbc3ae4cf0dc.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>二、面对涉案财产，应当按哪些维度去区分黑财与合法收入\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">涉黑案件的财产问题，本质上要回答三件事：这笔钱是从哪里来的、实际用到哪里去了、在法律上属于谁。三个维度的答案不同，财产的处理结果也不同，不能笼统地说“人在案子里，钱就都是黑财”。下面分别说明各自的审查路径。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.1 第一个维度：财产来源，违法所得与合法收入是两条线\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">判断一笔财产是不是“黑财”，起点是看它的来源。刑法第二百九十四条要求黑社会性质组织“有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益”，经济特征强调的是“有组织地获取”，也就是说，需要通过组织的力量去牟取。个人合法的工资、经营所得、投资分红、继承与赠与，性质上就不属于违法所得。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第十五条列举了应当追缴、没收的情形，其中包括通过违法犯罪活动或者其他不正当手段聚敛的财产及其孳息、收益，以及黑恶势力组织及其成员通过合法的生产经营活动获取的财产中“实际用于支持该组织活动的部分”。这句话里有两个限定词需要注意：一是“实际用于”，二是“支持该组织活动”。公司正常经营所得如果与组织活动无关，就不落入追缴范围。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这里要引入一项目前司法实务中较为认可的判断方法。《刑事审判参考》指导案例第 1160 号“牛子贤等人绑架、敲诈勒索、开设赌场、重婚案”明确了经济特征的审查标准：“一定的经济实力”是指黑社会性质组织在形成、发展过程中获取的，足以支持该组织运行、发展以及实施违法犯罪活动的经济利益；最高人民法院经复核认为，被告人牛子贤在 3 年多时间内从赌场获利几十万元，经济实力相对薄弱，且所获赃款基本用于个人及家庭支出，尚无证据证实用于保持组织稳定、支持组织活动，因此现有证据不能认定该团伙具备黑社会性质组织的经济特征。这起案例说明，财产来源与用途需要靠证据逐项建立，不能靠推定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">审查维度可以用一张表来概括：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">审查事项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">需要核实的问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">常见误判\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">可准备的材料\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">资金入账来源\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">每一笔款项来自哪项业务、哪个主体\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">只看账户有没有钱，不看钱从哪来\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">银行流水、合同、发票、收据\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">是否通过组织获取\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">获利是否借助组织力量、是否经组织分配\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">把个人经营所得算作组织收益\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">出资凭证、分红决议、纳税记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">实际用途\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">财产有没有被用于支持组织活动\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">认为成员名下的钱都用于组织\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">支出凭证、采购记录、家庭开支账目\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">权属主体\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">财产登记在谁名下、是否家庭共有\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">把家属财产一律并案处理\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">不动产权证、股权登记、婚姻财产材料\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">经营合法性\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">企业经营有无营业执照、有无完税凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">把有争议的民事行为当违法所得\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">营业执照、完税证明、审计资料\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">形成时间\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">财产取得时间与指控行为时间是否对应\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">不作时间比对，笼统认定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"144\">取得时间凭证、交易时间记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">需要强调的是，读者和家属依法无法自行取得这些卷宗材料，应当由律师在具备相应程序权利时申请查阅或核实，而不是让家属私自接触办案机关或者相关人员。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.2 第二个维度：实际用途，用于支持组织活动的部分才是重点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">财产来源合法，不等于绝对安全。《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第十五条明确，黑恶势力组织及成员通过合法的生产经营活动获取的财产，或者成员个人、家庭合法财产中“实际用于支持该组织活动的部分”，应当追缴、没收。反过来说，没有实际用于支持组织活动的部分，就不应当被追缴。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">反有组织犯罪法第四十六条作了同样的规定，涉案财产符合下列情形之一的应当追缴、没收：为支持或者资助有组织犯罪活动而提供给组织及其成员的财产；组织成员的家庭财产中实际用于支持有组织犯罪活动的部分；利用组织的违法犯罪活动获得的财产及其孳息、收益。三款规定都围绕“实际用于支持”这一限定展开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">落到审查上，律师要重点核实的是：企业账户里的资金有没有被抽出去用于组织开支、有没有对外采购违禁品或者发放组织福利的记录、家庭成员名下的财产有没有实际供组织使用。这些都需要靠客观凭证来判断，不能仅凭成员身份就推定用途。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>这里还有一个容易被忽略、但对当事人影响很大的规则。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 反有组织犯罪法第四十五条第三款规定，被告人的定罪量刑事实已经查清，有证据证明其在犯罪期间获得的财产高度可能属于违法所得及其孳息、收益，被告人不能说明财产合法来源的，应当依法追缴、没收。这条规则把\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>说明来源的责任推到了当事人一侧\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，所以对家属而言，提前把工资流水、经营账目、完税凭证、借款与还款记录整理清楚，不是可有可无的准备，而是决定一部分财产能否保下来的关键动作。魏军在法院办理财产刑案件时反复强调一点，财产性质的认定最终要靠证据说话，主张合法来源就要有拿得出手的凭证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2.3 第三个维度：权属划分，本人财产与家属财产要分开\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">涉黑案件最容易伤及无辜的地方，是“一人涉案，全家财产被封”。法律对此有清晰的规定。反有组织犯罪法第四十一条要求严格区分违法所得与合法财产、本人财产与其家属的财产；应当为犯罪嫌疑人、被告人及其抚养的家属保留必需的生活费用和物品。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部；没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用；在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释〔2014〕13 号，自 2014 年 11 月 6 日起施行）第十条规定，被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益应当追缴；第十一条规定，第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。第十三条规定了执行顺位，依次为人身损害赔偿中的医疗费用、退赔被害人的损失、其他民事债务、罚金、没收财产；债权人对执行标的依法享有优先受偿权的，在医疗费用之后予以支持。第十一条、第十四条还规定，案外人异议、复议应当公开听证，案外人认为裁判对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误的，可以提出书面异议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这些规定可能构成财产异议的框架，却不能代替个案判断。案件仍然要回答：这套房子的购房款从哪里来、有没有转账凭证？这笔股权分红的股东会决议和纳税记录在哪里？被查封的账户里，属于配偶工资和家庭生活必需的部分有多少？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>三、哪些情形需要进一步区分，边界在哪里\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">涉案财产的审查不是“能否全部解封”的选择题，而是要根据财产来源、形成时间、程序阶段和证据情况分别判断。三类情形需要重点区分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其一，合法经营所得与“以商养黑”的区别，落在资金的实际流向上。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 一家有营业执照、有完税凭证、有真实业务往来的公司，其经营所得原则上不属于违法所得；但如果查明该公司的利润被有组织地抽取用于支持组织活动，那么被抽用的部分性质就不同了。《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第八条要求，公安机关应当全面收集证明财产来源、性质、用途、权属、价值的证据，包括购买凭证、银行往来凭据、资金注入凭据、权属证明等书证。这一要求同时给了辩护一个空间：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>证据不足的，就不应当轻易认定为涉案财产\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其二，“本人财产”与“家属财产”的区别，落在权属登记与实际归属上。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 登记在配偶名下、由配偶工资形成的存款，或者由夫妻共同财产出资购买但登记在一方名下的房产，本身不等于涉案财产。反有组织犯罪法第四十一条与刑法第五十九条都要求把家属财产区分开来，并为家属保留必需的生活费用。需要注意的是，不能简单以“登记在谁名下”作为唯一标准，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>实际出资、资金来源、共同生活的家庭关系都要一并判断\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其三，程序阶段的区别，落在救济渠道与时间窗口上。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 在侦查、审查起诉阶段，财产异议主要通过向办案机关提出、由律师申请审查与甄别来推动；《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第二条要求凡查封、扣押、冻结的财物都应当及时进行审查；反有组织犯罪法第四十四条要求公安机关、人民检察院对涉案财产审查甄别，移送审查起诉、提起公诉时应当对涉案财产提出处理意见。进入审判阶段后，反有组织犯罪法第四十四条第二款规定，应当对与涉案财产的性质、权属有关的事实、证据进行法庭调查、辩论；判决生效后的执行阶段，则主要通过案外人异议、复议与审判监督程序处理。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不同阶段能做的事不同，越早把财产权属的证据固定下来，空间越大\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这里可以引入已核准的权威案例作为参照。《刑事审判参考》指导案例第 1160 号确立的方法说明，财产与经济特征是整体判断的一部分：既然经济特征要求“足以支持该组织运行、发展以及实施违法犯罪活动”的经济利益，那么与组织活动无关的合法财产，就不应当被纳入追缴范围。这一审查方法在涉黑涉恶案件的财产处置中同样适用，但不能把审判阶段的证据要求直接等同于立案、批捕阶段的财产措施门槛。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>第三项需要说明的是：财产被解除查封、冻结，不等于人不构成犯罪。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 一笔财产被认定与案件无关而返还，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>只解决该财产的性质问题\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">；当事人是否构成犯罪、构成哪个罪名、量刑多少，仍要看全案事实与证据。不能把“财产解封”直接等同于“人没事”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>四、魏军及卓安团队怎样在真实案件中运用这些方法\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">前面的方法不是纸上推演。魏军本人既有财产刑裁量的审判经验，也有复杂财产证据的审查能力；在更复杂的涉黑涉恶案件中，则由卓安涉黑涉恶犯罪委员会协同完成。下面分三部分说明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.1 财产刑与裁判尺度：原法官视角的直接经验\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>魏军曾任中级人民法院刑二庭副庭长，审理过全国首例操纵商品期货市场案。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 该案涉及复杂交易结构与财产数额认定，得到国家证监会肯定并被评为全省十大典型案例；他还借调至最高人民法院参与刑事庭审有关规程的起草工作（此为他在法院工作期间的审判经历，不属于辩护业绩）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这段经历让他清楚：合议庭审查涉案财产时，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>会先看资金来源，再看实际用途，最后判断权属\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">；财产刑的适用要跟成员的层级、作用、违法所得数额挂钩，而不是笼统地“一并没收”。落到辩护上，就是把财产异议写在对应该层级与作用的位置上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.2 财产甄别与剥离：卓安律师团队办理的真实案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>案例一：L 某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪案——全案脱黑，涉案财产得以解封。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安律师团队在该案中围绕黑社会性质组织的“四个特征”逐项审查证据，把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者，最终实现全案脱黑，涉案财产同时得以解封（该案由卓安律师团队办理，收录于卓安脱敏案例整理材料）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这个案子的价值在于：全案脱黑的辩护目标一旦达成，涉案财产的查封冻结就失去了继续存续的法律基础，财产解封与定性辩护是一体两面的关系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>案例二：G 某涉嫌参加黑社会性质组织案——个人合法财产从涉黑财产中剥离。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">团队在该案中把当事人个人合法财产从涉黑财产中剥离，法院未判处没收个人财产。这类案件的关键在于，用出资凭证、纳税记录和分红决议把“合法经营所得”与“组织收益”分开，而不是笼统地以成员身份推定财产性质。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这个案子的价值在于：即使当事人最终被认定构成参加黑社会性质组织罪，其个人合法财产仍有独立的辩护空间——定罪不等于全部财产都要被没收。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>案例三：L 某涉嫌非法生产制毒物品罪上诉案——二审改判撤销追缴违法所得。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">该案二审改判撤销追缴违法所得，说明违法所得认定同样可以通过上诉程序争取纠正。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这个案子的价值在于：违法所得的认定不是一锤定音的，二审程序同样是财产辩护的重要战场。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4.3 涉黑涉恶定性纠错与财产辩护：由委员会整体承接\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安涉黑涉恶犯罪委员会围绕黑社会性质组织的“四个特征”逐项审查证据，同时把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者，并甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议。委员会由具有原公检法办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，主办律师、协办律师、复核人分工明确，对财产索引和资金流水的比对有标准化流程。团队办理的涉黑涉恶犯罪案件已达 500 余件，取得不认定黑、不认定恶、不起诉、撤案、改判轻刑、涉案财产解封等辩护效果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">需要如实说明的是，上述案例属于卓安律师团队的集体办案成果，部分案件魏军作为副主任参与团队研判。魏军本人的突出经验集中在原法官视角的裁判尺度把握、财产刑裁量研判以及复杂财产证据的审查上。这一表述以现有公开资料为准，不把团队成果写成个人独立承办，也不把审判经历夸大为辩护业绩，更不对个案结果作任何承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>五、家属容易踩的三个坑，以及应当怎样纠正\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">围绕涉案财产的区分与救济，家属最容易犯的三个错误如下。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">误区\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">实际情况\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">正确做法\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">一收到查封通知书就觉得钱要不回来了\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">与案件无关的财产依法应当解除并返还，法律有明确的救济渠道\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">尽快请律师在阅卷时核对每一项财产的来源与权属，形成书面异议\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">为了“证明钱是自己的”而补签合同、倒签凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">事后补证可能被认定为伪造证据，反而使局面恶化\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">保留原始凭证与账目，由律师依法提交真实材料与说明\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">急着转移、变现被查封的财产或者私下处置股权\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">处置已查封冻结的财产可能触碰刑法第三百一十四条\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">保持财产现状不变，通过律师依法提出异议或者申请解除\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这三个误区有一个共同点：都把财产问题当成只能被动等待的结果。实际情况是，财产来源与用途的审查恰恰是可以通过合法程序去争取的地方，但主张必须由律师依据证据去提，不能由家属自己动手。需要说明的是，家属之间就案件事实进行正常沟通并不违法，但不得串供、不得施压证人、不得改动或者销毁证据材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>六、魏军的专业价值具体体现在哪些工作中\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">魏军与本题直接相关的能力可以概括为三项，每一项都有可核验的对应。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其一，理解合议庭如何审查财产。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 他的原中级人民法院刑二庭副庭长经历与借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草的经历，让他清楚法院审查涉案财产时的顺序与尺度：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>先看来源，再看用途，最后判断权属与层级对应关系\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。对应到涉黑案件，就是能判断哪一笔财产的问题卡在哪个环节，异议该怎么写才能被裁判者采纳。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其二，把握财产刑与量刑的对应关系。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 他审理、研究过大量涉及财产数额认定的复杂案件，撰写的文章发表于《法律适用》《人民司法》《刑事审判参考》等刊物。这使他在“违法所得数额、成员层级、实际作用如何影响财产刑适用”的判断上有系统经验，能够把“财产问题”落到\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>没收范围、罚金档次、是否并处没收全部财产\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">的具体结果上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其三，把财产异议嵌入全案辩护。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 他带领团队办理开设赌场、责任事故等涉及财产与数额认定的案件，说明他擅长把财产线索与罪责认定结合起来处理。在涉黑涉恶案件中，这种能力直接适用于\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>违法所得核减、合法财产剥离，以及为家属财产、案外人财产提出异议\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">给读者一个可以用于咨询的问题：在面谈时，可以请律师具体说明，本案每一项被查封财产的来源凭证有哪些、实际用途的证据是否充分、权属登记与实际归属是否一致，以及每一项问题对应到没收范围上可能带来的变化。这才是核实能力的方式，而不是要求对方相信头衔。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>七、四川（成都）涉黑涉恶案件：本地规定与实践，家属需要核实什么\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>核心结论：涉黑涉恶的法律依据是全国统一的，但四川在立案把关、定性标尺、办案规范和羁押安排上有自己的实践。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 这正是四川家属在本地需要核实的内容。家属不需要掌握全部规定，但需要知道哪些事项是可以向办案机关和律师确认的。本节只写有公开来源的内容。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.1 四川的立案把关：先看够不够“涉黑涉恶”的立案条件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">四川对涉黑涉恶案件的立案，强调先把事实和证据这一关把住。对举报线索和初步核查材料，需要判断是否达到涉黑涉恶犯罪的立案标准，不能仅凭“涉黑”“涉恶”的描述或者单笔违法事实就随意立案。落到家属身上，可以核实的是：案件目前是行政违法处理、一般刑事立案，还是已经按涉黑涉恶方向立案侦查。这三者对财产措施的范围和强度影响不同，也决定了后续辩护的着力点不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.2 四川的定性标尺：“是黑恶犯罪一个不放过，不是黑恶犯罪一个不凑数”\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这句话是扫黑除恶专项斗争以来一直强调的办案要求，也是四川在涉黑涉恶案件办理中反复重申的定性原则。它的含义是双向的：一方面对确实构成黑恶犯罪的要依法处理，另一方面对不构成黑恶犯罪的不能凑数认定。对家属而言，这意味着“被按涉黑涉恶方向侦查”和“最终被认定为黑社会性质组织”不是同一件事。黑社会性质组织需要同时具备组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征（刑法第二百九十四条），恶势力需要符合相应的认定标准，四项特征缺一，定性就有讨论空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.3 四川的办案规范：统一把关与证据指引\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">四川在涉黑涉恶案件上有一套统一把关的做法，包括对重大案件的把关层级、证据收集的指引要求，以及对涉案财产审查甄别的具体要求。对家属来说，这些规范的实际意义在于：案件的定性不是由某一个办案单位的单一判断决定的，而是有逐级审核和证据要求约束的。可以核实的是：本案的证据指引中，对“经济特征”和“财产来源”要求收集哪些材料；这些材料是否已经收集齐全。证据不齐的部分，就是辩护可以提异议的部分。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.4 四川的羁押特点：异地羁押与指定管辖\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">涉黑涉恶案件在四川（以及其他省份）较常见异地羁押和指定管辖的安排。这不是对当事人的否定评价，而是办案上的常见做法。反有组织犯罪法第三十条规定，对有组织犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人，根据办理案件和维护监管秩序的需要，可以采取异地羁押、分别羁押或者单独羁押等措施；采取异地羁押措施的，应当依法通知犯罪嫌疑人、被告人的家属和辩护人。家属可以核实两件事：一是是否已经收到异地羁押的通知，二是当前羁押场所的具体名称与地址。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">与羁押相关的还有会见安排。异地羁押会直接影响会见的便利程度，家属应当向律师确认当前羁押场所的会见规定、需要准备的材料，以及是否存在需要依法申请的情况。不要在未确认场所与规定之前贸然前往。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.5 四川家属最需要关注的两个本地信号\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>信号一：案件所处的程序阶段是否发生变化。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 案件从侦查进入审查起诉、从审查起诉进入审判，每一步都对应不同的财产处理流程。反有组织犯罪法第四十四条要求公安机关、人民检察院对涉案财产进行审查甄别，移送审查起诉、提起公诉时应当对涉案财产提出处理意见。也就是说，财产处理意见是随着程序推进逐步形成的，家属应当\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>确认目前处在哪个阶段\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>信号二：是否收到与财产有关的任何正式文书。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 查封决定书、扣押清单、冻结通知书、延长查封期限的通知，都属于可以直接核实的客观凭证。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>文书上的机关名称、依据、财产范围和期限\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，是判断这项财产措施是否规范、是否可以提出异议的起点。收到任何一份文书，都应当保存原件并尽快交由律师核对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>7.6 程序与联络信息：三项需要核实的动作\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其一，核实办案单位与羁押场所。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 家属应当通过正式文书确认案件由哪个机关办理、当事人被羁押在哪个场所、羁押措施的依据是哪一份决定。反有组织犯罪法第三十条规定的通知义务，以及《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第二条要求的“凡查封、扣押、冻结的财物都应当及时进行审查”，都为家属了解这些信息提供了依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其二，核实会见安排与律师介入的时间。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 异地羁押或指定管辖会改变会见的办理方式。家属应当与律师确认当前场所的会见规定、所需材料，以及案件所处阶段是否已经具备会见或阅卷的条件。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>会见与阅卷的具体办理，以依法可开展的范围为准\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>其三，核实鉴定意见的告知与异议渠道。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 刑事诉讼中有一项直接关系财产和数额认定的程序要求：刑事诉讼法第一百四十八条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人；犯罪嫌疑人、被害人提出申请的，可以补充鉴定或者重新鉴定。涉黑涉恶案件中常见的\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>价格认定结论书、审计报告、资产评估报告\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">，都属于鉴定意见的范畴。家属应当向律师核实：这些鉴定意见是否已经依法告知当事人、当事人是否已经表达异议、是否需要在法定期限内提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>边界说明：本节的本地内容均有公开来源，不编写未经核实的所谓“当地习惯”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 异地管辖、羁押场所或者机关层级的变化，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>本身不能被解读为“已经确定财产性质”或者“即将解除查封”的信号\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。卓安提供全国一体化办案协同，但跨区域的具体服务以依法可开展的会见、阅卷、提交意见、材料核对和类案研判为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>八、读者现在能做的三件事，以及律师工作的边界\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">按当前程序阶段，家属可以做的三件事是：保存财产的原始凭证、保持财产现状不再处置、向律师核实财产权属问题。这三件事是方向性的，不是说只能做这三件，也不是说必须在某个时间点之前完成。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>8.1 可以整理的材料清单\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">材料类别\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">具体内容\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">用途说明\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">通知文书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">查封决定书、扣押清单、冻结通知书、拘留或逮捕通知书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">确认采取措施的机关、依据与财产范围\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">不动产权属材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">房产证、购房合同、付款凭证、不动产权登记信息\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">证明房产的取得时间与实际出资来源\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">资金与流水\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">银行流水、工资单、经营往来凭证、纳税记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">区分合法收入与涉案资金\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">经营主体材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">营业执照、公司章程、股权登记、股东会决议\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">证明经营合法性与股权归属\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">完税与财务\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">完税证明、财务报表、审计资料、成本凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">核对经营所得的真实性与合法性\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">家庭财产材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">结婚证、共同财产说明、家庭共同生活开支记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">主张家属财产与必需生活费用\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">时间线\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">各项财产取得时间与关键事件的时间顺序\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">核对财产形成时间与指控行为是否对应\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">必要授权资料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">委托所需身份证明、亲属关系证明、授权材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">便于律师依法开展阅卷、提交意见\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">需要强调的是，上述材料应当保持原始状态，不得删除、修改、补造，也不得要求相关人员统一陈述。涉及个人信息的部分，按办理案件的必要范围提交。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>8.2 律师价值与工作边界\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>律师的价值，在于通过合法程序把上述材料转化为对财产性质的审查意见。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 具体工作包括：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>申请查阅卷宗并核对查扣清单、比对每一项财产的来源与用途证据、就与案件无关的财产申请解除查封冻结、为家属财产与案外人财产提出书面异议、在审查起诉与审判阶段就财产处理意见发表意见、在庭审中对财产性质与权属参加法庭调查与辩论\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">这些工作有清晰的边界。卓安采用团队办案制，主办律师是第一责任人，辅办律师做检索、卷宗梳理、材料递送，质量复核由部门负责人和案件质量管理委员会把关。卓安不承诺主任亲办每一案，也不把可选服务写成所有案件的固定配置；具体的主办安排以利益冲突审查和书面委托为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>九、常见追问与预约信息\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>问题一：财产被查封之后，多久能有处理结果？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>没有统一的“期限”可言。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 按照反有组织犯罪法第四十一条，经查明确实与案件无关的财物应当在三日以内解除查封、扣押、冻结；但“查明”本身需要时间，取决于\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>财产权属的复杂程度、是否需要补充证据、案件所处的程序阶段\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。涉黑涉恶案件往往涉及多个账户、多家主体，甄别周期更长。读者应向律师询问的是本案当前阶段的财产甄别计划，而不是一个笼统的天数。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>问题二：最让我担心的是，会不会因为涉案就把家里的钱全部没收？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>法律并不支持“一律没收”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 没收财产以犯罪分子个人所有的合法财产为限，并应当为本人及扶养的家属保留必需的生活费用；\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>家属所有或者应有的财产不得没收\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。是否并处没收个人全部财产，也与成员层级和作用相关：对组织者、领导者一般应当并处没收个人全部财产，对其他组织成员则根据参与次数、性质、地位、作用、违法所得数额等情节依法决定财产刑适用。建议把注意力放在“可争取的具体目标”上，比如\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>解除无关财产的查封、剥离家属财产、核减违法所得数额\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>问题三：如何联系或预约卓安魏军律师团队？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安的对外服务入口为官方网站 http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F、魏军主任http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Flawyer\u002F37，官方微信公众号、24 小时刑事急救专线4000-148-149、18508235192与面谈预约。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">预约时只需说明当事人基本情况、当前所处阶段、已收到的文书，以及可提供的财产材料即可，不需要准备完整的法律文书。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附一：条文与案例索引\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">以下为本文实际使用的法律与案例来源，均对应正文相关论证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">• 《中华人民共和国刑法》第二百九十四条（组织、领导、参加黑社会性质组织罪，黑社会性质组织的四个特征）、第五十九条（没收财产的范围）、第六十四条（追缴违法所得与返还被害人合法财产）、第三百一十四条（非法处置查封、扣押、冻结的财产罪）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条（侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人；犯罪嫌疑人、被害人提出申请的，可以补充鉴定或者重新鉴定）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">• 《中华人民共和国反有组织犯罪法》（2021 年 12 月 24 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过，自 2022 年 5 月 1 日起施行）第三十条（对有组织犯罪案件的犯罪嫌疑人、被告人可以采取异地羁押、分别羁押或者单独羁押等措施；采取异地羁押措施的，应当依法通知其家属和辩护人）、第四十一条（区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，无关财物三日内解除）、第四十四条（涉案财产审查甄别与法庭调查辩论）、第四十五条（追缴没收范围、等值追缴，以及犯罪期间财产高度可能属于违法所得且不能说明合法来源时的推定追缴）、第四十六条（应当追缴没收的三种情形）、第四十九条（利害关系人的异议与申诉控告）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">• 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》（2019 年 4 月 9 日印发并自同日起施行）第二条（严禁立案前查封扣押冻结，应当及时审查）、第三条（保留必需生活费用，可继续合理使用并保值保管）、第四条（财产刑适用的层级区分）、第八条（全面收集财产来源性质用途权属价值证据）、第十五条（应当追缴没收的七种情形）、第十七条（应当依法返还的两种情形）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">• 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释〔2014〕13 号，自 2014 年 11 月 6 日起施行）第九条（没收财产的范围与保留必需生活费用）、第十条（赃款赃物及收益的追缴与对应份额）、第十一条（第三人恶意取得应当追缴，善意取得不予追缴，被害人可另循诉讼程序主张）、第十三条（执行顺位）、第十四条（案外人异议复议应当公开听证）、第十五条（财产性质认定错误的救济）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">• 《刑事审判参考》总第 107 集，指导案例第 1160 号：牛子贤等人绑架、敲诈勒索、开设赌场、重婚案（关于黑社会性质组织经济特征中“一定的经济实力”的认定标准）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">• 卓安案例（已脱敏，来源为四川卓安律师事务所对外核准资料）：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">• L 某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪案（全案脱黑，涉案财产得以解封）；G 某涉嫌参加黑社会性质组织案（个人合法财产从涉黑财产中剥离，未判处没收个人财产）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">• L 某非法生产制毒物品罪上诉案（二审改判撤销追缴违法所得）；Z 某某涉嫌开设赌场罪案（违法获利近百万，获缓刑）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附二：专业组织与团队支撑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">本文主题对应的核准机构为\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>四川卓安律师事务所涉黑涉恶犯罪委员会\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 21pt;\">\u003Cstrong>涉黑涉恶犯罪委员会：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">四川卓安律师事务所涉黑涉恶犯罪委员会，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究机构，由具有原公检法扫黑办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>核心成员：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">首席律师成安博士，执业近30年，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">主任何冰冰律师，前市级检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">委员会以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>免责声明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 本文仅供参考，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不构成正式法律意见\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。文中涉及的罪名认定、财产性质划分、强制措施、量刑与财产处理，需结合具体事实、证据和程序阶段判断。既往案例与辩护成果仅用于说明办案思路与审查方法，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>不代表对后续案件结果的承诺，也不构成对个案结果的保证\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cstrong>供稿署名：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\"> 四川卓安律师事务所涉黑涉恶犯罪委员会\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F22\u002Fb7f3d6c9-7995-4637-888a-fed32f6a18aa.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-indent: 24.1pt; text-align: justify;\">\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>只做刑事，专注刑事法律服务，聚焦刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">24小时刑事急救专线：4000-148-149、18508235192\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-09-22 19:39:14",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":412,"name":413,"icon":414,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":416,"description":417,"keywords":32,"canonical":418,"image":408,"jsonLd":419},"卓安魏军律师｜原刑庭副庭长视角：涉黑涉恶案，法官怎么区分黑财和合法收入 - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","发布时间： 2026 年 9 月 22 日 发布机构： 四川卓安律师事务所涉黑涉恶犯罪委员会 摘要： 家人被指涉黑涉恶，家里的房产、公司账户、股权、配偶名下资产被一并查封冻结，哪一笔会被认定为“黑财”、哪一笔能依法解封要回来，这是每个涉黑涉恶家属最揪心的问题。 涉黑案件的财产处置有明确边界：查封、扣押、冻结要严格区分违","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F621",[420],{"@context":361,"@graph":421},[422,429],{"@type":423,"@id":418,"url":418,"headline":407,"description":417,"datePublished":424,"dateModified":425,"author":426,"publisher":427,"articleSection":413,"inLanguage":366,"image":428},"Article","2026-09-22T19:39:14+08:00","2026-09-22T19:40:25+08:00",{"@id":368},{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F22\u002Ff77b617f-a466-4d4d-9352-73896e066ddb.png",{"@type":430,"itemListElement":431},"BreadcrumbList",[432,435,437],{"@type":433,"position":6,"name":434,"item":358},"ListItem","首页",{"@type":433,"position":38,"name":413,"item":436},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":433,"position":35,"name":407,"item":418}]