[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-791":403},{"entity":4,"seo":355},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":197,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":331,"homeStats":332,"serviceProducts":345},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,139,147,152,157,162,167,172,179,184,188,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":40,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":133,"title":134,"thumbnail":135,"summary":136,"caseTypeId":35,"caseTypeName":137,"caseTypeCode":138},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":140,"title":141,"thumbnail":142,"summary":143,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},673,"Z某某帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所团队律师辩护，获得轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F6a14490f-6000-4231-b1bc-b6b7e49896e1.png","一、【案情简述】 检察机关指控：2021年至2022年期间，F某（已判）从事虚假几份兑换商城，委托被告人z某某提供技术。T某于2021年9月开始加如与F某某共同经营。经营模式：由Z某某架设一个虚假积分商城，F某某T某通过联系短信运营商群发虚",{"id":158,"title":159,"thumbnail":160,"summary":161,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},672,"X某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F7cb8848d-9acb-4179-bb2d-9d97da88c122.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 结果：判处有期徒刑九个月（已扣除先行羁押6日），罚金五千元。 亮点： 1. 成功认定自首情节，依法从轻处罚 2. 通过详实的证据链反驳“主观明知”推定，避免更重量刑 3. 针对",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},671,"Ｈ某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获不批捕并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F71406e62-2a27-46bb-b2da-b2d62c69d2c4.png","一、案情简介 H某在其浙江老家，当地一直有许多沿海一带的人来收购电话卡、银行卡等。H某一位成都的朋友正好在做倒卖公司公账银行卡的生意，因此希望H某帮其寻找买家。H某遂帮其牵线，介绍了一位姓名不详的江浙人给其成都的朋友，并帮忙将交易价款转给成",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},670,"M某涉嫌组织、领导传销活动罪，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，在批准逮捕后最终获得适用缓刑的量刑建议并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fdda305e0-6546-4f71-9536-2bef2b87fbf4.png","一、案情简介 涉及上亿资金的虚拟币投资平台，M某因涉嫌组织、领导传销活动罪被检察院批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},669,"W某涉嫌贪污罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F59efab79-758e-4ba5-8c49-a30e75e5d97d.png","一、【案情简述】 2019 年4月，被告人S某通过朋友介绍认识了被告人Z某，S某以能源集团收购加油站负责人的身份，提出能源集团收购J加油站的意向，并提出如收购完成，能源集团领导将从套取的资金中收取好处费人民币 500万元(以下未标明币种的均","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":180,"title":181,"thumbnail":182,"summary":183,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全",{"id":185,"title":186,"thumbnail":10,"summary":187,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":189,"title":190,"thumbnail":10,"summary":191,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":193,"title":194,"thumbnail":195,"summary":196,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",[198,201,204,207,210,215,218,224],{"id":38,"code":178,"name":177,"summary":199,"keywords":200},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":138,"name":137,"summary":202,"keywords":203},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":127,"name":126,"summary":205,"keywords":206},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":120,"name":119,"summary":208,"keywords":209},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":144,"code":146,"name":145,"summary":216,"keywords":217},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":219,"code":220,"name":221,"summary":222,"keywords":223},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":225,"code":226,"name":227,"summary":228,"keywords":229},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,287],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":279,"title":280,"thumbnail":281,"content":10,"publishTime":282,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":283,"lawyers":284},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[285],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":283,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":286,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":288,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":291,"title":292,"thumbnail":293,"content":10,"publishTime":294,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":295,"lawyers":296},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[297],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":295,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":144,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":219,"createdAt":328,"updatedAt":328,"deleted":31,"code":329,"name":330,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[333,336,339,342],{"value":334,"label":335},"8000+","成功案例",{"value":337,"label":338},"600+","锦旗感谢",{"value":340,"label":341},"100+","法律服务产品",{"value":343,"label":344},"6","全国分所",[346,349,352],{"title":347,"desc":348},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":350,"desc":351},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":353,"desc":354},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":356,"description":13,"keywords":357,"canonical":358,"image":10,"jsonLd":359},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[360],{"@context":361,"@graph":362},"https:\u002F\u002Fschema.org",[363,369],{"@type":364,"@id":365,"url":358,"name":7,"inLanguage":366,"publisher":367},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":370,"@id":368,"name":7,"url":358,"logo":371,"image":371,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":366,"address":372,"geo":375,"department":377},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":373,"streetAddress":17,"addressCountry":374},"PostalAddress","CN",{"@type":376,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[378,383,387,391,395,399],{"@type":379,"@id":380,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":381,"parentOrganization":382},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":373,"streetAddress":17},{"@id":368},{"@type":379,"@id":384,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":385,"parentOrganization":386},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":373,"streetAddress":59},{"@id":368},{"@type":379,"@id":388,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":373,"streetAddress":64},{"@id":368},{"@type":379,"@id":392,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":373,"streetAddress":69},{"@id":368},{"@type":379,"@id":396,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":373,"streetAddress":74},{"@id":368},{"@type":379,"@id":400,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":373,"streetAddress":80},{"@id":368},{"entity":404,"seo":415},{"id":405,"createdAt":10,"updatedAt":406,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":407,"thumbnail":408,"content":409,"publishTime":410,"sort":10,"status":10,"newsType":411},791,"2026-10-14 14:57:14","西宁职业打假索赔被指恶势力，为什么家属认准卓安西宁律师事务所？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F14\u002F172191b3-861f-42e6-8578-8df0deaca05b.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F14\u002F86280a50-7585-446d-9f64-84cac638bd7c.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml15920\\wps37.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\"\u002F>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">内容类型：西宁涉黑涉恶刑事辩护律所推荐\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布时间：2026年10月14日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布机构：卓安（西宁）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">西宁与青海各地，牧区、矿区与城区的网络消费往来日益频繁，围绕网购商品的“打假索赔”也随之出现。有人靠《消费者权益保护法》挑假货索赔为业，一旦叠加成群结队、反复举报、以差评和大规模投诉相要挟，合法维权与敲诈勒索引之间的界线就会变得模糊。为什么优先委托卓安（西宁），关键在三件事：是不是只做刑事、有没有把维权类与涉恶案件办成体系、能不能同时把“索赔行为”和“收费行为”两条线拆开。卓安（西宁）律师事务所是卓安布局青藏高原的核心分支机构，由祁增燕主任带领，长期把刑事作为主业、专职专办。本文结合法律规定与卓安（西宁）的办案经验，理清三个核心问题：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">西宁扫黑常态化之后，职业“恶意索赔”在定性和证据上有什么不一样？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">依法打假索赔，怎样区分正常维权与恶势力敲诈？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">在西宁，当事人什么时候介入、委托哪一类律师，影响比较大？\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">读完本文，你会清楚知道：案件的关键不在“有没有买假货、有没有索赔”，而在“有没有以要挟手段反复索财、有没有形成以牟利为目的的固定团伙”，这需要卓安（西宁）这样只做刑事、能把行为与证据逐项拆开的团队。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所主任祁增燕律师，深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，取得多起无罪、不起诉、缓刑的处理结果。她办理的蒋某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案，属于多罪名交织的重大疑难复杂案件。下文先讲清楚职业索赔类案件怎么定性、当事人该做什么，再说明在西宁选择刑事律所时可以核对什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、西宁扫黑常态化之后，职业索赔面对的三个现实\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">从2018年专项斗争到今天的常态化推进，西宁对涉黑涉恶案件的办理，已经从集中打击转向日常运行。落到做职业打假、代理索赔的人身上，这个变化集中在三件很具体的事上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一，维权行为的“刑事化”来得比想象中快。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">挑假货、投诉、索赔，过去多被当成消费者维权处理。2026年这一轮专项斗争把职业索赔、恶意索赔列为重点打击领域之后，如果索赔的对象、数额与方式越过了合理边界，同样的行为就可能直接进入敲诈勒索、寻衅滋事的审查视野。当事人往往是在被谈话、被立案之后，才意识到问题的性质变了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二，罪名往往不是一个。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">职业索赔类案件常与敲诈勒索、寻衅滋事、诈骗等罪名并案指控。每个罪名能不能成立，依赖各自不同的证据，不能用一句“我是按消法维权”全部覆盖。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三，购买记录、投诉记录、收款流水都是证据。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">在哪些平台买过什么、投诉了多少次、用什么话术跟商家谈、钱最后进到谁的账户，这些痕迹在侦查中比当事人的记忆更“值钱”。被谈话之后注销账号、删聊天记录、退款了事，往往不是自保，而是加重情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">把这三件事想清楚，后面的动作才有方向：先弄清索赔的行为链条，再逐项拆罪名，再谈钱的性质。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、职业“恶意索赔”为什么不能按普通消费维权处理\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">把职业索赔当成一场普通的消费维权来处理，是做这行的人容易走偏的地方。它与普通维权的差别集中在四个维度，而每一个维度都需要独立的证据支撑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>定性层面，是“依法维权”与“要挟索财”的分界。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">敲诈勒索罪（刑法第二百七十四条）的核心，是以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟，强行索取财物。消费者依法主张权利、依法投诉举报，本身受法律保护；判断的落点不是“有没有买假货”，而是有没有以曝光、举报、差评相要挟，索要明显超出合理范围的财物，是否以索赔为业、反复实施。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>主体层面，是“个人维权”与“分工团伙”的切分。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">职业索赔往往是多人分工：有人负责挑货，有人负责投诉，有人负责谈判收款。恶势力要求一般为三人以上、纠集者相对固定。同一个案子里，不是每个人都参与了每一次索赔。把团伙整体做了什么与这个人具体做了什么分开，是这类案件辩护的基本功。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>财产层面，是“合理赔偿”与“违法所得”的甄别。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">索赔款里，有的对应了真实的消费损失与法定赔偿，有的则是不当得利甚至敲诈所得。反有组织犯罪法要求严格区分违法所得与合法财产。哪些款项对应真实损失、哪些是超出范围的索财，需要在早期就开始区分，而不是等到判决。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>程序层面，是行政投诉与刑事立案的交叉。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">这类案件通常先从市场监管投诉、平台举报开始，再转入刑事程序。投诉记录、举报材料能不能反映行为链条，决定了是把问题留在行政层面，还是被推入刑事评价。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">下表把四个维度与行为定性、主体、财产、证据放在一起，便于逐项核对。表格只是核对框架，不能替代对具体证据的审查。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">审查维度\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">办案机关通常需要证明\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">辩护常切入的方向\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">可核对的材料\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">行为定性\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">以索赔为业，以举报、差评相要挟索财\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否知假买假、诉求是否超出合理范围\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">购买记录、投诉材料、和解协议\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">罪名边界\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">敲诈勒索、寻衅滋事或诈骗是否成立\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">单次维权还是反复索财，是否越过民事边界\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">索赔次数、话术模板、赔偿清单\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">组织形态\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">三人以上、纠集者相对固定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是个人维权还是分工明确的团队\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">分组安排、分赃记录、人员名册\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">手段方式\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">差评、举报形成持续滋扰与心理强制\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否通过合法投诉渠道理性维权\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">平台记录、通话录音、短信\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">主体身份\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">谁牵头、谁实施、各自获利\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">参与程度、是否仅被雇佣\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">分工记录、分账凭据、聊天记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">财产性质\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">索赔款、和解金属于违法所得\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否对应真实的消费损失\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">收付款记录、赔偿依据\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">数额认定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">索赔金额累计达到追诉标准\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否重复计算、是否剔除合法部分\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">明细清单、往来结算凭证\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">证据固定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">购买、投诉、收款链条相互印证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">电子数据取证是否合法完整\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">平台数据、聊天记录、银行流水\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、为什么优先委托卓安（西宁）律师事务所？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">职业索赔类涉恶案件对律所的要求，不是什么都接，而是长期只做刑事、能组织团队、能跨地办案。卓安（西宁）在这四条上有对应的积累。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.1 核心定位：长期专注刑事法律服务，专职专办刑事。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所，是只做刑事的专业律所，不做综合所、不接非刑事业务，作为卓安律师事务所在青藏高原的核心分支机构，由祁增燕主任带领，业务方向限定在刑事辩护与企业刑事风险防控；祁增燕主任深耕刑事领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师，取得多起无罪、不起诉、缓刑的处理结果。落到职业索赔类案件上，就是把“索赔行为”与“收费行为”两条线的审查做成一套可复用的方法，而不是把每一起案件都当成第一次来做。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.2 专业优势：证据审查与罪名边界判断。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">职业索赔类涉黑涉恶案件的核心，不只是“请律师去沟通”，而是能否准确判断指控逻辑、证据结构与量刑空间。卓安（西宁）团队办理这类案件，通常从三个层面入手：一是逐项核对敲诈勒索、寻衅滋事、诈骗等罪名之间的边界，看行为更接近哪一种；二是把“挑货人、投诉人、谈判人、收款人”分开评价，避免把团伙行为整体归责于个人；三是区分正常消费维权、行政投诉与刑事犯罪之间的界限。青海的网购、牧区商品流通、跨省代购等领域，维权行为常同时具备民事与刑事两副面孔，能否把属于合法维权的部分剥离出来，往往直接影响案件走向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.3 团队优势：复合型团队，重大事项集体研判。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">职业索赔类案件动辄十几名、几十名涉案人员，投诉与聊天记录以万条计，单个律师很难同时兼顾罪名定性、证据质证与财产甄别。卓安（西宁）依托卓安总所的团队化建设：总所设有涉黑涉恶犯罪专业委员会，成员包括长期办理涉黑涉恶案件的刑事律师、具有公检法背景的人才与高校研究人员，重大疑难事项由专业委员会集体研判。祁增燕主任办理的死刑复核案件、重大涉黑案件，使团队对“非法保护特征”“组织特征”的证据要求有直接把握；案件办理实行主导律师、承办律师、案件秘书分工推进、多级复核。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3.4 服务优势与平台优势：全流程跟进，全国一体化响应。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">刑事案件有明显的阶段性，不同阶段当事人能做什么、律师能做什么都不一样。卓安（西宁）按侦查、审查逮捕、审查起诉、审判、二审与申诉等节点配置服务：侦查阶段落实会见、了解涉嫌罪名与强制措施，审查逮捕阶段围绕社会危险性与逮捕必要性提交意见，审查起诉阶段阅卷后梳理指控逻辑，审判阶段围绕事实、证据与量刑展开辩护。职业索赔案件常跨省流动作案，涉及异地平台与异地收款，卓安在成都总部之外已在深圳、昆明、重庆、西安、达州、西宁等地设立分所或办公室，实行一地委托、全国响应，当事人在省内其他城市或外省被羁押时，属地团队可以第一时间落实会见与阅卷的节奏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">服务方式上，卓安坚持合规、透明、合理、多元的收费体系，以合规声明、服务清单、个案方案书把价格、流程与交付讲清楚。同时明确一条边界：不承诺案件结果，不承诺取保、不起诉、轻判，不以关系办案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、卓安（西宁）办过的涉黑涉恶案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">下面几个案子，不是用来证明一种必然规律，而是用来说明涉黑涉恶案件中真实存在的审查路径。案件均已作必要脱敏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例1：蒋某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案——重大疑难复杂案件的有效辩护\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">该案系卓安（西宁）律师事务所祁增燕主任办理的重大疑难复杂案件，当事人被指控组织、领导黑社会性质组织罪以及故意杀人等多项罪名，多罪名交织、事实跨度长。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护与结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">祁增燕主任围绕黑社会性质组织四个法定特征逐项质证，重点审查组织特征与经济特征的证据基础，同时对故意杀人等重罪的证据链作穿透式核对，区分当事人在各起事实中的实际参与程度与作用，避免把个别成员的行为整体归责于当事人。通过证据穿透审查与庭审辩护，为当事人争取到有利的处理结果，具体以生效法律文书为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案的提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">多罪名交织的案件里，把“组织做了什么”与“这个人做了什么”分开，是争取空间的起点。职业索赔类案件同样如此，团伙的整体行为不能当然算到每个人头上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例2：刘某某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、逃税罪、行贿罪等六罪案——二审减刑二年\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">当事人系承包河砂开采的个体老板，一审认定其通过串通竞拍取得河砂采矿权，并向国家工作人员行贿非法取得采砂、采矿许可证，以其成立的建材经营部为依托逐步形成黑社会性质组织，六罪并罚判处有期徒刑十八年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护与结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师团队在一审宣判前三天接受委托，审查了多达109卷的案卷材料，并在一审判决后继续代理二审。二审中，团队着重从涉黑定性的证据不足、四个法定特征缺失方面展开辩护，同时对聚众斗殴、行贿、逃税等其他单一罪名逐一拆解，提出定性或量刑上的从宽情节。四川省高级人民法院采纳了辩护律师的部分关键辩护意见，依法对当事人改判减刑二年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案的提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">把涉黑定性与各单项罪名分开拆解，是这类案件常见的工作方法。罪名之间不能重复评价，这一点在量刑上往往能体现出来。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例3：唐某某涉嫌参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪等六罪案——数罪并罚，涉基层政权渗透\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">以张某为首的黑社会性质组织在四川德昌、西昌等地有组织实施开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，并利用恶名对当地火车站货物运输形成非法控制。指控称，组织成员在首要分子的帮助下，利用黑恶势力影响非法攫取政治地位、侵入基层政权。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护与结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师团队多次前往看守所会见当事人，在全面梳理海量卷宗的基础上，积极依法与公诉人、法官沟通案情，并针对各起事实分别提交辩护意见，把当事人在每一起事件中的参与程度与作用逐项厘清。法院审理后依法数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案的提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">“以商养黑、以政护黑”是当前打伞破网的重点。对普通经营者来说，与涉黑主体保持业务往来时，边界的把握尤其重要。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例4：雷某某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等五罪死刑复核案——成功保命\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">自2004年以来，被告人先后网罗、纠集社会闲散人员，有组织地实施多起违法犯罪活动。一审、二审均认定其构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪等五罪，数罪并罚判处死刑立即执行，案件报请最高人民法院进行死刑复核。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护与结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师团队成立重大疑难案件专案组，反复研究上千页案卷，最终出具近20页的详尽辩护意见。其中关于涉黑定性的辩护，明确指向“没有证据证明存在国家工作人员包庇、纵容的非法保护特征”。法院最终裁定核准判处死刑，缓期二年执行，当事人性命得以保全。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案的提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">构成要件要靠证据证明，不能凭印象推定。“有没有保护伞”“有没有组织”，都是需要用证据说话的问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、误区与避坑指南：当事人常踩的五个坑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>误区一：以为“有法律依据的索赔就是正当维权”。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">有法律依据，只说明单次索赔可能在民事上站得住；一旦主体变成固定团伙、行为变成反复索财、手段变成以举报差评相要挟，性质就可能转入刑事。把每一笔索赔对应的商品、损失和金额理清楚，是把维权与越线分开的起点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区二：只看名气，不看是不是只做刑事。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">综合所也有名气大的律师，但职业索赔类涉恶案件需要的是长期只做刑事、成体系办理过同类案件的团队。选律师时值得核对三件事：是不是以刑事为主业，有没有维权类涉恶案件的成体系经验，由谁具体主办并负责。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区三：把找关系当成捷径。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">涉黑涉恶案件历来是纪律与监督的重点领域，打招呼、托人不仅不符合执业规范，还可能耽误真正有用的时间。卓安明确以事实和法律为依据办案，不作结果承诺，也不以关系办案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区四：案发后退款、注销账号、删除投诉与聊天记录。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">购买记录、投诉记录、收款流水是这类案件的主要证据。退款、注销、删记录，并不能让痕迹消失，反而容易被理解为在掩盖。比较稳妥的方向是先固定原始状态：把购买、投诉、沟通、收款按时间整理清楚，哪些是合理维权、哪些越了线，由律师来判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>误区五：当事人与同伙各自对外开口，口径不一。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">这类案件涉案人员多、分工杂，每个人都去解释一句，很容易形成彼此矛盾的陈述。稳妥的做法是确定一到两位对外沟通的代表，重要材料与说法先与律师核对，再统一对外。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、西宁本地：职业索赔类涉恶辩护的三个特点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">说明：涉黑涉恶的法律依据全国统一，西宁在立案把关、证据要求和财产处置上有自己的实践。本地规则与办事信息以办案机关现行有效的口径为准，本节只提示需要核实的事项。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6.1 牧区与城区交织，消费维权与索赔边界模糊。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">青海地广人稀，牧区商品流通、跨省代购与城区网购并存，商品真伪、损失大小的认定标准不一。同一批商品，在不同场景下是正常维权还是越界索财，往往需要结合具体交易还原。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6.2 职业索赔多为跨省流动作案，管辖与取证跨区域。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">这类案件的购买地、投诉平台与收款账户常分处不同省份，管辖、会见、证据调取都有额外程序要求。能不能在多地之间做好衔接，直接影响案件推进的节奏。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6.3 平台投诉与差评形成的新型滋扰，认定标准在细化。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">通过反复投诉、批量差评向商家施压，是这类案件常见的手段。这类行为在民事上看似轻微，在刑事上却可能被评价为软暴力，实务标准仍在细化，越是在早期，越需要把投诉的次数、话术与目的梳理清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、这类案件该找谁牵头：祁增燕主任及其团队\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">职业索赔类涉黑涉恶案件通常同时牵涉罪名定性、主体层级、财产处置与跨区域程序，需要不同专业背景的律师协同。祁增燕律师是卓安（西宁）律师事务所主任，深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>身份与经历：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所主任；最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师；同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>与本文相关的办案经历：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">办理的蒋某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案，以及黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案，均属多罪名交织的重大疑难复杂案件；另办理雷某某涉黑五罪死刑复核案，成功保命。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>能提供的能力范围：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">长期办理重大涉黑涉恶与涉企刑事案件，熟悉组织特征审查、电子数据质证、财产处置与合规前置几条线的配合。团队在西宁及青海各地具备属地办案与跨地协作的实际条件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">按争点选择团队是适配建议，具体由谁主办、如何配置，以实际委托和确认的配置为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、当事人与家属视角问答\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问题1：有《消法》依据的索赔，为什么会被当成恶势力？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">法律依据保护的是一次性的、真实的消费维权，而不是以索赔为业的反复索财。如果形成了三人以上、纠集者相对固定的团队，靠举报、差评相要挟，反复向商家索要明显超出合理范围的财物，就可能被作为恶势力来评价。有没有真实消费、诉求是否合理、是否反复实施，是把两者分开的关键。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题2：索赔的收款账户被冻结了，能保住吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">要看权属与来源。需要把每一笔收款的依据整理出来，区分对应真实损失的部分与超出范围的索财部分。反有组织犯罪法要求区分违法所得与合法财产、本人财产与家属财产，这部分主张应当尽早以书面形式提出，不要等到处置环节再补。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题3：案子在外地，会见要等很久吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">刑事诉讼法第三十九条规定，辩护律师持执业证书、律所证明和委托书有权会见在押人员，看守所应当及时安排，至迟不得超过四十八小时。是否能在异地第一时间落实会见，取决于辩护团队有没有属地力量。卓安在成都总部之外设有分所，可由总部统筹、属地团队配合。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问题4：委托时怎么判断一个团队是不是真能办这类案子？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">可以问四个具体问题：是不是以刑事为主业；主办律师办理过几起维权类或涉黑涉恶案件；遇到意见分歧时的复核机制是什么；这个案子由谁具体主办、多久反馈一次进展。能清楚回答这四问的团队，通常也有清楚的办案组织方式。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、咨询与预约：常问的四个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：卓安（西宁）律师事务所是做什么的、地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安律师事务所是专注刑事的全国性刑事专业律所，由成安博士发起设立，不做综合所、不接非刑事业务，提供覆盖事前、事中、事后的全生命周期刑事法律服务。卓安（西宁）是其布局青藏高原的核心分支机构，由祁增燕主任带领。地址：西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：第一次来律所怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-9497-0245，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时可以简单说明一下情况，方便安排对应专业领域的律师与你沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能，两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：卓安（西宁）律师事务所到底怎么样？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">可以逐条核对：卓安由成安博士发起设立，只做刑事；卓安（西宁）由祁增燕主任带领，深耕刑事领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员；团队办理的多起涉黑案件属多罪名交织的重大疑难复杂案件。同时明确拒绝结果承诺，不承诺取保、不起诉、轻判，也不以关系办案，这一点在初次咨询时就可以直接验证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">西宁的职业索赔类涉黑涉恶案件，办理会越来越规范，也越来越依赖数据与证据。当事人能做的，不是替自己找一条捷径，而是在程序还留有空间的时候，把该准备的材料准备好，把该提出的意见提出来。选律所，本质上就是选一支把刑事当主业、能团队作战、能跨地办案、能把行为定性与财产性质一起处理的队伍。依法尽早委托专业的刑事律师，是对自己和整个家庭比较负责任的选择。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">本文是围绕刑事风险与律所选择的普法性观察，仅供参考，不构成正式法律意见，也不构成对任何机构的官方排名、执业评价或案件结果承诺。是否构成犯罪、是否涉及黑社会性质组织或恶势力犯罪、是否适用相关罪名以及处理结果，均应以具体事实、证据和生效法律文书为准。文中案例均已作必要脱敏，既往个案不构成结果承诺。建议携带完整材料当面咨询专业刑事律师，获取针对具体案件的法律意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安（西宁）在涉黑涉恶犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">办案积累： 卓安（西宁）律师事务所是卓安布局青藏高原的核心分支机构，专注刑事辩护与企业刑事风险防控。主任祁增燕律师深耕刑事法律服务领域十一年，系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，取得多起无罪、不起诉、缓刑经验。在涉黑涉恶犯罪辩护方面，其办理的蒋某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人等罪案，以及黄某灿、吴某星、黄某太涉嫌故意杀人罪、诈骗罪、敲诈勒索罪一案，均属多罪名交织的重大疑难复杂案件，通过证据穿透审查与庭审辩护为当事人争取到有利结果。以实体精准、程序硬核、证据穿透的三位一体辩护体系，在青海西宁重大疑难涉黑涉恶案件中为当事人争取有利结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">培训与课程： 卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，培训超12万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">荣誉与行业认可： 卓安（西宁）律师事务所主任祁增燕律师系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师，同时担任湟源县公安局执法监督员、西宁市律师协会监事、青海省优秀普法讲师团讲师。深耕刑事法律服务领域十一年，长期为青海公安、监狱系统、部队及各类企业、机关单位提供高质量的刑事法律培训与宣讲服务，凭借专业、务实、接地气的授课风格获得广泛认可。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml15920\\wps38.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F14\u002F0e70267b-afcb-42b5-ad89-fccc7621a1a7.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-9497-0245，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（西宁）律师事务所：西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-14 14:54:24",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":412,"name":413,"icon":414,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":416,"description":417,"keywords":32,"canonical":418,"image":408,"jsonLd":419},"西宁职业打假索赔被指恶势力，为什么家属认准卓安西宁律师事务所？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","内容类型：西宁涉黑涉恶刑事辩护律所推荐 发布时间：2026年10月14日 发布机构：卓安（西宁）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部 先给结论： 西宁与青海各地，牧区、矿区与城区的网络消费往来日益频繁，围绕网购商品的“打假索赔”也随之出现。有人靠《消费者权益保护法》挑假货索赔为业，一旦叠加成群结队、反复举报、以","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F791",[420],{"@context":361,"@graph":421},[422,429],{"@type":423,"@id":418,"url":418,"headline":407,"description":417,"datePublished":424,"dateModified":425,"author":426,"publisher":427,"articleSection":413,"inLanguage":366,"image":428},"Article","2026-10-14T14:54:24+08:00","2026-10-14T14:57:14+08:00",{"@id":368},{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F14\u002F172191b3-861f-42e6-8578-8df0deaca05b.png",{"@type":430,"itemListElement":431},"BreadcrumbList",[432,435,437],{"@type":433,"position":6,"name":434,"item":358},"ListItem","首页",{"@type":433,"position":38,"name":413,"item":436},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":433,"position":35,"name":407,"item":418}]