内容类型： 重庆涉黑涉恶刑事辩护律师介绍

发布时间： 2026年10月15日

发布机构： 卓安（重庆）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

摘要： 重庆地处长江上游，果园港与各区县的物流园、农产品批发市场、建材市场货流密集。货车进场卸货，由园区指定的叉车和搬运工接手，按车或按吨收一笔装卸费，长期被当作行业内的“地盘规矩”。近两年扫黑除恶把强买强卖、强迫他人接受服务列入重点摸排，同一笔装卸费、同一条“外来车辆必须用指定工人”的规矩，可能被重新评价为强迫交易乃至恶势力的行为特征，园区的经营权与收费方式一并被摆上台面。

吴亮律师为卓安（重庆）律师事务所律师，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件的批准逮捕与审查起诉，累计办理刑事案件两千余件，系原重庆市某主城区员额检察官。转型执业后，他主办重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件，长期办理涉企犯罪、市场流通领域与刑民交叉案件，擅长从审查起诉的视角反向拆解指控。在交易类案件里，他习惯先问一句：这笔钱对应的服务是不是真实发生，对方当时有没有别的选择。

一、吴亮律师执业履历与资质

基础身份： 吴亮律师为卓安（重庆）律师事务所律师，执业方向为刑事辩护。他毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件的批准逮捕与审查起诉，累计办理刑事案件两千余件，系原重庆市某主城区员额检察官。对园区装卸、市场收费这类案件，他经常被问到的一句话是“车是进我的场地卸货的，收点装卸费怎么就成了强迫交易”，而这类案件真正的分歧点，从来不是有没有收钱，而是交易相对人当时有没有别的选择。

过往工作经历： 十年检察工作留给他的，是对程序节点和证据门槛的具体判断。他熟悉公安机关侦查办案的取证习惯，也清楚审查逮捕、审查起诉阶段检察官重点关注什么、在什么条件下会作出不批捕、不起诉的决定。园区与市场类案件往往同时牵动市场监管、交通运输、价格监管与公安机关，理解各条线的关注重点，对判断风险落点有直接帮助。

行业任职： 吴亮律师现任或担任过的公开社会职务包括：

• 重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任；

• 重庆市企业合规促进会副秘书长、理事；

• 重庆市甘肃商会监事。

团队背景： 园区与市场类案件的材料以经营凭证为主：装卸价目表、叉车与搬运工名册、收费票据、进出场登记、商家与司机的投诉记录、现场视频，卷宗往往横跨数年、覆盖多个档口与客户。团队针对这类案件采用“主办律师＋专案小组＋专业复核”的协作方式：主办律师统筹程序推进与对外沟通，小组成员分别梳理收费凭证、用工关系与投诉记录，再由复核环节统一校验辩护意见。这种分工不是把工作摊薄，而是保证每一笔收费、每一次拦车都能被单独还原。

执业理念： 他习惯用双重视角研判案件：一端是检察机关审查证据、衡量起诉必要性的思路，另一端是辩护律师还原事实、划定责任边界的方法。在这类案件里，这句话落到实处就是：不用“这是我的地盘”去回答指控，而用“对方当时是不是自愿”去回答指控。

二、收“地盘钱”、指定搬运为什么会被当成强迫交易？五条边界必须先分清

不少园区经营者、市场档口老板问同一个问题：货是在我场地里卸的，我按规矩收一笔装卸费，怎么就成了扫黑除恶打击的强迫交易？原因在于，有偿提供装卸服务与以强制手段剥夺交易自由，在收费凭证这一层上外观几乎一样，真正的差别藏在对方有没有选择。要把二者分开，需要把五条边界逐一拆清楚。

1. 收费本身不违法，强制才是分界线。在场内提供装卸、搬运并收取服务费，属于正常的经营行为，市场调节价下的服务收费只要明码标价、依法开票就不违法。强迫交易评价的不是“收没收费”，而是有没有用暴力、威胁或者其他手段强迫他人接受这项服务。判断的落点，是客户能不能选择自己搬运、能否自带装卸工人。

2. “强买强卖”看的是交易相对人是否违背真实意愿。强迫交易罪的核心要件之一，是交易相对人违背真实意愿。货车司机为了赶时效、怕被扣车，即使嘴上答应、单据上签了字，也未必等于自愿。还原真实意愿不能只看合同与签字，还要看进出场登记、投诉记录、同行的选择以及与场方交涉的全过程。

3. 罪名阶梯陡峭，从行政违法到恶势力差得很远。同一批收费与拦车行为，可能只落在价格违法、治安处罚上；一旦被评价为强迫交易罪、寻衅滋事罪，量刑台阶明显抬高；如果再被认定为恶势力或者黑社会性质组织，就要按组织所涉全部犯罪处理，财产后果也随之改变。辩护的重要工作之一，就是阻止定性沿罪名阶梯向上拔高。

4. “固定场地＋固定人手＋长期多次”，是组织性认定的关键变量。偶尔一次替客户装卸并加价，与一支固定在园区盘踞、对不同司机反复施压的团队，法律后果差别很大。恶势力所要求的“纠集者相对固定、多次实施违法犯罪活动、在一定区域形成非法控制”，需要有独立的证据支撑，不能仅凭园区有几名装卸工人就当然认定。

5. 市场监管、治安与刑事三条线可能同时到来。明码标价、价格欺诈与强迫交易的行政认定和刑事认定，标准并不相同；历史遗留的无证收费、搭车收费、占用公共通道等问题也常被一并翻出。三条线同时推进时，处理顺序与对外口径需要统一，避免在不同程序中作出互相矛盾的说明。

三、吴亮律师团队办理涉黑涉恶类案件的办案特点

1. 先把服务与收费的合法依据梳理成套。 装卸价目表、服务合同、收费票据与开票记录按档口与客户分类归档，用于说明这项服务真实发生、价格事先明示。服务真实、价格公开，是区分“正当经营”与“强迫消费”的第一层事实基础。

2. 把“强制”手段按强度分层评价。 口头提示、指定工人、不予放行、堵门拦车、扣车扣货、威胁恐吓，强度依次递增。团队会逐次核对每一次拦阻的对象、方式、时长与后果，避免把明码标价的服务与暴力拦阻整体打包，一并按较重的方式评价。

3. 用审查起诉的视角预判办案重点。 凭借十年审查逮捕、审查起诉业务的经验，团队会提前推演办案机关关注的证据短板与起诉必要性，判断哪些事实可能被作为“标志性事件”，从而在侦查与审查起诉的早期就把争点前移，而不是等到庭审再提。

4. 逐笔核对收费与资金的性质。 装卸费、场地费、进场费与代收款项逐笔还原来源与用途，区分正常的服务收入与真正意义上的违法所得，避免整条资金链被一并概念化，也避免把代收款项整体认定为非法所得。

5. 区分单位行为与个人行为。 拦车与收费往往由具体的管理员或者装卸队实施。团队会结合岗位职责、考核与报酬结构，说明哪些是经营方安排、哪些是个人临时起意，避免把个别成员的独立行为整体归责于经营者。

6. 把责任边界与财产处理一并推进。 车辆、档口、场地与账户常被一并查控。团队会在查控阶段就提出权属异议，对与案件无关的财产主张及时解除，并为当事人及其抚养家属保留必需的生活与经营条件。

四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵

以下案例均已脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。

【案例 1：胡某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪等多项重罪案——强迫交易与聚众扰乱的逐罪检验】

案件情况： 胡某被公诉机关指控犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、聚众扰乱社会秩序罪、抢劫罪、开设赌场罪，并被认定形成以其为首、持续较长时间、成员相对稳定的黑社会性质组织。一审数罪并罚判处有期徒刑二十三年。

辩护策略： 卓安律师团队接受二审委托后立即会见，客观分析二审改判的难度；二审期间多次与承办检察官、法官就证据瑕疵与法律适用问题沟通，提交书面辩护意见，综合考量当事人在组织中的地位、作用、具体参与个案数量及社会危害程度，重点就强迫交易的相对人是否违背真实意愿、聚众扰乱是否造成严重后果逐项质证，争取酌情从宽。

结果： 二审法院认为原判量刑适当，裁定驳回上诉、维持原判。本案中团队如实告知改判难度，未作任何结果承诺，案件现已生效。

【案例 2：唐某某涉嫌参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪等六罪案——货运行业的“非法控制”如何被逐项检验】

案件情况： 以张某为首的组织在四川德昌、西昌等地有组织实施开设赌场、聚众斗殴、寻衅滋事、抢劫、非法拘禁等行为，并利用恶名对当地火车站货物运输形成非法控制。唐某某被指控为该组织的积极参与者，其中包含强迫交易罪。

辩护策略： 卓安律师团队全面梳理海量卷宗后，把工作重点放在单个罪名的构成要件上：参加黑社会性质组织的层级与作用、开设赌场中的具体分工、聚众斗殴是否属于组织成立的标志性事件、强迫交易中的交易是否违背相对人意愿。对于指控中的每一环，都要求有对应的证据支撑，避免以整体氛围替代个案事实。

结果： 法院以参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、强迫交易罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产，二审维持并生效。本案未能改变整体结果，但把每一罪名的证据基础都摊在了庭审上。

【案例 3：重庆市永川区范某某涉黑案——组织者指控下的特征精细化拆解】

案件情况： 范某某被指控构成组织、领导黑社会性质组织罪等多项重罪，并被认定为该组织的组织者、领导者。

辩护策略： 卓安律师从组织架构的松散性、经济利益的流向以及危害性特征的区域局限性三个维度展开质证与逻辑推演，指出部分指控在组织层级、利益归属与危害范围上证据不足，并就各起具体事实的参与程度分别提出意见。

结果： 法院充分听取辩护人对部分个罪证据不足及量刑情节的意见，在高压态势下作出从宽裁判。具体处理结果以办案机关生效法律文书为准。

【案例 4：重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件——检察机关视角下的定性拆解，为后续争取从宽处理留出空间】

案件情况： 该案系吴亮律师转型执业后主办的重大涉黑涉恶案件，涉案放贷、催收行为与网络平台交织，涉案人员众多，被害人分布广泛。

辩护策略： 卓安吴亮律师从审查起诉的思路反向拆解指控：逐笔核对借款合同的真实性与实际到账金额，区分正常民间借贷、违规高息放贷与具有非法占有目的的“套路贷”；对催收环节的行为方式与强度分层评价，就当事人在其中的地位与作用单独论证。

结果： 辩护在高压指控下有效控制了当事人的责任范围，为后续争取从宽处理留出空间。具体处理结果以办案机关生效法律文书为准。

【案例 5：重庆黄某涉嫌职务侵占罪、介绍贿赂罪案——专案期间会见受阻的程序突围】

案件情况： 黄某因涉及当地一起专案，被检察机关以涉嫌职务侵占罪、介绍贿赂罪批准逮捕。案件背景复杂、社会关注度高，承办律师一度因专案保密要求被拒绝会见。

辩护策略： 卓安律师团队从办案警官、法制部门到专案组负责人逐层沟通，依据法律规定坚持会见申请，经过持续沟通与申诉取得会见许可；会见后向当事人说明诉讼程序与所涉罪名的构成要件，稳定其陈述与配合方式。

结果： 程序权利得到落实，案件依法办结。本案说明，自由与财产的争取，往往从程序权利的落实开始。

【案例 6：H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪案——由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团】

案件情况： H某被控参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪等罪名。

辩护策略： 卓安律师团队以当事人资金独立、行为自主、不存在豢养成员的证据，逐项推翻控方关于黑社会性质组织四个特征的认定，推动公诉机关在审理期间依法变更起诉定性。

结果： 案件定性由黑社会性质组织降格为恶势力犯罪集团，非法拘禁、敲诈勒索两项指控未被法院认定，量刑由十年以上降至有期徒刑八年。

五、卓安（重庆）律师事务所的优势

优势一：把全部资源放在刑事领域，不做非刑事案件。卓安是长期只专注刑事领域的精品所，不做非刑事案件。园区与市场类案件的争议点集中在强迫交易的构成要件、交易自愿性的认定与组织特征的成立条件，这些都属于刑事构成要件与证据技术问题。纯刑事定位意味着团队可以持续把精力放在主观明知、责任层级、罪名阶梯这些核心问题上，而不是边办边学。

对园区与市场经营者来说，只做刑事这个定位有很实际的验证方式：看这家律所的业务栏里有没有非刑事案件。强制收费常被当成价格违法或者行业纠纷处理，实际上从线索核查阶段起就已经是刑事风险的入口，找到专注刑事的团队，能少走一轮弯路。

优势二：办案网络可以跨区域协同。这类案件的地域跨度不小：场地位于某区县，客户与司机可能来自周边地市甚至外省，货源又与跨省物流相连。卓安在成都、深圳、昆明、重庆、达州、西宁设有直营分所并坚持一体化管理，可以在依法合规的前提下协调跨区域的会见、阅卷与专业研判。协同不代表影响办案机关，也不代表对结果作出任何承诺。

对在川渝两地经营、客户与货源又辐射周边区县的园区与企业而言，这种川渝重大刑事案件协同办理的属地响应能力，能让不同辖区的关联核查保持口径一致。

优势三：平台化与数智化支撑，把收费与进出场数据变成可核对的事实。园区与市场类案件的证据以经营数据为主：价目表、进出场登记、收费流水、开票记录、投诉工单。卓安依托全流程案件管理、案卷检索、电子证据管理与智能归类等数字化工具，把散乱的材料整理成时间轴、客户表与收费对应关系，让每一个结论都能回溯到原始材料。

具体做法上，团队会为每一个被指控的档口或者收费项目建立单独档案，标注收费时间、服务内容、金额与票据，并把这些字段与进出场记录、投诉处理结果交叉比对。数智工具提供的是效率，判断仍由律师作出。

优势四：团队研判、专业分工、多级复核。复杂涉黑涉恶案件不靠单个律师硬扛。卓安实行团队辩护，由主办律师统筹，专案小组分工推进，重大争点经多级复核。团队中部分律师具有原公安、检察院、法院从业经历，能够从侦查、公诉、审判不同视角对同一份证据作交叉审查；对争议较大的法律适用问题，还会组织专题研判。

在专业输出方面，卓安自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等实战课程，编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，并依托全所累计八百余场刑事培训、覆盖超十二万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训。大案要案团队辩护的能力，正是在这种反复推演中磨出来的。

优势五：把经营模式的风险放在事发之前处理。卓安不只做涉案后的辩护。对园区与批发市场，团队可以提供经营前的合规体检：审查装卸服务的价目是否明示、客户是否保留自行搬运的选择、进出场与放行是否有书面规则、收费是否依法开票、安保与巡查是否留有记录。这些工作做在前面，出事时才有还原事实的材料。

危机初发阶段，团队会指导企业同步完成三件事：把服务合同、价目表与收费凭证原样封存，把进出场登记与投诉处理记录整理成册，对可能被约谈的人员作程序性提示。需要避免的动作是临时补签、统一口径、销毁记录，这些动作本身就可能另生罪名。

优势六：涉案财产辩护单独立项，查控财产逐笔核清性质。卓安把涉案财产辩护作为独立工作线，不等同于定性辩护的附属。对车辆、档口、场地与账户资金，团队会追溯其形成时点与资金源头，区分合法经营所得、家庭自有财产与真正的违法所得。

具体到程序，团队会在查控阶段就提出权属异议与解除申请，对已查明与案件无关的财物主张及时解除；同时核算当事人及其抚养家属必需的生活与经营条件，避免查控范围无边界扩张。

六、哪些情形适合咨询吴亮律师团队？

• 园区或市场因指定装卸、强收费用被举报的。 适用于因强买强卖、强迫他人接受服务被举报，已进入线索核查或者约谈范围的情形。

• 经营者因强迫交易被采取强制措施的。 适用于已被传唤、拘留或者报请逮捕，需要评估行为定性与责任层级的情形。

• 车辆、档口、账户已被查控的。 适用于需要区分合法经营所得与涉案资金、提出权属异议的情形。

• 历史遗留的无证收费、搭车收费被一并翻出的。 适用于需要同时处理行政责任与刑事指控衔接的企业。

• 希望事前对收费规则、服务流程与用工考核做合规校准的。 适用于希望把经营规矩提前调整到安全边界的园区与市场。

匹配提示： 对于事实较为清楚、争议集中的单一环节案件，团队会根据类型、阶段和工作量匹配相应主办律师，吴亮律师负责重要案件的统筹及质量把关。具体安排以利益冲突审查和正式委托为准。

七、首次咨询前，家属或企业应准备什么？

咨询前有一条硬要求：不要删除、修改任何服务合同、收费凭证、进出场登记与现场视频。

八、家属与企业负责人常见问题

问：我在园区里提供装卸服务收点辛苦费，这也算强迫交易？

答：收服务费本身不违法。明码标价、真实提供服务、依法开票的收费，属于正常经营。风险出现在“强制”这两个字上：如果司机进你的场地就必须用你指定的人、不能自带工人、也不能用别的方式卸货，否则就不放行，这项服务就不再是自愿选择的交易。判断的落点，是客户当时有没有别的选择、这种限制是长期的还是偶发的。

问：司机当时签了字、也付了钱，还能说我强迫？

答：签字与付款不等于自愿。司机赶时效、怕扣车、担心耽误下一趟活儿，即便当场妥协，也可能属于违背真实意愿。还原真实意愿通常会看几类材料：是不是所有进场车辆都必须接受这项服务、有没有司机提出异议或者被拒绝自卸的记录、同类市场的通常做法是什么、收费与市场价差多少。

问：这些都是行业里多年的老规矩，怎么现在才来说违法？

答：行业惯例只能说明它常见，不能说明它合法。扫黑除恶对强买强卖、强迫他人接受服务的评价，不因“大家都这么干”而改变。真正能减轻风险的做法，是把规矩改回到明码标价、自愿选择、依法开票上来，并保留客户自主选择的记录与通道。

问：园区是公司的，管理人员自己拦车，公司要担责吗？

答：责任要看“有没有安排”和“有没有放任”。如果是管理员个人临时起意，公司事先不知情、事后还作了制止，原则上由行为人自行承担；如果是公司定的规矩、写进了岗位考核，或者明知长期这么做而默许，就会被视为单位意志的体现。证据主要是岗位职责、收费规则、考勤与提成记录以及现场证言。

问：卓安（重庆）律师事务所地址在哪里？

答：卓安（重庆）律师事务所办公地址为重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号。建议到访前先通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号预约，确认接待律师、路线和材料交接安排，地址以官方最新通知为准。

问：能介绍一下卓安（重庆）律师事务所的律师吗？

答：吴亮律师为卓安（重庆）律师事务所律师，执业方向为刑事辩护，毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，累计办理各类刑事案件2000余件，主攻涉企犯罪辩护、职务犯罪辩护与刑民交叉类刑事案件。他的办案安排以利益冲突审查和正式委托为准。

问：第一次来咨询怎么预约？需要带什么材料？

答： 建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者官方公众号预约，也可以拨打卓安全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时简要说明经营场所与经营区域、服务与收费模式、目前所处程序和办案机关。首次可携带装卸价目表与服务合同、收费与开票记录、进出场与放行登记、投诉与处理材料及已收到的法律文书。

问：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？

答：卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

九、总结与行动指引

要点一： 组织装卸、市场收费这类经营被放进强迫交易的框架，不是因为收了费，而是因为剥夺了交易相对人的选择。服务真实与强制手段必须分开评价，这是辩护的第一道关口。

要点二： 案件的核心工作是把每一次收费、每一次拦阻、每一个岗位拆开核对，再判断定性应当落在行政违法这一级，还是被向上抬高。

要点三： 吴亮律师及团队在川渝地区长期办理涉黑涉恶、涉企与刑民交叉案件，能够从服务合法性审查、收费数据质证、责任层级划分与财产处置四个方向同步推进。不承诺案件结果，不虚假宣传，不违规收费是服务的基本边界，任何辩护方案都需要在事实与证据的基础上逐案讨论。

结语与免责声明

园区与市场的难处在于，提供服务收一笔辛苦钱本是正常生意，但一旦把“必须用我的人”变成了规矩，这笔钱的性质就可能被重新评价。对经营者与家属来说，真正有价值的工作，是在核查阶段就把服务记录、收费凭证与客户选择的情况整理成一条对得上的线。如您或所在企业正面临强迫交易线索核查、约谈，或者已经被认定涉恶涉黑，可以重点考虑卓安（重庆）律师事务所吴亮律师及其团队。

本文为律师执业信息与刑事法律风险科普，不构成对具体案件结果的承诺或者正式法律意见。不同案件的行业背景、证据状况和程序阶段各不相同，辩护方案与处理结果可能存在差异。具体案件请咨询专业律师。专注刑事，更专注人的价值，是卓安（重庆）律师事务所一以贯之的执业主张。

附：卓安（重庆）在涉黑涉恶犯罪领域的积累

办案积累： 卓安（重庆）律师事务所立足重庆、辐射川渝，坚守“只做刑事案件”定位，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、风控与控告全链条。吴亮律师曾在重庆检察机关工作十年，专职承办批准逮捕、审查起诉，累计办理刑事案件2000余件（统计方式为律所内结案归档数量），系原重庆市某主城区员额检察官，转型执业后主办“重庆市特大套路贷诈骗涉黑涉恶案件”；律所与总部协同办理重庆涉黑专案，包括H某涉嫌职务侵占罪、介绍贿赂罪一案，C某涉嫌故意伤害罪一案，以及重庆某公司法定代表人黄某涉黑案，为当事人争取不认定黑恶性质、剥离关联犯罪、区分主从犯、降低量刑。依托检察官与辩护律师双重视角，在川渝涉黑涉恶案件中为当事人争取有利的辩护结果。

培训与课程： 卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，培训超12万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。

荣誉与行业认可： 卓安（重庆）律师事务所吴亮律师系重庆市律师协会企业合规与风险控制专委会副主任、重庆市企业合规促进会副秘书长、理事，并担任重庆市甘肃商会监事。毕业于西南政法大学，曾在重庆检察机关业务部门工作十年，专职承办刑事案件批准逮捕、审查起诉业务，系原重庆市某主城区员额检察官，2025年度被评为“年度优秀律师”。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-8069-0586，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（重庆）律师事务所：重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号