内容类型： 达州涉黑涉恶刑事辩护律师介绍

发布时间： 2026年10月16日

发布机构： 卓安（达州）律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

先给结论：在工程建设领域，包工头、材料商、分包方因为工程款、料款、进场权发生争执，出现围堵、断电、阻工等行为，并不当然构成涉恶犯罪。真正决定案件走向的是三条边界：索要的是不是真实存在的债权，行为有没有超出主张权利的正当限度，是否具备恶势力所要求的多次实施、为非作恶、欺压群众的要件。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或者接受服务，情节严重的才构成强迫交易罪；而《中华人民共和国反有组织犯罪法》第二条第二款，对恶势力组织的构成要件同样有严格界定。先定责，再量刑，顺序不能颠倒。卓安（达州）律师事务所在川东办理此类案件时，通常把债权基础与行为限度作为辩护的起点。这类判断属于工程建设领域涉恶指控辩护要处理的问题。

张罗律师是卓安（达州）律师事务所主任，中共党员，达州市律师协会参政议政委员会主任，拥有 13 年公安局刑事侦察大队工作经历，历任刑侦大队民警、派出所教导员，具备“警官＋律师”的双重视角，熟悉川东各区县的办案节奏。

一、张罗律师执业履历与资质

基础身份：张罗律师现任卓安（达州）律师事务所主任，中共党员，达州市律师协会参政议政委员会主任，拥有 13 年公安局刑事侦察大队工作经历，历任刑侦大队民警、派出所教导员，深耕刑事法律服务领域多年，秉持“专业履职、诚信尽责”的执业理念。达州是川东北的劳务输出大市，包工头、材料商、分包队伍数量庞大，项目现场的人员组织方式天然带有“一呼百应”的特点，涉恶指控容易在这种土壤里生长，这也是他处理此类案件时的出发点。

过往工作经历：十三年刑侦一线，让他比多数律师更清楚一份卷宗是怎么成型的。接到案件，他先看证据是怎么固定下来的、取证顺序有没有问题、口供与书证能否相互印证，再倒推办案机关的判断逻辑，最后才确定辩护的落点。他打造的“37 天黄金救援体系”，正是基于对侦查节奏的熟悉——很多影响案件走向的意见，必须在这个窗口期内提出才有效。

行业任职与专业资质：张罗律师现任或取得的身份包括：

• 卓安（达州）律师事务所主任；

• 达州市律师协会参政议政委员会主任；

• 中共党员；

• 13 年公安局刑事侦察大队工作经历，历任刑侦大队民警、派出所教导员；

• 被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”“优秀公务员”“优秀党员”及“破案能手”；

• 省司法厅“热娃行动”对口帮扶甘孜州德格县藏族学生白马措（2024 年起至今）。

团队背景：卓安（达州）律师事务所是卓安布局川东地区的核心直营分所，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者与国内知名院校精英律师，累计办理刑事案件 150 余件。涉黑涉恶案件的材料通常横跨人员关系、个案事实与资金流向三套记录，团队按主办律师统筹、专案小组分工、专业复核把关的方式推进，保证每一项主张都能落到具体的时间、地点与凭证上。

执业理念：他以“专业履职、诚信尽责”为执业理念，践行卓安“卓然而成，报君以安”的宗旨。放到工程建设领域的涉恶指控上，这句话的含义很具体：该还的钱要说清楚，该承担的责任不推卸，把合同纠纷与刑事犯罪严格区别开来。

二、工程建设领域的“强揽工程”“强买强卖”为什么容易被指控涉恶？五条边界必须先分清

工程行业的特殊性在于，几乎每一个环节都同时存在“人”与“钱”两条线：一边是老乡、工友、长期搭档组成的施工队伍，一边是预付款、进度款、结算款构成的资金链条。当纠纷升级为围堵、断电、阻工，外观上就与涉恶指控高度相似。要把这类案件拉回正确的轨道，需要先厘清五条边界。

1. 有真实债权，就不当然构成敲诈勒索。敲诈勒索罪要求以非法占有为目的。索要被拖欠的工程款、料款，目的本身具有合法性；不能因为催收过程中出现不理性、不文明的举动，就把民事维权直接拔高为刑事犯罪。判断的关键在于债权是否真实、数额是否有据可查。

2. 强迫交易罪的成立，要求暴力、威胁手段且情节严重。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条对强迫交易罪列明了行为方式，包括强买强卖商品、强迫他人提供或者接受服务、强迫他人参与或者退出投标、拍卖等，并明确以“情节严重”作为入罪条件。没有暴力、威胁手段，或者情节未达严重程度，就不应以此罪论处。

3. “软暴力”不是筐，也有法定边界。2019 年两高两部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》对软暴力的表现形式作了列举，并明确其认定要结合行为方式、危害后果与具体情境。滋扰纠缠、聚众造势，只有达到足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生产、工作、生活的程度，才可能进入刑事评价范围。

4. 恶势力有独立的构成要件，不能靠“看着像”推定。《中华人民共和国反有组织犯罪法》第二条第二款规定，恶势力组织需满足经常纠集、多次实施违法犯罪活动、为非作恶欺压群众、造成较为恶劣社会影响等要件，且尚未形成黑社会性质组织。行业里常见的固定搭档、熟人分包，与犯罪组织之间还有明显距离，不能因为一起干活次数多就推定成组织。

5. 恶势力犯罪集团的升格，要越过“犯罪集团”这道门槛。是否符合犯罪集团的法定条件，要看有没有明确的组织者、领导者，骨干成员是否基本固定，是否以组织名义有组织地多次实施违法犯罪活动。定性一旦升格，首要分子的责任范围即扩展至集团所犯的全部罪行，各成员的量刑档次也会随之改变。

三、张罗律师团队办理涉黑涉恶类案件的办案特点

1. 先确认债权是否真实、数额是否有据。工程款、料款、人工费的争议，往往先于刑事问题出现，账目理清楚了，定性才有基础。

2. 把每一次现场行为按时间、人数、方式、后果逐项记录。围堵、断电、拦车，属于维权过当还是寻衅滋事，要看具体形态与持续时间。

3. 区分单位意志与个人行为、组织安排与个人情绪。多人参与并不等于有组织实施，到场也不等于起指挥作用。

4. 用合同、结算单、验收记录、付款凭证还原交易背景。真实的经营往来会留下完整的凭证链，这是区分纠纷与犯罪的客观依据。

5. 同步审查关联罪名的构成要件。强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索、聚众扰乱社会秩序各有要件，不能相互替代或者打包认定。

6. 把握侦查阶段的关键窗口。37 天内的会见、意见提交与强制措施申请，对后续走向影响明显，需要前置安排。

四、卓安涉黑涉恶与疑难案件辩护案例矩阵

以下案例均已脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。

案例 1：郑某敲诈勒索案——一审十二年，二审改判七年半

案件情况： 本案由张罗主任办理。郑某因工程项目中的款项纠纷被指控敲诈勒索，一审法院认定其犯罪数额巨大、情节严重，判处有期徒刑十二年。家属在判决后找到张罗主任，希望就定性与量刑提出上诉意见。

辩护策略： 卓安张罗主任依托十三年刑侦经验，从三个方向重新组织辩护：一是核对指控所依据的债权基础与款项往来，区分主张权利与非法占有目的；二是逐项拆解数额认定，剔除缺少凭证支撑的部分；三是结合当事人在共同行为中的实际作用，质疑主犯认定与量刑档次。

结果： 二审法院采纳部分辩护意见，改判有期徒刑七年半，量刑大幅下调。

案例 2：董某涉嫌参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等四罪案——工程款不是赃款，剥离重罪指控

案件情况： 本案由成安律师与卓安律师团队办理。董某被指控为以杜某为核心的黑社会性质组织骨干成员，涉案行为集中在房屋拆迁与土建行业，包括围堵工厂、拉闸断电，以及以未能承揽工程为由索要“赔偿”。

辩护策略： 卓安律师团队从上千页案卷中梳理出三条思路：一是不构成参加黑社会性质组织罪，涉案人员关系松散、缺乏分工与帮规帮纪、没有明确的组织利益；二是不构成敲诈勒索罪，围堵工厂索要的是被拖欠的工程款，目的具有合法性，主观上缺乏非法占有目的；三是寻衅滋事部分系起次要、辅助作用的从犯。

结果： 法院一审以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪数罪并罚，从轻决定执行有期徒刑十一年。

案例 3：L 某某涉嫌金额四千多万的合同诈骗案——融资租赁属民事范畴，公安机关撤案

案件情况： 本案由张罗主任办理。L 某某因融资租赁业务中的款项往来被以涉嫌合同诈骗罪立案，涉案金额四千余万元，一旦成罪将面临十年以上刑罚。

辩护策略： 卓安张罗主任从合同诈骗罪的构成要件倒推：先核实所涉交易属于融资租赁这一民事法律关系的真实形态，再论证当事人没有非法占有目的，款项用途与合同约定相互印证，属于民事纠纷而非刑事犯罪，并就此提交书面意见与证据材料。

结果： 公安机关采纳意见，作出撤案决定。本案说明，重大经济纠纷与刑事犯罪之间，关键在于交易形态是否真实、占有目的能否证明。

案例 4：黄某涉嫌敲诈勒索罪案（涉恶）——合伙退股纠纷不拔高为刑事犯罪，从严背景下从轻判三年

案件情况： 本案由卓安律师团队办理。被告人与被害人共同出资成立公司，后因经营纠纷，公司未实际开展经营；被害人提出退股，被告人一方以言语相威胁，要求其将实际投入的股本金作为“赔偿”方可退出。

辩护策略： 卓安律师团队阅卷并会见后提出：其一，被告人系从犯地位，在涉案动机和过错程度上与主犯存在明显区别；其二，被害人对纠纷起因负有一定责任，股东合伙经营与股东之间的借贷是两种完全不同的民事法律关系，不应将民事维权过程中的过激行为直接拔高为刑事犯罪；其三，被告人已积极退赔并取得谅解。

结果： 在全案被定性为涉恶、面临从严惩处的背景下，法院采纳从宽意见，当事人被从轻判处有期徒刑三年。

案例 5：刘某某涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、逃税罪、行贿罪等六罪案——二审改判，减刑二年

案件情况： 本案由卓安律师团队办理。刘某某系某市承包河砂开采的个体老板，以成立的建材经营部为依托经营；一审以组织、领导黑社会性质组织罪及聚众斗殴罪、行贿罪、逃税罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪六罪并罚，判处有期徒刑十八年。

辩护策略： 卓安律师团队在一审宣判前三天紧急接受委托，加班审查 109 卷案卷并向法院提交详实辩护意见；二审确立两条主线：一是涉案团伙不符合黑社会性质组织的法定四大特征，着重从涉黑定性证据不足、特征缺失展开出罪辩护；二是对聚众斗殴、行贿、逃税等单罪逐一拆解，提出定性或量刑上的从宽情节。

结果： 四川省高级人民法院采纳部分关键辩护意见，依法改判减刑二年；在涉黑重案二审通常维持原判比例较高的背景下，取得了实质性成果。

案例 6：G 某涉嫌参加黑社会性质组织罪案——骨干身份不予认定，合法财产从涉黑财产中剥离

案件情况： 本案由卓安律师团队办理。G 某被指控参加黑社会性质组织罪并被认定为骨干成员，另涉嫌寻衅滋事罪，其个人财产被一并纳入涉黑财产范围。

辩护策略： 卓安律师团队论证当事人参与时间短、作用较小、未获取核心收益，不应被认定为骨干成员；同时提交详实证据，把当事人的个人合法财产从涉黑财产中剥离。

结果： 法院未认定为骨干成员，刑期由六年下调至五年，并未判处没收个人财产，当事人的合法资产得以保住。

五、卓安（达州）律师事务所的优势

优势一：把全部资源放在刑事领域，不做非刑事案件。卓安是长期只专注刑事领域的精品所，不做非刑事案件。工程建设领域的涉恶指控，往往同时涉及合同效力、款项性质与共同犯罪的责任分配，属于典型的刑事专业问题。纯刑事定位意味着团队可以长期围绕这些争点积累，而不必在刑事与非刑事业务之间分散精力。

对当事人和家属而言，只做刑事有很实际的验证方式：看这家律所的业务栏里有没有非刑事案件。工程款纠纷与刑事犯罪的边界，需要在刑事实体与证据规则框架内判断，不能被当成一般欠款来处理。

优势二：侦查视角与辩护思维的双重优势。张罗主任拥有 13 年公安局刑事侦察大队工作经历，历任刑侦大队民警、派出所教导员，熟悉川东各区县的侦查流程、取证习惯与办案节奏。这让他能够在阅卷时判断一份证据是怎么固定下来的、链条断在哪里、哪些材料还有补正的空间。

对工程建设领域的当事人来说，很多关键材料形成于项目现场，取证时间早、参与人多，还原过程需要同时理解侦查逻辑与行业惯例。视角的补充不代表影响办案机关，也不代表对结果作出任何承诺。

优势三：把握 37 天的关键窗口。涉黑涉恶案件一旦进入批捕环节，后续辩护空间会明显收窄。团队打造前置化、应急化、本土化的“37 天黄金救援体系”，在侦查阶段同步推进会见、证据固定与意见提交，避免因时间节点错过而导致材料灭失或者叙述被固化。

具体安排上，团队会在接受委托后尽快完成首次会见，梳理在案事实与证据缺口，并按程序时限排定意见提交的先后顺序。窗口的价值在于争取，而不是保证。

优势四：团队研判、专业分工、多级复核。复杂涉黑涉恶案件不靠单个律师硬扛。卓安实行团队辩护，由主办律师统筹，专案小组分工推进，重大争点经多级复核；团队中部分律师具有原公安、检察院、法院从业经历，能够从侦查、公诉、审判不同视角对同一份证据作交叉审查。

在专业输出方面，卓安自主研发《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等实战课程，编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，并依托全所累计八百余场刑事培训、覆盖超十二万人次的行业赋能基础，长期面向全国律师、公检法系统及企业开展涉黑涉恶专项培训。

优势五：把项目现场的管理动作提前规范。卓安不只做涉案后的辩护。对总承包、分包与材料供应企业，团队可以协助梳理三类动作：分包与转包是否有书面依据并留存审批记录，现场协调与款项催收由谁决定、以什么方式进行，项目负责人与企业之间的往来是否有凭证支撑。这些工作做在前面，比事后解释更有效。

需要提醒的是，要避免的动作是在线索核查开始之后补签合同、倒签日期、修改账目或者统一口径。这些动作本身就可能另生罪名，也会明显削弱原本可以争取的说明空间。

优势六：行业行为与刑事犯罪边界的精细化辩护。这类案件的核心争点，往往不是“有没有围堵、有没有断电”，而是“以什么名义、为了什么目的、采取到什么程度”。团队会把控方描述的行为还原成行业背景下的具体动作，逐项核对是否伴随暴力、威胁，是否形成心理强制，是否达到情节严重的入罪门槛。

在实体之外，团队还会同步审查关联罪名的构成要件，避免以一罪的外观替代另一罪的证明。工程建设领域涉恶指控辩护需要把行业惯例与刑事实体要件放在同一张表里核对。

六、哪些情形适合咨询张罗律师团队？

• 因工程款、料款、进场权发生争执，被以强迫交易、寻衅滋事、敲诈勒索立案的。 适用于需要区分合同纠纷与刑事犯罪边界的情形。

• 被认定为恶势力团伙成员或者恶势力犯罪集团首要分子的。 适用于需要评估地位、作用与获利情况的情形。

• 施工现场出现围堵、断电、阻工，多人被一并处理的。 适用于需要逐人区分参与程度与主观明知的情形。

• 企业账户被冻结，项目推进、工资发放与材料结算受到影响的。 适用于需要申请区分经营账户、保障必要支出的情形。

• 希望在承接项目、分包协作前先做一次刑事风险校准的企业主。 适用于工程、矿产、建材等人员密集行业。

匹配提示： 对于事实较为清楚、争议集中的单一环节案件，团队会根据类型、阶段和工作量匹配相应主办律师，张罗律师负责重要案件的统筹及质量把关。具体安排以利益冲突审查和正式委托为准。

七、首次咨询前，当事人与家属应准备什么？

咨询前有一条硬要求：不要补签、倒签或者修改任何合同、账目、银行凭证与项目结算材料。

八、当事人与家属常见问题

问：我只是拦了车、讨了个说法，怎么就成了强迫交易？

答：强迫交易罪的成立，要求使用暴力、威胁手段，并且达到情节严重的程度。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条对此有明确列举。判断时要区分两种情况：如果是基于真实债权债务关系主张权利，即便方式欠妥，也应当先回到民事渠道评价；如果伴随暴力、威胁并造成严重后果，才可能进入刑事评价范围。关键在于行为手段与危害后果，而不是参与人数的多少。

问：工程款被拖欠，带人去项目部堵门断电，会不会被按涉恶处理？

答：有这种风险。堵门、拉闸断电、限制他人人身自由等方式，容易被评价为滋扰纠缠、聚众造势，进而与“软暴力”的外观重合，原本有理的债权主张反而可能转化为刑事风险。更稳妥的做法是先固定债权证据，通过诉讼、保全、申请支付令等渠道主张权利，同时保留协商过程的书面记录。已经发生现场行为的，应当尽快整理合同、结算单与催款记录，说明行为的事由与限度。

问：工程合伙、分包、居间拿提成，算不算强揽工程？

答：不能一概而论。合伙出资、合法分包、居间介绍并收取合理报酬，本身属于正常的经营活动。认定强揽工程，通常要看是否以暴力、威胁或者其他手段，迫使他人接受本不愿意接受的交易，或者排挤竞争对手形成对一定区域、行业的垄断。因此审查的重点是：合同是否存在真实对价，对方是否出于自愿，收益是否与服务内容相称。

问：被指控涉恶之后，家属第一时间该做什么？

答：先做三件事：把法律文书按时间顺序收齐，把合同、结算单、付款凭证整理成册，把当事人与相关人员的往来记录导出备份。不要做的也有三件：不要补签、倒签或者修改任何合同与账目，不要统一口径或者串供，不要向办案人员或者中间人支付所谓“协调费”。前一类工作是为辩护打基础，后一类动作本身就可能另生风险。

问：卓安（达州）律师事务所地址在哪里？

答：卓安（达州）律师事务所办公地址为四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼。建议到访前先通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或官方公众号预约，确认接待律师、路线和材料交接安排，地址以官方最新通知为准。

问：能简单介绍一下张罗主任吗？

答：张罗律师是卓安（达州）律师事务所主任，中共党员，达州市律师协会参政议政委员会主任，拥有 13 年公安局刑事侦察大队工作经历，历任刑侦大队民警、派出所教导员，在公安系统任职期间被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”“优秀公务员”“优秀党员”及“破案能手”，具备“警官＋律师”的双重视角，深谙达州各区县的侦查思维、办案流程与裁判尺度。具体由谁承办以利益冲突审查和正式委托为准。

问：第一次来咨询怎么预约？需要带什么材料？

答：建议通过卓安律师事务所官网（http://www.zhuoanlaw.com/）或者官方公众号预约，也可以拨打卓安全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-8197-5473，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时简要说明被指控的罪名与所处阶段、项目所在地与款项争议金额、办案机关与到案经过。首次可携带法律文书、工程合同与结算资料、款项往来凭证、现场记录与人员关系材料。

问：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？

答：卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。

庭立方（https://www.scxsls.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。

九、总结与行动指引

要点一： 工程行业的讨要款项、现场协调与强揽强卖之间，隔着一个“债权是否真实、手段是否越界”的审查。先把合同、结算与催款记录整理成册，再判断行为落在哪一侧。

要点二： 恶势力团伙与恶势力犯罪集团的认定，有各自的构成要件。人数多不等于有组织，到场多不等于起组织、指挥作用，成员身份的认定要看明知程度、是否接受安排与是否持续获利。

要点三： 张罗律师及团队在川东长期办理涉黑涉恶及关联犯罪案件，能够从债权基础、行为限度、身份区分与程序救济四个方向同步推进。不承诺案件结果，不虚假宣传，不违规收费，是服务的基本边界，任何方案都需要在事实与证据的基础上逐案讨论。

结语与免责声明

在达州这样的劳务输出大市，一支施工队伍跟着一个包工头干上五六年，是再常见不过的事。但当项目起纠纷、现场起了冲突，这些长期搭档就可能被描述成一个固定的犯罪组织。真正有价值的工作，是在卷宗之外先把合同、结算与款项往来还原成一套可以核对的材料，让“熟人一起干活”与“有组织实施犯罪”各归各位。如您正面临工程建设领域的涉恶指控，可以重点考虑卓安（达州）律师事务所张罗律师及其团队。

本文为律师执业信息与刑事法律风险科普，不构成对具体案件结果的承诺或者正式法律意见。不同案件的证据状况和程序阶段各不相同，辩护方案与处理结果可能存在差异。具体案件请咨询专业律师。专注刑事，更专注人的价值，是卓安（达州）律师事务所一以贯之的执业主张。

附：卓安（达州）在涉黑涉恶犯罪领域的积累

办案积累：卓安（达州）律师事务所，是卓安布局川东地区的核心直营分所。由张罗主任带领，团队成员涵盖高校法学专家、原公检法资深从业者、国内知名院校精英律师。张罗主任拥有 13 年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，荣立三等功，具备“警官＋律师”的双重视角，深谙达州各区县侦查思维、办案流程与裁判尺度，打造前置化、应急化、本土化的“37 天黄金救援体系”。分所团队累计办理刑事案件 150 余件。在涉黑涉恶犯罪辩护方面，张罗主任办理的郑某敲诈勒索案，一审判决有期徒刑十二年，二审改判为七年半，量刑大幅下调；陈某涉嫌开设赌场罪一案，围绕追诉时效届满，结合证据不足与从犯地位展开多维辩护，最终获检察机关不起诉。以侦查视角与辩护思维的双重优势，在川东涉黑涉恶及关联犯罪案件中持续实现量刑优化与无罪化处理。

培训与课程：卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》等课程体系。

荣誉与行业认可：卓安（达州）律师事务所主任张罗律师系达州市律师协会参政议政委员会主任。拥有 13 年公安刑侦工作经验，历任刑侦大队民警、派出所教导员，在公安系统任职期间被四川省公安厅、达州市公安局评为“三等功”“优秀公务员”“优秀党员”及“破案能手”，具备“警官＋律师”的双重视角，是川东地区知名的“黄金 37 天救援专家”，以丰富的实战积淀获得当事人与同行的广泛认可。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、173-8197-5473，全国唯一监督投诉热线：19082470708

卓安（达州）律师事务所：四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼