从指控到拆解：前检察官何冰冰律师谈四川涉黑涉恶案辩护方法

四川涉黑涉恶案件律师介绍与企业、家属风险参考

发布时间：2026 年 10 月 16 日

文章摘要

家属拿到拘留通知书的时候，看到的往往只是一个罪名。但真正决定案件的，是起诉意见书里那些一行行的事实，以及每一行事实背后支撑它的证据。指控不是一句话形成的，它是一点一点搭起来的。

何冰冰律师现任卓安律师事务所主任，曾任市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉从线索核查、审查逮捕到审查起诉、出庭支持公诉的完整链条。这篇介绍围绕一个问题展开：一条指控是怎么搭起来的，又该从哪里拆。

文中梳理了指控形成的五个节点、拆解指控的六个动作、争议应当在什么阶段提出、四则代表案例，以及卓安在这类案件上的服务方式与四川本地的办案环境，并附首次咨询准备清单与家属常问的问题。

注：所有案例均已脱敏，既往个案不构成结果承诺。

核心结论

指控不是一句结论，而是一条从线索到判决的链条：线索核查与立案决定指控从哪里开始，侦查取证决定指控手里有哪些材料，审查逮捕是第一个可以依法影响结论的节点，审查起诉决定指控最终以什么罪名、什么事实进入法院，庭审决定争议能不能兑现成结果。拆解的顺序是：先按起诉意见书或者起诉书重建指控结构，把每一行事实拆成具体的事实单元；再逐单元审查证据资格与印证关系；再回到责任层，把当事人在每个单元里的位置单独评价；最后按阶段提交书面意见。拆解不等于笼统否认，它要让每一处争议都有对应的证据、节点和文书。

主任概览：何冰冰律师为什么与这一专题匹配？

何冰冰律师现任卓安律师事务所主任、党支部书记，前市级人民检察院员额检察官、公诉人，前反贪局侦查科科长，从事法律工作近十年，参与办理各类刑事案件 1000 余件，专业方向包括职务犯罪、毒品犯罪、经济犯罪与重大刑事案件。他是庭立方核心导师，主讲“认罪认罚案件辩护课”“鉴定意见质证”“刑事法律风控高级讲师班”等课程，同时担任四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师。

为什么拆解指控需要公诉视角？因为指控是被一环一环搭起来的：从线索到立案，从取证到审查逮捕，从审查起诉到出庭支持公诉。每一环决定的东西不同，可以依法施加影响的位置也不同。了解指控在哪一步形成了结论，才知道意见应该在哪一步递上去。

需要说清楚的是，这种视角的价值不是所谓“熟悉办案机关”，而是把每一处争议放回取证程序与法定要件上检验，在审查逮捕与审查起诉这两个可以依法提交书面意见的阶段，把问题讲清楚。

一、指控是怎么一点一点搭起来的：五个节点

涉黑涉恶案件的指控通常不是一次成型的，它经历五个节点，每个节点都会往卷宗里放一批东西。看清这五个节点，就知道自己现在站在哪一步。

1.1 线索核查与立案。

案件往往从线索摸排或者举报开始：反映的问题是什么、涉及哪些人、有没有初步核实。这一阶段决定的是案件的范围和方向，很多后来难以松动的事实框架，是在这一步定下来的。

1.2 侦查取证。

取证阶段决定卷宗里有什么。讯问与询问形成的言词证据、搜查扣押形成的物证书证、电子数据的提取与鉴定、资金流向的梳理，都在这一步进入案卷。争议的关键往往不是材料多不多，而是材料是怎么来的。

1.3 审查逮捕。

这是辩护第一个真正能介入并影响结论的节点：是否符合逮捕条件，证据是否达到逮捕所要求的证明程度，有没有社会危险性。围绕这一节点提交书面意见，属于审查逮捕阶段的辩护的常规动作，也往往是整个案件里见效较快的一步。

1.4 审查起诉。

检察机关在这一阶段决定以什么罪名、哪些事实起诉。很多在侦查阶段难以改变的问题，在这里还有讨论空间：罪名能否变更、事实能否调整、是否认定恶势力、是否适用认罪认罚。

1.5 庭审。

庭审是把前面所有工作兑现的场合。质证意见、辩护意见、对言词证据的当庭核验，都在这一步集中呈现。经验上的判断是：庭上能争取到的空间，很大程度上取决于前四步留下了多少争议点。这一步的整体判断方式，属于前检察官视角的侦查公诉逻辑研判要处理的内容。

二、拆解指控的六个动作

拆解不是把卷宗读一遍、写一份意见就结束，它是一条按顺序推进的完整动作链。

2.1 先重建指控结构，再谈观点。

拿到来起诉意见书或者起诉书后，先做一张结构图：指控了哪些罪名、每个罪名下面挂着哪些事实、每起事实有哪些证据、每份证据证明什么。结构图画出来，才知道哪一环证据单薄。在没有结构之前提出的观点，基本等于表态。

2.2 证据资格先过关。

先解决“能不能用”，再谈“能证明什么”。取证主体是否适格、程序是否合规、原件与复制件是否对应、电子数据的提取与封存是否规范，都属于资格问题。这对应证据资格与非法证据排除的审查顺序，也对应卓安标签中的鉴定意见审查与质证。

2.3 口供矩阵与印证核验。

把每名陈述人的每一句关键表述，按事实单元横向排开，做成一张矩阵表。横着看是同一个人的前后是否稳定，竖着看是同一件事有几个人说、说得是否一致、有没有客观证据对应。指向当事人的每一句，都要单独标注能否印证。

2.4 电子数据的完整上下文还原。

聊天记录、群消息、通话记录、转账记录、平台投诉工单，都要结合来源、提取过程与时间顺序审查。单独截取的一句话要放回完整对话；群里的日常沟通与工作安排要在对话流里区分；转账要看清款项性质是还款、货款还是往来款。这属于电子数据审查与上下文还原的常规内容。

2.5 责任层级与作用剥离。

在事实拆开之后，回到当事人本人：他在每一节事实里的位置是什么，是提议、召集、实施、辅助，还是仅仅在场。这个判断要落到具体动作与客观材料上，而不是用身份描述代替。

2.6 分阶段书面意见与量刑沟通。

六个动作的落点是文书：不予批准逮捕的法律意见、审查起诉阶段的法律意见、质证提纲、辩护意见，以及符合条件时的认罪认罚量刑协商。这对应卓安标签中的认罪认罚案件辩护：认罪认罚是量刑协商，不等于放弃对事实与定性的说明。

三、什么争议，应该在什么阶段提出

同样一句意见，在不同阶段说出，效果差别很大。这一步是公诉视角直接见效的地方。

3.1 侦查阶段：先把事实固定住。

这一阶段能做的，主要是依法会见、了解当事人的说法与处境、就程序性事项提出申请，并把当事人陈述的事实细节与在案材料对应起来。此时不宜急于对定性下结论，重点是让事实有记录。

3.2 审查逮捕阶段：提出不批捕意见。

围绕逮捕条件逐项说明：证据是否达到逮捕的证明要求、有无社会危险性、有无固定住所与稳定工作、有无妨碍诉讼的可能。这份不予批准逮捕的法律意见往往决定案件接下来是在羁押还是在外面推进。

3.3 审查起诉阶段：争取罪名与事实的调整。

这一阶段的审查起诉阶段的辩护意见，内容更偏向实体：某一节事实证据不足、某一罪名构成要件不具备、不应认定为恶势力、应当变更罪名。这一份意见会被写入审查报告，是后续庭审的重要基础。

3.4 审判阶段：把争议兑现成质证。

庭审阶段的工作重点是质证与辩护：对关键言词证据逐句核对，对电子数据与鉴定意见提出具体异议，对数额重新核算，最后形成庭审质证与辩护意见。此时不再适合提出全新的宏大主张，而是把前面各阶段留下的争议点逐一坐实。

四、代表案例能说明哪些审查方法？

以下内容仅用于展示审查路径，具体结果以判决书、起诉书或者律所核准材料为准。

【案例 1：Y 总涉嫌催收非法债务罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪等案——先拆掉证据薄弱的那一环】

案件情况：当事人在当地经营小额贷款公司，在收取贷款的过程中与部分逾期客户产生冲突，对部分长期坏账客户采用了违法催收方式，另涉及多起打架事件，同时被认定为恶势力团伙纠集者，被指控寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪。

辩护工作：卓安律师团队先开案件研讨会确定思路，再做分层阅卷，把争议焦点分开整理，形成多版阅卷笔录与辩护意见。审查起诉阶段，针对证据基础较弱的聚众斗殴指控单独出具意见，详细分析该项指控的证据缺口；审判阶段围绕催收非法债务罪与非法拘禁罪、寻衅滋事罪之间的法条包容关系提出意见，主张按更能体现罪刑相适应的罪名处理。

结果：检察机关撤回聚众斗殴罪指控，最终决定执行有期徒刑五年。该案说明，把指控按罪名逐项拆开、先处理证据薄弱的一环，比笼统请求从宽更有效。

【案例 2：L 某涉嫌诈骗案——事实不清、证据不足，撤销诈骗罪且未认定恶势力】

案件情况：当事人被指控涉嫌诈骗，同时面临被认定为恶势力的风险。

辩护工作：卓安律师团队围绕资金往来的真实起因、款项性质与当事人的实际参与展开，指出指控赖以成立的事实链条不完整，证据之间存在无法弥合的缺口，把每一处缺口对应到具体的事实单元与证据上。

结果：检察机关以事实不清、证据不足撤销诈骗罪指控，同时没有再认定恶势力。该案说明，个罪指控与恶势力评价是两条可以同时主张的防线。

【案例 3：唐某合同诈骗案——用业务凭证与资金来源打掉其中一个罪名】

案件情况：当事人被指控合同诈骗，同时涉及其他罪名。

辩护工作：卓安律师团队通过梳理业务凭证、合同履行过程与资金来源，说明相关款项的往来有其真实业务背景，不符合非法占有目的的认定条件，并对相关金额逐笔核对。

结果：成功打掉其中一个罪名。该案说明，把款项性质用原始凭证讲清楚，往往比在主观故意上反复争辩更有说服力。

【案例 4：重庆 H 某涉嫌职务侵占罪、介绍贿赂罪案——跨部门程序案件先解决程序问题】

案件情况：当事人因涉他案被以职务侵占罪、介绍贿赂罪批准逮捕，案件涉及多个承办部门与特别程序，会见一度遇到阻碍。

辩护工作：卓安律师团队从联系承办警官，到向法制部门反映情况，再到与专案组沟通，逐级推动会见安排，依法争取到会见机会；会见中向当事人说明诉讼程序、当事人权利与相关罪名的构成，并就程序与定罪量刑的法律问题逐项解答。

结果：依法完成会见，为后续辩护奠定基础。该案说明，涉黑涉恶关联案件在程序上常有特殊安排，及早、依法、有记录地推进会见与阅卷，本身就是辩护工作的一部分。

五、卓安团队对这类案件提供哪些支持？

涉黑涉恶案件是典型的团队活，卓安按专案组模式配置资源，而不是靠单个律师单兵作战。这也对应卓安标签中的大案要案团队辩护。

● 专案组配置：根据案件需要配置主办律师、辅办律师、助理、研究与质量复核人员，分别处理会见、阅卷、事实梳理、类案研究和书面意见；重大案件由主任级律师牵头研判，明确谁主办、谁会见、谁阅卷、谁出庭。

● 集中阅卷与会见安排：委托后尽快安排会见，了解当事人在案中的陈述与处境；对几十卷上百卷卷宗实行集中阅卷、分头精读、交叉复核，形成阅卷笔录与证据地图，再据此安排后续会见与核实方向。

● 复合背景与专家智囊研判：团队中约三分之一成员来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关，并设有含 10 余名博士的博士智囊团与专家顾问团；重大疑难案件由原公诉人拆解指控逻辑、原法官把握裁判尺度、学者型律师提供理论支撑。

● 分层复核：案件意见形成后，由资深律师复核证据清单、法律适用与责任边界，涉及组织特征、主观明知等关键认定的，组织内部专题研判。

● 过程反馈：依法委托后，团队按案件阶段向委托人说明已开展工作、现有风险、待核实问题与下一步安排，批捕、移送审查起诉、起诉、开庭等关键节点均有书面反馈。

● 跨区域协同：卓安总部在成都，并在昆明、深圳、重庆、达州设有分所，实行“一地委托、全国响应”，案件跨地区的可以依托总分所联动实现属地会见、阅卷与资源调配，这对应卓安标签中的全国一体化办案。

全流程的刑事法律服务是卓安的长期方向：风险发生前帮助识别边界、完善制度；危机初发时梳理事实、依法应对；进入刑事诉讼后与诉讼团队衔接，而不是只处理“已经出事”的阶段。这对应卓安标签中的刑事法律全生命周期覆盖。

六、卓安在这类案件上的核心优势

【只做刑事，涉黑涉恶专办】卓安由执业近 30 年的成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事，不做综合所、不接非刑事业务，并在刑事内部进一步垂直细分，聚焦重点罪名、重点领域、重点行业与重点人群，把不同类型的业务匹配给更擅长的律师；在涉黑涉恶方向设有涉黑涉恶犯罪委员会，围绕四个法定特征与恶势力认定标准开展专项研究。这对应卓安标签中的只做刑事。

【办案数据与专业积累】卓安累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件、出罪化及免除刑责处理 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余条，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。团队律师中约三分之一来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关，与学院派学者型律师并肩办案——既有律师视角，也有办案机关视角。

【穿透式质证】卓安坚持精准区分、依法辩护，重点围绕黑社会性质组织四个法定特征开展穿透式质证，对不当的定性拔高与重复评价敢于提出异议。这类工作依赖两个条件：一是把卷宗读透，二是把证据的可采性与证明力说清楚。

【公诉视角的独特价值】何冰冰律师的原公诉人经历，使团队在指控结构、证据标准与审查逮捕条件的把握上具备可参照的坐标：更清楚一条恶势力指控是被哪几份证据一点点搭起来的，哪些环节的证据不足会真正影响批捕决定与审查起诉结论，从而把辩护意见写在决定作出之前，而不是在结果出来之后。

【品控与交付透明】卓安以“专业团队、制度体系、AI 赋能、专业专家、服务流程、服务监督”六维体系保障服务品质，实行“铁三角”团队模式与八步闭环流程，落实“节点有反馈，过程有记录，交付看得见”；关键文书与关键动作执行多级复核，重大疑难案件由重大案件质量讨论委员会每周集体研判，这对应卓安标签中的数智化全流程品控。

七、误区与避坑指南

涉黑涉恶案件里，家属很容易在几个关键判断上走偏。先把容易弄错的地方分清楚，再谈怎么做。

卓安律师给出的避坑顺序是三步：第一步，先停动作，不删改材料、不联系相关人员统一说法、不处置涉案财物；第二步，再固定材料，把程序文书、资金流水、通讯记录的原件与原始载体收好并做清单；第三步，最后谈策略，在材料清楚的基础上判断争点在哪里、异议在哪个阶段提出。

家属必须做的三件事：保留好收到的每一份法律文书；把能讲清的事实按时间顺序写成书面材料；尽快委托专业刑事律师会见，了解当事人的真实说法。

家属一定不能做的三件事：不要删除聊天记录、清空账户或者格式化手机电脑；不要代替当事人签署、补签任何合同或者说明；不要在网络平台披露案情与涉案人员信息。

还有两点需要提醒：一是不要轻信任何“能摆平”的说法，二是不要在财产已被查封的情况下自行处置资产。涉及财产处置时，应当先了解这部分财产在法律上属于什么性质，这对应卓安标签中的涉黑涉恶犯罪涉案财产辩护。

八、本地化内容：在四川办涉黑涉恶案件，家属需要知道的本地情况

涉黑涉恶案件的办理，与所在省份的治理节奏、量刑细则和羁押安排密切相关。以下内容只依据公开信息与地方规范性文件，不代表个案结论。

8.1 四川本轮打击的重点方向。

2026 年 8 月 5 日，四川省公安厅发布通告，公开征集十类新型黑恶犯罪线索，包括软暴力催收、恶意索赔、舆情敲诈、务工敲诈、碰瓷敲诈、强迫消费、色情敲诈、裸聊敲诈、网络套路贷、网络暴力；省级举报电话为 028-86301110，来信地址为成都市青羊区文庙后街 36 号四川省公安厅扫黑办，全省 21 个市（州）均开通举报渠道。这一批次的重点，明显落在网络化、软暴力化的形态上。

8.2 公开通报的打击力度与节奏。

据公开通报，2026 年 8 月四川进行第一轮集中收网，打掉团伙 70 个、抓获 623 人、破案 416 起；同年 9 月，遂宁市公安局船山区分局在治安清查整治中出动警力 450 余人，清查歌舞娱乐、酒吧、网吧等行业场所 280 余家次。从公开信息看，线索摸排已经从重点行业下沉到市场摊位、村组与工区。

8.3 四川本地的量刑参照。

四川省高级人民法院、四川省人民检察院印发的《〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉实施细则（试行）》明确，寻衅滋事带有黑恶势力性质的，可以增加基准刑的 20% 以下。这意味着在四川，一旦某个个罪被叠加黑恶评价，量刑起点与幅度都会上移，因此把定性问题与量刑问题分开处理，在本地实践中尤为关键。

8.4 成都及周边的羁押与会见安排。

成都市看守所位于郫都区安靖镇正义路，龙泉驿、新都、温江、双流、郫都、新津、青白江、都江堰、邛崃、彭州、崇州、简阳、金堂、大邑、蒲江等区（市）县均设有看守所。按《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。会见材料一般包括律师执业证、律所会见专用介绍信与刑事辩护委托书，首次会见通常还需委托人身份证件及亲属关系证明。这一步骤也对应卓安标签中的与犯罪无关的合法财产如何申请解除查封冻结所依托的证据梳理工作。

8.5 全国专项斗争背景与四川落地动作。

党中央自 2026 年 7 月起在全国部署为期一年的深化扫黑除恶专项斗争。四川的落地动作，既包括省公安厅的线索征集与集中收网，也包括对案件质量的强调。2026 年 9 月中旬，四川省委政法委主要负责同志赴德阳调研督导专项斗争，明确要求把好案件事实关、证据关、程序关和法律适用关。这四道“关”，恰好也是辩护可以依法介入的位置。

8.6 落到选律师上，四川家属可以关注的三个本地特点。

一是四川多地办案，异地会见与阅卷的时间成本高，需要能统筹属地与总部资源的团队；二是本地量刑细则对黑恶评价有明确加重规定，需要能把定性争议与量刑争议分开处理的律师；三是涉黑涉恶大案的卷宗体量大，需要多人集中阅卷、交叉复核的办案组织方式。卓安总部在成都，具备属地响应的条件。

需要说明的是，本节所述地方规定、看守所位置与公开数据均来自政府通告、公开报道与地方规范性文件，具体以办案机关与羁押场所的当期规定为准，也不构成对个案结果的预判。

九、哪些情形适合就此类问题进行专业咨询？

● 家人因催收、投诉举报、网络发布内容被刑事拘留，案件处于提请批准逮捕或者审查起诉阶段；

● 被指控的罪名里有敲诈勒索、寻衅滋事，同时面临被认定为恶势力的风险；

● 案件涉及电子数据，需要核对原始载体、提取过程与内容完整性；

● 当事人只是经手某一段业务、某个账号或者某个环节，需要把实际参与程度讲清楚；

● 案件跨部门、跨地区办理，会见与阅卷一度受阻，需要依法推动程序；

● 手里有欠条、合同、投诉工单等材料，但不清楚哪些对定性有用、应当怎样整理。

主任是否亲自承办、团队如何配置、具体服务范围以及介入阶段，应以利益冲突审查、案件情况和书面委托为准。

十、首次咨询前，家属或企业应准备什么？

材料应保留原始载体和完整上下文。不要删除、修改、拼接、补签或者倒签，也不要联系相关人员统一说法。以下清单可以对照准备：

十一、企业和家属常见问题

1. 只是做催收、发过几条信息，也会被认定犯罪吗？

要看手段的程度、频次与后果，也要看有没有权利基础。软暴力是对手段的评价，能不能落到具体罪名上，还要逐项核对构成要件。案件里常见的争议点是：这些行为究竟属于民事纠纷的过激表达，还是已经达到需要刑事评价的程度。

进一步说明：先整理通话记录、短信与平台工单，把频次、时间跨度与内容性质列出来，便于逐项核对。

2. 现在请律师还来得及吗？会不会已经晚了？

每个阶段能做的事不同，但都不算无用。侦查与审查逮捕阶段可以争取不批捕，审查起诉阶段可以争取罪名与事实的调整，审判阶段可以质证与量刑辩护。越是靠前的节点，可以改变的空间越大，所以介入越早越好。

进一步说明：先确认案件现在处在哪个节点、下一个节点是什么时候，再安排材料准备。

3. 被指控为恶势力，还能不能只按个罪处理？

恶势力评价不能脱离个罪单独成立。如果个罪事实不成立或者证据不足，恶势力的认定基础也随之减弱。两条防线可以同时主张：一边逐罪核对事实与证据，一边审查组织化程度是否达到法定标准。

进一步说明：需要把每一起被指控的多次行为逐起列出，核对时间、参与人与证据情况。

4. 委托之后，怎么知道律师真的在做工作？

可以要求团队明确交付物：会见后的当日反馈、书面法律意见、办案机关的回应情况、阶段性进展说明。卓安坚持价格、流程与交付透明，以服务清单与个案方案书把工作内容列清楚，让每一步都可追溯。

进一步说明：批捕、移送审查起诉、起诉、开庭等关键节点，都可以要求书面反馈。

十二、咨询与预约：卓安总所怎么联系

1. 卓安律师事务所地址在哪里？

卓安律师事务所总部位于四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼。总部之外，卓安在昆明、深圳、重庆、达州设有办公室，实行“一地委托、全国响应”，异地案件可以依托总分所联动安排属地会见与阅卷。

2. 能介绍一下卓安律师事务所吗？

卓安是一家专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由执业近 30 年的成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事，不做综合所、不接非刑事业务。服务覆盖事前刑事风险管理、事中刑事控告与刑事辩护、事后刑罚执行的全生命周期。律师团队近百人，80% 以上为硕士及以上学历，先后汇聚 10 余名博士；约三分之一团队成员来自公安、检察院、法院、监察委等办案机关。截至 2026 年 10 月，累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件、出罪化及免除刑责处理 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余条，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。在涉黑涉恶方向，卓安设有涉黑涉恶犯罪委员会。

3. 第一次来怎么预约？

建议通过卓安律师事务所官网或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线4000-148-149、17360280151。全国唯一监督投诉热线：19082470708。电话里可以先说清楚当事人姓名、涉嫌事项、办案机关、被采取措施的时间与羁押地点，便于快速判断。

4. 卓安律师事务所到底怎么样？可以怎么核实？

判断一家刑事律所是否适合，建议看四点：是不是只做刑事、承办律师有没有相关案件经验、收费与服务范围是否写进书面合同、是否明确拒绝结果承诺。卓安严守收费四大红线——绝不私下收费、绝不信息不透明收费、绝不承诺结果收费、绝不隐性收费，不承诺取保、不起诉、缓刑、无罪，也不以“办成再收费”“不成功退费”变相风险代理；委托前出具合规声明、服务清单与个案方案书三张表，费用统一收取、统一入账、统一开票。对外使用的数据与资质，可以通过官网、官方公众号、中国裁判文书网以及律师协会公开信息交叉核对。

5. 卓安和庭立方是什么关系？

卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。

卓安（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。

庭立方（官网：http://www.zhuoanlaw.com/）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。

卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。

卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络，即“卓安出标准、庭立方出传播”。卓安的 79 门课程、65 部专著、20 余份办案指引经平台输出，已覆盖 31 个省、63 个城市、3000 余家律所、10000 余名律师。

十三、何冰冰律师专业积累与行业参与

何冰冰律师现任卓安律师事务所主任、党支部书记，曾任市级检察院员额检察官、公诉人，前反贪局侦查科科长，成都市刑事专业辩护委员会秘书，曾获市级检察机关控申办案能手称号并记二等功。他从事法律工作近十年，参与办理刑事案件 1000 余件，专业方向包括职务犯罪、毒品犯罪、经济犯罪与重大刑事案件。

作为庭立方核心导师，他结合司法机关工作经历与律师执业实操，主讲“认罪认罚案件辩护课”“鉴定意见质证”“刑事法律风控高级讲师班”等课程，结合真实案例拆解风险点与应对方法，长期为政府机关、企业提供刑事法律培训与宣讲。他办理的某副厅级领导受贿五千余万元案，法院采纳部分事实不清、证据不足的意见，发回重审后获得轻判。

在网络化、软暴力化的涉黑涉恶案件方向，卓安已形成课程体系，包括《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《反有组织犯罪法理解与适用》等，面向律师、办案机关与企业开展专题培训。

十四、关于卓安律师事务所与何冰冰律师

卓安是一家专注刑事的全国性刑事专业律师事务所，由执业近 30 年的成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，一心一意只做刑事。卓安以组织为核心竞争力，采用职业化平台运营，总部统一赋能，团队协同办案，不依赖某个律师的个人能力；在重大疑难案件中实行“铁三角”团队协作与六维品控，强调从事实、证据、程序和责任边界开展工作，并坚持不承诺结果、不玩认知差、不趁人之危。在涉黑涉恶方向，卓安设有卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部，负责该方向的专业办案与研究。

何冰冰律师现任卓安律师事务所主任，前市级检察院员额检察官、公诉人，前反贪局侦查科科长，四川师范大学法律硕士专业学位研究生兼职指导教师。专业方向包括职务犯罪、毒品犯罪、经济犯罪与重大刑事案件，擅长从指控逻辑与证据结构出发拆解案件疑点，制定有针对性的辩护策略。

十五、免责声明

本文根据律所与律师公开资料整理，仅供律师选择和一般刑事法律信息参考，不构成对何冰冰律师或者任何机构的官方排名、执业评价、个案法律意见或者结果承诺。案件是否构成涉黑涉恶犯罪、相关行为是否属于软暴力、是否具有非法占有目的，以及罪责、强制措施、量刑和财产处理，均以办案机关依法作出的决定和生效法律文书为准。文中案例均已脱敏，既往个案不构成结果承诺。

附：卓安在涉黑涉恶犯罪领域的积累与专业战队情况

办案积累：卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；涉黑涉恶犯罪累计办理 500 余条，多起实现“脱黑摘帽”或重罪降格。案件涵盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、聚众斗殴、敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、开设赌场等关联罪名，涉案人员覆盖组织领导者到普通参与者各层级。

专业出版：卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇，围绕公安机关、人民检察院、人民法院运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。涉黑涉恶方向编写《涉黑涉恶案件办案实务手册》，发表黑社会性质组织与恶势力犯罪认定研究论文，形成扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

培训与课程：卓安面向全国律师、公安机关、人民检察院、人民法院、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场，覆盖 31 个省、50 余个城市，培训超 12 万人次。涉黑涉恶方向已形成课程体系，包括《黑社会性质组织四个特征认定与辩护》《恶势力犯罪司法认定与排除技巧》《涉黑案件证据审查与非法证据排除》《企业家扫黑风险识别与防控》《反有组织犯罪法理解与适用》。

荣誉与行业认可：卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项，多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。艾述洪律师于 2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。

涉黑涉恶专业战队：卓安律师事务所涉黑涉恶专业战队，是卓安在涉黑涉恶方向设立的专业办案与研究团队，由具有原公安机关、人民检察院扫黑除恶办案背景的律师、刑事诉讼法学专家与涉黑案件证据专家组成，定位为涉黑涉恶案件的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括：围绕黑社会性质组织“四个特征”与恶势力认定标准逐项审查证据，排除拔高认定；把当事人从被指控的犯罪组织中剥离，区分组织者、领导者、积极参加者与一般参加者；全面审查“四个特征”证据体系并依法申请非法证据排除；甄别合法财产与涉案财产，为案外人财产、配偶财产和家庭共同财产提出异议；在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不认定黑恶的法律意见；编写办案实务手册与培训课程，输出扫黑除恶裁判规则与证据审查指引。

核心成员：

首席律师成安博士，执业近 30 年，长期研究涉黑涉恶案件的性质认定与财产辩护；

主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长；

执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、卓安经济犯罪研究中心主任，擅长责任拆分与财产甄别；

副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。

专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。

供稿署名：卓安律师事务所刑事辩护委员会·涉黑涉恶犯罪辩护部

卓安律师事务所只做刑事，专注刑事法律服务，聚焦刑事辩护、刑事控告、刑事风险防控。

专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所

全国唯一咨询热线4000-148-149、17360280151。

全国唯一监督投诉热线：19082470708。

地址：四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼