[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-professional-994":403},{"entity":4,"seo":355},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":197,"caseIntro":230,"latestLawyerNews":231,"lawyerNews":246,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":331,"homeStats":332,"serviceProducts":345},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,139,147,152,157,162,167,172,179,184,188,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":40,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},679,"X某涉嫌毒品犯罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获减少罪名认定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Ff48b1248-9e8e-4e41-9878-594db86d4c37.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖、 制造毒品罪 ， 非法持有毒品罪 ， 容留他人吸毒罪 结果： 法院采纳部分辩护意见， 主犯死刑 改判死缓，三名 从犯 获大幅减刑 亮点： 成功推翻非法持有毒品罪指控，减少罪名认定 揭示关键物证","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},678,"Z某涉嫌单位行贿罪、串通招投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fac43f3a8-ed7b-4975-848a-06cd1b6528a5.png","【案情简述】 2019年至 2021年期间，某科技股份有限公司法定代表人Z某为感谢时任石嘴山市某局党组书记、局长F某(已判决)在某科技股份有限公司承揽石嘴山市某监管项目、污染源企业全过程监管项目(一期和二期)及工程款拨付等方面提供的帮助，以","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},677,"D某涉嫌串通投标罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，成功取保候审","一、【案情简述】 嫌疑人D某于14年至18年期间在成都某建筑公司担任业务员，主要工作内容为代表公司与相关招标代理人、实际施工人等沟通、拉业务同时代表公司参与各建设项目的招投标工作，并代公司收取相应的借用资质费、招投标资料费等费用。2021年",{"id":133,"title":134,"thumbnail":135,"summary":136,"caseTypeId":35,"caseTypeName":137,"caseTypeCode":138},676,"H某涉嫌参加黑社会性质组织等罪一案，四川卓安律师事务所律师成功辩护，获减轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fedab7283-e35c-409b-8122-2c6c9fe1283e.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：参加黑社会性质组织罪（变更涉恶）、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪 结果： · 成功将“黑社会性质组织罪”变更为“恶势力犯罪集团”； · 敲诈勒索罪、非法拘禁罪指控被法院驳回； · 寻衅滋事罪仅认定","涉黑涉恶优秀案例","gang_crime",{"id":140,"title":141,"thumbnail":142,"summary":143,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},675,"F某涉嫌帮助信息网络罪，四川卓安律事务所律师团队为其辩护，撤销案件","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4b71eb76-73b9-4634-8468-3b4fdc258de4.png","【案情简述】 当事人涉嫌帮信罪被移送审查起诉，家属到律所委托代理，办案律师担任当事人审查起诉阶段的辩护人。 【办案过程】 受委托人的委托，办案律师多次会见当事人，在会见时详细的了解了案情概况，梳理了案件脉络，并对委托人就当事人近况进行了简短",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":148,"title":149,"thumbnail":150,"summary":151,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},674,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案,四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F4bc54bd5-530f-4571-bb91-b1764056f10c.png","一、案情简介 2021年7月，嫌疑人Z某接到其朋友Y某电话，声称想借用其银行卡过几笔钱用于购买比特币，同时可以给予其一些报酬。Z某因碍于朋友情面且因可以获得一些报酬于是就爽快答应了朋友Y某的请求。随后其朋友Y某利用Z某的银行账户、手机银行等",{"id":153,"title":154,"thumbnail":155,"summary":156,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},673,"Z某某帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所团队律师辩护，获得轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F6a14490f-6000-4231-b1bc-b6b7e49896e1.png","一、【案情简述】 检察机关指控：2021年至2022年期间，F某（已判）从事虚假几份兑换商城，委托被告人z某某提供技术。T某于2021年9月开始加如与F某某共同经营。经营模式：由Z某某架设一个虚假积分商城，F某某T某通过联系短信运营商群发虚",{"id":158,"title":159,"thumbnail":160,"summary":161,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},672,"X某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F7cb8848d-9acb-4179-bb2d-9d97da88c122.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：帮助信息网络犯罪活动罪 结果：判处有期徒刑九个月（已扣除先行羁押6日），罚金五千元。 亮点： 1. 成功认定自首情节，依法从轻处罚 2. 通过详实的证据链反驳“主观明知”推定，避免更重量刑 3. 针对",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":144,"caseTypeName":145,"caseTypeCode":146},671,"Ｈ某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获不批捕并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F71406e62-2a27-46bb-b2da-b2d62c69d2c4.png","一、案情简介 H某在其浙江老家，当地一直有许多沿海一带的人来收购电话卡、银行卡等。H某一位成都的朋友正好在做倒卖公司公账银行卡的生意，因此希望H某帮其寻找买家。H某遂帮其牵线，介绍了一位姓名不详的江浙人给其成都的朋友，并帮忙将交易价款转给成",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":43,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},670,"M某涉嫌组织、领导传销活动罪，四川卓安律所钟灵柔律师为其辩护，在批准逮捕后最终获得适用缓刑的量刑建议并取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002Fdda305e0-6546-4f71-9536-2bef2b87fbf4.png","一、案情简介 涉及上亿资金的虚拟币投资平台，M某因涉嫌组织、领导传销活动罪被检察院批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人家属委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存",{"id":173,"title":174,"thumbnail":175,"summary":176,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},669,"W某涉嫌贪污罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F26\u002F59efab79-758e-4ba5-8c49-a30e75e5d97d.png","一、【案情简述】 2019 年4月，被告人S某通过朋友介绍认识了被告人Z某，S某以能源集团收购加油站负责人的身份，提出能源集团收购J加油站的意向，并提出如收购完成，能源集团领导将从套取的资金中收取好处费人民币 500万元(以下未标明币种的均","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":180,"title":181,"thumbnail":182,"summary":183,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},668,"X某涉嫌贪污罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002Fb40331c5-0aeb-4e4d-bce7-3e6dee0fe939.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪 结果：被告人X某（原医保局审核股股长）被判处有期徒刑三年六个月，罚金二十万元。 亮点： 1. 成功将被告人定性为 从犯 ，减轻处罚 2. 排除部分涉案金额（证言中的两笔资金未被认定） 3. 全",{"id":185,"title":186,"thumbnail":10,"summary":187,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},667,"周某某涉嫌贪污罪、受贿罪一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，成功核减犯罪数额并获从宽量刑","一、案件受贿罪结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪、受贿罪 结果：数罪并罚判处有期徒刑18年，罚金530万元（起诉指控贪污7099.5482万元，辩护后法院采纳部分意见核减数额）。 亮点： 1. 成功论证部分阶段不构成贪污罪主体资格，核减",{"id":189,"title":190,"thumbnail":10,"summary":191,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},666,"L某涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪，四川卓安律师事务所律师团队为其辩护，获轻判","律师工作： 阅卷阅卷，不停的阅卷 案件焦点： 案件程序问题：本案监委是否有管辖职权； 犯罪数额计算，这些数字对不对 案件结果： 做到了每个罪名的法定最低档量刑了 1.犯 贪污罪 ，判处 有期徒刑 一年，并处十 罚金 万元; 2.犯 受贿罪 ",{"id":193,"title":194,"thumbnail":195,"summary":196,"caseTypeId":38,"caseTypeName":177,"caseTypeCode":178},665,"陈某涉嫌贪污罪二审改判一案，四川卓安律师事务所律师为其辩护，刑期由13年改判为11年","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F23\u002F3afa7596-457f-43b0-93e2-8c05f101c723.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：贪污罪（二审改判） 结果：刑期由13年改判为11年，罚金100万元维持 亮点： 成功挑战贪污罪定性争议，推动法院对\"公共财产\"性质进行专项审查 通过精细化数额计算辩护，核减指控金额达76%（1353万",[198,201,204,207,210,215,218,224],{"id":38,"code":178,"name":177,"summary":199,"keywords":200},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":138,"name":137,"summary":202,"keywords":203},"覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":127,"name":126,"summary":205,"keywords":206},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":120,"name":119,"summary":208,"keywords":209},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":144,"code":146,"name":145,"summary":216,"keywords":217},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":219,"code":220,"name":221,"summary":222,"keywords":223},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":225,"code":226,"name":227,"summary":228,"keywords":229},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":232,"createdAt":10,"updatedAt":233,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":240,"lawyers":241,"lawyer":245},790,"2026-10-13 13:51:35",78,"白山中院+吉林省看守所","受贿罪","2026年10月12、13日 彭栖伟 受贿罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Faeff63f5-4734-44b5-83fc-4fe483db46a8.png","2026-10-13 14:12:39","彭栖伟",[242],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},[247,250,263,275,287],{"id":232,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":234,"city":235,"caseType":236,"title":237,"thumbnail":238,"content":10,"publishTime":239,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":240,"lawyers":248},[249],{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":240,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":244,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":251,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":252,"city":253,"caseType":254,"title":255,"thumbnail":256,"content":10,"publishTime":257,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":258,"lawyers":259},789,43,"宣汉县看守所","诈骗罪","2026年10月13日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F9784a2ad-b503-4c72-8998-7d785f08998c.png","2026-10-13 14:11:53","晏建强",[260],{"id":252,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":258,"position":261,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":262,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",{"id":264,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":265,"city":266,"caseType":267,"title":268,"thumbnail":269,"content":10,"publishTime":270,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":271,"lawyers":272},788,84,"重庆永川区看守所+永川区检察院","寻衅滋事罪","2026年10月12日 罗杨 寻衅滋事罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F3df2920f-f2e5-4b8d-ae33-50efa7329c5d.png","2026-10-12 13:59:59","罗杨",[273],{"id":265,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":271,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":274,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F20\u002F71393bb0-30d8-4028-ad17-529bfa81f91d.jpg",{"id":276,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":277,"city":278,"caseType":279,"title":280,"thumbnail":281,"content":10,"publishTime":282,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":283,"lawyers":284},787,98,"深圳市宝安区看守所","非法经营罪","2026年10月12日 彭乐程 非法经营罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002Fd8cbbe6b-17e3-472d-8660-19788cf7258d.png","2026-10-12 13:59:15","彭乐程",[285],{"id":277,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":283,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":286,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002F3e3833d3-0396-48d7-9b5f-7729393a0976.jpg",{"id":288,"createdAt":233,"updatedAt":233,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":291,"title":292,"thumbnail":293,"content":10,"publishTime":294,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":295,"lawyers":296},786,10,"深圳市罗湖区人民检察院","猥亵儿童罪","2026年10月12日 陈志伟 猥亵儿童罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F13\u002F8b14a2f4-88d1-4d09-a2e1-385982107474.png","2026-10-12 13:58:30","陈志伟",[297],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":295,"position":243,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fd8b580fc-0c38-493a-aa21-2e3b581a7b9e.png",40,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-13 16:28:19","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-13 16:28:13","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-13 16:29:23","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-13 16:29:52","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":144,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":219,"createdAt":328,"updatedAt":328,"deleted":31,"code":329,"name":330,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[333,336,339,342],{"value":334,"label":335},"8000+","成功案例",{"value":337,"label":338},"600+","锦旗感谢",{"value":340,"label":341},"100+","法律服务产品",{"value":343,"label":344},"6","全国分所",[346,349,352],{"title":347,"desc":348},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":350,"desc":351},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":353,"desc":354},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":356,"description":13,"keywords":357,"canonical":358,"image":10,"jsonLd":359},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[360],{"@context":361,"@graph":362},"https:\u002F\u002Fschema.org",[363,369],{"@type":364,"@id":365,"url":358,"name":7,"inLanguage":366,"publisher":367},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":370,"@id":368,"name":7,"url":358,"logo":371,"image":371,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":366,"address":372,"geo":375,"department":377},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":373,"streetAddress":17,"addressCountry":374},"PostalAddress","CN",{"@type":376,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[378,383,387,391,395,399],{"@type":379,"@id":380,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":381,"parentOrganization":382},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":373,"streetAddress":17},{"@id":368},{"@type":379,"@id":384,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":385,"parentOrganization":386},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":373,"streetAddress":59},{"@id":368},{"@type":379,"@id":388,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":389,"parentOrganization":390},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":373,"streetAddress":64},{"@id":368},{"@type":379,"@id":392,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":393,"parentOrganization":394},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":373,"streetAddress":69},{"@id":368},{"@type":379,"@id":396,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":397,"parentOrganization":398},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":373,"streetAddress":74},{"@id":368},{"@type":379,"@id":400,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":401,"parentOrganization":402},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":373,"streetAddress":80},{"@id":368},{"entity":404,"seo":415},{"id":405,"createdAt":10,"updatedAt":406,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":43,"title":407,"thumbnail":408,"content":409,"publishTime":410,"sort":10,"status":10,"newsType":411},994,"2026-10-25 15:04:21","卓安黄婧律师：收过礼但没办事，违纪与受贿罪的分界在哪里？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F25\u002F30cf69aa-ab75-4c6d-bcef-5a2651960674.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F25\u002F22bfc643-be08-4e4e-bfed-184e7469e3c4.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">主题标签： 受贿罪｜购物卡｜人情往来｜为他人谋取利益｜行政监管｜昆明\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布时间： 2026年10月25日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">发布机构： 卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>先给结论：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">收过管理对象的购物卡、没替对方办过事，既不当然构成受贿，也不当然只是违纪。判断看三层。第一层是数额，单张几百元的卡与累计数万元的卡，法律评价完全不同，《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》把受贿“数额较大”的起点定在三万元，多次收受未经处理的要累计计算。第二层是关系，双方是否存在审批、监管、执法上的管理与被管理关系，该解释第十三条明确，收受具有行政管理关系的被管理人员财物价值三万元以上、可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。第三层是原因与去向，是节日里普遍的人情往来，还是围绕具体事项的往来，卡有没有消费、有没有退还或者上交。数额未达标准、没有请托事项、双方也不存在管理关系的，通常按违规收受礼品礼金处理，走党纪政务处分；达到数额标准又落在管理与被管理关系里的，就可能进入刑事评价。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>卓安（昆明）律师事务所\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">办理这类案件，习惯先把每一张卡的来源、时间、金额与岗位职责排成一张表。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>黄婧律师\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">是卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，卓安刑事合规专业委员会委员，庭立方严选律师，2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、黄婧律师执业履历与资质\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>基础身份：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">黄婧律师现任卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，卓安刑事合规专业委员会委员，庭立方严选律师，2010年毕业于西南政法大学，秉持“忠于客户的信任，为其提供专业、尽责、温暖的刑事法律服务”的执业信念。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>过往工作经历：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">黄婧律师执业以来办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起。她对职务犯罪有一套很具体的办案顺序：先过程序关，留置期限、移送节点、强制措施变更条件都要盯住；再过数额关，按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同；最后过定性关，界分单位行为与个人行为、受贿与违规收受礼金、索贿与普通受贿。收受购物卡这类案件，恰恰卡在第三关上，前两关做不细，第三关就没有讨论的基础。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>行业任职与专业资质：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">黄婧律师现任或取得的身份包括：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 卓安（昆明）律师事务所创始人、主任；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 国家高级企业合规师，取得《企业合规师职业能力证书》；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，2022年取得《团体标准起草人证书》；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 担任多家企业合规法律顾问；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 2013年参加云南十大律师法律服务团活动，获奖励证书；\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>团队背景：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。职务犯罪案件的材料横跨任职文件、会议记录、财务凭证、银行流水与监察笔录五套系统，团队按主办律师统筹、专案小组分工、集体讨论把关的方式推进，每一项主张都要落到具体的时间、金额与凭证上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>执业理念：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">“忠于客户的信任”，放到收受购物卡这类案件里，含义很具体：该说清的往来要说清，该退的卡要退，把人情往来与权钱交易严格分开，既不把几百元的节日往来放大成犯罪，也不接受用“没办事”三个字概括全部事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、逢年过节收管理对象的购物卡，为什么有的只是违纪，有的却成了受贿？五条边界必须先分清\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">云南的人情社会里，过节送点东西是常态。茶叶、火腿、烟酒之后，省事的是购物卡：一张卡，金额写在背面，不用挑、不用搬。问题在于，如果送卡的人正好在自己监管的行业里做生意，这张卡的性质就不再只是人情。昆明市场监管、住建、自然资源、生态环境、交通运输这些一线岗位，管的是许可、检查、处罚、验收，任何一项都可能影响企业的成本与进度。要判断一张卡的分量，先厘清五条边界。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 数额是硬门槛，而且会累计。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》把受贿“数额较大”的起点定在三万元，“数额巨大”为二十万元，“数额特别巨大”为三百万元。一张五百元的购物卡离这条线很远，但连着收五年、十年，或者同时收几个人的卡，累计起来就可能过线。该解释明确，对多次受贿未经处理的，按照累计受贿数额处罚。一万元以上不满三万元，具有司法解释列举的从重情形的，也可能被追究刑事责任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 关系是另一道门槛，管理关系尤其要注意。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">上面那份解释第十三条规定，国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上、可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。这一条把“没办事”的辩解空间压得很窄：只要存在管理与被管理关系，数额达到三万元，又可能影响职权行使，法律上就推定承诺了谋利。至于实际上有没有办、办成没办成，属于量刑情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. “没办事”不等于“没有为他人谋取利益”。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">该解释把“为他人谋取利益”拆成三种形态：实际或者承诺谋取利益、明知他人有具体请托事项、履职时未被请托但事后基于该履职事由收受财物。也就是说，收卡时对方提了一句“以后多关照”，哪怕没有具体事项，也可能被认定为明知；即便当时什么都没说，只要事后基于自己办过的事收了卡，同样成立。真正能排除的，是双方之间既无请托、也无职务关联、纯属亲友往来的情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 人情往来与权钱交易，要看往来是不是对等的。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">真实的礼尚往来有几个特征：双向、金额相当、有来有往、场合公开、双方是亲属或者多年私交、与各自的职权范围无关。反过来，只收不送、金额逐年递增、送卡人集中在同一行业、时间点总在检查或者审批前后，这些特征指向的就不是人情。还要看当地习俗与双方的经济水平，一万元的回礼与一盒茶叶，分量不一样。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5. 退还与上交，退得及时才是关键。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》明确，收受财物后及时退还或者上交的，不是受贿；但因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定。“及时”看三件事：间隔多久、有没有主动报告、退的是全部还是部分。春节收的卡，正月里就交到纪检部门并说明来源，与听说有人在查了才退，性质完全不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">五条边界合起来看，一张卡的性质由三件事决定：数额够不够、关系在不在、往来对不对等。三者都指向权钱交易，才谈得上受贿罪；落在三者之外的，通常按违规收受礼品礼金处理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、黄婧律师团队办理职务犯罪类案件的办案特点\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>1. 先做一张卡表。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">把每一张卡的送出人、时间、面额、场合、当时的岗位职责列成一列，再看有没有对应的请托事项，这张表决定了案件的骨架。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>2. 算清累计数额与追诉期限。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">按年度、按送出人分别累计，剔除已经退还、已经上交、明显属于亲友往来的部分，再对照法定刑档次确定追诉期限。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>3. 把人情往来的证据做实。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">对等回礼的记录、双方亲属关系、共同参加的红白事、当地习俗的说明，都能把“单向输送”拉回到“有来有往”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>4. 程序关先过。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">《中华人民共和国监察法》第四十八条规定留置期限一般为三个月、可以延长一次；第五十条规定应当在二十四小时以内通知所在单位和家属，近亲属可以申请变更留置措施。团队在留置阶段先解决家属的信息焦虑与财产梳理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>5. 数额关按笔核对。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">银行流水、会计凭证、报销单据逐笔对应，把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额中剔除，形成可与起诉意见书对照的核减明细。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>6. 定性关做界分。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">单位行贿与个人行贿、受贿与违规收受礼金、索贿与普通受贿，三组界分的法律后果差别很大，必须在审查起诉阶段就摆到桌面上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、卓安职务犯罪辩护与行政监管领域案件矩阵\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">以下案例均已脱敏，仅用于说明审查路径与辩护方法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例 1：某厅级官员涉受贿近3000万元案——认定自首与部分未遂，判处十年一个月\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 某厅级官员被指控利用职务便利为他人谋取利益，非法收受财物近3000万元，属于数额特别巨大，面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 卓安黄婧主任团队在审查起诉与一审阶段介入，把通知到场、主动书写材料、首次供述、采取强制措施的时间逐一比对，制作到案经过时间轴；对每一项财物核查是否实际取得或者控制，区分既遂与未遂；同时固定认罪认罚与积极退缴情节，提交专项量刑意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 法院认定当事人构成自首、部分受贿事实属于未遂，结合认罪认罚与退缴，以受贿罪判处有期徒刑十年一个月。两项核心意见都写进了判决理由。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例 2：某县副县长涉受贿500余万元案——不认定索贿、认定立功，量刑建议十年以上降至九年\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 某县人民政府原党组成员、副县长被指控在2016年至2024年间利用职务便利为他人谋取利益，非法收受、索取贿赂共计500余万元，检察机关量刑建议为十年至十年六个月。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 卓安黄婧主任团队从审查起诉阶段介入，结合证人证言、当事人供述与书证，层层拆解索贿指控；同时收集当事人揭发他人犯罪的线索，推动监察机关补充调查，并申请法院延长审理期限三个月，为补充证据争取时间；同步强调如实供述与家属代为退缴部分赃款。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 法院认定立功表现，结合认罪悔罪与退赃情节减轻处罚，判处有期徒刑九年，并处罚金50万元，较量刑建议明显降档。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例 3：C某涉受贿案——全案认定普通受贿，判处三年、缓刑三年半，庭审当日释放\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： C某在项目建设期间利用职务便利收受他人财物，被留置后以涉嫌受贿罪移送审查起诉，涉案数额巨大，且存在被认定为索贿而加重处罚的风险。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 卓安黄婧主任团队在审查起诉阶段接受委托，评估性阅卷后逐笔核对指控事实与在案证据，就当事人是否构成索贿、能否认定自首两个争点与监察机关、检察机关多次沟通，并落实罚金缴纳方案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 全案认定为普通受贿，从轻幅度提高，判处有期徒刑三年、缓刑三年半，庭审结束后当日释放。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例 4：周某涉受贿案——移送当日解除留置，检察机关办理取保候审\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 周某系某地公职人员，因涉嫌受贿罪被监察机关立案调查并采取留置措施。家属委托时，案件已达到移送审查起诉标准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 卓安黄婧主任团队没有把目标放在阻却移送，而是转向继续限制人身自由的必要性，围绕金额较低、事实相对清晰、配合调查、无串供与毁灭证据风险、后续会配合诉讼五个方面提交意见，与办案机关保持常态化沟通。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 案件移送审查起诉当日，监察机关解除留置；检察机关经审查依法办理取保候审。阶段性结果不等于案件终结，后续仍需依法配合。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例 5：Y某涉受贿15.84万元案——认罪认罚获缓刑一年\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： Y某系公职人员，因涉嫌受贿15.84万元被监察委员会立案调查。按照量刑标准，这一数额对应三年以上有期徒刑的实刑区间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 卓安律师团队通过类案检索明确缓刑适用标准，梳理坦白、退赃、认罪认罚等情节，与检察机关、法院就量刑建议反复沟通，并以集体研讨方式优化方案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">： 法院判处有期徒刑一年、缓刑一年，并处罚金十万元。小额受贿案件的关键，往往在于把从宽情节做实，而不是纠缠于定性。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、卓安（昆明）律师事务所的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>优势一：只做刑事的定位，职务犯罪是重点方向。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所一心一意做好刑事法律服务，不做非刑事案件。收受购物卡这类问题，表面是人情往来，实质是职务犯罪与违纪的交叉地带：违纪由纪检监察机关按党纪政务处理，犯罪由司法机关按刑法评价，两者的门槛、后果与救济途径都不同。一个长期只做刑事的团队，才可能在这条分界线上反复校准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">对当事人来说，这种定位有一个很实际的验证方式：看这家律所的业务栏里有没有非刑事案件，也看团队能不能把违纪与犯罪的界线讲清楚——既不把所有收礼都往犯罪上靠，也不拿一句“人情往来”打发全部事实。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势二：数额与情节的逐笔核算。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">一张卡五百元，十年二十张就是一万元；不同送卡人、不同年度分开算还是合并算，结论差别很大。团队会按送出人、年度、面额建表，先算累计数额，再看有没有达到司法解释的分档。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">数额核减不是为了数字好看，而是直接决定量刑档次：三万元、二十万元、三百万元是三道台阶，跨一道，法定刑就上一个区间。把不该计入的剔除，往往比在法庭上争论定性更有效。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势三：留置阶段的家属支持与程序衔接。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">留置期间没有辩护律师的会见通道，家属能做的比想象中少，但并非无事可做：核实留置通知书的签发机关与时间、了解移送节点、梳理家庭财产范围、准备退缴方案。团队在这个阶段先把这些事做完，为后续辩护留出空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">移送审查起诉后，律师第一时间会见、阅卷，就羁押必要性提出审查申请（《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条），并就涉案财物的范围与性质提出意见。程序上的动作有时间窗口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势四：云南本地的办案经验。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">云南省、市、县三级机关、国企、事业单位的职务犯罪案件，材料形态与沿海不同：单位内部审批链条短、会议记录简略、财务凭证不规范，不少往来以现金与实物完成。团队熟悉本地机关的办案节奏与文书习惯，也知道哪些材料要主动去补。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">人情往来的举证同样要本地化：本地节庆习俗、红白事随礼的常见金额、亲属关系与多年交情的证明，这些在卷宗里不会自动出现，需要主动提交说明与证人材料，否则“人情”在法庭上没有落点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势五：复合背景团队与专业委员会支撑。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所团队成员包括前法官、检察官、公安与名校法律人才，卓安刑事合规专业委员会提供跨区域的类案检索与专家研讨支持。重大疑难案件在所内组织集体讨论，从事实、证据、法律适用与量刑四个维度分别出具意见，再由主办律师统稿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">团队办案不等于人多。对当事人来说，有价值的是一份能看懂的案件分析：现在在哪个阶段、风险在哪里、下一步做什么、要准备什么材料，这些都要写成书面文件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>优势六：把合规做在案发之前。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">对机关、国企、事业单位，团队可以协助梳理廉政风险清单、建立礼品礼金登记与上交流程、规范与管理服务对象的往来报备。这类工作看起来琐碎，却是把“违纪”挡在“犯罪”之前的一道堤。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">要提醒的是，线索核查开始之后再补登记、改台账、统一口径，这些动作本身就可能另生风险。合规的价值在于事前，而不是事后补材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、哪些情形适合咨询黄婧律师团队？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 收受管理服务对象的购物卡、消费卡，被纪检监察机关谈话或者立案的。 适用于需要区分人情往来与权钱交易的情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 家属收到留置通知书，不清楚涉案金额与退缴范围的。 适用于需要在留置阶段安排法律咨询与财产梳理的情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 单位节日慰问、行业商会往来，分不清哪些属于违规收受礼品礼金的。 适用于需要建立往来清单与报备机制的情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 已经退卡、退钱，担心仍被追究刑事责任或者给予处分的。 适用于需要判断退还是否及时、能否影响认定的情形。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">• 机关、国企、事业单位准备开展廉政风险自查，希望先做一次刑事风险校准的。 适用于行政审批、监管执法与国企采购岗位。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>匹配提示：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">对于事实较为清楚、争议集中的单一环节案件，团队会根据类型、阶段与工作量匹配相应主办律师，黄婧主任负责重要案件的统筹与质量把关。具体安排以利益冲突审查和正式委托为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>七、首次咨询前，当事人与家属应准备什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">咨询前有一条硬要求：不要补做登记、不要改动台账、不要统一口径，也不要去联系送卡人商量说法。先把已有的材料按时间顺序整理成册，再讨论怎么解释。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">材料类别\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">建议准备的材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">需要厘清的问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">卓安昆明团队的首步审查\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">法律文书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">询问通知书、留置通知书、立案决定书、移送起诉文书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">现在处于哪个阶段、第几天\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">标注各节点时限与对应权利\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">岗位材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">任职文件、岗位职责说明、分管或者监管范围\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">与送卡人是否存在管理与被管理关系\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">判断是否落入司法解释第十三条第二款\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">卡券凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">购物卡实物或者卡号、购卡发票、消费记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">面额多少、是否已消费或者转送\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">建立卡表并核对来源\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">资金往来\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">银行流水、微信支付宝记录、单位账目\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">有没有以现金、转账替代卡券\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">还原收受路径与时间\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">请托事项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">聊天记录、通话录音、办事材料、审批记录\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">有没有具体请托、有没有承诺\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">区分明知请托与泛泛寒暄\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">往来对等性\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">回礼记录、红白事随礼、亲属关系证明\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">是否双向、金额是否相当\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">论证人情往来的真实性\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">退缴材料\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">退卡记录、上交凭证、纪检部门收据\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">什么时候退的、退给谁\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">判断是否属于及时退还\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">量刑情节\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">自首材料、坦白记录、认罪认罚具结书\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">有哪些法定或者酌定从宽情节\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"149\">形成量刑情节清单\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1>\u003Cstrong>八、当事人与家属常见问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>问：一张五百元的购物卡，收了会怎么样？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：单张五百元，达不到受贿罪的数额起点，通常不构成犯罪；但如果是管理服务对象所送，仍属于违规收受礼品礼金，可能面临党纪政务处分，按《中国共产党纪律处分条例》关于收受可能影响公正执行公务的礼品礼金的规定处理。真正的风险在累计：同一人多年、同一岗位多人，累计过三万元，性质就变了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问：卡是送给我爱人的，我不知情，算我的吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：要看是否知情并为其谋利。特定关系人收受财物，本人知情且为对方谋利的，按受贿论处；确实不知情、也没有为对方办事的，通常不作为犯罪处理，但需要说明家庭财产的来源与去向。卡如果用于家庭共同消费，说明起来会更吃力。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问：卡都用于单位招待了，还能算受贿吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：用于公务支出可以影响数额认定，但不当然出罪。受贿以实际控制为标准，收下卡时就已经取得控制；事后怎么用，属于赃款去向，可以在量刑时考虑，也可能涉及其他违纪问题。能够证明卡直接交给单位、进入单位账目的，性质另论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问：我把卡退回去了，是不是就没事了？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：要区分退还的时间与原因。收受后及时退还或者上交的，不以受贿论；因为关联的人、事被查处，为掩饰而退还的，不影响认定。所谓及时，看间隔多久、有没有主动报告、退的是全部还是部分。已经进入调查程序再退，更接近退赃。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问：已经退休了，还追得上吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：追诉期限按法定刑档次计算。退休不切断联系：在职时为对方谋利、退休后收受财物的，仍可能被整体评价；离职后利用原职权或者地位形成的便利条件收受财物，还可能涉及利用影响力受贿罪。时间跨度越长，越需要用书证还原当时的约定与履行情况。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问：卓安（昆明）律师事务所地址在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：卓安（昆明）律师事务所办公地址为云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室。建议到访前先通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号预约，确认接待律师、路线与材料交接安排，地址以官方最新通知为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问：能简单介绍一下黄婧主任吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：黄婧律师是卓安（昆明）律师事务所创始人、主任，卓安刑事合规专业委员会委员，庭立方严选律师，2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。系国家高级企业合规师，2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。具体由谁承办以利益冲突审查和正式委托为准。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问：第一次来咨询怎么预约？需要带什么材料？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或者官方公众号预约，也可以拨打卓安全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708。预约时简要说明涉嫌罪名与所处阶段、收受财物的种类与大致金额、办案机关与到案经过。首次可携带法律文书、岗位材料、卡券凭证、资金流水与退缴材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>问：卓安律师事务所和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">答：卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出标准、出课程与办案指引，庭立方出平台、出渠道与数字化工具，两者分工明确。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>九、总结与行动指引\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cstrong>要点一：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">一张卡的性质，由数额、关系、往来是否对等三件事共同决定。数额不到、关系不在、往来对等，就落不到受贿罪上；反过来，三件事都指向权钱交易，再多的“没办事”也挡不住。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点二：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">“没办事”不是护身符。管理与被管理关系、数额达到三万元、又可能影响职权行使，法律上就推定承诺了谋利。至于办没办、办成没办成，属于量刑时讨论的问题。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要点三：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">黄婧律师及团队在云南长期办理职务犯罪与公职人员案件，能够从数额核算、关系审查、人情往来举证与程序衔接四个方向同步推进。不承诺案件结果，不虚假宣传，不违规收费，是服务的基本边界，任何方案都需要在事实与证据的基础上逐案讨论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">昆明的生活节奏慢一些，人情往来的分量却重一些。孩子上学、老人住院、红白喜事，一盒茶、一条烟、一张卡，送的人说是心意，收的人也就收下了。真正的风险不在收下的那一刻，而在多年以后被翻出来的时候：谁送的、为什么送、送的时候你在哪个岗位、你为对方做过什么。这四个问题答不上来，一张张卡就会从人情变成数字；答得上来，很多卡本来就不该被算进去。如您正面临收受购物卡相关的谈话或者调查，可以重点考虑卓安（昆明）律师事务所黄婧律师及其团队。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">本文为律师执业信息与刑事法律风险科普，不构成对具体案件结果的承诺或者正式法律意见。不同案件的证据状况和程序阶段各不相同，辩护方案与处理结果可能存在差异。具体案件请咨询专业律师。专注刑事，更专注人的价值，是卓安（昆明）律师事务所一以贯之的执业主张。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>附：卓安（昆明）在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起（统计方式为律所内结案归档数量），取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。职务犯罪方向，分所的做法是把三个关口守住：一是程序关，留置期间即为家属提供法律咨询，盯住留置期限、移送节点与强制措施的变更条件；二是数额关，按笔核对银行流水、会计凭证与业务合同，把正常经营往来、借贷、合法分红从指控金额中剔除；三是定性关，界分单位行贿与个人行贿、受贿与索贿、职务行为与居间行为，并论证自首、坦白、退赃等从宽情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">培训与课程：黄婧主任系国家高级企业合规师，2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，2022年取得《团体标准起草人证书》，长期为云南企业、机关单位开展企业合规与公职人员刑事风险防控宣讲。卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训800余场，覆盖31个省、50余个城市，培训超12万人次。职务犯罪方向自主研发职务犯罪辩护、监察留置应对、证据审查、量刑优化等实战课程20余门，包括《公职人员刑事风险识别与合规防控》《贪污受贿案件数额核减与证据质证》《职务犯罪自首、立功、坦白认定与辩护》《行贿、单位行贿定罪标准与从轻策略》《国企高管职务犯罪风险与合规建设》《渎职犯罪司法认定与有效辩护》，并长期为纪检监察、检察、法院、国企、党校提供专业培训。该方向出版《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污受贿案件证据审查与金额核减指引》等实务手册，发表专业论文30余篇，《职务犯罪罚金刑的辩护技巧》获第八届西部律师发展论坛论文一等奖。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">代表性案例：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">C某涉受贿案，涉案数额巨大，围绕是否存在索贿情节与自首认定展开辩护，全案认定为普通受贿并提高从轻幅度，判处有期徒刑三年、缓刑三年半，庭审结束后当日释放。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">周某涉受贿案，当事人在留置一个月后家属委托介入，将辩护重心从阻却移送转向强制措施的审慎适用，经两个月沟通，在案件移送当日解除留置并办理取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">某药企负责人涉行贿案，涉案金额100余万元、存在向多名国家工作人员行贿的从重情节，留置六个月、羁押两个月后，在全部受贿人归案、串供风险消除后取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">X某某涉行贿、对非国家工作人员行贿案，论证行为体现单位意志、违法所得归单位所有，罪名变更为单位行贿罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金50万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">Z某涉贪污、受贿案，仅认定受贿一项罪名，按法定刑下限判处三年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">Y某涉职务侵占案，以证据不足获检察院不予逮捕，后获不起诉结案。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">T某涉非国家工作人员受贿案，获检察机关相对不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">F某涉贪污罪案，围绕行为定性与涉案金额认定展开辩护，判处有期徒刑三年、缓刑四年，并处罚金100万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">P某涉职务侵占案，从股东会决议与款项取得依据切入论证刑民边界，羁押37天后获不批准逮捕并取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">荣誉与行业认可：黄婧主任系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。2022年通过国家高级企业合规师资格考试，取得《企业合规师职业能力证书》；同年获《团体标准起草人证书》；2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，并担任多家企业合规法律顾问；2013年参加云南十大律师法律服务团活动，获奖励证书，表彰其为依法治省作出的贡献。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\">职务犯罪辩护部：卓安职务犯罪辩护部办理贪污贿赂、渎职等案件，业务范围包括监察阶段法律咨询、涉案金额逐项核对、自首与退赃方案安排与庭审辩护，金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细。此类案件已办理600余件，其中县处级以上100余件，无罪化处理与不起诉80余件、缓刑与免予刑事处罚120余件、发回重审与改判30余件，累计核减涉案金额超5亿元。团队按留置、审查起诉、审判三个阶段配置动作，并承办过南充系列贿选案（中央督办）等重大案件。分所以黄婧主任为核心，团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才，留置阶段即可介入。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F25\u002Feeb25a04-c3b4-4c78-ad05-88e9fb8663b0.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml28112\\wps6.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(0, 0, 0); font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-25 15:03:46",{"id":43,"createdAt":27,"updatedAt":27,"deleted":31,"code":412,"name":413,"icon":414,"sort":43,"status":6,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10},"professional","罪名分类","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F8cfc49d7-c529-46c5-a6f1-d03a37047b2b.png",{"title":416,"description":417,"keywords":32,"canonical":418,"image":408,"jsonLd":419},"卓安黄婧律师：收过礼但没办事，违纪与受贿罪的分界在哪里？ - 罪名分类 | 四川卓安律师事务所","主题标签： 受贿罪｜购物卡｜人情往来｜为他人谋取利益｜行政监管｜昆明 发布时间： 2026年10月25日 发布机构： 卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 先给结论： 收过管理对象的购物卡、没替对方办过事，既不当然构成受贿，也不当然只是违纪。判断看三层。第一层是数额，单张几百元的卡与累计数万元的卡，法律","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional\u002F994",[420],{"@context":361,"@graph":421},[422,429],{"@type":423,"@id":418,"url":418,"headline":407,"description":417,"datePublished":424,"dateModified":425,"author":426,"publisher":427,"articleSection":413,"inLanguage":366,"image":428},"Article","2026-10-25T15:03:46+08:00","2026-10-25T15:04:21+08:00",{"@id":368},{"@id":368},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F25\u002F30cf69aa-ab75-4c6d-bcef-5a2651960674.png",{"@type":430,"itemListElement":431},"BreadcrumbList",[432,435,437],{"@type":433,"position":6,"name":434,"item":358},"ListItem","首页",{"@type":433,"position":38,"name":413,"item":436},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fprofessional",{"@type":433,"position":35,"name":407,"item":418}]