[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-qa-1172":406},{"entity":4,"seo":358},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":201,"caseIntro":233,"latestLawyerNews":234,"lawyerNews":249,"lawyerNewsMonthCount":301,"serviceTags":302,"serviceCategories":303,"subSlogan":12,"serviceIntro":334,"homeStats":335,"serviceProducts":348},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,133,141,148,153,158,163,168,173,178,183,188,196],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},793,"Z某被控犯销售伪劣产品罪一案，杨巽律师为其辩护获缓刑并当庭释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F46275dd7-888f-477b-a649-7da7e054aaee.png","一、案情简介 被告人Z某等人违反国家烟草专卖规定，生产、销售伪劣雪茄烟，Z某被指控销售金额80余万元，获利10余万元，其行为构成销售伪劣产品罪。 二、办案过程 杨巽律师一直坚持罪名变更为 非法经营 以及犯罪金额证据不足，否则按照销售伪劣产品","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":38,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},792,"J某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其积极辩护，从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F2509a569-50cd-4b01-9a35-19c389e40dd7.png","一、案情简介 J某利用职务便利收受他人财物50余万元。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":131,"summary":132,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},791,"Y某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6848d7d9-51e4-41a2-a21f-b54242fcf9d4.png","一、案情简介 Y某因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被指定居所监视居住。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见维权工作，同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案",{"id":134,"title":135,"thumbnail":136,"summary":137,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},790,"Z某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，杨巽律师为其辩护获拘留30天内变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F91b12c44-1a46-4763-8d84-764e429c7273.png","一、案情简介 Z某因购买新注册的企业及法人信息而涉嫌侵犯公民个人信息罪。 二、办案过程 杨巽律师在接受委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},789,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F0c1f1623-3457-4f21-a1b9-8d9db8ea8b5f.png","一、案情简介 G某涉嫌 敲诈勒索 ，此前在杨巽律师的辩护下争取到30天内 取保候审 ，在取保一年后成功解除强制措施。 二、办案过程 在取保候审期间，杨巽律师定期和案件承办人沟通了解侦查进展，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点，争取","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},788,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获公安机关变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F5d95a9bf-f0cd-4786-9c53-944ebd5e5bc6.png","一、案情简介 G某因涉嫌 敲诈勒索罪 被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},787,"H某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6205fc11-aded-4213-a806-a8ae5d7ca31f.png","一、案情简介 H某等人通过在百度搜索上购买点击率的方式开展物流运输的宣传，在接到被害人运输邀约后，与被害人谈好运输价格，将货物拉走后，再寻找有运输条件的公司承运。在此期间以控制货物为要挟，向被害人恶意加价运输费用，以被害人不付运费便不能拿货",{"id":159,"title":160,"thumbnail":161,"summary":162,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},786,"S某涉嫌破坏计算机信息系统罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd31daa6c-1432-41a6-b018-2b4f3b804521.png","一、案情简介 嫌疑人S某在互联网上查找“资金盘”平台漏洞后，编写软件盗取“资金盘”内用户的账号密码，通过卡商提供相应的银行卡进行提现。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了",{"id":164,"title":165,"thumbnail":166,"summary":167,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},785,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcf03627d-48a9-4e34-9f52-04003b7dca1f.png","一、案情简介 W某通过他人介绍注册“万合足球”APP，进而利用注册的APP进行足球赌博违法活动。期间，W某为营利，在明知“万合足球”APP为赌博网站的情况下，发展直系下线，除自己参与赌球以外，还同时享有其直系下线赌博收益的一部分作为佣金。 ",{"id":169,"title":170,"thumbnail":171,"summary":172,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},784,"T某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd05d8a88-e0f6-432f-b99e-d33d5bb322a3.png","一、案情简介 T某在明知BKEX交易所是一家利用虚拟货币进行合约交易的非法平台的情况下，在“BKEX”平台任技术部软件开发程序员、市值组组长等职，负责合约交易做市程序的优化与维护，共计获利折合人民币91万余元。 二、办案过程 承办律师在接受",{"id":174,"title":175,"thumbnail":176,"summary":177,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},783,"Z某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F76708c65-d57a-4b47-884b-ce34ceadca3a.png","一、案情简介 Z某因涉嫌 开设赌场罪 罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己",{"id":179,"title":180,"thumbnail":181,"summary":182,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},782,"S某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护成功获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F4d5c9a3b-e03d-477b-b12c-7627a9a7d0ee.png","一、案情简介 S某进入某公司兼职参与赌博群的管理，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台的运营以及公司的日常事务。 二、办案过程 辩护人接受委托后，立刻前往看守所会见S某，之后与承办人积极沟通，向承办人提",{"id":184,"title":185,"thumbnail":186,"summary":187,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},781,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院审查起诉阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F78134179-fb68-4594-aa5f-b108499f461c.png","一、案情简介 W某因涉嫌 开设赌场 罪被批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":189,"title":190,"thumbnail":191,"summary":192,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},780,"Z某涉嫌介绍卖淫罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcffd8721-7adc-4a2a-862d-a102bfc97fe4.png","一、案情简介 Z某因参与介绍未成年卖淫而涉嫌介绍卖淫罪。 二、办案过程 杨巽律师接受委托后，第一时间和办案单位沟通交流对案件的看法和观点，检察院采纳律师意见对Z某不予批准逮捕，Z某变更强制措施为。之后，杨巽律师继续跟进案件进展，在Z某取保候",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":197,"title":198,"thumbnail":199,"summary":200,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},779,"W某涉嫌介绍卖淫罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F074cf8a5-1ce9-48ba-b196-28c4b7516228.png","一、案情简介 W某因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件",[202,205,210,213,218,221,224,227],{"id":38,"code":127,"name":126,"summary":203,"keywords":204},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":206,"name":207,"summary":208,"keywords":209},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":211,"keywords":212},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":147,"name":146,"summary":219,"keywords":220},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":138,"code":140,"name":139,"summary":222,"keywords":223},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":193,"code":195,"name":194,"summary":225,"keywords":226},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":228,"code":229,"name":230,"summary":231,"keywords":232},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":236,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":243,"lawyers":244,"lawyer":248},831,"2026-10-27 10:29:19",82,"西昌市看守所","诈骗罪","2026年10月20日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fe894f1b9-c858-4fb5-a101-1ae3b44dc208.png","2026-10-20 11:27:15","张津川",[245],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},[250,253,266,278,289],{"id":235,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":243,"lawyers":251},[252],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":254,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":255,"city":256,"caseType":257,"title":258,"thumbnail":259,"content":10,"publishTime":260,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":261,"lawyers":262},830,83,"绵阳市涪城区人民检察院","职务侵占罪","2026年10月20日 吴亮 职务侵占罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F4340bc0c-447e-4dae-a2e4-8e68069399e7.png","2026-10-20 11:26:17","吴亮",[263],{"id":255,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":261,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":265,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F2a4e2cca-a0b3-4bbe-b5ed-dc0d91aec070.jpg",{"id":267,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":268,"city":269,"caseType":270,"title":271,"thumbnail":272,"content":10,"publishTime":273,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":274,"lawyers":275},829,78,"重庆市九龙坡区人民法院","开设赌场罪","2026年10月20日 彭栖伟 开设赌场罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F8e9a02bf-330a-483f-875f-b9e94a610ec0.png","2026-10-20 11:25:36","彭栖伟",[276],{"id":268,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":274,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":277,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":279,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":280,"city":281,"caseType":239,"title":282,"thumbnail":283,"content":10,"publishTime":284,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":285,"lawyers":286},828,50,"成都市龙泉驿区看守所","2026年10月20日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F34ad0be4-0cc2-4ce1-876c-1bb0b2837f62.png","2026-10-20 11:24:58","丁平",[287],{"id":280,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":285,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":288,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":290,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":291,"city":292,"caseType":293,"title":294,"thumbnail":295,"content":10,"publishTime":296,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":297,"lawyers":298},827,44,"彭州市看守所","利用迷信破坏法律实施罪","2026年10月20日 宁得宇 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fbab16de0-23a5-4dbb-bd9a-e78176788977.png","2026-10-20 11:24:14","宁得宇",[299],{"id":291,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":297,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":300,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F88cf054d-ca57-4c31-be35-19492c99381d.jpg",73,[],[304,309,314,319,324,329],{"id":40,"createdAt":305,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":310,"deleted":31,"code":311,"name":312,"summary":32,"displayTags":10,"icon":313,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":315,"deleted":31,"code":316,"name":317,"summary":32,"displayTags":10,"icon":318,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":320,"deleted":31,"code":321,"name":322,"summary":32,"displayTags":10,"icon":323,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":138,"createdAt":325,"updatedAt":326,"deleted":31,"code":327,"name":328,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":193,"createdAt":330,"updatedAt":331,"deleted":31,"code":332,"name":333,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[336,339,342,345],{"value":337,"label":338},"8000+","成功案例",{"value":340,"label":341},"600+","锦旗感谢",{"value":343,"label":344},"100+","法律服务产品",{"value":346,"label":347},"6","全国分所",[349,352,355],{"title":350,"desc":351},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":353,"desc":354},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":356,"desc":357},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":359,"description":13,"keywords":360,"canonical":361,"image":10,"jsonLd":362},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[363],{"@context":364,"@graph":365},"https:\u002F\u002Fschema.org",[366,372],{"@type":367,"@id":368,"url":361,"name":7,"inLanguage":369,"publisher":370},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":373,"@id":371,"name":7,"url":361,"logo":374,"image":374,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":369,"address":375,"geo":378,"department":380},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":376,"streetAddress":17,"addressCountry":377},"PostalAddress","CN",{"@type":379,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[381,386,390,394,398,402],{"@type":382,"@id":383,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":384,"parentOrganization":385},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":376,"streetAddress":17},{"@id":371},{"@type":382,"@id":387,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":388,"parentOrganization":389},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":376,"streetAddress":59},{"@id":371},{"@type":382,"@id":391,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":392,"parentOrganization":393},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":376,"streetAddress":64},{"@id":371},{"@type":382,"@id":395,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":396,"parentOrganization":397},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":376,"streetAddress":69},{"@id":371},{"@type":382,"@id":399,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":376,"streetAddress":74},{"@id":371},{"@type":382,"@id":403,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":404,"parentOrganization":405},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":376,"streetAddress":80},{"@id":371},{"entity":407,"seo":419},{"id":408,"createdAt":10,"updatedAt":409,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":410,"title":411,"thumbnail":412,"content":413,"publishTime":414,"sort":10,"status":10,"newsType":415},1172,"2026-10-29 16:10:51",10,"【卓安解答】职务犯罪签署认罪认罚，家属要警惕哪些量刑陷阱？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fb89f976c-d475-44e6-b3a0-1eea7810ae0b.png","\u003Ch1 style=\"text-align: center;\">\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">发布时间：2026年10月29日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">主题标签：职务犯罪｜认罪认罚｜量刑建议｜量刑辩护｜贪污受贿\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>一、先给结论\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">“我爱人是区里一个局的副局长，受贿的数额他自己都认了，检察院通知去签认罪认罚，说是签了能从轻。签了是不是就定了？我们还能做点什么？”这个问题问到了职务犯罪案件里分量最重的一张纸。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>认罪认罚具结书是这类案件里最像“判决书”的一份文件，比辩护词重得多。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">签下去，量刑建议写多少，法院原则上就判多少。法律给法院留了例外，但例外不是常态。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：签之前必须核对三样东西，罪名、数额、量刑建议的形式。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">罪名认错了，后面改不回来；数额概括认了，某几笔的争议就永远失去；量刑建议写的是确定刑还是幅度刑，直接决定还有没有争取的余地。这三样核对清楚，签才是理性的；没核对就签，签的是焦虑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>还有一个更常见的误判：把认罪认罚当成“减半”的开关。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">从宽幅度有限，而且会与已有的自首、坦白、退赃退赔重叠。已经认定坦白、已全额退赃的案件，认罪认罚带来的增量往往只有几个月。家属抱着“签了就能出来”的期待去签，签完发现刑期没怎么动，这种落差在职务犯罪里非常普遍。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>职务犯罪还有一处与其他罪名不同：认罪认罚在这类案件里跨了两套程序。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">监察阶段办案机关提出的是认罪认罚从宽处罚建议，写进移送起诉的意见；真正的具结书要到案件移送检察院之后、在辩护人或者值班律师在场时才签。家属在留置阶段听到的“认了就从宽”，和后面那张纸不是一回事。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>二、家属最需要盯住的十个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题一：留置阶段办案人员说“认罪认罚可以从宽”，这时候签的是什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">签的不是具结书，是笔录里的一段认罪表态。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>监察机关在调查阶段可以提出认罪认罚从宽处罚建议，随案移送检察机关。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">但刑诉法意义上的具结书，必须在审查起诉阶段、在辩护人或者值班律师在场时签署，还要有同步录音录像。两个东西形式不同，效力也不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>风险在这里：留置阶段的认罪表态会被写进移送起诉意见书，成为量刑建议的基础。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">当事人对其中几笔本来有异议，一句“我都认”说出去，后面再提异议，检察官的第一反应就是“他自己都认了，现在翻什么”。笔录一旦形成，前后不一致的地方会被当成认罪态度问题看待。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这个阶段请律师，价值不在于会见，因为见不到。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">价值在于判断数额落在哪一档、提前备好后面的材料，并明确告诉家属哪些话不能往里递。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题二：“认罪”到底认的是什么，认事实、认罪名，还是认数额？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三个层次，必须分开看，这是整篇文章里最实用的一条。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一层是认犯罪事实，第二层是认罪名，第三层是接受量刑建议。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">法律要求的“认罪”，指的是承认指控的犯罪事实，对罪名有异议不影响认罪的成立。这一点很多人不知道，包括一些家属和部分办案人员。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>真正要警惕的是概括认罪。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">具结书写“对指控的犯罪事实无异议”，签下去等于对起诉书里几十笔数额全部认可。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>如果其中三笔是借款、两笔是正常礼尚往来、一笔核价明显偏高，这六笔加起来可能正好跨过一个量刑档。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">档位一跨，起点刑就变了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>正确的做法不是拒签，是签之前把异议落到书面上。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">辩护人可以向检察机关提交数额异议意见，也可以在具结书或附随的辩护意见里注明“对第几笔至第几笔的认定持有异议，其余无异议”。这不叫不认罪，是对事实负责。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题三：罪名认错了会怎么样？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">后果比大多数人想的严重，因为认罪认罚的逻辑是“你承认了这个罪名，才给你这个罪名的从宽”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>职务犯罪里罪名争议高发的地方有六处：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">受贿与违纪收受礼金、受贿与民间借款、受贿与真实的投资收益或者劳务报酬、个人受贿与单位受贿、贪污与违规发放奖金补贴、滥用职权与正常工作失误。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>每一处的法定刑差距可能是一档甚至两档。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>签了重罪的具结书再想改成轻罪，几乎走不通。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">法院在审判阶段可以改变罪名，但罪名一改，原来的认罪认罚失去前提，检察机关可能撤回量刑建议，从宽一并取消。两头都没占到。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>判断罪名能不能争，靠的不是感觉，是证据。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">借款有没有借条和还款记录、双方往来是否长期互有；投资收益有没有实际出资、有没有承担亏损；单位受贿有没有集体研究、钱进了单位账还是个人口袋。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些问题签之前问清楚，比签之后找理由有用。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题四：量刑建议写“三年”和写“三年至四年”，差别在哪？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">差别在法院手上的空间，也在家属心里的预期。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>确定刑量刑建议，法院一般应当采纳。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">刑事诉讼法列了几种例外：被告人的行为不构成犯罪、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实、量刑建议明显不当、被告人或者辩护人对量刑建议提出异议。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>除这几种情形，法院照单判。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">所以确定刑建议基本等于结果锁定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>幅度刑建议，法院在幅度内裁量。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">家属容易忽略的是幅度的上限，只盯着下限。检察官沟通时说“建议三年到四年”，听着像三年，实际可能判四年。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>还有一种是建议书写“三年至四年”但公诉意见里主张四年，这种落差在庭审中很常见。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题五：认罪认罚到底能减多少，会不会和坦白重复计算？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">会重叠，这是最需要提前校正预期的地方。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>量刑指导意见给的幅度是：自首减少基准刑百分之四十以下，坦白百分之二十以下，认罪认罚百分之三十以下。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三个数字看着可观，但同一事实不能重复评价。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>已认定自首的，认罪认罚增量很小；已认定坦白的，增量通常只有百分之五到十。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>职务犯罪案件还多一层：退赃退赔本身就是独立的从宽情节。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">当事人如果在留置阶段已经全额退缴，检察机关在提量刑建议时已经把这部分算进去了，再叠一个认罪认罚，能加的分更少。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>判断“签了能少多少”，要算增量，不是总量。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">把基准刑算出来，把已有情节一项项扣掉，剩下的才是认罪认罚的真实价值。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>算下来只有几个月，而争议的某几笔数额值一两年，这笔账就不划算。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题六：具结书里没写退赃，或者写了“继续追缴”，有什么后果？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">两个后果，一个影响缓刑，一个影响执行。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一个后果是缓刑。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">职务犯罪判缓刑需要“积极退赃”这个前提，宣告刑还要在三年以下。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>具结书里不体现退赃完成，法院在量刑时会认为悔罪不彻底，本来可以判缓的案子判了实刑。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这类遗憾在实务里不少见，退赃的钱其实已经准备好了，只是没在签具结书之前交进去。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二个后果是执行。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">写“继续追缴”，意味着违法所得尚未追缴完毕，判决之后还要继续追。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>涉案财物已被查封冻结的，后续处理会拖很久，家庭成员名下财产也可能被卷进来。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>正确的做法是把退赃凭证变成具结书附件。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">签之前完成退缴，把缴款凭证、办案单位收据一并提交，请检察机关在具结书里写明“已退缴违法所得若干万元”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这一行字，比事后写十页悔罪书有用。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题七：罚金和没收财产，为什么最容易被忽略？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">因为家属的注意力全在“关几年”上，而罚金是同时判、同时执行的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>贪污受贿案件并处罚金是常态。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">数额较大这一档，罚金通常在十万元以上；数额巨大、特别巨大的档次相应提高；情节特别严重的，还可能并处没收财产。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些写在判决书主文里，和刑期一样有强制执行力。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>罚金的现实影响有三层。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">缴不上会被强制执行，房产、车辆、存款都可能被处置；影响减刑假释评审，因为“确有悔改表现”包括积极履行财产刑；很多家庭为退赃已经掏空，再叠一笔罚金，压力会集中爆发。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护时可以对罚金提出意见。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">罚金数额要与犯罪情节、违法所得数额、缴纳能力相适应，家庭确实困难的可以申请分期缴纳。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些动作要在判决前做，判完之后只能申请减免。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题八：数罪并罚的案子，只认一罪还能适用认罪认罚吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">可以，但只对认的那一罪从宽。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>认罪认罚是对具体的指控事实而言的。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">起诉书指控受贿和滥用职权两个罪名，当事人对受贿认罪认罚、对滥用职权的损失认定有异议，法律上完全允许。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>受贿部分适用认罪认罚从宽，滥用职权部分按普通程序审理。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>要警惕的是“全案认罪才给从宽”的说法。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">有的案件里，检察官会用整体的量刑优惠来换取对全部罪名的认可，家属听到的是“都认了给你少两年”，实际是把一个有辩护空间的罪名打包卖掉了。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>渎职类犯罪的辩点往往在因果关系和损失认定上，这两处一旦放弃，后面的辩护就失去了着力点。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>判断标准很简单：另一罪有没有实质辩点。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">证据确实充分、辩点只是理论上的，认了换整体从宽是理性的；损失认定明显有问题、因果关系存在多因一果的，为了从宽认下来，代价通常大于收益。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题九：签了之后还能反悔吗，反悔的代价是什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">能，但要在判决之前，而且代价要算清楚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一审判决作出之前，被告人可以撤回认罪认罚。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">撤回之后，案件按普通程序审理，检察机关可能撤回量刑建议、重新提出更重的建议，已经给出的从宽待遇取消。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这是明面上的代价。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>更要紧的是判决之后的上诉。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">认罪认罚案件被告人上诉，检察机关经常会抗诉，理由是“认罪认罚后又反悔，一审从宽的基础不存在”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>抗诉的案件二审不受上诉不加刑的限制，理论上存在加重刑罚的可能。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这是最需要提醒家属的一点：很多人以为上诉就是试试看，实际是在动一个已经稳定的结构。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>所以要反悔，只有两个时点是安全的：签具结书之前，和一审判决之前。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">判决之后再动，风险和收益完全不成比例。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>反悔的正当理由也有限：量刑建议明显不当、认罪不是自愿、事实认定确有错误。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">仅仅因为“觉得判重了”，不构成有效的反悔理由。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>问题十：家属能替当事人做决定吗，现在最该做什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">不能替，但能做很多准备工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>具结书必须被告人本人签署，辩护人或者值班律师在场。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">家属不是当事人，签不了，也不应该替当事人下判断。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>反过来，家属也不应该给当事人传“快点签了早点出来”这种话，职务犯罪案件里，这句话造成的后果往往是几年。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>家属能做的是三件事。第一，把退赃凭证准备好，签之前把钱交进去。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">第二，把家庭情况材料准备好，父母年迈、子女未成年、配偶患病、家庭是唯一经济来源，这些是争取缓刑的实质材料。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第三，把数额明细核对清楚。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">起诉意见书里每一笔的时间、金额、事由、对应证人，做成一张表交给律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这三件事的窗口，就是接到通知到实际签署之间的那几天。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">通知往往来得很急，家属措手不及，这也是为什么律师要在审查起诉一开始就介入，而不是等通知到了才找人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>三、卓安在职务犯罪认罪认罚案件里的做法\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>先核数额，再谈认罪。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">数额不清楚就签，签的是别人的账。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>卓安接手这类案件，第一件事是把起诉意见书的每一笔拆成表：时间、金额、给付人、事由、对应证据、有无对价、是否已退还。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">表出来，哪些笔能争、争下来影响哪个档位，一目了然。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>把“认事实”和“认数额”分开处理。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">对收钱的事实不回避，对某几笔的性质和金额提出异议，用书面意见固定，同时提交检察机关和法院。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>关键是及时：签具结书之前提，是从宽前的异议；判决之后提，是反悔。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>量刑建议的算法反推。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">把基准刑、各从宽情节的百分比、数罪并罚的折算方式算一遍，看建议刑怎么得出来的。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>算得出来的建议能谈；算不出来的，说明依据没交代清楚，这正是提出异议的入口。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安通常提交两份文书：签署前的量刑情节梳理意见，开庭前的量刑建议异议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>退赃时点与具结书绑定。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">退赃不是越早越好，也不是越多越好，是要在正确的时点、按正确的口径退。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>卓安的做法是在签具结书之前完成退缴，把凭证作为附件，并在具结书里明确记载退缴金额。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这一处细节，直接关系到缓刑有没有基础。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>反悔的收益评估。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">当事人想撤回认罪认罚时，卓安把三种结果摆出来：维持现状的刑期、撤回后被重新建议的刑期、抗诉后可能的上限。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>三个数字摆清楚，该不该动由当事人判断。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">律师的价值不是替人做决定，是让他知道每个决定的代价。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>四、卓安办理过的同类案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">以下两起案件均为卓安承办并公开披露的案件。一起走完了认罪认罚与量刑协商的全流程，一起坚持不认罪并取得无罪结果，列在一起是想说明同一件事：认与不认，都要落在证据上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例1：四川省监委成立后首个留置案件，L 某受贿、滥用职权案\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">L 某涉嫌受贿、滥用职权，系四川省监察委员会成立后办理的第一起留置案件，调查终结后移送人民检察院审查起诉，卓安律师承担审查起诉与审判阶段的辩护工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">重心放在移送之后、具结之前。一是把监察阶段的言词证据与银行流水、审批文件、会议记录逐项对照，找出时间、金额、事项上的不一致，就受贿数额提出核减意见，把借款、投资收益、劳务报酬从受贿款中区分出来。二是就滥用职权造成的损失与职务行为之间的因果关系提出异议。三是把核减后的数额、退缴情况、认罪态度整理成量刑情节意见，在量刑建议形成之前提交。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">本案由卓安律师完整承担审查起诉与审判阶段的辩护，走完了从监察调查到刑事审判的全流程衔接，案件已依法审结。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">认罪认罚不是签一张纸，是签之前把数额算清楚。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>核减下来的每一笔，都是量刑建议里的分子。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">数额没核就签，等于把定价权让出去。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例2：王某某滥用职权案，法院判决无罪\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">王某某因履职行为被以滥用职权罪起诉，指控逻辑是其不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">集中在后果与因果两个要件上：调取职责文件、审批流程、集体研究记录，说明职权范围与决策位置，指出行为没有超越权限、也没有违反明确的程序规定；核查损失的实际构成，区分市场风险、政策调整与第三方行为造成的损失，指出损失与履职行为不存在直接因果；同时对核价结论的依据提出异议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">法院判决无罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这起案件没有走认罪认罚，因为后果要件本身就不成立。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>它反过来说明：认罪认罚的前提是罪成立。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">核心要件存疑时，用认罪换从宽，换掉的可能是无罪的可能。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>五、家属行动清单\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">时间节点\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">该做什么\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">要留下什么\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">收到量刑建议当天\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">逐条核对罪名、数额、刑期、罚金、附加内容\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">量刑建议书复印件\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">三日内\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">请律师做数额对照表\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">起诉意见书每一笔与证据的对应关系\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">签具结书前\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">完成退赃，取得缴款凭证\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">缴款凭证、办案单位收据\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">签具结书时\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">确认辩护人在场，确认异议已记载\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">具结书原件、异议书面意见\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">签署后至开庭\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">评估是否提出量刑异议\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">异议申请书、类案检索报告\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">开庭时\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">关注法院是否采纳量刑建议、罚金数额\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">庭审笔录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">判决后十日内\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">决定是否上诉，抗诉风险先评估\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">判决书、上诉状\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch2>\u003Cstrong>六、家属追问\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：第一次想找卓安律师谈，怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：通过卓安律师事务所官网或官方公众号，也可以直接打热线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。预约时说清四件事：涉嫌的罪名或事由、办案的机关、人现在在哪里、目前处在哪个阶段。这四句说得越准，越能安排到对口的律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：卓安办案，庭立方赋能，两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安，官网 http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F，只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件 8000 余件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">庭立方，官网 https:\u002F\u002Fwww.tinglifang.com\u002F，面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：人在外地、案子不在成都，卓安能接吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：能。卓安实行全国一体化办案，承办的案件分布在全国多个省市，外地案件与成都本地案件走同一套流程，委托、会见、阅卷、出庭、书面意见，节点一致，交付物一致。差异只在两处：会见与阅卷的时间安排要跟着办案机关和羁押场所的规则走；差旅成本需要在委托时一并说清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：案子还没立案，只是收到通知或者被约谈，可以先咨询吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：可以，而且这个阶段往往比立案之后更有价值。立案前的咨询做两件事：一是判断性质，把经济纠纷、行政违法与刑事犯罪分开；二是判断时点，说清接下来可能发生什么、哪些动作现在做还来得及。这个阶段不需要当事人拿到任何文书，把经过按时间顺序讲清楚就可以。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>七、结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">认罪认罚在职务犯罪里的真实位置，是“用确定性换从宽”。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>换得值不值，取决于三件事有没有在签之前做完：数额有没有核、罪名有没有看、退赃有没有落凭证。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三件事做完再签是理性选择；一件没做就签，签的是对不确定的恐惧。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>认罪认罚不是终点，是量刑的起点。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">签完之后仍可提量刑异议，仍可在庭审中就罚金、退赃、缓刑发表意见。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但这些动作要在判决之前做完，判决之后只剩上诉，而上诉在认罪认罚案件里要面对抗诉的风险。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">【免责声明】本文为法律科普与一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案结果取决于证据、情节、办案机关认定与法院裁量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>附：卓安在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安在职务犯罪方向的积累，落在监察程序与刑事诉讼程序衔接的那个位置上：律师能做什么，该在什么节点做什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>办案积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，二十余年未离开刑事主业。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；无罪化处理 500 余件，含人民法院生效无罪判决近 10 份；缓刑 700 余件、取保候审 700 余件，同期全国审判阶段无罪判决率约为万分之三。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">职务犯罪方向，此类案件累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件；无罪化处理与不起诉 80 余件、缓刑与免予刑事处罚 120 余件、发回重审与改判 30 余件；涉案金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细，累计核减涉案金额超过 5 亿元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">案件涵盖贪污、受贿、行贿、单位行贿、挪用公款、私分国有资产、巨额财产来源不明，以及滥用职权、玩忽职守、徇私枉法等渎职侵权罪名；当事人从党政机关领导干部、审判与检察人员、海关与国土等垂管系统人员，到国有企业与金融机构负责人、事业单位与高校医院管理人员、村社基层组织人员。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>专业研究\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇。职务犯罪方向著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污受贿案件证据审查与金额核减指引》等专著，并就监察程序编写《留置案件应对指南》《监察程序与辩护衔接》；发表职务犯罪类专业论文 30 余篇，其中《职务犯罪罚金刑的辩护技巧》获第八届西部律师发展论坛论文一等奖。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>培训与课程\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安长期为纪检监察机关、人民检察院、人民法院、国有企业与党校提供专业培训，职务犯罪专题培训 500 余场、覆盖 3 万余人次，自主研发职务犯罪辩护、监察留置应对、证据审查、量刑优化等实战课程 20 余门，包括《公职人员刑事风险识别与合规防控》《贪污受贿案件数额核减与证据质证》《行贿、单位行贿定罪标准与从轻策略》《渎职犯罪司法认定与有效辩护》。其中在四川省委省政府第 104 次常务会议学法活动上作专题讲授，为四川省检察机关反渎部门业务培训班讲授《渎职犯罪的司法疑难问题探析》。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>代表性案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">南充系列贿选案，中央督办；达州农业银行前行长徐某受贿、巨额财产来源不明案；四川省高级人民法院原刑二庭副庭长夏某受贿案；成都海关某处长夏某受贿案；某省国土资源厅原副厅长受贿案；成都市龙泉驿区原区长受贿、私分国有资产案；都江堰市原市长受贿案；四川省监委成立后第一个留置案件，L 某受贿、滥用职权；王某某滥用职权案，获法院判决无罪。上述案件中，中央督办案件 1 起、省级监委成立后首个留置案件 1 起，1 起获法院判决无罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>荣誉与行业认可\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师累计获得各类荣誉表彰 100 余项，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家单位提供咨询顾问服务。成安博士系成都市政府法律顾问团专家顾问、四川省法学会常务理事、四川省公安厅经侦总队专家顾问，被评为成都市优秀律师；艾述洪律师获评四川省优秀青年律师、2020 年度四川省律师高级职称，荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>职务犯罪辩护部\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所职务犯罪辩护部依托刑事辩护委员会设立，由具有原检察机关反贪与反渎、人民法院刑事审判背景的律师与刑事诉讼法学专家组成，定位为职务犯罪的金额核减与量刑优化专业力量。主要职能是：在监察留置阶段即刻介入，为家属提供应对指导，说明留置期间的权利义务、退赃时点与言辞分寸；对指控金额逐笔核对凭证，区分受贿与借款、投资收益、劳务报酬，剔除推定金额与重复计算；系统挖掘并固定自首、坦白、立功、退赃退赔、认罪认罚等量刑情节；厘清行贿与单位行贿、单位意志与个人行为、滥用职权与工作失误的边界，对渎职案件重点审查因果关系与损失认定的证据基础。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>核心成员\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">首席律师成安博士，执业近 30 年，成都市政府法律顾问团专家顾问、四川省法学会常务理事，长期研究职务犯罪的数额认定与量刑情节；主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉监察调查的取证逻辑与证据标准；执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，擅长涉案金额核减与量刑辩护；副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，长期审理职务犯罪与经济犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml8984\\wps38.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F8cd0573a-08b2-4dfd-b363-52115080851f.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一监督投诉热线：19082470708。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-10-29 16:10:05",{"id":410,"createdAt":416,"updatedAt":416,"deleted":31,"code":417,"name":418,"icon":32,"sort":228,"status":6,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32},"2026-09-24 15:46:59","qa","卓安问答",{"title":420,"description":421,"keywords":32,"canonical":422,"image":412,"jsonLd":423},"【卓安解答】职务犯罪签署认罪认罚，家属要警惕哪些量刑陷阱？ - 卓安问答 | 四川卓安律师事务所","发布时间：2026年10月29日 主题标签：职务犯罪｜认罪认罚｜量刑建议｜量刑辩护｜贪污受贿 发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 一、先给结论 “我爱人是区里一个局的副局长，受贿的数额他自己都认了，检察院通知去签认罪认罚，说是签了能从轻。签了是不是就定了？我们还能做点什么？”这个问题问到了职务犯罪案","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa\u002F1172",[424],{"@context":364,"@graph":425},[426,433],{"@type":427,"@id":422,"url":422,"headline":411,"description":421,"datePublished":428,"dateModified":429,"author":430,"publisher":431,"articleSection":418,"inLanguage":369,"image":432},"Article","2026-10-29T16:10:05+08:00","2026-10-29T16:10:51+08:00",{"@id":371},{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fb89f976c-d475-44e6-b3a0-1eea7810ae0b.png",{"@type":434,"itemListElement":435},"BreadcrumbList",[436,439,441],{"@type":437,"position":6,"name":438,"item":361},"ListItem","首页",{"@type":437,"position":38,"name":418,"item":440},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa",{"@type":437,"position":35,"name":411,"item":422}]