[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-qa-1203":406},{"entity":4,"seo":358},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":201,"caseIntro":233,"latestLawyerNews":234,"lawyerNews":249,"lawyerNewsMonthCount":301,"serviceTags":302,"serviceCategories":303,"subSlogan":12,"serviceIntro":334,"homeStats":335,"serviceProducts":348},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,133,141,148,153,158,163,168,173,178,183,188,196],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},793,"Z某被控犯销售伪劣产品罪一案，杨巽律师为其辩护获缓刑并当庭释放","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F46275dd7-888f-477b-a649-7da7e054aaee.png","一、案情简介 被告人Z某等人违反国家烟草专卖规定，生产、销售伪劣雪茄烟，Z某被指控销售金额80余万元，获利10余万元，其行为构成销售伪劣产品罪。 二、办案过程 杨巽律师一直坚持罪名变更为 非法经营 以及犯罪金额证据不足，否则按照销售伪劣产品","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":124,"summary":125,"caseTypeId":38,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},792,"J某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其积极辩护，从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F2509a569-50cd-4b01-9a35-19c389e40dd7.png","一、案情简介 J某利用职务便利收受他人财物50余万元。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":129,"title":130,"thumbnail":131,"summary":132,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},791,"Y某涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6848d7d9-51e4-41a2-a21f-b54242fcf9d4.png","一、案情简介 Y某因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被指定居所监视居住。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见维权工作，同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案",{"id":134,"title":135,"thumbnail":136,"summary":137,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},790,"Z某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，杨巽律师为其辩护获拘留30天内变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F91b12c44-1a46-4763-8d84-764e429c7273.png","一、案情简介 Z某因购买新注册的企业及法人信息而涉嫌侵犯公民个人信息罪。 二、办案过程 杨巽律师在接受委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},789,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F0c1f1623-3457-4f21-a1b9-8d9db8ea8b5f.png","一、案情简介 G某涉嫌 敲诈勒索 ，此前在杨巽律师的辩护下争取到30天内 取保候审 ，在取保一年后成功解除强制措施。 二、办案过程 在取保候审期间，杨巽律师定期和案件承办人沟通了解侦查进展，积极主动地向承办人提出自己对案件的看法和观点，争取","财产犯罪优秀案例","property_crime",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},788,"G某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获公安机关变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F5d95a9bf-f0cd-4786-9c53-944ebd5e5bc6.png","一、案情简介 G某因涉嫌 敲诈勒索罪 被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":76,"caseTypeName":146,"caseTypeCode":147},787,"H某涉嫌敲诈勒索罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获从轻处罚","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F6205fc11-aded-4213-a806-a8ae5d7ca31f.png","一、案情简介 H某等人通过在百度搜索上购买点击率的方式开展物流运输的宣传，在接到被害人运输邀约后，与被害人谈好运输价格，将货物拉走后，再寻找有运输条件的公司承运。在此期间以控制货物为要挟，向被害人恶意加价运输费用，以被害人不付运费便不能拿货",{"id":159,"title":160,"thumbnail":161,"summary":162,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},786,"S某涉嫌破坏计算机信息系统罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd31daa6c-1432-41a6-b018-2b4f3b804521.png","一、案情简介 嫌疑人S某在互联网上查找“资金盘”平台漏洞后，编写软件盗取“资金盘”内用户的账号密码，通过卡商提供相应的银行卡进行提现。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了",{"id":164,"title":165,"thumbnail":166,"summary":167,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},785,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcf03627d-48a9-4e34-9f52-04003b7dca1f.png","一、案情简介 W某通过他人介绍注册“万合足球”APP，进而利用注册的APP进行足球赌博违法活动。期间，W某为营利，在明知“万合足球”APP为赌博网站的情况下，发展直系下线，除自己参与赌球以外，还同时享有其直系下线赌博收益的一部分作为佣金。 ",{"id":169,"title":170,"thumbnail":171,"summary":172,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},784,"T某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fd05d8a88-e0f6-432f-b99e-d33d5bb322a3.png","一、案情简介 T某在明知BKEX交易所是一家利用虚拟货币进行合约交易的非法平台的情况下，在“BKEX”平台任技术部软件开发程序员、市值组组长等职，负责合约交易做市程序的优化与维护，共计获利折合人民币91万余元。 二、办案过程 承办律师在接受",{"id":174,"title":175,"thumbnail":176,"summary":177,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},783,"Z某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F76708c65-d57a-4b47-884b-ce34ceadca3a.png","一、案情简介 Z某因涉嫌 开设赌场罪 罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己",{"id":179,"title":180,"thumbnail":181,"summary":182,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},782,"S某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护成功获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F4d5c9a3b-e03d-477b-b12c-7627a9a7d0ee.png","一、案情简介 S某进入某公司兼职参与赌博群的管理，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台的运营以及公司的日常事务。 二、办案过程 辩护人接受委托后，立刻前往看守所会见S某，之后与承办人积极沟通，向承办人提",{"id":184,"title":185,"thumbnail":186,"summary":187,"caseTypeId":138,"caseTypeName":139,"caseTypeCode":140},781,"W某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院审查起诉阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F78134179-fb68-4594-aa5f-b108499f461c.png","一、案情简介 W某因涉嫌 开设赌场 罪被批准逮捕。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对",{"id":189,"title":190,"thumbnail":191,"summary":192,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},780,"Z某涉嫌介绍卖淫罪一案，杨巽律师为其辩护获解除取保候审决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002Fcffd8721-7adc-4a2a-862d-a102bfc97fe4.png","一、案情简介 Z某因参与介绍未成年卖淫而涉嫌介绍卖淫罪。 二、办案过程 杨巽律师接受委托后，第一时间和办案单位沟通交流对案件的看法和观点，检察院采纳律师意见对Z某不予批准逮捕，Z某变更强制措施为。之后，杨巽律师继续跟进案件进展，在Z某取保候",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":197,"title":198,"thumbnail":199,"summary":200,"caseTypeId":193,"caseTypeName":194,"caseTypeCode":195},779,"W某涉嫌介绍卖淫罪一案，四川卓安律师事务所杨巽律师为其辩护，获检察院不予批准逮捕并变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F29\u002F074cf8a5-1ce9-48ba-b196-28c4b7516228.png","一、案情简介 W某因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留。 二、办案过程 承办律师在接受当事人委托之后，立即前往办案单位递交委托手续并开展会见工作，客观公正地分析了案件情况。同时承办律师与承办人就案件存在的问题进行沟通，积极主动地向承办人提出自己对案件",[202,205,210,213,218,221,224,227],{"id":38,"code":127,"name":126,"summary":203,"keywords":204},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":206,"name":207,"summary":208,"keywords":209},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":211,"keywords":212},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":214,"name":215,"summary":216,"keywords":217},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":147,"name":146,"summary":219,"keywords":220},"覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":138,"code":140,"name":139,"summary":222,"keywords":223},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":193,"code":195,"name":194,"summary":225,"keywords":226},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":228,"code":229,"name":230,"summary":231,"keywords":232},9,"criminal_complaint","人身权利犯罪优秀案例","覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":235,"createdAt":10,"updatedAt":236,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":243,"lawyers":244,"lawyer":248},831,"2026-10-27 10:29:19",82,"西昌市看守所","诈骗罪","2026年10月20日 张津川 诈骗罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fe894f1b9-c858-4fb5-a101-1ae3b44dc208.png","2026-10-20 11:27:15","张津川",[245],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},"卓安（重庆）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3b4ec06f-eb61-4b5c-a5e1-759d77d45b9e.jpg",{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},[250,253,266,278,289],{"id":235,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":237,"city":238,"caseType":239,"title":240,"thumbnail":241,"content":10,"publishTime":242,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":243,"lawyers":251},[252],{"id":237,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":243,"position":246,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":247,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":254,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":255,"city":256,"caseType":257,"title":258,"thumbnail":259,"content":10,"publishTime":260,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":261,"lawyers":262},830,83,"绵阳市涪城区人民检察院","职务侵占罪","2026年10月20日 吴亮 职务侵占罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F4340bc0c-447e-4dae-a2e4-8e68069399e7.png","2026-10-20 11:26:17","吴亮",[263],{"id":255,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":261,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":265,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F2a4e2cca-a0b3-4bbe-b5ed-dc0d91aec070.jpg",{"id":267,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":268,"city":269,"caseType":270,"title":271,"thumbnail":272,"content":10,"publishTime":273,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":274,"lawyers":275},829,78,"重庆市九龙坡区人民法院","开设赌场罪","2026年10月20日 彭栖伟 开设赌场罪——卓安（重庆）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F8e9a02bf-330a-483f-875f-b9e94a610ec0.png","2026-10-20 11:25:36","彭栖伟",[276],{"id":268,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":274,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":277,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fe7e138d0-374e-40f4-8a64-17f2eaa16ca6.jpg",{"id":279,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":280,"city":281,"caseType":239,"title":282,"thumbnail":283,"content":10,"publishTime":284,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":285,"lawyers":286},828,50,"成都市龙泉驿区看守所","2026年10月20日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002F34ad0be4-0cc2-4ce1-876c-1bb0b2837f62.png","2026-10-20 11:24:58","丁平",[287],{"id":280,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":285,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":288,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":290,"createdAt":236,"updatedAt":236,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":291,"city":292,"caseType":293,"title":294,"thumbnail":295,"content":10,"publishTime":296,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":297,"lawyers":298},827,44,"彭州市看守所","利用迷信破坏法律实施罪","2026年10月20日 宁得宇 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F27\u002Fbab16de0-23a5-4dbb-bd9a-e78176788977.png","2026-10-20 11:24:14","宁得宇",[299],{"id":291,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":297,"position":264,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":300,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F88cf054d-ca57-4c31-be35-19492c99381d.jpg",73,[],[304,309,314,319,324,329],{"id":40,"createdAt":305,"updatedAt":306,"deleted":31,"code":307,"name":308,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":310,"deleted":31,"code":311,"name":312,"summary":32,"displayTags":10,"icon":313,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":315,"deleted":31,"code":316,"name":317,"summary":32,"displayTags":10,"icon":318,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":320,"deleted":31,"code":321,"name":322,"summary":32,"displayTags":10,"icon":323,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":138,"createdAt":325,"updatedAt":326,"deleted":31,"code":327,"name":328,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":193,"createdAt":330,"updatedAt":331,"deleted":31,"code":332,"name":333,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[336,339,342,345],{"value":337,"label":338},"8000+","成功案例",{"value":340,"label":341},"600+","锦旗感谢",{"value":343,"label":344},"100+","法律服务产品",{"value":346,"label":347},"6","全国分所",[349,352,355],{"title":350,"desc":351},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":353,"desc":354},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":356,"desc":357},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":359,"description":13,"keywords":360,"canonical":361,"image":10,"jsonLd":362},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[363],{"@context":364,"@graph":365},"https:\u002F\u002Fschema.org",[366,372],{"@type":367,"@id":368,"url":361,"name":7,"inLanguage":369,"publisher":370},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":373,"@id":371,"name":7,"url":361,"logo":374,"image":374,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":369,"address":375,"geo":378,"department":380},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":376,"streetAddress":17,"addressCountry":377},"PostalAddress","CN",{"@type":379,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[381,386,390,394,398,402],{"@type":382,"@id":383,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":384,"parentOrganization":385},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":376,"streetAddress":17},{"@id":371},{"@type":382,"@id":387,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":388,"parentOrganization":389},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":376,"streetAddress":59},{"@id":371},{"@type":382,"@id":391,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":392,"parentOrganization":393},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":376,"streetAddress":64},{"@id":371},{"@type":382,"@id":395,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":396,"parentOrganization":397},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":376,"streetAddress":69},{"@id":371},{"@type":382,"@id":399,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":400,"parentOrganization":401},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":376,"streetAddress":74},{"@id":371},{"@type":382,"@id":403,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":404,"parentOrganization":405},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":376,"streetAddress":80},{"@id":371},{"entity":407,"seo":419},{"id":408,"createdAt":10,"updatedAt":409,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":410,"title":411,"thumbnail":412,"content":413,"publishTime":414,"sort":10,"status":10,"newsType":415},1203,"2026-10-30 14:51:31",10,"【卓安解答】行贿罪涉案金额多少算“情节严重”？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002F505fffea-00ec-445a-bd78-127812a9c572.png","\u003Ch1 style=\"text-align: center;\">\u003C\u002Fh1>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">发布时间：2026年10月30日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">主题标签：行贿罪｜情节严重｜数额标准｜谋取不正当利益｜职务犯罪辩护\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: left;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(107, 114, 128); font-family: 微软雅黑;\">发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>一、家属最常问的十二个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q1：行贿罪多少钱会被立案追诉？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这是自然人行贿的数额起点。三万元以上，原则上就应当立案追诉；一万元以上不满三万元，如果同时具备特定情形，同样追究刑事责任。这些情形包括：向三人以上行贿；将违法所得用于行贿；通过行贿谋取职务提拔、调整；向负有食品药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿并实施非法活动；向司法工作人员行贿、影响司法公正；造成经济损失五十万元以上不满一百万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一万元加上一个情形，就够立案。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 很多家属以为没到三万就是安全的，这个判断在两种情况下会落空：一是数额虽小但对象特殊，二是数额虽小但来源违法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">还有一处容易漏掉：数额累计计算。分十次送、每次五千，加起来五万，就是五万。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>拆开送不会让数额变小，只会让次数变多，而次数多本身就是从重情节。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q2：多少钱算“情节严重”？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">两条路，走通任何一条都算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">第一条是纯数额：一百万元以上不满五百万元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">第二条是数额加情形：五十万元以上不满一百万元，同时具备五种情形之一。五种情形是：向三人以上行贿；将违法所得用于行贿；通过行贿谋取职务提拔、调整；向负有食品药品、安全生产、环境保护等监管职责的国家工作人员行贿并实施非法活动；向司法工作人员行贿、影响司法公正。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">两条路的辩护着力点完全不同。一百万元以上的案件，档位已经定了，争的是能不能减轻处罚；五十万到一百万元之间的案件，数额本身落在第一档，\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>能不能按住，全看那个“情形”成不成立\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">五种情形里，前三种最常见，也最有得争。人数怎么数、是不是同一个请托事项、中间人转交算不算、职务调整有没有实际发生，每一项都能影响认定。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第五种最难辩，向司法工作人员行贿直接冲击司法公正，从宽空间明显更小。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">还有一处要说明：造成经济损失一百万元以上不满五百万元的，属于“使国家利益遭受重大损失”，与情节严重并列，同样落在第二档。损失金额由审计或者鉴定确定，这一块有独立的争点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q3：情节特别严重是多少？三档刑期怎么对应？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">五百万元以上；或者二百五十万元以上不满五百万元，同时具备前面说的五种情形之一。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三档刑期要对上：第一档，三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；第二档，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第三档，十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>这个“三年”是 2024 年 3 月刑法修正案十二改的，原来第二档是五年起步。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 修正案十二同时调整了单位行贿、对有影响力的人行贿等罪名的刑罚，也增加了几类从重处罚的情形，包括多次行贿、向多人行贿、在重点领域行贿、为谋取职务职级晋升行贿。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">数额线没有跟着改。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>刑降了，线没降，这是现在行贿案件最实际的一处落差。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 同样一百万，改法之前最低五年，改法之后可以落到三年，辩护空间比过去大；但档位的入口没有变，五十万加情形照样往上跳。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">到了第三档，辩护重心要从争档位转到核减数额和找法定减轻情节。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>档位本身很难动，能动的是数额和情节，两样都要有具体材料支撑。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q4：家人送了八十多万，被说“情节严重”，这个说法成立吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">不一定，要看他落没落进“五十万加情形”那一格。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">八十多万落在五十万到一百万之间，本身不是情节严重。只有同时具备五种情形之一，才跳到三年以上十年以下。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">所以这个案子的第一个动作不是求情，是\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把这八十多万拆开\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：每一笔对应什么请托事项、钱从哪里来、送给了几个人、有没有涉及职务提拔调整、对方是不是司法工作人员、有没有造成损失。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">拆完会出现三种结果。一种是全部落在第一档，量刑基准在三年以下，退赃、认罪、初犯都用得上。一种是有一两笔落进情形，档位跳上去，这时候争的是那两笔能不能剔除，以及有没有减轻情节把刑期压回来。还有一种是数额本身有争议，比如把借款、礼尚往来、代付费用都算了进去，那就要逐笔对凭证。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>家属现在能做的最有价值的事，是把这八十多万的来龙去脉按时间列出来。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 转账记录、取现记录、在场人、对应事项，一项一项对。律师介入之后，这张表就是核减的底稿；没有这张表，所有工作都要从零开始翻流水。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q5：单位行贿和自然人行贿怎么分，量刑差多少？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">分界不在钱是谁送的，在钱是谁的、利益归谁。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">2026 年 5 月 1 日起施行的两高关于办理贪污贿赂刑事案件的解释二，把这条写得很具体：单位集体决定、违法所得归单位所有的，是单位行贿；单位实际控制人或者主管人员决定、违法所得归单位所有的，也是单位行贿。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>反过来，个人财产和单位财产高度混同、行贿换来的利益实际归个人的，按行贿罪处理。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这个区分对量刑是量级上的影响。自然人行贿，最高可以到无期徒刑；单位行贿，直接负责的主管人员和其他直接责任人员最高十年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">单位行贿的数额线低得多。二十万元以上，或者十万元以上不满二十万元并具备特定情形，即达到情节严重，构成犯罪，法定刑三年以下；二百万元以上，或者一百万元以上不满二百万元并具备情形，属于情节特别严重，法定刑三年以上十年以下。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>同一笔钱，定性差一步，量刑差一个量级。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>实务中最容易出错的是以单位名义、走单位账、利益归个人这类混合形态。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 账是从公司出的，合同是公司签的，但省下的钱进了老板个人口袋，这种案子按自然人犯罪处理，量刑起点完全不同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">家属要准备的，是能说明资金归属和利益归属的材料：公司账簿、股东会决议、利润分配记录、个人与公司之间的往来流水。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些材料决定罪名，也决定后面所有的量刑谈判空间。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q6：被索贿、逢年过节的红包、长期感情投资，哪些算行贿？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三种情形，三种结论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">被索贿的，如果同时没有获得不正当利益，不是行贿。法律写得很明确。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但两个要件缺一不可，实践中第二个更难\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：不正当利益不只看利益本身违不违法，还包括违反政策、行业规范取得的竞争优势。请托的事本来该不该得到、有没有合同和审批依据、给钱之前对方有没有明确提要求、当时有没有拒绝的余地，这四问决定这个案子是被索贿还是主动送。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">逢年过节的红包，看有没有具体请托。双方互有往来、金额相当、没有具体事项的，属于礼尚往来。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>但只要这期间存在明确请托，或者送钱的时点与某个审批、验收、拨款节点对得上，这笔钱就会被计进来。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">长期感情投资最麻烦。每年都送、数额不小、一次也没说清要办什么事，但在某个节点上确实办了事。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类案件是整体评价，把长期给付和谋利行为连起来看，不会因为没开口就不算。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">家属能做的是把往来记录找齐：对方有没有回礼、金额多少、时间点在哪。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>有来有往和单向给付，在卷宗里是两回事\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">，这一点在数额认定阶段就能用上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q7：“谋取不正当利益”到底怎么判断？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">两句话：利益本身违法，或者取得利益的手段违法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">利益本身违法，比如想拿到本不该给的补贴、想免掉该交的罚款、想让不合格的工程通过验收。手段违法，比如在招投标里打招呼，取得本不属于自己的竞争优势。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本来应当得到的利益，靠送钱加快了办理速度，算不算不正当，实践中存在争议。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 多数意见认为，只要取得了违反公平原则的竞争优势，就属于不正当利益；也有意见认为，利益本身合法、只是程序被加速的，不宜一概认定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这一处是行贿案件最实质的辩点。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>把“钱”的性质和“事”的性质分开看：钱可能退不掉，但不正当这三个字未必成立。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">具体怎么落到材料上：把请托事项对应的合同、审批文件、资质证书、结算单找出来，说明这件事本来就在办、条件本来就够、没有挤占别人的机会。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>如果这些材料能形成一条完整的链条，不正当这个要件就有得争；如果只有口头说明，争不动。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q8：被追诉前主动交待、认罪认罚，能减多少？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">主动交待的价值最高，门槛也最高。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">法律给了两档：被追诉前主动交待，可以从轻或者减轻处罚；其中犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用、或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>被追诉前，指监察机关立案调查或者司法机关立案侦查之前。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 一旦立案，这个身份就没有了，只剩下坦白。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>主动交待还要求交待的是办案机关尚未掌握的内容\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">，把已经查到的事重复一遍，不算。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">2026 年 5 月 1 日起施行的两高贪污贿赂解释二补了一条：监察机关掌握的贪污贿赂行为尚未达到数额较大，被调查人主动、如实供述监察机关尚未掌握的本人绝大部分犯罪事实的，以自首论。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这条对数额刚过线、又有其他事实没被掌握的案子，价值很大。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">认罪认罚的增量通常比家属预期的小。它的从宽幅度是基准刑的百分之三十以下，但与自首、坦白、退赃退赔存在重叠。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>同一事实不能重复评价，已经认定坦白、已经全额退赃的案件，认罪认罚带来的增量往往只有百分之五到十。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">还有一处要注意：\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>认罪认罚的前提是对指控的数额和事实没有异议。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 如果对其中几笔有争议，签之前必须把异议落到书面，请检察机关在具结书或者附随意见里注明，否则等于全部认可。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q9：行贿罪能判缓刑吗？罚金一般多少？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">能，但要看档位，也要看当地口径。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">缓刑的前提是宣告刑三年以下。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>第一档的案件本来就在三年以下，具备退赃、认罪、初犯等条件时有争取空间。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 第二档要判缓，必须先有减轻处罚情节把刑期降到三年以下，难度明显上升。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">影响缓刑的具体因素：数额、次数、行贿对象人数、有没有实际谋取到不正当利益、利益是否已经实现、有没有造成损失、退赃是否彻底、有没有主动交待。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>还有一处现实因素：行贿案件对缓刑的把握，整体比普通财产犯罪严。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 同数额、同退赃，判缓的概率往往更低，家属不要把退了钱就能缓当成默认路径。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">罚金与行贿数额挂钩，通常与自由刑并处。实践中行贿案件的罚金多在十万元以上，数额巨大的档次相应提高，情节特别严重的可以并处没收财产。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>罚金写在判决主文里，和刑期一样有强制执行力\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">：缴不上会被强制执行，也会影响减刑假释的评审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">判决之前可以就罚金数额和缴纳方式提出意见，家庭确有困难的可以申请分期。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>判完之后只能申请减免，程序上被动得多。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q10：退赃退给谁，工程利润要不要退，家属能不能代退？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三笔钱要分清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">第一笔是行贿款，属于违法所得，随案处理，退给办案机关，不是退给对方本人。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>退给受贿人或者其家属，不但不算退赃，还可能被认定为串供或者妨害作证。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">第二笔是因行贿取得的不正当利益，比如违规拿到的工程利润、本不该得的补贴。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这一笔单独追缴，数额往往大于行贿款本身\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">，因为按的是实际获利，不是送出去的钱。2026 年 5 月 1 日起施行的两高贪污贿赂解释二把追缴规则写得更细：一般追缴原物，原物转化了的追缴转化后的财物，无法追缴的可以追缴其他等值财产，由第三人代持的向第三人追缴。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">第三笔是家属代退。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>新解释明确：应犯罪分子要求或者经其同意，亲友自愿代其退赃，符合条件的视为犯罪分子积极退赃。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 这一条解决了一个长期争议，过去家属代退能不能算当事人退赃，各地口径不一；现在只要经过本人同意，就可以认定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>退赃不减数额，只影响量刑和强制措施。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 这是家属最容易误解的一点：以为钱交了数额就小了。核减数额靠逐笔核对凭证，和交不交钱是两件事；两件事都做，才有叠加效果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q11：既行贿又受贿怎么处理？还有哪些关联罪名？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">行贿与受贿是对合关系，同一笔钱在两端是两个罪。既收下级的钱、又给上级送钱，收的部分按受贿算，送的部分按行贿算，分别定罪、合并决定执行的刑期。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">还有两种叠加情形值得知道。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>一是因行贿谋取的不正当利益本身又构成别的犯罪\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">，比如串通投标、骗取贷款，要再加一个罪名。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>二是国家工作人员不以个人占有为目的、用公共财物向他人行贿，同时构成行贿罪和渎职犯罪的，数罪并罚\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">，这一条是 2026 年 5 月 1 日起施行的两高贪污贿赂解释二明确的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三个罪名并罚的案子，量刑协商的空间有时反而更大，因为每个罪都有独立的从宽情节可以谈，数罪并罚的折算也有明确规则。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">追诉时效按档定：第一档三年以下，时效五年；第二档三年以上十年以下，时效十年；第三档十年以上或者无期，时效十五年。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>起算从犯罪之日起算，连续或者继续状态的从最后一次行为终了之日起算。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 长期往来的案件，最后一笔往往就在几年前，时效还没走完；但十几年前的一次性行贿、之后双方再无往来、也没有实际办过事的，时效是可以算的。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这类意见必须由辩护人主动提出并附时间线，法院不会自己去查。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>Q12：家属现在最该做什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cstrong>卓安律师事务所解答：\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">三件事，按顺序。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第一，不联系。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 不联系受贿人及其家属、不托人打听、不动账户、不处理房产车辆。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这个阶段任何补救动作，都会被解读成掩饰。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第二，按笔整理。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 把每一次送钱的时间、金额、方式、在场人、对应事项列成表。这张表是后面核减数额、判断档位的基础，也是律师介入后最快能用的东西。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>第三，固定请托事项的合法性材料。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> 合同、审批文件、结算单、任命文件、会议纪要。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>这些材料决定不正当利益这个要件成不成立，也决定这个案子有没有从第一档落下来的可能。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>二、卓安办理过的同类案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">以下两起案件均为卓安承办并公开披露的案件。它们分别处在对合关系的两端，一起贯穿监察调查与刑事审判，一起在渎职犯罪的后果要件上取得无罪结果，共同说明一件事：职务犯罪案件的胜负，往往在数额与要件的交叉处决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例1：四川省监委成立后首个留置案件，L 某受贿、滥用职权案\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">L 某涉嫌受贿、滥用职权，系四川省监察委员会成立后办理的第一起留置案件，调查终结后移送人民检察院审查起诉，卓安律师承担审查起诉与审判阶段的辩护工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">辩护在两个方向上展开。一是证据衔接，把监察阶段形成的言词证据与银行流水、审批文件、会议记录逐项对照，找出时间、金额、事项上的不一致，就受贿数额提出核减意见，区分借款、投资收益、劳务报酬与受贿款。二是就滥用职权造成的损失与职务行为之间的因果关系提出异议，指出部分损失属于决策风险或者多因一果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">本案由卓安律师完整承担审查起诉与审判阶段的辩护，走完了从监察调查到刑事审判的全流程衔接，案件已依法审结。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">行贿与受贿是对合关系，同一笔钱在两份卷宗里是两个罪名。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>办过受贿端，才知道行贿端的证据是怎么形成的、哪一处最容易松动。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案例2：王某某滥用职权案，法院判决无罪\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件情况：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">王某某因履职行为被以滥用职权罪起诉，指控逻辑是其不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>辩护工作：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">辩护集中在后果与因果两个要件上：调取职责文件、审批流程、集体研究记录，说明职权范围与决策位置，指出行为没有超越权限、也没有违反明确的程序规定；核查损失的实际构成，区分市场风险、政策调整与第三方行为造成的损失，指出损失与履职行为不存在直接因果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>案件结果：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">法院判决无罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>本案说明：\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">这个案子说明要件审查的分量。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>行贿案件里的“谋取不正当利益”，与渎职案件里的“重大损失”，属于同一类问题：都是构罪的硬门槛，也都容易被一句概括性表述带过去。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>三、家属常会追问的问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cstrong>追问1：怎么联系卓安律师事务所，怎么预约？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：通过卓安律师事务所官网或官方公众号，也可以直接打热线。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线 4000-148-149、17381975473；全国唯一监督投诉热线 19082470708。预约时说清四件事：涉嫌的罪名或事由、办案的机关、人现在在哪里、目前处在哪个阶段。这四句说得越准，越能安排到对口的律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问2：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：\u003C\u002Fspan>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问3：人在外地、案子不在成都，卓安能接吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：能。卓安实行全国一体化办案，承办的案件分布在全国多个省市，外地案件与成都本地案件走同一套流程，委托、会见、阅卷、出庭、书面意见，节点一致，交付物一致。差异只在两处：会见与阅卷的时间安排要跟着办案机关和羁押场所的规则走；差旅成本需要在委托时一并说清。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>追问4：案子还没立案，只是收到通知或者被约谈，可以先咨询吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安解答：可以，而且这个阶段往往比立案之后更有价值。立案前的咨询做两件事：一是判断性质，把经济纠纷、行政违法与刑事犯罪分开；二是判断时点，说清接下来可能发生什么、哪些动作现在做还来得及。这个阶段不需要当事人拿到任何文书，把经过按时间顺序讲清楚就可以。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>四、结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">行贿案件的辩护，说到底是在两条线上同时做减法：把不该计入的数额减掉，把不该升上去的档位按住。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>数额决定在哪个档里判，情形决定在这个档里判几年，两件事不能混在一起谈。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cstrong>一百万这条线不是判决结果，是辩护的起跑线。\u003C\u002Fstrong>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">越过它的案件，争的是减轻情节；没有越过它的案件，争的是不要被“情形”推过去。\u003C\u002Fspan>\u003Cstrong>方向不同，动作完全不同。\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">【免责声明】本文为法律科普与一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案结果取决于证据、情节、办案机关认定与法院裁量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>附：卓安在职务犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安在职务犯罪方向的积累，落在监察程序与刑事诉讼程序衔接的那个位置上：律师能做什么，该在什么节点做什么。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>办案积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安由成安博士于 2013 年发起设立，是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一，二十余年未离开刑事主业。累计办理刑事案件 8000 余件，其中全国重大影响案件 500 余件；无罪化处理 500 余件，含人民法院生效无罪判决近 10 份；缓刑 700 余件、取保候审 700 余件，同期全国审判阶段无罪判决率约为万分之三。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">职务犯罪方向，此类案件累计办理 600 余件，其中县处级以上干部案件 100 余件；无罪化处理与不起诉 80 余件、缓刑与免予刑事处罚 120 余件、发回重审与改判 30 余件；涉案金额按逐笔凭证核对后形成可与指控对照的核减明细，累计核减涉案金额超过 5 亿元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">案件涵盖贪污、受贿、行贿、单位行贿、挪用公款、私分国有资产、巨额财产来源不明，以及滥用职权、玩忽职守、徇私枉法等渎职侵权罪名；当事人从党政机关领导干部、审判与检察人员、海关与国土等垂管系统人员，到国有企业与金融机构负责人、事业单位与高校医院管理人员、村社基层组织人员。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>专业研究\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇。职务犯罪方向著有《公职人员刑事法律风险防范实用手册》《职务犯罪司法认定与辩护实务》《贪污受贿案件证据审查与金额核减指引》等专著，并就监察程序编写《留置案件应对指南》《监察程序与辩护衔接》；发表职务犯罪类专业论文 30 余篇，其中《职务犯罪罚金刑的辩护技巧》获第八届西部律师发展论坛论文一等奖。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>培训与课程\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安长期为纪检监察机关、人民检察院、人民法院、国有企业与党校提供专业培训，职务犯罪专题培训 500 余场、覆盖 3 万余人次，自主研发职务犯罪辩护、监察留置应对、证据审查、量刑优化等实战课程 20 余门，包括《公职人员刑事风险识别与合规防控》《贪污受贿案件数额核减与证据质证》《行贿、单位行贿定罪标准与从轻策略》《渎职犯罪司法认定与有效辩护》。其中在四川省委省政府第 104 次常务会议学法活动上作专题讲授，为四川省检察机关反渎部门业务培训班讲授《渎职犯罪的司法疑难问题探析》。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>代表性案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">南充系列贿选案，中央督办；达州农业银行前行长徐某受贿、巨额财产来源不明案；四川省高级人民法院原刑二庭副庭长夏某受贿案；成都海关某处长夏某受贿案；某省国土资源厅原副厅长受贿案；成都市龙泉驿区原区长受贿、私分国有资产案；都江堰市原市长受贿案；四川省监委成立后第一个留置案件，L 某受贿、滥用职权；王某某滥用职权案，获法院判决无罪。上述案件中，中央督办案件 1 起、省级监委成立后首个留置案件 1 起，1 起获法院判决无罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>荣誉与行业认可\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师累计获得各类荣誉表彰 100 余项，并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家单位提供咨询顾问服务。成安博士系成都市政府法律顾问团专家顾问、四川省法学会常务理事、四川省公安厅经侦总队专家顾问，被评为成都市优秀律师；艾述洪律师获评四川省优秀青年律师、2020 年度四川省律师高级职称，荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>职务犯罪辩护部\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">卓安律师事务所职务犯罪辩护部依托刑事辩护委员会设立，由具有原检察机关反贪与反渎、人民法院刑事审判背景的律师与刑事诉讼法学专家组成，定位为职务犯罪的金额核减与量刑优化专业力量。主要职能是：在监察留置阶段即刻介入，为家属提供应对指导，说明留置期间的权利义务、退赃时点与言辞分寸；对指控金额逐笔核对凭证，区分受贿与借款、投资收益、劳务报酬，剔除推定金额与重复计算；系统挖掘并固定自首、坦白、立功、退赃退赔、认罪认罚等量刑情节；厘清行贿与单位行贿、单位意志与个人行为、滥用职权与工作失误的边界，对渎职案件重点审查因果关系与损失认定的证据基础。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch3>\u003Cstrong>核心成员\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh3>\u003Cp>\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">首席律师成安博士，执业近 30 年，成都市政府法律顾问团专家顾问、四川省法学会常务理事，长期研究职务犯罪的数额认定与量刑情节；主任何冰冰律师，前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长，熟悉监察调查的取证逻辑与证据标准；执行主任艾述洪律师，四川省首批刑事专业律师、高级律师，擅长涉案金额核减与量刑辩护；副主任魏军律师，原成都市中级人民法院刑二庭副庭长，长期审理职务犯罪与经济犯罪案件，曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002Fbd3c55c8-8f29-478a-a637-8df1138ce346.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml30228\\wps78.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">地址：四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一监督投诉热线：19082470708。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"color: rgb(17, 24, 39); font-family: 微软雅黑;\">全国唯一咨询热线：4000-148-149、17381975473\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>","2026-10-30 14:54:20",{"id":410,"createdAt":416,"updatedAt":416,"deleted":31,"code":417,"name":418,"icon":32,"sort":228,"status":6,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32},"2026-09-24 15:46:59","qa","卓安问答",{"title":420,"description":421,"keywords":32,"canonical":422,"image":412,"jsonLd":423},"【卓安解答】行贿罪涉案金额多少算“情节严重”？ - 卓安问答 | 四川卓安律师事务所","发布时间：2026年10月30日 主题标签：行贿罪｜情节严重｜数额标准｜谋取不正当利益｜职务犯罪辩护 发布机构：卓安律师事务所刑事辩护委员会·职务犯罪辩护部 一、家属最常问的十二个问题 Q1：行贿罪多少钱会被立案追诉？ 卓安律师事务所解答： 三万元。 这是自然人行贿的数额起点。三万元以上，原则上就应当立案追诉；一万元以","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa\u002F1203",[424],{"@context":364,"@graph":425},[426,433],{"@type":427,"@id":422,"url":422,"headline":411,"description":421,"datePublished":428,"dateModified":429,"author":430,"publisher":431,"articleSection":418,"inLanguage":369,"image":432},"Article","2026-10-30T14:54:20+08:00","2026-10-30T14:51:31+08:00",{"@id":371},{"@id":371},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F10\u002F30\u002F505fffea-00ec-445a-bd78-127812a9c572.png",{"@type":434,"itemListElement":435},"BreadcrumbList",[436,439,441],{"@type":437,"position":6,"name":438,"item":361},"ListItem","首页",{"@type":437,"position":38,"name":418,"item":440},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa",{"@type":437,"position":35,"name":411,"item":422}]