[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-qa-1369":404},{"entity":4,"seo":356},{"siteConfig":5,"banners":28,"branches":48,"honors":81,"cases":113,"caseTypes":196,"caseIntro":225,"latestLawyerNews":226,"lawyerNews":241,"lawyerNewsMonthCount":299,"serviceTags":300,"serviceCategories":301,"subSlogan":12,"serviceIntro":332,"homeStats":333,"serviceProducts":346},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"email":10,"headquartersAddress":17,"headquartersLng":18,"headquartersLat":19,"foundingYear":20,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":21,"videoQrcode":22,"douyinQrcode":23,"xiaohongshuQrcode":24,"icpNumber":25,"psbNumber":26,"createdAt":27,"updatedAt":27},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32",[29,34,39,42,45],{"id":6,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":33,"linkUrl":32,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":35,"createdAt":36,"updatedAt":36,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":37,"linkUrl":32,"sort":38,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":40,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":41,"linkUrl":32,"sort":35,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":43,"createdAt":30,"updatedAt":30,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":44,"linkUrl":32,"sort":43,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":38,"createdAt":46,"updatedAt":46,"deleted":31,"title":32,"subtitle":32,"imageUrl":47,"linkUrl":32,"sort":40,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[49,55,60,65,70,75],{"id":35,"createdAt":50,"updatedAt":51,"deleted":31,"code":52,"name":53,"address":17,"phone":16,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":54,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":56,"updatedAt":56,"deleted":31,"code":57,"name":58,"address":59,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":38,"createdAt":61,"updatedAt":61,"deleted":31,"code":62,"name":63,"address":64,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":43,"createdAt":66,"updatedAt":66,"deleted":31,"code":67,"name":68,"address":69,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":40,"createdAt":71,"updatedAt":71,"deleted":31,"code":72,"name":73,"address":74,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":76,"createdAt":77,"updatedAt":77,"deleted":31,"code":78,"name":79,"address":80,"phone":32,"thumbnail":32,"lng":10,"lat":10,"sort":31,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[82,88,94,100,105,109],{"id":6,"createdAt":83,"updatedAt":83,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":84,"thumbnail":85,"content":10,"publishTime":86,"sort":87,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":38,"createdAt":89,"updatedAt":89,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":90,"thumbnail":91,"content":10,"publishTime":92,"sort":93,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":95,"createdAt":96,"updatedAt":96,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":97,"thumbnail":98,"content":10,"publishTime":99,"sort":54,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":35,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":102,"thumbnail":103,"content":10,"publishTime":104,"sort":31,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":43,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":106,"thumbnail":107,"content":10,"publishTime":108,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":40,"createdAt":101,"updatedAt":101,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":110,"thumbnail":111,"content":10,"publishTime":112,"sort":31,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[114,121,128,132,136,144,148,155,159,164,172,178,182,187,192],{"id":115,"title":116,"thumbnail":117,"summary":118,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},850,"Y某涉嫌生产、销售伪劣产品罪一案，四川卓安律师事务所刘荣静律师为其辩护，获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F7a1ff27c-3dc2-4089-b344-3c5fff9a9568.png","Y某涉嫌一案 本案承办律师：刘荣静 一、【案情简述】 Y某受前同事L某提议，合伙生产、销售某牌伪劣电子烟。双方分工协作，Y某负责联系套料厂及组装厂，L某负责寻找烟油厂、外包装盒印刷厂，共同将原材料送至组装厂生产，共计制作5400个伪劣电子烟","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":122,"title":123,"thumbnail":10,"summary":124,"caseTypeId":125,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},849,"W某组织卖淫案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，使当事人从轻判处。","案情简介 2022年7月左右开始，被告人W某和L某伙同经理H某 、L某 、Y某、Z某、C某，技师主管W某、主任W某、C某1、领班T某、Q某、T某、M某、W某1，员工S某、Z某、H某1等人，在某市某区某路“xx酒店”六楼，组织S某、L某等20",8,"性犯罪优秀案例","corporate_compliance",{"id":129,"title":130,"thumbnail":10,"summary":131,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},848,"Z某生产销售不符合安全标准的食品案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，取保候审。","案情简介 当事人Z某等从福建运送不符合安全标准的假牛肉，未经检验合格，没有检疫证。被当场抓获一车，涉案金额较大，其司机和本人先后被公安机关抓获，家属委托律师为其辩护。 辩护思路 经过会见Z某,辩护人现根据事实与法律，承办律师争取取保思路如下",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":125,"caseTypeName":126,"caseTypeCode":127},847,"Z某涉嫌强奸罪案,四川卓安律师事务所李颜曦律师经过不懈努力，未变更罪名减轻处罚。","案情简介 Z某16岁，对方女孩6岁 案子已经到检察院，已签认罪认罚 没有多的实质证据，但是口供不利，Z某智力也有问题，对方父母不愿意协商 。 承办律师接受家属委托，分析认为量刑偏重，从现有证据来看怀疑有诱供骗供的可能性。 辩护思路 经过查阅",{"id":137,"title":138,"thumbnail":139,"summary":140,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},846,"Y某某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所李颜曦律师为其辩护，获量刑幅度降档处理的良好结果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F608b874d-f5f6-47a2-b7a6-3d8fe6ff3a79.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 开设赌场 罪 结果： 被告人杨某某被判处 有期徒刑 二年三个月， 缓刑 三年，并处 罚金 人民币五万元。 亮点： 成功认定 从犯 地位，量刑幅度降档处理； 全额退赃并获得司法机关谅解； 适用缓刑突破",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":145,"title":146,"thumbnail":10,"summary":147,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},845,"H某涉嫌开设赌场罪一案，四川卓安律师事务所艾述洪律师为其辩护，成功争取缓刑（刑期降低80%+免于实刑）","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：开设赌场罪 结果：有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二万元 亮点： 1. 突破\"线上赌场\"共犯认定边界，创造性提出\"打假服务非核心业务\"辩护观点 2. 全额退赃16万元获量刑减让30% 3. 综合运用7",{"id":149,"title":150,"thumbnail":151,"summary":152,"caseTypeId":40,"caseTypeName":153,"caseTypeCode":154},844,"徐某涉嫌贩卖毒品罪一案，四川卓安律师事务所李颜曦律师为其辩护，成功论证财产刑裁量争议","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Ff4aa4c1e-2b07-42c9-9b7a-ff2f25269bb1.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 贩卖毒品罪 结果 ：判处 有期徒刑 十五年，并处 没收财产 人民币八万元 亮点： 通过类案检索系统论证财产刑裁量失衡，提交6份某某区同类案件判决数据； 精准区分“未流通毒品”与“已贩卖毒品”的社会危","毒品犯罪优秀案例","drug_crime",{"id":156,"title":157,"thumbnail":10,"summary":158,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},843,"30 天内取保！从情侣借款纠纷到诈骗疑云，律师如何突破困境为当事人争取自由？","30 天内取保！从情侣借款纠纷到诈骗疑云，律师如何突破困境为当事人争取自由？ 2025年10月，国庆假期后，一面印着“专业辩护、律法精湛、尽心尽责、不负重托”赠李巧律师的锦旗从祖国西南被郑重送到卓安（深圳）律所。这面锦旗背后，是一起从情侣借",{"id":160,"title":161,"thumbnail":162,"summary":163,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},842,"G某涉嫌“帮助信息网络犯罪活动罪”一案，卓安（重庆）律师事务所 蹇超亭律师为其辩护，成功将罪名诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F7251aa16-a2f0-4bcc-817c-5f092e366220.png","案例罪名： 初始指控诈骗罪，最终认定帮助信息网络犯罪活动罪 案情简介： G某某系家庭主妇，因母亲患癌、家庭经济困难，为补贴家用并方便照顾幼儿，通过XX软件寻找兼职，入职某引流团队担任话务员。其工作内容为按照团队提供的话术模板、电话号码，拨打",{"id":165,"title":166,"thumbnail":167,"summary":168,"caseTypeId":169,"caseTypeName":170,"caseTypeCode":171},841,"W某某涉嫌故意伤害罪一案，卓安（重庆）律师事务所 蹇超亭律师为其辩护，获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F16300f20-7257-450d-971d-077c90ce26d7.png","案例罪名： 故意伤害罪 案情简介： 2025年11月16日18时许，W某某与Z某某酒后在XX县XX乡XX村灾后重建安置点，因琐事发生口角进而相互撕扯。期间，Z某某先用木方块击打W某某头顶部，W某某随后从工地宿舍取来菜刀挥砍，致Z某某左脸部划",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":173,"title":174,"thumbnail":10,"summary":175,"caseTypeId":38,"caseTypeName":176,"caseTypeCode":177},840,"W某贪污案，四川卓安律所何春莉律师为其辩护，获缓刑","一、【案情简述】 W某任四川GLQL建设集团有限公司机械化施工分公司市场开发部副部长期间，利用负责招标文件采购的职务便利，通过篡改工程施工招标公告中招标文件费用、伪造收款收据等方式，虚构招标文件的购买费用共计980400元，并在报销后用于个","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":179,"title":180,"thumbnail":10,"summary":181,"caseTypeId":38,"caseTypeName":176,"caseTypeCode":177},839,"F某涉嫌受贿罪一案，四川卓安律师事务所何冰冰律师、石大海律师为其积极辩护，获得减轻处罚","一、【案情简述】 2019年至2022年期间，被告人F某利用职务上的便利，为某建筑公司1、刘某、李某、某建筑公司2等公司和个人在项目投标、项目分包等方面提供帮助，非法收受上述单位和个人给予的现金1000万余元。 二、【辩护思路】 1、辩护人",{"id":183,"title":184,"thumbnail":185,"summary":186,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},838,"P某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所何冰冰律师、石大海律师为其积极辩护，获得不起诉的良好效果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Fa2a0068f-e903-4017-9fa9-16a89f99a93a.png","一、【案情简述】 被不起诉人P某于2022年2月至2023年2月，受聘于张某某进入某公司任职，在明知公司开发的聊天结算平台主要服务对象为赌客的情况下，仍参与聊天结算平台、战绩分享软件的运营管理及手机麻将群工作，经审计，P某在此期间共获取工资",{"id":188,"title":189,"thumbnail":190,"summary":191,"caseTypeId":141,"caseTypeName":142,"caseTypeCode":143},837,"Y某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所何冰冰律师、李颜曦律师为其积极辩护，获得取保候审的良好效果","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Ff49bc5ed-b804-426f-8f25-a843555a200b.png","一、【案情简述】 2020年，Y某在某微信微商群里认识了自称黄某某的人，两人添加微信后，黄某某提出可以通过出借银行卡并给予其一定好处费的方式赚取零花钱，Y某随即将自己的建设银行卡连同绑定的手机卡一并邮寄给了黄某某。黄某某按照约定给其转账共计",{"id":193,"title":194,"thumbnail":10,"summary":195,"caseTypeId":43,"caseTypeName":119,"caseTypeCode":120},836,"销售假冒注册商标商品罪案件侦查阶段无罪处理","【案情背景】 2024年7月，当事人吴某某因涉嫌“销售假冒注册商标的商品罪”被上海市公安局浦东分局立案侦查。立案时，他的孩子出生尚未满月，家庭正值喜悦之际，却突遭刑事调查冲击。警方初步核查其银行流水金额巨大，初步判断可能面临三年以上 有期徒",[197,200,205,208,211,216,219,222],{"id":38,"code":177,"name":176,"summary":198,"keywords":199},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":35,"code":201,"name":202,"summary":203,"keywords":204},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":43,"code":120,"name":119,"summary":206,"keywords":207},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":40,"code":154,"name":153,"summary":209,"keywords":210},"覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":76,"code":212,"name":213,"summary":214,"keywords":215},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":141,"code":143,"name":142,"summary":217,"keywords":218},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":125,"code":127,"name":126,"summary":220,"keywords":221},"覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":169,"code":171,"name":170,"summary":223,"keywords":224},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":227,"createdAt":10,"updatedAt":228,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":229,"city":230,"caseType":231,"title":232,"thumbnail":233,"content":10,"publishTime":234,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":235,"lawyers":236,"lawyer":240},877,"2026-11-05 16:58:48",50,"深圳市中级人民法院","诈骗罪","2026年11月5日 丁平 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F0418c0fd-da95-4790-bf53-ad8abb796546.png","2026-11-05 16:58:07","丁平",[237],{"id":229,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":235,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":239,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",{"id":229,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":235,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":239,"content":10,"sort":10,"status":10},[242,245,259,273,286],{"id":227,"createdAt":228,"updatedAt":228,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":229,"city":230,"caseType":231,"title":232,"thumbnail":233,"content":10,"publishTime":234,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":235,"lawyers":243},[244],{"id":229,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":235,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":239,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":246,"createdAt":247,"updatedAt":247,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":248,"city":249,"caseType":250,"title":251,"thumbnail":252,"content":10,"publishTime":253,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":254,"lawyers":255},876,"2026-11-05 16:40:18",42,"资阳市雁江区法院","开设赌场罪","2026年11月4日 石大海 李思吟 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F468a0111-765b-4df9-a4b9-a6e8c643d5a6.png","2026-11-04 16:39:39","石大海",[256],{"id":248,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":254,"position":257,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":258,"content":10,"sort":10,"status":10},"业务五部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F306f4e7b-f211-4b47-b786-114878f1783e.jpg",{"id":260,"createdAt":261,"updatedAt":261,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":262,"city":263,"caseType":264,"title":265,"thumbnail":266,"content":10,"publishTime":267,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":268,"lawyers":269},875,"2026-11-05 16:33:16",18,"凉山州木里藏族自治县看守所","敲诈勒索罪","2026年11月4日 杨巽 敲诈勒索罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F54c249af-81dd-47ed-b585-9b283ea3a454.png","2026-11-04 16:32:37","杨巽",[270],{"id":262,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":268,"position":271,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":272,"content":10,"sort":10,"status":10},"合伙人、二部部长、执委会委员","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fc18eac6a-c557-4350-a3b7-752f91481261.png",{"id":274,"createdAt":275,"updatedAt":275,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":276,"city":277,"caseType":278,"title":279,"thumbnail":280,"content":10,"publishTime":281,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":282,"lawyers":283},874,"2026-11-05 16:32:33",56,"德阳市看守所","（涉恶）开设赌场罪","2026年11月4日 王子叶 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F91c58fea-35b7-455f-a5b7-c68c6ee48a51.png","2026-11-04 16:31:50","王子叶",[284],{"id":276,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":282,"position":238,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":285,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F154f6186-a0bd-4621-873e-adcf376b41f6.jpg",{"id":287,"createdAt":288,"updatedAt":288,"deleted":31,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":289,"city":290,"caseType":231,"title":291,"thumbnail":292,"content":10,"publishTime":293,"sort":31,"status":6,"lawyerNames":294,"lawyers":295},873,"2026-11-05 16:31:47",43,"宜宾市叙州区人民检察院","2026年11月4日 晏建强 诈骗罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F05\u002F598fc113-2c8a-4e5e-98df-fdccacb085f7.png","2026-11-04 16:30:55","晏建强",[296],{"id":289,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":294,"position":297,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":298,"content":10,"sort":10,"status":10},"刑事四部 部长","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002Fab5ccf97-3ef1-4db5-a101-a5f001ec2350.jpg",10,[],[302,307,312,317,322,327],{"id":40,"createdAt":303,"updatedAt":304,"deleted":31,"code":305,"name":306,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":31,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":27,"updatedAt":308,"deleted":31,"code":309,"name":310,"summary":32,"displayTags":10,"icon":311,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":38,"createdAt":27,"updatedAt":313,"deleted":31,"code":314,"name":315,"summary":32,"displayTags":10,"icon":316,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":35,"createdAt":27,"updatedAt":318,"deleted":31,"code":319,"name":320,"summary":32,"displayTags":10,"icon":321,"thumbnail":10,"content":10,"sort":35,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":141,"createdAt":323,"updatedAt":324,"deleted":31,"code":325,"name":326,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":125,"createdAt":328,"updatedAt":329,"deleted":31,"code":330,"name":331,"summary":32,"displayTags":10,"icon":32,"thumbnail":10,"content":10,"sort":40,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[334,337,340,343],{"value":335,"label":336},"8000+","成功案例",{"value":338,"label":339},"600+","锦旗感谢",{"value":341,"label":342},"100+","法律服务产品",{"value":344,"label":345},"6","全国分所",[347,350,353],{"title":348,"desc":349},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":351,"desc":352},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":354,"desc":355},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":357,"description":13,"keywords":358,"canonical":359,"image":10,"jsonLd":360},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[361],{"@context":362,"@graph":363},"https:\u002F\u002Fschema.org",[364,370],{"@type":365,"@id":366,"url":359,"name":7,"inLanguage":367,"publisher":368},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":369},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":371,"@id":369,"name":7,"url":359,"logo":372,"image":372,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":20,"taxID":10,"inLanguage":367,"address":373,"geo":376,"department":378},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":374,"streetAddress":17,"addressCountry":375},"PostalAddress","CN",{"@type":377,"latitude":19,"longitude":18},"GeoCoordinates",[379,384,388,392,396,400],{"@type":380,"@id":381,"name":53,"image":10,"telephone":16,"address":382,"parentOrganization":383},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":374,"streetAddress":17},{"@id":369},{"@type":380,"@id":385,"name":58,"image":10,"telephone":32,"address":386,"parentOrganization":387},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":374,"streetAddress":59},{"@id":369},{"@type":380,"@id":389,"name":63,"image":10,"telephone":32,"address":390,"parentOrganization":391},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":374,"streetAddress":64},{"@id":369},{"@type":380,"@id":393,"name":68,"image":10,"telephone":32,"address":394,"parentOrganization":395},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":374,"streetAddress":69},{"@id":369},{"@type":380,"@id":397,"name":73,"image":10,"telephone":32,"address":398,"parentOrganization":399},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":374,"streetAddress":74},{"@id":369},{"@type":380,"@id":401,"name":79,"image":10,"telephone":32,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":374,"streetAddress":80},{"@id":369},{"entity":405,"seo":416},{"id":406,"createdAt":10,"updatedAt":407,"deleted":10,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32,"schemaExtra":10,"typeId":299,"title":408,"thumbnail":409,"content":410,"publishTime":411,"sort":10,"status":10,"newsType":412},1369,"2026-11-06 10:21:15","昆明经济犯罪辩护：我陪标涉嫌串通投标罪，公司会被罚吗？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Fc6dc9408-405d-41bb-a875-6fbd987b8cea.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Ffff1b4dd-516e-4f5f-97ed-0813a65ca26e.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间：2026年11月6日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签：经济犯罪、串通投标罪、陪标围标、邀请招标、直接经济损失、不起诉、昆明\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构：卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、先给结论\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">我在昆明做市政工程，公司有二级资质。前年一个县城的管网项目，朋友说他已经跟招标方打过招呼，让我用公司资质去陪个标，中标之后给我一点配合费。我想着不亏，就按要求报了名、交了保证金、做了标书。项目最后是他中的，我拿了八万块钱。今年五月，纪委把这个项目翻出来，公安以串通投标立案，我是第三个被叫去问话的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">先说结论：串通投标罪的门槛比很多人想的高。刑法第二百二十三条要求“投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重”。三个要件缺一不可：有串通报价的行为、有损害后果、达到情节严重的标准。只是报名陪标、没有参与报价协商，未必构成。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">情节严重的标准是明确的：造成直接经济损失五十万元以上；违法所得二十万元以上；中标项目金额四百万元以上；采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段；二年内因串通投标受过二次以上行政处罚又犯；以及其他情节严重的情形。达到其中一条才进入刑事追诉，这是第一道关口。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">第二个关口是危害后果。项目已经完工、验收合格、中标价处于合理区间，没有给招标人造成实际损失的，社会危害性的评价会明显不同。围绕昆明本地的招投标案件，卓安（昆明）律师事务所逐项解答。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、被查串通投标，需要弄清的六个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题一：陪标、围标、借资质，三种情形在法律上有什么区别？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：三者不是一回事。围标是几家投标人串通报价、约定由谁中标，其余人抬价或弃标，核心在报价协商；陪标是受邀去凑数，按组织者的要求报价，自己不指望中标，核心在明知并配合；借资质是借用他人资质投标，或者让别人借自己的资质，核心在主体资格的真实性。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">三者的责任层次不同。围标的组织者责任重，参与者次之；陪标的人如果只是递交标书、没有参与报价协商、没有分得利益，作用明显轻于组织者；借资质可能涉及行政处罚，严重时构成其他犯罪，但不必然构成串通投标罪。定性先分清，后面的辩护才有方向。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">有一个细节常被忽略：报价是谁定的。陪标人的报价如果由他人指定，自己只是照抄，那他在报价环节没有独立的参与，串通的合意也就难以成立。反过来，如果他参与了商量报价、商定了让谁中，性质就变了。这一层要在笔录里说清楚，不能含糊地答“我配合了一下”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题二：招标方早就内定了，还构成串通投标吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：内定不当然出罪，但会显著影响危害性的评价。串通投标保护的是招投标秩序与公平竞争，如果招标方式本身是邀请招标、参与范围本就有限、招标方在程序中居主导地位，那么所谓串通发生在封闭的小圈子里，对竞争秩序的破坏程度要低得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">有一起案子就是这样。项目采用邀请招标，参与投标的单位数量有限，招标方对结果早有明确意向，当事人在投标过程中的部分配合是被动进行的。辩护人调取招标文件、投标邀请函、评标记录与验收资料，说明公司没有主导串通、没有从中获取额外利益，项目也已完工验收、未给招标人造成损失，最终案件在审查起诉阶段以不起诉结束。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这条思路的关键，是把“谁在主导”讲清楚。招标方主动索要评分标准、主动指定报价、主动安排陪标单位，这些行为都有书面痕迹，比如会议纪要、微信记录、标书修改版本。把这些材料摆出来，当事人从“串通的一方”变成“被安排的一方”，责任定位就不同了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题三：情节严重的标准怎么算？哪些数字会被拿来用？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：常用的四组数字是直接经济损失、违法所得、中标项目金额与行政处罚记录。直接经济损失五十万元以上，指的是因为串通行为给招标人或者其他投标人造成的实际损失；违法所得二十万元以上，指的是当事人实际获得的利益；中标项目金额四百万元以上，看的是项目本身的大小。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这四组数字都要核。违法所得尤其容易算错，指控里常把项目利润、管理费、配合费一并计入，实际应当只算与串通行为直接对应的那部分。有一起案子，指控的违法所得是三千八百元，辩护人指出这笔钱的认定只有当事人在讯问中的一句回应，没有银行流水、财务记录佐证，构成与来源都不清楚，最终这一项未被作为定罪依据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">中标项目金额这一项，要看当事人参与的范围。一个总包项目十亿元，当事人只是其中某个标段的技术服务，把整个项目金额算在他头上并不合理。参与范围与金额的对应关系，需要从投标文件、联合体协议、分包合同里去找。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题四：公司去投标，为什么抓的是办公室主任和项目经理？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：单位犯罪追究的是直接负责的主管人员与其他直接责任人员。前者是决策层，后者是执行层。办公室主任、项目经理通常被归入执行层，因为他们经手标书、传递文件、安排保证金，形式上的痕迹都在他们这里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">执行层的辩护空间在作用大小。有没有参与决策，有没有商定报价，有没有分得利益，是不是按上级指令办事。有一起案子，当事人是建设公司的办公室主任，受同案人员邀约使用公司资质参与投标，并介绍了另一家公司共同投标，他负责传递招标文件、安排标书制作，没有参与报价协商，也没有进入围标的核心环节，项目由其他公司中标。辩护人据此论证其从犯地位，结合自首、退缴违法所得、认罪认罚，最终获得不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">要注意一个陷阱：办案机关常把“经手”等同于“参与”。经手是事实，参与是评价。把经手的每一项动作与决策链条对照，说明自己在链条末端，是从犯辩护的常规路径。反过来，如果当事人实际上决定了报多少价、让谁中，那就不要在这个方向上纠缠，应该转到数额与情节上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题五：缓刑期内被发现漏罪，还能不能再判缓刑？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：法律没有禁止。刑法没有规定漏罪并罚后不得适用缓刑，只要数罪并罚决定执行的刑罚是拘役或者三年以下有期徒刑，且符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件，依法可以适用缓刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">漏罪与新罪的区别也要讲清楚。漏罪是以前发生的事被发现，不是缓刑考验期内又犯新罪，说明当事人接受处罚后主观恶性没有恶化，人身危险性与新罪情形不同；而且缓刑考验期内原判刑罚并未执行，不构成累犯。这两点在实践中有说服力。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">有一起案子，当事人因串通投标涉案五千余万元，被发现系缓刑考验期内的漏罪，还存在串供行为，被逮捕。辩护人围绕“漏罪并罚后仍可适用缓刑”这一争点，引用了最高人民检察院关于数罪并罚决定执行刑期为三年以下有期徒刑能否适用缓刑的复函，结合自首、从犯、认罪认罚、积极退赃、工程验收合格未造成损失等情节，先在审查起诉阶段争取到取保候审，最终法院判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年六个月。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题六：已经立案，怎么保住投标资格和公司经营？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：三条线同时走。一条是人的线，争取不批准逮捕或者变更强制措施，避免实际控制人长期羁押导致公司停摆；一条是钱的线，退缴违法所得、主动说明资金去向，把退赔的态度摆出来；一条是资质的线，配合行政处罚程序，评估信用记录与投标资格受影响的程度。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">退缴要讲方法。先核清违法所得的范围，退的是与串通行为直接对应的利益，不是项目全部利润。有的当事人为了表示态度，把项目利润全额退了，结果被认定为认可全部获利，反而把数额坐实。退赔方案宜在律师核算之后再定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">公司经营这一块要提前准备材料：在手合同、员工社保、纳税记录、项目履约情况。这些材料在争取不捕、不起诉、缓刑时都能用得上，因为办案机关会考虑办案对企业经营的影响。空口说“公司在等我”没有用，拿出合同和工资表才有分量。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、涉嫌经济类犯罪，为什么要选择卓安（昆明）律师事务所？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势一：只做刑事，涉企经济犯罪是这里的固定方向\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所只承接刑事业务，刑事辩护、刑事合规、刑事风控、刑事控告四条线并行，不做民商事，也不做综合法律顾问。招投标类案件的特殊性在于，同一个行为可能同时触发行政处罚与刑事责任，两条线的应对方式完全不同，只做刑事的团队才知道哪一步该往刑事上争、哪一步要留在行政程序里解决。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉企经济犯罪是昆明所的固定方向，串通投标、合同诈骗、职务侵占、非法吸收公众存款、非国家工作人员受贿是常规案由。每一类都有固定的审查清单：主体资格、行为方式、涉案金额、危害后果、获利情况。清单的意义在于，案子再复杂也不会漏掉要件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">只做刑事还有一个隐性优势：对“情节严重”这四个字敏感。很多罪名的门槛就卡在这四个字上，而它不是靠辩论能绕过去的，必须用数字和事实去填。长期做这类案件，会养成先算数字、再谈定性的习惯。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势二：以经济犯罪为主线的团队，办案有分工\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">昆明所的团队由长期办理经济犯罪与职务犯罪的律师组成，配以负责卷宗梳理与资金核对的辅助人员。串通投标案件的卷宗特点是杂：招标文件、投标文件、评标记录、保证金流水、项目结算，动辄十几本，关键信息往往藏在某一份不起眼的会议纪要里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">团队作业会拆成三条线：一条核程序，看招标方式、参与范围、评标过程是否合规，谁在主导；一条核金额，看中标价、结算价、实际损失、违法所得怎么算；一条核人，看每个人在决策与执行链条上的位置。三条线交叉，才能回答“这个人的作用到底有多大”。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一层是心理上的。被调查的企业主多数第一次进这个程序，慌的不是判几年，是公司怎么办、员工怎么办、家里的房贷怎么办。团队会把程序节点讲清楚，什么阶段会发生什么、需要准备什么，让人心里有底。这种稳定，本身对案件有帮助。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势三：懂云南的招投标生态\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">云南的招投标有自己的特点。水利、市政、交通、地灾治理是几个大板块，项目多由国企或者平台公司发包，邀请招标的比例不低；本地企业之间相互熟识，借资质、陪标的现象在行业里曾经很普遍；一些县区项目还会出现本地企业与外地企业组成联合体的情况，主体责任分散。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这些特点直接影响定性。邀请招标的竞争范围有限，串通的社会危害性评价与公开招标不同；行业里长期存在的做法，会影响当事人对违法性的认知，这是主观故意的辩点；联合体的责任分散，则要看具体分工与利益分配。把这些背景讲清楚，案件就从抽象的法条回到具体的交易里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本地作业的另一个好处是节奏。昆明周边的县区项目，办案单位分散，报捕、移送的时间节点各不相同，会见与沟通要跟着节点走。团队在本地，当天能到，不用等航班。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势四：办过的案子，覆盖了几个关键形态\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">昆明所办理的经济犯罪案件里，有几类结果可以核对。Y某职务侵占案，以证据不足获得检察机关不予逮捕，最终不起诉结案；L某非法吸收公众存款案，涉案金额2.4亿元，获取保候审后判处三年缓刑；T某非国家工作人员受贿案，获得相对不起诉；L某涉嫌组织领导黑社会性质组织案，全案脱黑，涉案财产得以解封。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">串通投标方向，团队办理的案件覆盖了三种走向：有的在审查起诉阶段争取到不起诉，理由是参与程度轻、未造成实际损失；有的在逮捕后通过羁押必要性审查变更为取保，最终适用缓刑；有的在数额与违法所得上做核减，把量刑档降下来。三种走向对应三种案情，选哪条路要看证据，不能一概而论。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这些案子共同说明一件事：招投标案件的胜负，多数不在法庭上，而在案卷里。招标方式、参与范围、报价由谁定、钱怎么分，这四件事决定了一个人是组织者还是陪衬。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势五：黄婧主任的十余年刑事深耕\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">昆明所由黄婧主任创办并带队。她2010年毕业于西南政法大学，专注刑事辩护、刑事风控、企业合规十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，多次为当事人争取到无罪、罪轻、缓刑、不起诉的结果。现任卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她还是国家高级企业合规师，《中小企业合规评价认证标准》起草人之一，担任多家企业合规法律顾问。这层背景在招投标案件里很实用：企业的招标管理制度、投标审批流程、分包管理规定，这些内部文件既是合规建设的成果，也是案件里判断“单位意志”与“个人行为”的证据。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">她办案的风格是细。上千页的卷宗逐页看，一份有瑕疵的证据也不放过；对家属，她不承诺结果，只把风险、路径、时间讲清楚。招投标案件的当事人往往同时面对刑事追诉与行政处罚，真正需要的就是有人把两条线的先后顺序说明白。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、卓安办理过的经济犯罪相关案件\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">以下案件均已作必要脱敏，只用于说明辩护路径，不构成对同类案件结果的承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例一：Y某涉职务侵占案 —— 证据不足不予逮捕，最终不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：当事人因涉嫌职务侵占被立案侦查，家属找到律师时，已经咨询过几家律所，得到的建议多是认罪认罚、争取从轻。案件的核心事实是公司在经营过程中的一笔资金往来，当事人是否具有非法占有目的、是否利用了职务便利，存在明显争议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安黄婧律师逐份核对证据，发现指控所依赖的关键环节缺少客观支撑：资金的流向没有完整查清，公司在同一时期的账目存在多套记录，证人证言之间对关键时间点的描述互相矛盾。辩护人把这些缺口整理成书面意见，反复与检察机关沟通，主张现有证据不足以证明当事人实施了侵占行为，也不足以证明其具有非法占有目的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：检察机关以证据不足作出不予逮捕决定，案件最终以不起诉结案。这个案子说明什么：职务侵占与民事纠纷的分界，常常就在证据是否闭合。把证据链的缺口找出来，比反复说明“我没有拿公司的钱”有效得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例二：Y某涉串通投标案 —— 缓刑考验期内的漏罪，数罪并罚后仍获缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：当事人系某公司法定代表人，因参与串通投标被立案侦查，涉案工程金额五千余万元。项目中标后已顺利完工并质检验收合格，中标价格处于合理区间，未造成招标人损失。当事人此前因其他犯罪被判处缓刑，本次系缓刑考验期内被发现的漏罪，且存在串供行为，被依法逮捕。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安律师团队接受委托后，把核心争点锁定在“漏罪数罪并罚后能否再次适用缓刑”。两位律师系统检索法律依据，找到最高人民检察院关于数罪并罚决定执行刑期为三年以下有期徒刑的犯罪分子能否适用缓刑的复函，明确只要符合缓刑条件，漏罪并罚后仍可适用缓刑；同时论证漏罪不同于新罪，人身危险性较小，且缓刑考验期内原判刑罚未执行，不构成累犯。情节层面，围绕自首、从犯、认罪认罚、积极退赃、工程验收合格未造成损失、家庭情况特殊逐项展开。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：审查起诉阶段成功取保候审，法院最终判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年六个月。这个案子说明什么：缓刑期内发现漏罪，很多人以为没有余地，其实法律没有禁止。把依据找出来，把情节摆整齐，仍有争取空间。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例三：陈某某涉串通投标案 —— 邀请招标下的被动配合，不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：当事人系某公司法定代表人，被指控在参与某系统项目期间，安排其他公司陪标、事先与招标单位沟通技术参数。案件由监委移送，当事人先后经历指定居所监视居住、留置、两次提请批准逮捕，最终变更为取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安律师团队逐页查阅全部案卷，重点梳理“安排陪标”与“泄露标底”两项核心指控的证据链。针对安排陪标，指出关键证据只有同案人员的单一证言，没有邮件、聊天记录等客观证据印证；针对泄露标底，指出提供评分标准是应招标方要求而被动进行的，发起者与主导者是招标方工作人员。同时深入案件背景，说明本次招标为邀请招标、竞争范围有限、招标方早有内定意向，项目已验收合格，未给国家造成实际损失。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：检察机关认为行为虽符合刑法第二百二十三条规定的部分特征，但犯罪情节轻微，具有认罪认罚情节，作出不起诉决定。这个案子说明什么：单一证言撑不起核心指控，把证据的数量与质量讲清楚，再把招标方式的特殊性摆出来，案件的定性就会松动。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例四：L某涉串通投标案 —— 从犯与违法所得存疑，不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：当事人系某建设公司办公室主任，受同案人员邀约，使用公司资质参与某项目投标，并介绍另一家公司共同投标。他负责传递招标文件、安排标书制作等辅助工作，未参与报价协商，也未进入围标的核心环节。项目由其他围标公司中标，涉案金额五千八百余万元。案发后当事人经电话传唤到案，退缴违法所得三千八百元。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安律师团队构建了双层辩护：第一层主张没有犯罪故意，当事人的行为是应他人邀约的职务行为，对围标的违法性认知不足，与其他涉案人员没有串通中标的意思联络；第二层主张即便构罪也属情节轻微，违法所得三千八百元的认定只有当事人在讯问中的一句回应，没有银行流水与财务记录支撑，来源、构成与实际占有都不清楚，并全面梳理从犯、自首、退缴、初犯等情节。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：检察机关未完全采纳无罪意见，认定构成串通投标罪，但采纳罪轻意见，认可从犯地位与自首、认罪认罚、退缴违法所得等情节，认为犯罪情节轻微、不需要判处刑罚，作出不起诉决定。这个案子说明什么：理想目标是法定不起诉，但要有托底方案。第一层没实现，第二层仍能拿到没有案底的结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例五：L某涉非法吸收公众存款案 —— 涉案2.4亿元，取保后判处三年缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：当事人因公司融资涉及的非法吸收公众存款问题被立案侦查，涉案金额2.4亿元，投资人数众多，社会关注度高。这类案件在立案初期通常伴随较大的羁押压力，取保难度大。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安黄婧律师从两个方向推进。一是资金性质与用途，逐笔核对吸收资金的来源、去向与用途，区分用于生产经营的部分与用于还本付息的部分，说明资金主要投入实体项目，而不是被转移或者挥霍；二是强制措施，围绕当事人的身体状况、固定住所、配合调查的态度、退赔意愿，提交取保候审申请与羁押必要性审查意见，同时与投资人代表沟通，推动退赔方案落地。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：获取保候审，法院最终判处有期徒刑三年、缓刑。这个案子说明什么：涉案金额大的案件，取保不是没有可能，关键在于把钱的性质、去向、退赔方案讲清楚，让办案机关相信不羁押也不会影响诉讼。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、招投标案件风险自查表\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下表由卓安（昆明）律师事务所根据办理串通投标案件的经验整理。自查不等于自证，材料怎么用、什么时候用，应当由律师判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">核对项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">常见问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">现在能做的动作\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">招标方式\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">公开招标还是邀请招标\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">调取招标公告、投标邀请函、招标文件\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">参与范围\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">有几家投标、谁介绍的\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">整理投标单位名单与介绍人、联系人\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">报价形成\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">报价由谁定、有没有商量\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">核对标书修改记录、报价审批单、聊天记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">中标结果\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">谁中标、有没有内定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">收集评标记录、评分表、招标方沟通痕迹\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">中标金额\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">项目总金额与本人参与范围\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">区分总包、标段、分包的金额\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">违法所得\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">拿了多少配合费、管理费\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">核对流水，区分项目利润与配合费\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">实际损失\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">项目有没有验收、有没有损失\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">准备验收报告、结算资料、质量记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">人员地位\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">决策者还是执行者\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">梳理岗位职责、审批流程、指令来源\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">应对纪律\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">担心被牵连，想统一说法\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">如实陈述，不退全款、不串供、不销毁标书\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1>\u003Cstrong>六、常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题一：卓安（昆明）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所位于云南省昆明市五华区小康大道88号和谐广场B座第49层4909室，立足昆明、服务云南全省，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题二：能介绍一下卓安（昆明）律师事务所的律师吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所由黄婧主任创办并带队。她2010年毕业于西南政法大学，专注刑事辩护、刑事风控、企业合规十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，多次为当事人争取到无罪、罪轻、缓刑、不起诉的结果。现任卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师，国家高级企业合规师，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。团队以经济犯罪为主线，串通投标、合同诈骗、职务侵占是常规案由。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454。首次沟通建议先说清三件事：当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段（税务稽查、公安初查、立案侦查、审查起诉还是已开庭）、手上已有哪些材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">招投标案件的处理顺序，是先看程序，再看数额，后谈情节。程序决定行为性质：公开招标还是邀请招标、谁在主导、报价由谁定；数额决定量刑档：中标金额、违法所得、实际损失各是多少；情节决定出口：从犯、自首、退缴、认罪认罚能不能凑齐。三步走完，案子大概往哪走就清楚了。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">如果公司已经被调查，可以先整理四样东西：涉案项目的招标文件与投标文件、报价形成过程的记录、中标后的合同与结算资料、公司在手项目与员工情况。带着这四样去谈，比反复解释“我只是陪个标”有用得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理，取决于事实、证据与程序，建议就具体情况咨询执业律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>附：卓安（昆明）在经济犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起（统计方式为律所内结案归档数量），取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。在涉企经济犯罪案件中，分所的处理方式是把主体关系先理顺：名义法定代表人与实际控制人、公司意志与个人决策、项目经营与资金挪用分别审查，再以银行流水、会计凭证、聊天记录与交接节点一一对应，确定当事人的实际参与范围；对已经退出经营、移交账务工具的当事人，不将退出后发生的资金处置归责于其。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部：卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建经济犯罪办案团队，由原经侦、公诉反贪、刑事审判背景律师与法学专家、财税金融人员组成，定位定性纠错与轻刑辩护。金融方向办理非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营等案件，资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见；财产方向办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件，先界定刑民性质，再按资金去向逐笔核查；同步甄别涉案财产，衔接合规整改与第三方监督评估。卓安金融犯罪辩护部累计核减犯罪金额超10亿元，涉案金额过亿案件100余件。分所以黄婧主任为核心，团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才，走私、涉税案件与总所共同办理。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml6620\\wps30.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002F8b18e974-6217-468e-91ae-5c371ada3b13.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区小康大道88号和谐广场B座第49层4909室\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-11-06 10:20:45",{"id":299,"createdAt":413,"updatedAt":413,"deleted":31,"code":414,"name":415,"icon":32,"sort":169,"status":6,"seoTitle":32,"seoDescription":32,"seoKeywords":32},"2026-09-24 15:46:59","qa","卓安问答",{"title":417,"description":418,"keywords":32,"canonical":419,"image":409,"jsonLd":420},"昆明经济犯罪辩护：我陪标涉嫌串通投标罪，公司会被罚吗？ - 卓安问答 | 四川卓安律师事务所","发布时间：2026年11月6日 主题标签：经济犯罪、串通投标罪、陪标围标、邀请招标、直接经济损失、不起诉、昆明 发布机构：卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部 一、先给结论 我在昆明做市政工程，公司有二级资质。前年一个县城的管网项目，朋友说他已经跟招标方打过招呼，让我用公司资质去陪个标，中","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa\u002F1369",[421],{"@context":362,"@graph":422},[423,430],{"@type":424,"@id":419,"url":419,"headline":408,"description":418,"datePublished":425,"dateModified":426,"author":427,"publisher":428,"articleSection":415,"inLanguage":367,"image":429},"Article","2026-11-06T10:20:45+08:00","2026-11-06T10:21:15+08:00",{"@id":369},{"@id":369},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F06\u002Fc6dc9408-405d-41bb-a875-6fbd987b8cea.png",{"@type":431,"itemListElement":432},"BreadcrumbList",[433,436,438],{"@type":434,"position":6,"name":435,"item":359},"ListItem","首页",{"@type":434,"position":38,"name":415,"item":437},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa",{"@type":434,"position":35,"name":408,"item":419}]