西宁经济犯罪辩护:我帮亲戚收钱涉掩隐罪,会被判刑吗?

发布时间:2026年11月6日
主题标签:经济犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、掩隐罪、代收款项、主观明知、不起诉、西宁
发布机构:卓安(西宁)律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部
一、先给结论
我在西宁做小生意,卖牛羊肉。去年表弟说他在外面做工程,回款要走别人的账户,让我帮他收几笔钱,收到后按他说的转出去,一共七笔,加起来九十多万。我想着是自家亲戚,没多问。今年四月,城东的民警找到我,说这些钱是电信诈骗的赃款,我涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪。卡被冻了,生意也做不下去。
先说结论:帮人代收、代转款项,只有在明知是犯罪所得的情况下,才构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。刑法第三百一十二条规定的是“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒”。明知是这个罪的第一道门,也是辩护的第一战场。
明知不是靠当事人自己承认,也不是靠办案机关感觉,而是靠客观情形推定:钱为什么走你的账户、为什么拆分转账、为什么要求转到陌生人名下、有没有收取好处费、当事人对亲戚的“生意”了解到什么程度。这些细节拼出来的图,决定了案子往哪走。
还要分清罪名。上游是电信诈骗、盗窃这类普通犯罪,帮助转移赃款定掩隐;上游是毒品、黑社会、走私、贪污贿赂、破坏金融管理秩序、金融诈骗这七类犯罪,可能定洗钱罪,量刑更重。围绕西宁本地的账户类案件,卓安(西宁)律师事务所逐项解答。
二、被查掩隐罪,需要弄清的六个问题
问题一:掩隐和帮信罪,到底怎么区分?
卓安(西宁)律师事务所解答:看时间点与行为对象。帮信罪是明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助,行为发生在犯罪实施过程中;掩隐罪是明知是犯罪所得,事后予以窝藏、转移、收购、代为销售,行为对象是已经到手的赃款赃物。
资金类案件里,分界常常落在“钱进来的时候,上游犯罪完成没有”。如果账户是给上游用于收取被害人钱款,属于事中提供支付结算帮助,多评价为帮信;如果上游诈骗已经得手,钱再经手转移、拆分、取现,属于事后转移赃款,多评价为掩隐。两者法定刑不同,帮信最高三年,掩隐情节严重可以到七年。
实践中还有第三种:既提供账户又帮助转移,两个行为都有。这时候要看主行为与证据指向,不能笼统地按重罪处理。有一起案子,当事人只是向洗钱团伙提供交易场地,办案机关起先考虑按上游诈骗的共犯追究,辩护人把行为限定在“提供场地”这一层,最终以掩隐立案,并在审查逮捕阶段争取到不批准逮捕。
问题二:帮亲戚收个钱,怎么就成掩隐了?
卓安(西宁)律师事务所解答:因为法律看的是钱的性质,不是关系。亲属关系可以影响明知的判断与量刑,但不能改变“这笔钱是犯罪所得”的事实。如果当事人知道或者应当知道这是赃款,仍然代收、代转,行为就落入条文。
亲属之间的帮助,与陌生人之间的帮助,在评价上有区别。前者往往缺少对价,当事人在认知上更容易相信“亲戚不会害我”,明知的推定要更谨慎;后者通常有报酬,报酬本身就是风险信号。这个区别在司法实践里会被考虑,但不会自动出罪。
还有一层是“知情的时间”。有的当事人一开始不知情,转到第三笔、第四笔时才发现不对,但仍然继续。继续的部分可能构成犯罪,之前的部分不构成。把每一笔的时间、金额、当时的沟通内容分开,责任范围会小很多。
问题三:主观明知怎么被推定?哪些细节会被拿来用?
卓安(西宁)律师事务所解答:常用的推定细节有几组。资金方面:大额、整数、频繁进出,与当事人正常经营规模不符;拆分转账,刻意规避大额监测;收款的账户是专门新开的,或者借用的他人账户。行为方面:按陌生人指示转账、删除聊天记录、更换手机号、在银行询问时编造用途。收益方面:按转账金额抽点,或者收取明显高于正常代收的费用。
反驳推定,要用当事人自己的处境说话。他的职业、收入水平、对金融业务的了解、与上线的沟通内容,都是判断依据。一个卖牛羊肉的个体户,对“工程回款走他人账户”这种说法的辨识能力,与一个做财务的人完全不同。
有一条细节常被忽略:当事人有没有主动核实。收到第一笔钱时问过“这钱哪来的”“为什么不用自己的卡”,这些对话如果留在微信里,就是有利证据;反过来,如果一次都没问,还按对方要求删了记录,推定就容易成立。所以案发后千万不要删聊天记录,那是自证清白的材料。
问题四:掩隐和洗钱罪差在哪里?为什么有人定得更重?
卓安(西宁)律师事务所解答:差在上游犯罪的范围。洗钱罪的上游是七类特定犯罪:毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪。掩隐罪的上游是这七类以外的其他犯罪,比如普通诈骗、盗窃、赌博。
这个区分不是文字游戏。洗钱罪的法定刑更重,情节严重可以到十年;掩隐罪的基础刑是三年以下,情节严重三到七年。同一笔转账,上游定什么罪,直接决定了下游的量刑区间。所以辩护时要先核上游的罪名,再看下游的评价是否准确。
还有一条要注意:上游犯罪尚未判决,不影响下游的认定,但要求有证据证明上游犯罪事实存在。如果上游案件还在侦查、事实尚未查清,下游的定罪就要更谨慎。这个程序上的先后关系,是有辩护空间的。
青海的案件类型也会影响这条判断。本地涉毒案件并不少见,如果上游是毒品犯罪,帮助转移毒资就可能被评价为洗钱罪,而不是掩隐罪;上游是普通诈骗、赌博,则回到第三百一十二条。同一个转账动作,因为上游罪名不同,落在两个量刑区间里。接手案件的第一件事,是把上游的罪名与事实状态弄清楚。
问题五:情节严重怎么算?金额、次数、后果各占多少?
卓安(西宁)律师事务所解答:司法解释给出的标准里,金额是第一项:掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益价值总额达到十万元以上的,属于情节严重;次数也单列:十次以上,或者三次以上且价值总额达到五万元以上。此外,涉及特定款物、致使上游犯罪无法及时查处并造成重大损失的,也会被认定。
金额的核减空间通常在三处。一是重复计算,同一笔钱在几个账户之间转了几手,被加总了几次;二是性质混同,账户里既有涉诈资金,也有正常经营收入,被一并计入;三是价值认定,实物按什么价格折算,有没有评估依据。这三处逐一核对,数额往往能下来一截。
次数同样要核。转账七笔是不是七次,要看是不是同一次犯意的连续行为;同一笔钱拆分转账,不应重复计算次数。这些技术性的核对,比在法庭上强调“我不知道”有用得多。
问题六:已经被立案,怎么争取不批捕、不起诉?
卓安(西宁)律师事务所解答:抓两个阶段。侦查阶段的三十七天,目标是争取不批准逮捕;审查起诉阶段,目标是不起诉或者罪轻。掩隐案件争取不捕的抓手是:明知证据不足、参与程度轻、获利少、已退赔、有固定住所与稳定职业、不涉及上游犯罪的组织。
退赔在掩隐案件里的作用很直接。赃款追不回,被害人的损失就落空;退赔到位,社会危害性就下降。有一起案子,律师接受委托时距检察机关移送法院只剩八天,检察院已打算给出实刑量刑建议,辩护人阅卷后做了三件事:补充认定自首情节,说明当事人对行为性质的辩解不影响如实供述的成立;退缴违法所得;对被害人作小额补偿并取得谅解。最终在期限之内争取到不起诉。
还有一种是彻底出罪。有一起案子,当事人帮亲戚收款,账户里有近百万与诈骗案关联,公安以掩隐立案。辩护人多次会见,把资金往来的时间、金额、用途逐一还原,说明当事人对款项性质并不知情,同时向公安递交建议收集、调取证据的函,指出应当补充调取哪些材料。公安研究后办理取保,经过一年侦查,案件被撤销。
三、涉嫌经济类犯罪,为什么要选择卓安(西宁)律师事务所?
优势一:只做刑事,账户类犯罪是这里的固定方向
卓安(西宁)律师事务所只承接刑事业务,刑事辩护、刑事合规、刑事风控、刑事控告四条线,不做民商事。青海的案件类型相对集中,掩隐、帮信、诈骗、盗窃、危险驾驶占了很大比例,其中账户类犯罪这几年增长明显,成为所里的固定方向。
只做刑事的价值在细节上。掩隐与帮信的分界、上游犯罪的罪名、金额的核减方式,这些判断需要长期在同类案件里打磨。一个案子摆在面前,先看时间点、再看资金路径、最后看主观明知,这个顺序是从几十起案子里总结出来的。
账户类案件的另一面是电子数据。银行流水、微信记录、平台后台数据,证据量大、格式杂。所里有专门做数据核对的辅助人员,能把几百页流水按时间、金额、对手方整理成表。这张表是后面所有判断的基础。
优势二:以高原地域经验为基础的办案团队
西宁所的服务范围覆盖青海全省。地域跨度大,办案成本高,很多当事人从州县赶到西宁要一整天。这个现实决定了团队的工作方式:能一次性问清的材料不跑两趟,能远程确认的细节不让人再跑。
团队由长期办理刑事案件的律师与辅助人员组成,分工是三条线:一条核人,把当事人的职业、收入、家庭情况、与上线的关系摆清楚;一条核钱,把账户流水的来源与去向整理成表;一条核程序,盯拘留、报捕、延押、移送的节点。三条线并行,才能在三十七天里把该做的事做完。
语言与习惯也是本地经验的一部分。青海不少案件当事人是牧民或者小商户,对法律程序完全陌生,沟通时要把“取保候审”“批捕”“审查起诉”这些词翻译成日常语言。讲不清楚,家属就不知道该配合什么,材料也收不上来。
优势三:懂青海的账户链条与交易习惯
青海的账户类案件有自己的形态。牧区的牛羊交易大量使用现金与个人账户,一笔交易几十万很常见,账户流水天然呈现大额、整数、频繁的特征,与诈骗资金的特征容易混同;州县之间的人员流动少,熟人社会特征明显,帮亲戚朋友代收代付的情况多;部分地区的银行网点少,群众对账户风险的认知有限。
这些特点对辩护有直接影响。流水大,不等于涉诈金额大;帮亲戚收款,不等于明知是赃款;账户特征异常,也可能是行业惯例。把这些背景讲清楚,明知的推定就不会那么顺理成章。反过来,如果不讲背景,只看数字,很多正常的生意往来会被算成犯罪所得。
本地作业还有一个好处:会见方便。西宁的看守所与州县的距离不同,会见预约的节奏也不同,本地团队知道什么时候去、需要带什么材料。跨省团队往往因为一次预约不到,错过了合适的会见时机。
距离是青海案件绕不开的成本。从玉树到西宁要走八百多公里,从果洛过来也要一天车程。当事人被羁押在西宁,家属在州县,来一趟不容易;律师去州县取证,同样要算路程。这些现实会直接影响案件的准备工作:哪些材料必须原件,哪些可以先发扫描件核对,哪些证人可以委托当地同行去问,需要有安排。
优势四:办过的案子,能对上这类案件的形态
西宁所办理的案件覆盖了几种形态。王某某涉嫌盗窃案,当事人只负责在他人行窃时调转厂区监控摄像头,未进入仓库、未参与搬运与销赃,三次各分得赃款一百元,案发后退赔并取得谅解,最终获缓刑;此外还办理过涉及账户、资金转移的掩隐与帮信案件,多数在程序前段取得结果。
掩隐与帮信方向,团队办理的案件有如下走向:有在审查批捕阶段论证明知证据不足、争取到不批准逮捕的;有在审查起诉阶段通过退赔与谅解,把实刑建议改为不起诉的;有在侦查阶段递交调取证据的函,最终案件被撤销的。三种走向对应三种案情,能不能用要看证据。
这些案子共同说明一件事:账户类案件的辩护,赢在“知道多少”与“拿了多少”这两个问题上。把这两件事用证据讲清楚,定性、强制措施、量刑都会跟着变。
优势五:祁增燕主任的十余年刑辩与合规经历
西宁所由祁增燕主任带队。她深耕刑事法律服务十余年,是最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方监督评估机制专业人员库成员、西宁市刑事辩护专家库律师,同时担任卓安(西宁)律师事务所负责人。她的办案范围覆盖经济犯罪、职务犯罪与常见刑事犯罪,对基层案件的处理尤其熟悉。
这层背景在账户类案件里很实用。她熟悉本地办案机关的审查习惯,知道一份不批捕意见该写什么、证据该按什么顺序附;也熟悉合规业务的判断标准,能在企业涉案时把刑事辩护与合规整改结合起来,争取合规不起诉的空间。
她对当事人的态度是实在。掩隐案件的当事人多数是普通人,第一次进刑事程序,容易被各种说法吓住。她会把可能的结果、需要的时间、要花的成本一次讲清楚,不承诺、不夸大。这种坦白,反而让家属能做出理性的决定。
四、卓安办理过的经济犯罪相关案件
以下案件均已作必要脱敏,只用于说明辩护路径,不构成对同类案件结果的承诺。
案例一:王某某涉盗窃案 —— 只负责调转摄像头,退赔谅解后获缓刑
案情简介:当事人被指控参与三起盗窃。实际行为是在他人行窃时帮助调转厂区监控摄像头,未进入仓库、未参与搬运与销赃,三次各分得赃款一百元。案发后,当事人与其他同案人分别向被害单位退赔,被害单位出具谅解。
辩护工作:卓安祁增燕律师把辩护重心放在参与程度上。一是行为边界,当事人只做了调转摄像头这一个动作,没有进入盗窃现场,没有接触财物,没有参与销赃;二是获利情况,三次共分得三百元,与盗窃数额完全不成比例;三是事后态度,退赔到位、取得谅解、认罪认罚。三点合起来,说明其在共同犯罪中处于辅助地位,作用轻微。
案件结果:法院判处缓刑。这个案子说明什么:共同犯罪里,位置决定责任。把“我做了什么、没做什么”讲到具体动作,比笼统地说“我只是帮忙”有说服力。这类判断在掩隐案件里同样适用,提供账户与参与转移,责任并不相同。
案例二:Z某涉掩饰、隐瞒犯罪所得案 —— 仅提供交易场地,审查批捕阶段不批捕
案情简介:当事人因向从事洗钱活动的团伙人员提供交易场地,被公安认为明知他人实施洗钱仍提供帮助,以掩隐罪共犯立案并刑事拘留。案件还存在被进一步拔高定性为诈骗罪共犯的风险,一旦定性升格,量刑与取保难度都会明显加重。
辩护工作:卓安律师团队在三十七天窗口内多次会见,制作案件时间轴,梳理当事人提供场地的时间节点与客观行为,核实其是否实际获利、是否参与资金结算。辩护思路锁定在“明知及共同犯罪故意的证据不足”,而不是纠缠定性之争;同时严格区分实行与帮助,指出当事人仅提供辅助性场地,地位作用轻微,不符合逮捕的三项条件。
案件结果:检察机关作出不予批准逮捕决定,当事人取保候审。这个案子说明什么:证据不足本身就是一条完整的辩护路线。与其在定性上和办案机关硬碰,不如把“证据达不到逮捕标准”讲透。
案例三:某涉掩饰、隐瞒犯罪所得案 —— 八天内补充三项情节,实刑改为不起诉
案情简介:律师接受委托时,案件已经二次退回补充侦查后移送检察院一个多月,距检察机关原定移送法院的时间只剩八天,且检察机关已打算给出实刑量刑建议。时间压力极大,可用的程序空间几乎为零。
辩护工作:卓安律师团队阅卷后,把工作集中在补充从轻情节上。第一,补充认定自首,当事人经电话通知主动到案,虽然对行为性质有辩解,但这不影响如实供述的认定;第二,退缴违法所得;第三,对被害人作小额补偿并取得谅解。三项工作在八天内完成,并以书面意见提交检察机关。
案件结果:检察机关作出不起诉决定。这个案子说明什么:时间紧的时候,不要去争那些需要长期举证的问题,先抓可以马上落地的情节。退赃、谅解、自首,这三样在八天里做完,就足以改变结论。
案例四:王某卫涉掩饰、隐瞒犯罪所得案 —— 帮亲戚收款,取保后撤案
案情简介:这是一起帮亲戚收钱引发的案件。亲戚因诈骗被立案侦查,公安顺着流水查到当事人的银行账户有近百万与案件关联,据此以掩隐罪将其抓获。当事人对款项性质是否知情,是全案的核心。
辩护工作:卓安律师团队多次会见,帮助当事人还原案件全貌,厘清每一次收款的时间、金额、当时沟通的内容,并整理出需要补充印证的线索,指导家属合法收集材料,形成《建议公安机关搜集、调取证据的函》递交公安,指出应当补充调取哪些客观证据来查清款项性质与当事人的认知。
案件结果:公安研究后办理取保候审;经过一年侦查,案件终结,作出撤销案件决定。这个案子说明什么:账户有流水不等于明知是赃款。把每一笔收款的来龙去脉还原,再请办案机关补充调取客观证据,事实就会自己说话。
案例五:G某涉帮助信息网络犯罪活动罪 —— 出借账户,三十七天不予批捕
案情简介:当事人在短视频平台留下联系方式,对方主动购买动车票邀其前往外地,随后其将微信账号与银行卡交给对方操作转账。涉案账户流水合计八十万元,违法所得一万零三百元。该案与掩隐案件同属账户类帮助行为,定性分界正在“钱进来时上游犯罪是否完成”。
辩护工作:卓安律师团队赶在检察官提讯前完成会见,围绕四点展开:自首,当事人随朋友到派出所后主动交代,符合亲友送去投案视为自动投案的情形;认罪认罚与退赃,家属全额筹备违法所得;参与程度,处于犯罪链条末端,参与时间仅一周左右,受教育程度有限,且一周后主动拒绝继续提供账户;社会危险性,流水虽大但查证属实的涉诈金额较小,有固定住处,全案证据已基本固定。
案件结果:检察机关作出不予逮捕决定,公安办理取保候审。这个案子说明什么:账户类案件的取保,靠的是把明知程度、参与时间、获利金额、退赔情况四件事同时摆出来,让办案机关相信不羁押也不会出问题。
五、账户类案件风险自查表
下表由卓安(西宁)律师事务所根据办理掩隐与帮信案件的经验整理。自查不等于自证,材料怎么用、什么时候用,应当由律师判断。
| 核对项 | 常见问题 | 现在能做的动作 |
| 收款缘由 | 为什么走你的账户 | 整理与对方的沟通记录、亲属关系证明 |
| 资金性质 | 钱是货款、借款还是赃款 | 核对对应的合同、借条、交易凭证 |
| 转账方式 | 有没有按指示拆分、转给陌生人 | 还原每一笔的时间、金额、收款方 |
| 获利情况 | 有没有收好处费、抽点 | 核对流水,区分报酬与正常收入 |
| 知情时点 | 从第几笔开始觉得不对 | 按笔梳理,标注当时的疑问与核实过程 |
| 账户特征 | 专用新卡、借用他人账户 | 说明开户原因、使用习惯、日常流水 |
| 退赔能力 | 能不能退、退多少 | 先核金额,再定退赔方案 |
| 上游罪名 | 上游是诈骗还是七类犯罪 | 确认上游定性,判断掩隐还是洗钱 |
| 应对纪律 | 担心说不清,想删记录 | 不删聊天记录、不换号、不失联 |
六、常见咨询与预约问题
问题一:卓安(西宁)律师事务所在哪里?
卓安(西宁)律师事务所位于青海省西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼,立足西宁、服务青海全省,只办刑事案件,业务覆盖刑事辩护、刑事合规、刑事风控与刑事控告。到访前建议先预约,避免承办律师在会见或开庭。
问题二:能介绍一下卓安(西宁)律师事务所的律师吗?
卓安(西宁)律师事务所由祁增燕主任带队。她深耕刑事法律服务十余年,是最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方监督评估机制专业人员库成员、西宁市刑事辩护专家库律师,办案范围覆盖经济犯罪、职务犯罪与常见刑事犯罪。团队以掩隐、帮信、诈骗等账户类犯罪为固定方向,配以资金流水核对人员,刑事拘留后即可介入。
涉及具体案件时,律师会先做利益冲突检索,再确定承办团队。律所实行团队办案,不对案件结果作出承诺。
问题三:怎么预约咨询?
建议通过卓安律师事务所官网(http://www.zhuoanlaw.com/)或官方公众号电话预约,全国唯一咨询热线:4000-148-149、173-9497-0245。首次沟通建议先说清三件事:当事人的身份与岗位、目前处于哪个阶段(税务稽查、公安初查、立案侦查、审查起诉还是已开庭)、手上已有哪些材料。这三件事说清楚,第一次沟通就能进入具体判断。
问题四:卓安和庭立方是什么关系?
卓安办案,庭立方赋能——两个独立组织,一个是律所,一个是平台。
卓安(http://www.zhuoanlaw.com/):只办刑事案件的律师事务所,直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案,累计办理刑事案件8000+件。
庭立方(https://www.scxsls.com/):面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费,服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。
卓安是庭立方的入驻律所之一,也是其核心所、旗舰所与样本所,但两者定位不同、独立运营,是合作关系而非同一组织。
卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准;庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出,已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。
结语与免责声明
账户类案件的处理顺序,是先看上游,再看明知,后算数额。看上游,是确认上游犯的什么罪,决定掩隐还是洗钱;看明知,是用收款缘由、转账方式、获利情况、知情时点去推;算数额,是把涉诈金额、正常往来、重复计算分开。三步走完,案子大概的出口就清楚了。
如果账户已经被冻结、人已经被问过话,可以先整理四样东西:与对方的全部聊天记录、每一笔收款的对应凭证、账户近一年的流水、当事人平时的职业与收入情况。带着这四样去谈,比反复说明“我真不知道那是赃款”有用得多。
【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引,不构成任何具体案件的法律意见;案例均已脱敏,结果仅供参考,不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理,取决于事实、证据与程序,建议就具体情况咨询执业律师。
附:卓安(西宁)在经济犯罪领域的积累
办案积累:卓安(西宁)律师事务所是卓安布局青藏高原的核心分支机构,专注刑事辩护与企业刑事风险防控。主任祁增燕律师深耕刑事法律服务领域十一年,系最高人民法院死刑复核法律援助律师、青海省企业合规第三方专家库成员、西宁市刑事辩护专家库律师、湟源县公安局执法监督员,取得多起无罪、不起诉、缓刑的办案结果。经济犯罪是分所的重点方向,办案以证据穿透为主线:先把控方证据按来源、提取、保管逐环节核查,再审查鉴定意见的检材与依据,随后把涉案金额按笔核对,区分经营往来、借贷与犯罪所得;对多罪名交织的案件,逐罪审查构成要件,避免以一罪事实推定他罪。对涉案财产同步甄别,为经营性资产与案外人财产提出异议并申请解封返还。
金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部:卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部,会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建经济犯罪办案团队,由原经侦、公诉反贪、刑事审判背景律师与法学专家、财税金融人员组成,定位定性纠错与轻刑辩护。金融方向办理非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营等案件,资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见;财产方向办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件,先界定刑民性质,再按资金去向逐笔核查;同步甄别涉案财产,衔接合规整改与第三方监督评估。卓安金融犯罪辩护部累计核减犯罪金额超10亿元,涉案金额过亿案件100余件。分所以祁增燕主任为核心,承接青海涉企经济犯罪案件,并在合规整改环节提供辅导。专业战队以事实和法律为依据开展辩护,不作结果承诺。

全国唯一咨询热线:4000-148-149、173-9497-0245,全国唯一监督投诉热线:19082470708
卓安(西宁)律师事务所:青海省西宁市城东区康南路创新创业大厦A座15楼