【卓安解答】我的公司在四川被调查,企业刑事合规能争取不起诉吗?

发布时间:2026 年 11 月 6 日
主题标签:企业合规|刑事调查|合规不起诉|单位犯罪
发布机构:卓安律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部
一、企业负责人问得较多的十个问题
Q1:接到刑事调查通知,第一件事做什么?
卓安律师事务所解答:
先判断性质:是线索核查、初查,还是已经立案。这一步没弄清,后面所有动作都可能做反。
没立案,重心在说明与止损:把业务的真实背景、票据与合同的对应关系讲清楚,把可能被误解的环节先补正。已经立案,就进入辩护程序:会见、阅卷、提交意见,与合规整改同时准备。企业刑事调查应对要处理的,正是这两种状态下的不同动作。
三件事立刻做:成立应对小组(法务、财务、业务负责人加外部律师)、封存材料(合同、账簿、审批流、邮件与聊天记录)、指定一个对外出口。
一条铁律:不销毁、不篡改、不组织统一口径。这一步做错,后面所有的努力都会打折,甚至多出新的罪名。
Q2:什么样的企业能走合规不起诉?
卓安律师事务所解答:
三个条件涉案企业合规适用条件:案件性质、企业态度、整改条件。
案件性质上,多见于单位犯罪或者与企业生产经营相关的轻罪——涉税、走私、串通投标、污染环境、侵犯知识产权、帮助信息网络犯罪等。危害国家安全、涉黑涉恶、严重危害公共安全、情节特别恶劣的,通常不适用。
企业态度上,要求认罪认罚、有合规意愿、配合调查。整改条件上,要求企业仍在正常经营、有就业与纳税、有可执行的整改方案。
重罪案件不是完全没有路,但落点通常是“从宽量刑”,而不是“不起诉”。这个区别,一开始就要和律师说清楚。
Q3:合规整改是不是走过场、走关系?
卓安律师事务所解答:
不是,而且越来越不是。
现在的做法是检察主导加第三方监督评估第三方监督评估机制:整改方案要报、执行要留痕、验收要评估,评估组织出具报告,检察机关据此决定。
评估看的不是你写了多少制度,而是四件事:风险点找没找准、责任有没有落到人、钱和权有没有被管住、有没有可验证的记录。厚厚一本制度汇编,如果和涉案环节对不上,评估一样通不过。
走过场的整改,不仅拿不到不起诉,还会浪费掉本来可以从宽的机会。
Q4:合规不起诉和“相对不起诉”,差在哪?
卓安律师事务所解答:
差在落点不同合规不起诉与相对不起诉的界限。
相对不起诉,落点在“情节”:犯罪情节轻微,依法不需要判处刑罚。它不要求企业做整改,但要求案件本身足够轻。
合规不起诉,落点在“整改”:企业认罪认罚、完成合规建设、经第三方评估合格,检察机关作出不起诉决定。情节不一定很轻,但整改必须扎实。
还有第三种落点:整改了,仍然起诉,但把合规整改作为量刑情节,法院从轻。三条路的门槛、材料、时间都不同,方向选错,投入就白费。
| 路径 | 适用前提 | 结果 | 企业与个人的影响 |
| 相对不起诉 | 情节轻微,依法不需要判处刑罚 | 不起诉 | 不要求整改,但对案件轻重依赖大 |
| 合规不起诉 | 认罪认罚+完成整改+第三方评估合格 | 不起诉+检察建议 | 投入大、周期长,可保住经营资质 |
| 合规+从宽量刑 | 整改到位但不符合不起诉条件 | 起诉,量刑从轻 | 可争取缓刑,避免企业关停 |
| 证据不足不起诉 | 事实不清、证据不足,构成要件不成立 | 不起诉 | 不认罪也可争取,优先于整改 |
Q5:谁来决定?要多久?
卓安律师事务所解答:
检察机关决定,第三方机制参与评估。启动的时点很关键合规不起诉的启动时点:审查起诉阶段是主战场,侦查阶段就可以开始准备。
考察期常见三到十二个月,复杂案件更长。其间要提交整改方案、阶段报告、第三方评估报告。
成本要提前算清楚:评估费用、审计费用、顾问费用、内部人力投入,都由企业承担。对中小企业来说,这不是一笔小钱,所以第一步不是“先报个名”,而是判断值不值得做。
时间成本同样真实:越晚启动,越可能赶不上起诉节点。有的案件整改做了半年,案子已经开庭了。
Q6:合规整改具体要做什么?
卓安律师事务所解答:
六件事,缺一件都会在评估时被问到合规整改方案设计。
一是风险识别:把涉案业务链条上的每个节点找出来——谁的权、谁签的字、钱怎么走、哪个环节容易被人绕过。二是制度重建:审批权限、合同审查、发票与资金管理、供应商与客户准入。
三是责任落实:处理责任人、调整岗位、建立举报与追责机制。四是培训与考核:管理层与关键岗位,留签到、留考试、留记录。五是外部审计:由第三方出具报告。六是定期报告:向检察机关与评估组织提交整改进展。
企业刑事风险识别的意义在于,它把“我们以后不会了”变成一张可以检查的清单。评估人不听保证,只看记录。
Q7:企业合规了,法定代表人还会被追诉吗?
卓安律师事务所解答:
不当然免除单位犯罪与个人责任的切割。
单位犯罪是双罚制:企业被不起诉,不等于个人不被追诉;反过来,个人认罪认罚,也不能免除企业的责任。两条线要分开准备。
个人责任的落点在三处:是否属于直接负责的主管人员直接负责主管人员的责任认定、有没有参与决策、有没有从中获利。职务名称不重要,实际作用才重要。
也有一条正面经验:企业合规整改做得扎实,对个人的量刑有实际帮助——它证明单位层面不存在纵容,个人的行为属于例外,而不是常态。
Q8:已经起诉到法院了,还能启动合规吗?
卓安律师事务所解答:
空间很小,但不是没有。
审查起诉阶段是主战场;到了审判阶段,合规整改通常只能作为量刑情节合规整改与量刑从宽,不起诉的可能性基本消失。
有些地方允许在审理期间继续整改并提交报告,法院在量刑时予以考虑;也有法院建议检察机关补充评估。这些做法并不统一,要看办案地习惯。
所以时间点比方案更重要。同样一套整改,在审查起诉阶段提交,可能换来不起诉;在开庭后提交,多半只换来几个月的差别。
Q9:如果合规走不通,还有别的路吗?
卓安律师事务所解答:
有三条,而且常常与合规同时走。
第一,事实与证据:金额核减、主观明知、单位意志、因果关系。很多“涉企犯罪”在构成要件上就站不住,先争这个,比急着整改更有效证据不足不起诉。
第二,定性纠错:刑民边界、行政违法与刑事犯罪的边界。合同纠纷被当作合同诈骗、行政违规被当作犯罪,这类案件每年都有企业合规与行政合规衔接。
第三,财产处置:经营性资产、账户、设备被查封,申请继续经营、申请解封,避免“案子还没结,企业先垮了”涉案财物与经营性资产处置。
合规与辩护不是二选一。只做合规不做辩护,等于默认指控成立;只做辩护不做合规,等于放弃了从宽的机会。
Q10:现在该先做的三件事是什么?
卓安律师事务所解答:
第一,把“涉案业务”的时间轴画出来:谁提出、谁审批、谁执行、钱怎么走、票怎么开。这张图决定了风险点在哪个环节,也决定了整改方案有没有针对性。
第二,把能证明“单位意志”与“个人行为”的材料分开归档。董事会决议、授权文件、审批流程、异常报告,一边一摞。
第三,找律师做一次“能不能合规”的判断。不是所有案件都值得投这个成本:重罪、无整改条件、企业已停摆的,硬做合规,钱和时间都会打水漂。认罪认罚与合规承诺要处理的,是把“愿意改”变成有约束力的承诺与可核查的动作,而不是一纸申请。
二、卓安律师团队办理过的同类案件
以下三起案件均由卓安律师事务所团队承办,当事人姓名、单位名称与具体金额已作脱敏处理。
案例1:某企业接受虚开发票案——合规整改后不起诉
案件情况:某企业在没有真实业务背景的情况下,接受他人开具的发票两千余万元,用于抵扣税款。案发后企业负责人被取保候审,企业仍在正常经营,有员工三百余人。
辩护工作:卓安律师团队把工作分成两条线。辩护线:核对发票对应的合同、入库单、物流记录与付款流水,把确有真实货物交付的部分从指控金额中剥离,核减涉案数额。合规线:围绕采购与票据管理设计整改方案,建立供应商准入与验真流程、发票三级复核、异常票据报告机制,配合第三方组织开展评估,并完成税款补缴与滞纳金缴纳。
案件结果:检察机关对企业作出不起诉决定,同时提出检察建议;企业完成合规整改并经第三方评估合格。
本案说明:合规不是把材料做厚,而是把涉案的那个环节改到“再犯很难”。评估看的正是这一点。
案例2:某公司涉嫌非法经营案——定性纠错后的不起诉
案件情况:某公司因业务模式涉及资金结算,被以非法经营立案,指控涉案金额二点七亿元。企业一度准备直接申请合规整改。
辩护工作:卓安律师团队先做定性判断,认为该业务具有真实交易背景,资金结算依附于货物交付,与“未经许可经营支付结算业务”存在本质区别,应当先争刑民边界与行政违法边界,而不是先认罪整改。随后调取业务合同、货物签收、物流单据、银行流水与纳税记录,逐笔证明交易真实性,并提交不构成犯罪的法律意见。
案件结果:检察机关认为事实不清、证据不足,作出不起诉决定。
本案说明:合规是“认了以后再争取”,定性是“根本不认”。顺序错了,本来无罪的案子会变成有罪但从轻。
案例3:某制造企业涉嫌骗取贷款案——合规整改与量刑从宽
案件情况:某制造企业为周转资金,在贷款申请中提供了部分不实的财务报表,涉案金额较大,银行已收回大部分本息。企业有员工两百余人,处于持续经营状态。
辩护工作:卓安律师团队一方面核对贷款资料,区分夸大陈述与实质性虚假,剔除已归还部分对应的金额;另一方面推动企业开展合规整改:重建财务报告编制与复核流程、设立融资事项法务前置审查、建立银行沟通与信息披露机制,完成第三方评估并提交阶段报告。同时组织退赔、取得银行谅解。
案件结果:企业及直接负责的主管人员均获从宽处理,企业被判处罚金,负责人被判处缓刑,经营得以延续。
本案说明:不是所有案件都能不起诉。整改做到位,即使仍然起诉,也能把“实刑”变成“缓刑”,把“关停”变成“继续经营”。
三、企业负责人常会追问的五个问题
追问1:第一次想找律师谈,怎么约?
卓安解答:可以通过卓安律师事务所官网或官方公众号电话预约,全国咨询热线 4000-148-149、17381975473;监督投诉热线 19082470708。预约时说明涉嫌罪名、办案单位、企业规模与当前阶段,便于安排对口的专业律师。
这类案件预约时,建议说清三件事:是单位被立案还是个人被立案、涉案业务是什么模式、企业现在还能不能正常经营。这三点决定第一次谈的是“能不能合规”,还是“先争定性”。
第一次会谈建议企业负责人与财务负责人一起来,带上立案或者调查通知、涉案业务的基本材料、近两年审计报告。律师先判断路径,再谈方案。
追问2:委托需要准备哪些材料?
卓安解答:三类。主体类,营业执照、公司章程、股权结构、授权委托书。程序类,调查通知、立案决定书、传唤证、已收到的法律文书。事实类,涉案业务的合同、发票、账簿、银行流水、审批记录、审计报告。
企业委托与个人委托要分开签。企业签单位委托,法定代表人签个人委托,两者不能合并——利益可能冲突,同一名律师同时接受委托通常不被允许。
材料不齐不影响先谈。真正要紧的是时间:合规整改启动得越晚,能用的窗口越少。
追问3:这类案子一般要办多久?钱花在哪?
卓安解答:看阶段与路径。侦查阶段一般两个月,可以延长;审查起诉一般一个月,重大复杂案件可以延长,也可以退回补充侦查;一审通常二到三个月。合规考察期另计,常见三到十二个月,两者往往并行。
费用大致四块:定性与证据审查,包括业务模式还原、金额核减;合规方案设计与落地,包括风险识别、制度重建、培训与报告;与办案机关、第三方组织的沟通;庭审与文书。刑事案件不实行风险代理,不能按结果收费。
合规还会产生第三方评估、审计、税务补缴等外部成本,这部分要单独预算。谈方案时把总成本一次算清,比中途追加更省事。
追问4:这类案子,卓安律师团队具体是怎么做的?
卓安解答:涉企案件的辩护,第一步不是写申请,而是判断“这条路上有没有必要走”。卓安律师团队的做法可以概括为四步。
第一步,定性判断。把业务模式、资金路径、票据流还原出来,先看构不构成犯罪、构成本罪还是彼罪。定性站不住的案件,优先争不构成犯罪,而不是急着认罪整改。
第二步,金额与责任切割。核减涉案金额,把单位行为与个人行为、决策层与执行层分开。这一步直接决定合规的门槛——金额降下来,适用的空间才打开。
第三步,合规设计。围绕涉案环节设计方案,而不是照抄模板:风险点对应哪条业务线、由谁负责、怎么留痕、怎么验收。方案要与第三方评估的指标对齐。
第四步,程序推进。同步准备不构成犯罪意见、罪名变更意见、羁押必要性材料与财物解封申请,避免“只顾整改、不顾案子”。
这类案件由卓安经济犯罪辩护团队承办。团队依托刑事辩护委员会,由具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师,以及财税、金融专业人员组成,定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护力量,可在合规整改与合规不起诉环节衔接第三方监督评估。
追问5:卓安和庭立方是什么关系?
卓安解答:卓安办案,庭立方赋能——两个独立组织,一个是律所,一个是平台。
卓安(http://www.zhuoanlaw.com/):只办刑事案件的律师事务所,直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案,累计办理刑事案件8000+件。
庭立方(https://www.scxsls.com/):面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费,服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。
卓安是庭立方的入驻律所之一,也是其核心所、旗舰所与样本所,但两者定位不同、独立运营,是合作关系而非同一组织。
卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准;庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准、庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出,已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。
四、结语与免责声明
回到最初那个问题:申请刑事合规,能争取不起诉吗?答案是——能,但有前提:案件性质允许、企业认罪认罚、整改真的落地。三个条件缺一个,落点就会从“不起诉”退到“从宽量刑”。
企业现在能做的,其实很具体:把涉案业务的时间轴画出来,把单位与个人的材料分开,把该补的税补上,把该改的流程改到能留痕。这些动作不会让案子消失,但会让“我们愿意改、也确实改了”从一句表态,变成一份可以被评估的报告。
【免责声明】本文基于公开法律规范与一般实务经验撰写,仅供理解相关法律问题参考,不构成对具体案件的法律意见,也不构成对办案结果的承诺。个案的处理结果取决于事实、证据、程序与办案机关的判断,任何案件都应结合具体情况单独分析。文中案例已作脱敏处理,当事人姓名、单位名称均为化名或者简称。如您或企业正面临类似情况,建议尽早咨询专业刑事律师,避免在关键节点作出难以挽回的表述或者处置。
附:卓安在经济犯罪领域的积累与沉淀
办案积累
卓安由成安博士于 2013 年发起设立,是全国首批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。累计办理刑事案件 8000 余件,其中全国重大影响案件 500 余件;经济犯罪累计办理 1000 余件,其中涉案金额过亿的重大案件 100 余件,不起诉与无罪化处理 90 余件、缓刑与免予刑事处罚 150 余件、重罪降格 80 余件、二审重大改判与发回重审 40 余件。资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见,累计核减犯罪金额超过 10 亿元。案件涵盖非法集资、骗取贷款、违法发放贷款、违规出具金融票证、洗钱、非法经营、金融诈骗等金融类犯罪,虚开增值税专用发票、骗取出口退税、逃税、走私等涉税与走私类犯罪,以及诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金、拒不支付劳动报酬等企业经营与市场交易类犯罪;涉案主体从企业实际控制人、董监高、财务与投融资负责人,到采购、销售、项目等关键岗位经办人员,覆盖各层级。
专业出版
卓安累计出版法学专著 65 部、发表学术论文 203 篇,围绕公安机关、人民检察院、人民法院运行机制、律师辩护、办案程序与犯罪类型开展专项研究。经济犯罪方向编写《非法集资裁判规则》《虚开案件辩护实务》《企业刑事风险防范指南》等内部实务指引,发表《非法集资主观故意认定疑难问题》《虚开增值税专用发票证据审查要点》《合同诈骗与民事欺诈边界司法认定》《经济犯罪刑民交叉研究》等论文 40 余篇,整理经济犯罪裁判规则 1000 余条,编制《经济犯罪证据审查手册》,建立经济犯罪大数据类案检索库,形成资金流水审查、票据流与货物流三流比对、司法审计质证、涉案金额核减与“非法占有目的”认定的专项指引。
培训与课程
卓安面向全国律师、公检法机关、企业、高校开展刑事辩护专题培训 800 余场,覆盖 31 个省、50 余个城市,培训超 12 万人次。经济犯罪方向已形成课程体系,包括《经济犯罪辩护》《经济犯罪刑民交叉案件处理实务》《非法集资案件司法认定与有效辩护》《虚开增值税专用发票辩护要点与合规防控》《合同诈骗罪边界厘定与危机应对》《职务侵占、挪用资金案件辩护技巧》《企业家经济犯罪刑事风险识别与防控》《金融企业家刑事法律风险防控》。其中《经济犯罪辩护》面向全国刑事律师开设。团队曾为四川省公安厅经侦总队讲授“P2P 模式下涉嫌非法集资的相关法律问题”,为四川省公安厅青年骨干讲授《经济犯罪中的疑难问题》。
代表性案例
李某某违规出具金融票证案,经证据体系穿透审查,成都中院二审改判两项罪名不成立;
熊某某违法发放贷款案,泸州江阳法院判决无罪,同案多名被告人亦获无罪;
某公司非法经营 2.7 亿元案,经辩护获不起诉决定;
某公司负责人挪用资金案,存疑不起诉;
非法吸收公众存款 6000 万元、2900 万元两案,均判处缓刑;
H 某虚开发票案,企业无真实业务接受发票 2000 余万元,合规整改后检察机关作出不起诉决定;
Y 某虚开发票案,当事人系中间介绍人,在同案被诉的情况下单独获不起诉;
黄某某涉嫌诈骗案,厘清属民事经济纠纷、无非法占有目的,泸县法院判决无罪;合同诈骗涉案资金 640 余万元案,获从轻处罚;
企业业务员职务侵占 200 余万元案,获轻判;公司员工职务侵占案,一审成功免除财产刑。
荣誉与行业认可
卓安律师获得各类荣誉表彰 100 余项,多名律师受聘为西北政法大学刑事法律科学研究中心、西南政法大学刑事辩护研究中心、华东政法大学律师学院等高校特邀研究员,并为四川省公安厅、中共成都市委政法委员会、成都市人民政府、成都市中级人民法院等 30 余家公安机关、人民检察院、人民法院及律师协会顾问单位提供咨询顾问服务。成安博士受聘为四川省公安厅经侦总队专家顾问、四川省涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员;
艾述洪律师系四川省首批刑事专业律师、高级律师,2025 年荣任成都市律师协会刑事诉讼专业委员会主任;魏军律师系西北政法大学刑事法律科学研究中心特邀研究员。
金融犯罪辩护部和财产犯罪辩护部
是卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部,会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建的经济犯罪办案与研究团队,由具有原公安机关经侦、检察机关公诉与反贪、人民法院刑事审判背景的律师,刑事诉讼法学专家与财税、金融专业人员组成,定位为经济犯罪的定性纠错与轻刑辩护专业力量。主要职能包括:围绕罪名构成要件与涉案金额逐项审查证据,先厘清刑事犯罪与民事纠纷、行政违法的边界,排除拔高认定与金额重复计算;对资金流水、会计凭证、票据流、资金流与货物流逐笔比对,核减涉案金额、纠正司法审计口径;论证“非法占有目的”“主观明知”“单位意志”等核心要件,将企业行为与个人行为、决策层与执行层责任逐层拆开;全面审查取证程序与言词证据,依法申请非法证据排除;甄别合法财产与涉案财产,为经营性资产、股东财产、案外人财产和配偶财产提出异议并申请解封返还;在企业合规整改与合规不起诉环节衔接第三方监督评估;在侦查、审查起诉、审判各阶段提交不构成犯罪、罪名变更与罪轻的法律意见;编写办案实务手册与培训课程,输出经济犯罪裁判规则、证据审查与金额核减指引。
核心成员
首席律师成安博士,执业近 30 年,四川省公安厅经侦总队专家顾问,长期研究经济犯罪的性质认定与刑民边界;
主任何冰冰律师,前市级人民检察院员额检察官、反贪局侦查科科长,熟悉资金流向与账目核查的指控逻辑;
执行主任艾述洪律师,四川省首批刑事专业律师、高级律师,主攻经济犯罪辩护,经办经济犯罪案件 500 余件,擅长罪名变更与涉案金额核减;
副主任魏军律师,原成都市中级人民法院刑二庭副庭长,曾审理全国首例操纵商品期货市场案,曾借调最高人民法院参与刑事庭审规程起草。
专业战队以事实和法律为依据开展辩护,不作结果承诺。

专注刑事,更专注人的价值——卓安律师事务所
地址:四川省成都市高新区天府二街 138 号蜀都中心 1 期 1 号楼 19 楼
监督投诉热线:19082470708。
24 小时刑事急救专线:4000-148-149、17381975473
地址:四川省成都市高新区天府二街138号蜀都中心1期1号楼19楼