[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"public-home":3,"news-detail-qa-1547":420},{"entity":4,"seo":372},{"siteConfig":5,"banners":31,"branches":51,"honors":84,"cases":116,"caseTypes":198,"caseIntro":232,"latestLawyerNews":233,"lawyerNews":248,"lawyerNewsMonthCount":315,"serviceTags":316,"serviceCategories":317,"subSlogan":12,"serviceIntro":348,"homeStats":349,"serviceProducts":362},{"id":6,"siteName":7,"siteDomain":8,"logoUrl":9,"faviconUrl":10,"slogan":11,"subSlogan":12,"aboutSummary":13,"aboutImage":14,"teamPhotoUrl":15,"hotline":16,"complaintHotline":17,"recruitHotline":18,"email":10,"headquartersAddress":19,"headquartersLng":20,"headquartersLat":21,"foundingYear":22,"creditCode":10,"sameAs":10,"wechatQrcode":23,"videoQrcode":24,"douyinQrcode":25,"xiaohongshuQrcode":26,"icpNumber":27,"psbNumber":28,"createdAt":29,"updatedAt":30},1,"四川卓安律师事务所","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",null,"为生命辩护，为自由辩护","一家专注刑事，走「专门」路线的律师所","卓安律师事务所由执业近30年的成安博士于2013年发起设立，是全国最早一批专注刑事的刑事专业律师事务所之一。一心一意，只做刑事，不做综合所，不接非刑事业务。以专业化、精品化、一体化运营为全国客户提供刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规与风险防控法律服务。","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fffef6a8d-e19d-44df-a8f1-08ece0042bd7.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F87a0be21-3874-4f87-8586-63a62fd10a31.jpg","4000-148-149","19082470708","17879552328","四川省成都高新区天府二街蜀都中心1号楼19楼1902-1904室",104.06749,30.5524575,"2003","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002Fb86da287-bc41-4285-aa3c-0602065190d2.jpg","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F77233542-14b7-4884-a78f-8c0d531d096d.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F616aa748-5454-49dd-a09d-a73925d672fe.png","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F06\u002F4b5bc9ea-d513-4287-8aca-0a589e539381.png","蜀ICP备2026035071号-1","川公网安备51019002009895号","2026-06-22 21:30:32","2026-11-09 10:24:43",[32,37,42,45,48],{"id":6,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":36,"linkUrl":35,"sort":6,"status":6},"2026-06-22 21:33:46",0,"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002Ff8e758a5-0784-4769-aa52-97ec64cc1216.jpg",{"id":38,"createdAt":39,"updatedAt":39,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":40,"linkUrl":35,"sort":41,"status":6},3,"2026-07-14 14:39:20","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F557b3e37-70b1-4aa8-88d6-9a07b61969b1.png",2,{"id":43,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":44,"linkUrl":35,"sort":38,"status":6},5,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F7512d49c-e31a-4bd1-a436-00de2d2d960f.png",{"id":46,"createdAt":33,"updatedAt":33,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":47,"linkUrl":35,"sort":46,"status":6},4,"\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F27e2b0bf-cf18-4dd0-bb77-5853e0673a1b.png",{"id":41,"createdAt":49,"updatedAt":49,"deleted":34,"title":35,"subtitle":35,"imageUrl":50,"linkUrl":35,"sort":43,"status":6},"2026-07-14 14:39:06","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F14\u002F3c8f1908-114d-44bf-9e33-2818d8bfce89.png",[52,58,63,68,73,78],{"id":38,"createdAt":53,"updatedAt":54,"deleted":34,"code":55,"name":56,"address":19,"phone":16,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":57,"status":6},"2026-06-16 13:55:38","2026-08-24 21:29:48","chengdu","成都总所",-1,{"id":6,"createdAt":59,"updatedAt":59,"deleted":34,"code":60,"name":61,"address":62,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:09","kunming","昆明","云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室",{"id":41,"createdAt":64,"updatedAt":64,"deleted":34,"code":65,"name":66,"address":67,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-22 21:46:31","shenzheng","深圳","广东省深圳市龙华区民塘路328号龙华区数字创新中心A座14层04、05号",{"id":46,"createdAt":69,"updatedAt":69,"deleted":34,"code":70,"name":71,"address":72,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:55:59","chongqing","重庆","重庆市渝北区湖山路虹陶大厦22层13-17号",{"id":43,"createdAt":74,"updatedAt":74,"deleted":34,"code":75,"name":76,"address":77,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},"2026-06-26 13:56:12","dazhou","达州","四川省达州市通川区永兴路146号恒基大厦二楼",{"id":79,"createdAt":80,"updatedAt":80,"deleted":34,"code":81,"name":82,"address":83,"phone":35,"thumbnail":35,"lng":10,"lat":10,"sort":34,"status":6},6,"2026-06-26 13:56:31","xining","西宁","青海省西宁市城东区南山东路创新创业大厦A座15楼",[85,91,97,103,108,112],{"id":6,"createdAt":86,"updatedAt":86,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":87,"thumbnail":88,"content":10,"publishTime":89,"sort":90,"status":6},"2026-06-26 14:01:11","四川卓安律师事务所党支部—“四川省律师行业党建标准化律师事务所党组织”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F15b73500-33d0-4eae-ae82-192e3f44d1c3.jpg","2026-07-27 21:53:52",-3,{"id":41,"createdAt":92,"updatedAt":92,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":93,"thumbnail":94,"content":10,"publishTime":95,"sort":96,"status":6},"2026-06-28 22:22:47","四川卓安律师事务所——\"四川省律师行业文化名所\"","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002F3e628c5a-4df8-42d2-8667-d107a295f786.jpg","2026-08-26 17:05:47",-2,{"id":98,"createdAt":99,"updatedAt":99,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":100,"thumbnail":101,"content":10,"publishTime":102,"sort":57,"status":6},24,"2026-09-01 14:02:47","“司法云庭荟”法律职业共同体线上交流平台建设的全新创新做法入选最高人民检察院政治部《全国检察机关教育培训创新100例》","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F01\u002F03c5415b-2799-4097-8c6b-95a6089d5a3c.jpg","2026-09-01 14:01:51",{"id":38,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":105,"thumbnail":106,"content":10,"publishTime":107,"sort":34,"status":6},"2026-06-28 22:23:01","成安律师被评为“成都市优秀律师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F26\u002Fdae82b8c-327b-437e-8c37-bc241a6bf780.jpg","2026-08-26 17:07:20",{"id":46,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":109,"thumbnail":110,"content":10,"publishTime":111,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“成都市人民政府第一届行政复议委员会委员”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002F92313a8b-8b6e-4cff-9c80-ec82331e9bc0.jpg","2026-08-27 14:01:26",{"id":43,"createdAt":104,"updatedAt":104,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"title":113,"thumbnail":114,"content":10,"publishTime":115,"sort":34,"status":6},"成安律师被聘请为“日知公益学习社团青年刑辩人才计划特聘导师”","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F27\u002Fb8c6c1f9-16e5-4f16-b3c3-a8833b9d4275.jpg","2026-08-27 14:03:31",[117,125,132,136,141,146,153,158,162,167,172,176,181,189,193],{"id":118,"title":119,"thumbnail":120,"summary":121,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},918,"D某涉嫌侵犯公民个人信息罪一案，四川卓安律师事务所杨清瑶律师为其辩护，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金126万元（缓刑未获采纳，但量刑低于同类案件平均水平）​","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002Fc40c2125-1df9-4ed8-9d5b-92c48e48aba9.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：侵犯公民个人信息罪 结果：判处三年六个月，并处126万元（未获采纳，但量刑低于同类案件平均水平） 亮点： 精准定性争议：成功驳斥方关于获利金额的指控（从218万元降至125万元），直接影响量刑基准。 ",7,"网络新型犯罪优秀案例","cyber_crime",{"id":126,"title":127,"thumbnail":128,"summary":129,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},917,"X某涉嫌诈骗罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，成功争取取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F2f3436fc-d30e-4b14-89ad-b7460107338c.png","一、案件结果、亮点、焦点 罪名：诈骗罪 （资金盘） 结果： 吸粉引流类诈骗，30天成功争取 取保候审 亮点： 多次诉讼辅导、办案单位有效沟通；公安机关采纳律师意见； 焦点： 主观明知时间、程度；本案中的地位、作用； 案例综述： 先说以下涉案","经济犯罪优秀案例","economic_crime",{"id":133,"title":134,"thumbnail":10,"summary":135,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},916,"x某涉嫌诈骗罪、偷越国边境罪，四川卓安律师事务所晏建强律师和团队为其辩护，获轻判","一、【案情简述】 2019年4月，当事人持护照由成都飞抵柬埔寨从事“炒群”工作，同年8月回国，在境外诈骗窝点累计三个月，获利23500元，期间被害人被诈骗68万余元。 二、【辩护思路】 晏律师在接受当事人家属委托之后，立即前往羁押地会见当事",{"id":137,"title":138,"thumbnail":139,"summary":140,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},915,"X 某某涉嫌诈骗罪、偷越国（边）境罪一案 —— 晏建强律师辩护成功打掉诈骗罪，刑期大幅降低","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F2e058be9-53ca-4220-9651-8ac5cfb55285.png","一、案件核心信息 · 罪名 ： 诈骗罪 、偷越国（边）境罪 · 辩护结果 ：律师成功打掉诈骗罪，仅以偷越国（边）境罪起诉，大幅降低刑期 · 案件亮点 ：精准打掉重罪指控；区分主观明知与被胁迫情形；在校大学生涉案从轻处理 · 封面语 ：X 某",{"id":142,"title":143,"thumbnail":144,"summary":145,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},914,"X 某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案 —— 晏建强律师辩护成功取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F004d7c52-4b16-4b8a-a67d-5394769a116f.png","一、案件核心信息 罪名 ： 掩饰、隐瞒犯罪所得罪 辩护结果 ：检察院采纳律师意见，X 某某成功 取保候审 案件亮点 ：在前期辩护未达预期后，律师介入实现取保候审突破；检察院认可从宽处理情节 封面语 ：X 某某轻信朋友出借银行卡并协助取现，涉",{"id":147,"title":148,"thumbnail":149,"summary":150,"caseTypeId":41,"caseTypeName":151,"caseTypeCode":152},913,"Q某涉嫌挪用资金罪、职务侵占罪，四川卓安律师事务所晏建强律师和团队律律师为其辩护，获缓刑","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F86207993-8a55-4116-b332-acea52d593d4.png","一、【案情简述】 2019 年至2024年1月，被告人Q某利用担任S社区党委书记和社区居委会主任的职务便利，将实际控制的为社区服务的Z综合服务中心和X综合服务中心两家民办非企业单位属于社区的资金19.2888万元占为已有并予以挥霍。2022","职务犯罪优秀案例","duty_crime",{"id":154,"title":155,"thumbnail":156,"summary":157,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},912,"Z某涉嫌开设赌场罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，三年变两年缓刑两年六个月","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F06d58a96-a7d9-4745-8fa4-dcdc5008fcd4.png","一、案件结果、亮点、焦点 罪名： 开设赌场罪 结果： 检察院建议3年 有期徒刑 ，法院判决2年有期徒刑， 缓刑 2年6个月 亮点： 鉴定意见存在重复计算；检察院采纳律师意见； 焦点： 鉴定意见是否存在重复计算； 案例综述： 本案中Z某本来只",{"id":159,"title":160,"thumbnail":10,"summary":161,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},911,"C某涉嫌境外电信网络诈骗，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，成功缓刑","罪名：诈骗罪 （境外电信网络诈骗） 取得成果： 检察院原定建议量刑三年以上 有期徒刑 。律师介入后，法院最终判处有期徒刑一年六个月， 缓刑 两年执行。 案情简介： C某是一名应届毕业生，和同学K某通过58同城找到了一份自己“专业对口”的工作",{"id":163,"title":164,"thumbnail":165,"summary":166,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},910,"X 某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案 —— 晏建强律师辩护成功获终止侦查","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F572c07e8-be9b-4493-8edb-f3f4fde0c5d6.png","一、案件核心信息 罪名 ：帮助信息 网络犯罪 活动罪 辩护结果 ：公安机关采纳律师意见，认为 X 某不构成犯罪，对其终止侦查 案件亮点 ：精准认定主观不明知；区分正常技术服务与犯罪帮助行为；公安机关认可涉案行为系合法兼职 封面语 ：X 某作",{"id":168,"title":169,"thumbnail":170,"summary":171,"caseTypeId":122,"caseTypeName":123,"caseTypeCode":124},909,"Z某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，卓安律师团队晏建强、杨清瑶律师为其辩护，在检察院审查起诉阶段获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F388dea71-8be8-433f-8e90-175d9cc9ea01.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名： 帮助信息网络犯罪活动罪 结果： 不起诉（审查起诉阶段） 亮点： 审查起诉阶段不起诉；检察院听取律师意见 焦点： 架设VOIP设备帮助上游网络犯罪；情节是否轻微 案例综述： Z某在另一被告人Z某1的邀",{"id":173,"title":174,"thumbnail":10,"summary":175,"caseTypeId":41,"caseTypeName":151,"caseTypeCode":152},908,"Q某涉嫌挪用资金、职务侵占罪，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护，最终争取到缓刑","Q某原系某社区党委书记、居委会主任，因涉嫌 职务侵占罪 、 挪用资金罪 被成都市武侯区人民检察院提起 公诉 。 一、职务侵占事实 2019 年至2024年1月，被告人Q某利用担任某社区党委书记和社区居委会主任的职务便利，将实际控制的为社区服",{"id":177,"title":178,"thumbnail":179,"summary":180,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},907,"X 某某涉嫌合同诈骗罪一案 —— 晏建强律师、汪艳律师辩护成功获不起诉","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F303ac30d-2b78-485e-bc70-d6756737a5c8.png","一、案件核心信息 罪名 ：合同 诈骗罪 辩护结果 ：检察院采纳律师意见，对 X 某某作出存疑不起诉决定 案件亮点 ：指定监视居住10个月；精准区分经济合同纠纷与刑事犯罪；成功论证行为人无非法占有目的；检察院认可涉案行为系经营不善导致的违约 ",{"id":182,"title":183,"thumbnail":184,"summary":185,"caseTypeId":186,"caseTypeName":187,"caseTypeCode":188},906,"J某某涉嫌故意伤害罪案：晏建强、石大海律师精准辩护获不起诉决定","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002F2a10b4da-900d-4af4-a5f8-12a43edf08b1.png","一、案件核心要素​ 罪名 ： 故意伤害罪 ​ 结果 ：检察院决定不予起诉​ 亮点 ：逮捕羁押6个月，律师精准突破证据链，检察院全额采纳辩护意见​ 焦点 ：现有证据能否证实 J 某某实施故意伤害行为，伤情与行为的因果关系是否成立​ 封面语 ：",9,"人身权利犯罪优秀案例","criminal_complaint",{"id":190,"title":191,"thumbnail":10,"summary":192,"caseTypeId":186,"caseTypeName":187,"caseTypeCode":188},905,"Y涉嫌故意伤害罪一案，四川卓安律师事务所晏建强律师为其辩护成功取保","一、案情简介 Y某与被害人因工作纠纷发生争执最后导致矛盾升级，Y某使用 管制 刀具将被害人刺伤。 二、办案经过 委托律师后，李辰君律师、晏建强律师第一时间会见Y某了解案件的具体情况。会见后李辰君律师、晏建强律师马上与办案单位沟通，同时与Y某",{"id":194,"title":195,"thumbnail":196,"summary":197,"caseTypeId":46,"caseTypeName":130,"caseTypeCode":131},904,"X某涉嫌诈骗罪，卓安律师团队晏建强、陈庆山律师为其辩护，在检察院阶段变更强制措施为取保候审","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F12\u002Fbbef24c5-b0e3-4272-abff-dc3db3a5d92f.png","一、案件结果、亮点、焦点、封面语 罪名：诈骗罪 结果：取保候审 亮点： 诈骗罪； 单位犯罪 ；检察院采纳律师意见 焦点： 受害人数量问题；诈骗金额问题；被告人身份认定问题； 封面语： 涉案公司涉嫌虚构办理某银行大额信用卡并骗取服务费，X某被",[199,202,207,210,215,220,223,229],{"id":41,"code":152,"name":151,"summary":200,"keywords":201},"覆盖贪污罪、受贿罪、行贿罪、挪用公款罪、滥用职权罪、玩忽职守罪等。","监察留置｜公职人员辩护｜数额认定",{"id":38,"code":203,"name":204,"summary":205,"keywords":206},"gang_crime","涉黑涉恶优秀案例","覆盖组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴等。","黑恶性质认定｜组织层级｜罪数认定",{"id":46,"code":131,"name":130,"summary":208,"keywords":209},"覆盖诈骗罪、合同诈骗罪、非法吸收公众存款罪、非法经营罪、虚开增值税专用发票罪等。","企业家辩护｜涉案金额｜刑民交叉",{"id":43,"code":211,"name":212,"summary":213,"keywords":214},"drug_crime","毒品犯罪优秀案例","覆盖走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪及制毒物品犯罪。","毒品数量认定｜主观明知｜死刑辩护",{"id":79,"code":216,"name":217,"summary":218,"keywords":219},"property_crime","财产犯罪优秀案例","覆盖盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪、挪用资金罪等。","非法占有目的｜涉案金额｜退赔谅解",{"id":122,"code":124,"name":123,"summary":221,"keywords":222},"覆盖帮助信息网络犯罪活动罪、电信网络诈骗、侵犯公民个人信息罪、开设赌场罪等。\n","电子数据审查｜主观明知｜资金流水",{"id":224,"code":225,"name":226,"summary":227,"keywords":228},8,"corporate_compliance","性犯罪优秀案例","覆盖强奸罪、强制猥亵罪、猥亵儿童罪、组织卖淫罪、传播淫秽物品罪等。\n","言词证据｜未成年人案件｜隐私保护",{"id":186,"code":188,"name":187,"summary":230,"keywords":231},"覆盖故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、过失致人死亡罪等。","正当防卫｜因果关系｜伤情鉴定","多年来，卓安专注刑事领域，累计办理刑事案件8000余件，依法为当事人争取无罪、取保候审、缓刑、不起诉、从轻及减轻处罚等结果。",{"id":234,"createdAt":10,"updatedAt":235,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":236,"city":237,"caseType":238,"title":239,"thumbnail":240,"content":10,"publishTime":241,"sort":10,"status":10,"lawyerNames":242,"lawyers":243,"lawyer":247},899,"2026-11-10 13:43:02",49,"西藏昌都市贡觉县看守所","受贿罪","2026年11月10日 汪余财 受贿罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F03291226-9a52-4a48-b515-6a9ceb84cb90.png","2026-11-10 13:42:18","汪余财",[244],{"id":236,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},"专职律师","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F232b7ca1-0927-4ac5-a7ab-ccd2e0e63b92.jpg",{"id":236,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},[249,252,271,284,297],{"id":234,"createdAt":235,"updatedAt":235,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":236,"city":237,"caseType":238,"title":239,"thumbnail":240,"content":10,"publishTime":241,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":242,"lawyers":250},[251],{"id":236,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":253,"createdAt":241,"updatedAt":241,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":254,"city":255,"caseType":256,"title":257,"thumbnail":258,"content":10,"publishTime":259,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":260,"lawyers":261},898,45,"甘孜州巴塘县人民法院","开设赌场罪","2026年11月9日 秦敏、吕灵兮、汪余财 开设赌场罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fd869aa87-b128-475a-8d42-f14e1e3a4993.png","2026-11-09 13:41:21","秦敏、吕灵兮、汪余财",[262,265,270],{"id":254,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":263,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":264,"content":10,"sort":10,"status":10},"秦敏","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F9e874f4b-493f-4aaf-a0db-dff3a4a3e015.jpg",{"id":266,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":267,"position":268,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":269,"content":10,"sort":10,"status":10},46,"吕灵兮","卓安（昆明）律师事务所  合伙人","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F38ead6ca-386e-432e-a56c-02a6428dc69c.jpg",{"id":236,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":242,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":246,"content":10,"sort":10,"status":10},{"id":272,"createdAt":273,"updatedAt":273,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":274,"city":275,"caseType":276,"title":277,"thumbnail":278,"content":10,"publishTime":279,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":280,"lawyers":281},888,"2026-11-10 11:24:23",88,"中山市人民检察院","盗窃罪","2026年11月9日 郭伶玲 盗窃罪——卓安（深圳）律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Ff52778cf-f583-4246-b1a1-1a71153c6f00.png","2026-11-09 11:23:38","郭伶玲",[282],{"id":274,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":280,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":283,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F8c3d86a4-31f4-44c3-acba-1131522a6d04.jpg",{"id":285,"createdAt":286,"updatedAt":286,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":287,"city":288,"caseType":289,"title":290,"thumbnail":291,"content":10,"publishTime":292,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":293,"lawyers":294},887,"2026-11-10 11:23:37",59,"成都市青白江区守所","抢劫罪","2026年11月9日 徐新明 抢劫罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002F2240884b-5354-4651-a08f-b611d92fbbe5.png","2026-11-09 11:22:32","徐新明",[295],{"id":287,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":293,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":296,"content":10,"sort":10,"status":10},"\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F3015cf56-f273-4447-b96d-bca7d1c0859b.jpg",{"id":298,"createdAt":299,"updatedAt":299,"deleted":34,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"lawyerId":300,"city":301,"caseType":302,"title":303,"thumbnail":304,"content":10,"publishTime":305,"sort":34,"status":6,"lawyerNames":306,"lawyers":307},886,"2026-11-10 11:22:30",41,"成都市温江区人民检察院","利用迷信破坏法律实施罪","2026年11月9日 陈慧昌、丁平 利用迷信破坏法律实施罪——卓安律师事务所","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F10\u002Fbdfa960b-5039-4fff-8b26-277f721304a6.png","2026-11-09 11:21:38","陈慧昌、丁平",[308,311],{"id":300,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":309,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":310,"content":10,"sort":10,"status":10},"陈慧昌","\u002Fuploads\u002F2026\u002F08\u002F18\u002F43c0bc0f-d402-4915-9506-0d14a43dcb19.jpg",{"id":312,"createdAt":10,"updatedAt":10,"deleted":10,"seoTitle":10,"seoDescription":10,"seoKeywords":10,"schemaExtra":10,"name":313,"position":245,"branchId":10,"categoryId":10,"avatar":314,"content":10,"sort":10,"status":10},50,"丁平","\u002Fuploads\u002F2026\u002F09\u002F09\u002Fa9064de6-ed2e-474c-82dc-e8805483d87a.jpg",30,[],[318,323,328,333,338,343],{"id":43,"createdAt":319,"updatedAt":320,"deleted":34,"code":321,"name":322,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":34,"status":6},"2026-08-17 10:39:04","2026-10-27 15:19:16","XINGSHIHEGUI","服务品质",{"id":6,"createdAt":29,"updatedAt":324,"deleted":34,"code":325,"name":326,"summary":35,"displayTags":10,"icon":327,"thumbnail":10,"content":10,"sort":6,"status":6},"2026-10-27 15:14:17","criminal","服务范围","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002Fca98263c-68cd-4768-8c9e-ccc0086eade9.jpg",{"id":41,"createdAt":29,"updatedAt":329,"deleted":34,"code":330,"name":331,"summary":35,"displayTags":10,"icon":332,"thumbnail":10,"content":10,"sort":41,"status":6},"2026-10-27 15:18:16","key_crime","服务方式","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F5df41c7a-813a-48db-8eb7-057f5019ab32.jpg",{"id":38,"createdAt":29,"updatedAt":334,"deleted":34,"code":335,"name":336,"summary":35,"displayTags":10,"icon":337,"thumbnail":10,"content":10,"sort":38,"status":6},"2026-10-27 15:16:50","corporate","服务流程","\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F40c30169-fc75-40bc-a144-8f9b4261f108.jpg",{"id":122,"createdAt":339,"updatedAt":340,"deleted":34,"code":341,"name":342,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":46,"status":6},"2026-10-13 16:30:32","2026-10-13 16:30:42","fuwutiyan","服务体验",{"id":224,"createdAt":344,"updatedAt":345,"deleted":34,"code":346,"name":347,"summary":35,"displayTags":10,"icon":35,"thumbnail":10,"content":10,"sort":43,"status":6},"2026-10-13 16:31:42","2026-10-27 15:20:09","fuwushoufei","服务收费原则","卓安以刑事专业能力为企业提供风险识别、合规治理、专项培训与危机处置支持，帮助企业在复杂经营环境中守住法律底线。",[350,353,356,359],{"value":351,"label":352},"8000+","成功案例",{"value":354,"label":355},"600+","锦旗感谢",{"value":357,"label":358},"100+","法律服务产品",{"value":360,"label":361},"6","全国分所",[363,366,369],{"title":364,"desc":365},"刑事诉讼类服务","律师会见、法律咨询、专家论证、案件指导\u002F协作、立案\u002F取保\u002F不起诉\u002F无罪\u002F罪轻等全阶段辩护。",{"title":367,"desc":368},"刑事风控类服务","风控计划、风控评估、执法调查应对、企业全生命周期刑事风控与重点行业\u002F领域风控。",{"title":370,"desc":371},"刑事普法类服务","政策宣讲、知识付费、轻法服务（线上咨询、文书范本、解决方案）等上百项精准化产品。",{"title":373,"description":13,"keywords":374,"canonical":375,"image":10,"jsonLd":376},"四川卓安律师事务所 - 专注刑事辩护的专业律所","刑事辩护,律师事务所,四川卓安","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F",[377],{"@context":378,"@graph":379},"https:\u002F\u002Fschema.org",[380,386],{"@type":381,"@id":382,"url":375,"name":7,"inLanguage":383,"publisher":384},"WebSite","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#website","zh-CN",{"@id":385},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#organization",{"@type":387,"@id":385,"name":7,"url":375,"logo":388,"image":388,"description":13,"telephone":16,"email":10,"foundingDate":22,"taxID":10,"inLanguage":383,"address":389,"geo":392,"department":394},"LegalService","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F07\u002F07\u002F083753d8-b587-4105-a0e2-9da8eacdcfd5.png",{"@type":390,"streetAddress":19,"addressCountry":391},"PostalAddress","CN",{"@type":393,"latitude":21,"longitude":20},"GeoCoordinates",[395,400,404,408,412,416],{"@type":396,"@id":397,"name":56,"image":10,"telephone":16,"address":398,"parentOrganization":399},"LocalBusiness","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chengdu",{"@type":390,"streetAddress":19},{"@id":385},{"@type":396,"@id":401,"name":61,"image":10,"telephone":35,"address":402,"parentOrganization":403},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-kunming",{"@type":390,"streetAddress":62},{"@id":385},{"@type":396,"@id":405,"name":66,"image":10,"telephone":35,"address":406,"parentOrganization":407},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-shenzheng",{"@type":390,"streetAddress":67},{"@id":385},{"@type":396,"@id":409,"name":71,"image":10,"telephone":35,"address":410,"parentOrganization":411},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-chongqing",{"@type":390,"streetAddress":72},{"@id":385},{"@type":396,"@id":413,"name":76,"image":10,"telephone":35,"address":414,"parentOrganization":415},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-dazhou",{"@type":390,"streetAddress":77},{"@id":385},{"@type":396,"@id":417,"name":82,"image":10,"telephone":35,"address":418,"parentOrganization":419},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F#branch-xining",{"@type":390,"streetAddress":83},{"@id":385},{"entity":421,"seo":433},{"id":422,"createdAt":10,"updatedAt":423,"deleted":10,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35,"schemaExtra":10,"typeId":424,"title":425,"thumbnail":426,"content":427,"publishTime":428,"sort":10,"status":10,"newsType":429},1547,"2026-11-13 10:19:07",10,"卓安昆明解答：我按老板要求做陪标文件，串通投标罪会算上我吗？","\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F381cd8a1-bae0-4122-88b2-1db11c68c229.png","\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002Ff4663f78-301b-49e3-be7c-49d371f84eb9.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml16696\\wps31.jpg\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布时间：2026年11月13日\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">主题标签：经济犯罪、串通投标罪、陪标、共犯责任、情节严重、名义身份、昆明\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">发布机构：卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">【核心结论】做了陪标文件，不等于就要对串通投标罪负责。这个罪要证明两件事：一是确有投标人相互串通报价、或者投标人与招标人串通的事实，并且达到情节严重的程度；二是你这个人有共同参与的故意与行为。按老板吩咐排版、盖章、送标书，如果不知道报价是商量好的、没有参与定价与围标安排、也没拿过陪标好处，通常难以认定为共同犯罪里的直接责任人员。真正会造成麻烦的，是那些能证明你知道情的客观痕迹：同一台电脑做出的几家标书、从同一个账户转出的保证金、群聊里对过报价、账上多出一笔配合费。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">《刑法》第二百二十三条规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民合法利益的，依照前款规定处罚。单位实施的，按《刑法》第二百三十一条对单位判处罚金，并追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员。现行立案追诉标准从直接经济损失、违法所得、中标项目金额以及是否使用威胁、欺骗、贿赂等非法手段几个方面，判断是否属于情节严重——不是只要有人陪标就够罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本文结合卓安（昆明）律师事务所办理涉企经济犯罪与共同犯罪案件的经验，把陪标这件事拆开讲：哪些情形会被视为串通、岗位与责任怎么对应、单位行为与个人责任怎么切、情节严重这一道门槛怎么核、被调查时该先固定哪些材料。读完你会明白，这类案件的辩护空间不在我只是打工的这句话上，而在岗位职责、文件形成过程与资金痕迹这三条能对上的证据链里。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>一、陪标人员容易被追问的六个问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题一：我只是文员，标书模板是别人给的，内容照抄照排，这也算参与串通投标吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：先看这个罪的主体与行为。串通投标罪处罚的是投标人相互串通报价、或者投标人与招标人串通的行为，落到自然人身上，追究的是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。纯事务性的排版、打印、装订、送件，如果不涉及报价形成、投标策略、与其他投标人的联络，通常属于劳务执行，很难说在共同犯罪里起了实质作用。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">但实务里，办案机关往往不会只听岗位名称。他们会调几样东西：几家公司投标文件的电子文档属性，看创建人、修改时间、机器信息是否一致；投标保证金是不是从同一个账户或者关联账户转出；报价之间有没有规律性差异；项目班子成员有没有重复；标书有没有相互混装。按《招标投标法实施条例》关于视为串通投标的情形，这些客观痕迹一旦出现，先被推定的是单位之间的串通，然后再沿着文件是谁做的、钱是谁安排的，往具体人身上找。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">所以对文员来说，关键不是否认做过标书，而是把做标书的过程还原清楚：模板从哪来、数据由谁提供、报价那一栏是谁填的、有没有参加过定价会议、公司里有几家投标主体的资料由你保管。能把职责边界说具体，才谈得上把劳务执行与共同参与分开。笼统一句我是照吩咐做的，缺少邮件、交接记录、审批单支撑，作用有限。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题二：老板让我联系另外两家公司来陪标，我打了电话，是不是就成共犯了？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：打过电话这件事，性质差别很大。如果只是通知开标时间、递送文件、催交材料，属于事务联络；如果参与商量谁中标、报价怎么摆、陪标补偿给多少、保证金谁先垫，就已经进入串通的核心环节。判断时会看通话与聊天的具体内容、你在其中的措辞、有没有决策与议价的余地、事后有没有经手配合费。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">实务中特别要留意的是陪标费。给陪标单位的配合费、资质使用费、保证金利息，往往以服务费、咨询费、材料费的名义走账，收款账户可能是个人卡。办案机关常把这类资金当作主观明知的重要印证：知道有这笔钱、帮忙转过、自己分到过，就很难再说完全不知情。反过来，如果全程没有接触过这类款项、工资与提成也没有因该项目中标而变动，责任评价就有明显区别。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一层是单位意志与个人行为。很多建筑企业的投标是部门按既定安排推进的，员工在流程里执行，既不决定投哪家、也不分配利益。若确属单位行为，责任会沿着单位犯罪的路径落到决策与主管人员；若借单位名义、利益归个人，才更容易逐一追究到经办人。把谁下的指令、有没有会议纪要或审批单、指令以什么形式下达、你有没有提出过异议，按时间排开，是这一步的核心工作。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题三：项目最后中标了、金额也不小，是不是就一定达到情节严重了？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：不一定。中标项目金额只是判断情节严重的一个维度。按现行立案追诉标准，还要看有没有造成直接经济损失、有没有违法所得、串通过程中有没有使用威胁、欺骗、贿赂等非法手段，以及此前是否因同类行为受过行政处罚。金额大但缺乏这些事实，与金额一般但手段恶劣，评价并不相同。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">具体到个案，有三个经常可争的点。第一，损失在哪里：串通投标罪保护的是招标人与其他投标人的利益以及招投标秩序，如果项目真实履行、工程质量与价款经审计无异常、没有证据显示招标人因此多付了钱，直接经济损失这一项的证明就薄弱。第二，违法所得归谁：若中标后由公司正常施工、款项进入公司账户并按合同结算，个人没有分到围标收益，违法所得的计算要按主体逐层核。第三，次数与时间：把不同项目、不同年度的投标简单累加，或者把未实际参与的项目也算进来，是数额虚高的常见原因。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这一步要做的，是把每个项目单列一行：招标人与项目名称、参与投标的主体、中标金额、被指串通的具体动作、对应的证据页码、有无损失与违法所得、本人参与了哪几个环节。做成对照表之后，哪些项目与本人无关、哪些项目缺乏情节严重的事实，一眼能看出来。争取不起诉或者从犯认定，往往就从这张表开始。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题四：公司是投标主体，为什么会把责任追到我这个员工头上？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：单位犯罪不等于全员有责。《刑法》第二百三十一条对单位犯串通投标罪的情形，规定追究的是直接负责的主管人员和其他直接责任人员。前者是决定、批准、纵容串通的人，后者是在串通行为中承担重要执行任务的人。判断你是不是后者，通常看四项：知不知情、有没有决定权、参与的是核心环节还是边缘环节、有没有因该项目获得额外利益。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">落实到材料上，会看岗位说明书与劳动合同、投标文件制作的分工与审批流程、报价确定的会议记录与邮件、公司群里与该项目相关的指令、工资与项目奖金明细、有没有以个人名义出借资质或代收代付保证金。建筑行业里一个人挂几家公司的资料员、几家公司共用一台电脑做标书的情况并不少见，这些做法在行政监管层面会被视为串通线索，但能否落到某个具体人的刑事责任，仍要靠主观明知与实际作用去证明。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">对普通员工，还有两条从宽路径值得提前准备。一条是从犯地位：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。另一条是情节轻微：参与时间短、经手项目少、没有获利、认罪认罚、配合调查，结合材料可以在审查逮捕或者审查起诉阶段争取不批捕、不起诉。两条路都要靠材料说话，不是靠表态。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题五：招投标监管部门已经在查，或者经侦让我去做笔录，我该怎么说？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：先把事实按时间理一遍，再去谈。要理的有四段：这个项目是什么时候进入公司的、谁决定参与投标、标书各部分的来源与制作过程、开标前后与另外几家投标单位有过哪些接触。每一段尽量对应到具体材料——邮件、审批单、群聊、交接记录、保证金付款凭证。记不清的地方如实说记不清，不要用猜的去补。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">有两个坑要避开。一是把责任全推给老板，说都是他让我做的、我什么也不知道，可一旦卷宗里有你参与对报价、转配合费的记录，这种全盘否认会连带影响其他陈述的可信度；二是为了显得配合，主动补充一些没有发生过的细节，比如替公司解释某笔款项的性质、替别人确认某次会议的内容，这些细节日后对不上，会变成新的不利材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">还有一件容易被忽略的事：不要去删改聊天记录、清理电脑里的标书版本、找同事统一口径。电子数据是按来源、提取、保管各环节核查同一性的，事后清理本身就会被视为异常。原始文件、旧版本标书、交接记录反而常常是能说明你职责边界的证据，原样保存、交给律师判断，比自己先筛一遍稳妥。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题六：家属已经收到通知，现在能替他做点什么？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所解答：四件事，按顺序做。第一，把身份与岗位的材料收齐：劳动合同、岗位说明、社保缴纳记录、工资与奖金流水、入职时间。第二，把工作过程的材料收齐：做标书用的模板来源、文件交接记录、审批单、邮件与工作群记录、公司电脑的使用管理规定。第三，把项目材料理出清单：参与过哪几个项目、每个项目里承担哪一段、有没有接触过报价与保证金。第四，尽快安排会见，先弄清楚本人已经说过什么、办案机关问了哪几件事，再决定下一步补哪些材料。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">云南的项目分布散，不少招投标活动在州县进行，家属跑一趟成本高，节奏容易被拖住。这里的经验是把材料先做成一份带页码的清单，按项目、按时间编号，会见与提交法律意见时可以直接引用，避免每次都从头找。审查逮捕的期限很短，材料能不能在这个窗口里递到位，常常直接影响后面是继续羁押还是变更强制措施。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">要不要主动退钱，也要看时点。如果确实收过配合费、资质使用费，退缴是从宽情节；但在是否构成犯罪、数额怎么算都还没理清时，先把款项性质、金额、经手过程核清楚再动，避免用一笔还款替尚未认定的事实背书。可先准备书面的资金说明与凭证，由律师判断在哪个节点、以什么口径提交。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>二、卓安律师团队办理过的经济犯罪相关案例\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">以下案件均已作必要脱敏，只用于说明辩护路径与审查方法，不构成对同类案件结果的承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例一：Y某职务侵占案 —— 关键证据不足，不予逮捕，最终不起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：Y某被以职务侵占罪立案，家属在咨询过数家律所之后找到卓安（昆明）律师事务所，当时接到的建议多是尽快认罪认罚。案件里，Y某的身份、经手环节与款项去向纠缠在一起，容易被整体归责。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安黄婧律师团队没有先谈态度，而是逐页核对证据：指控的每一笔款项是否有对应的凭证、Y某在其中的岗位职责与权限、资金最终流向何处、哪些环节只有同案人供述而无客观证据。核对之后反复与检察机关沟通，把证据不足的部分一项项摆出来，并同步准备不予批准逮捕的法律意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：检察机关以证据不足作出不予批准逮捕决定，案件最终不起诉结案。这个案子说明什么：多人参与、款项交叉的案件里，只凭岗位与在场推不出个人责任；陪标人员是不是直接责任人员，同样要靠逐项证据去回答。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例二：L某非法吸收公众存款案 —— 涉案2.4亿元，取保候审后判处三年缓刑\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：L某涉嫌非法吸收公众存款，涉案金额2.4亿元，属于涉众型经济犯罪里量级较大的一类。数额巨大、参与人员多，个别环节的作用很容易被全案金额覆盖。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安黄婧律师团队把工作重心放在作用与数额的对应上：L某在资金链条里处于哪一段、有没有决策权与客户资源、参与时间与获利情况、指控金额里哪些与本人经手的业务无关；同时围绕强制措施准备材料，推动羁押必要性审查，并把从宽情节逐项落到证据上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：当事人取保候审，最终判处有期徒刑三年、缓刑。这个案子说明什么：全案数额不等于个人数额，把角色、笔数与收益按证据切开，从宽才有落点。串通投标案里几家公司、多个项目一并移送时，争的是同一个道理。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例三：阮某某合同诈骗案 —— 名义法定代表人与实际作用分离，批捕后取保并获缓刑量刑建议\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：阮某某作为某养殖项目相关公司的名义法定代表人，被指控参与虚构项目、套取财政补助资金，涉及金额一千二百万元。案件牵涉项目经营、购牛、资金流转以及人员退出交接等多个环节，后期还有资金去向不明的问题。名义职务与真实决策之间的落差，是这类案子的核心争点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安昆明律师团队自侦查阶段介入，申请取保候审并向检察机关提交羁押必要性审查申请；审查起诉阶段全面阅卷，围绕证据变化、资金流向与实际参与范围，先后提交建议不起诉的法律意见及三次补充意见，案件两次退回补充侦查后仍持续跟进。辩护思路有四条：结合鉴定意见与银行流水审查非法占有目的，指出购牛环节收到回款后全额上交、案发前即参与真实产业投资；以实际行为和退出交接节点区分责任，把退出项目、交接网银工具的时间与此后资金失控、牛只售卖相对照；区分实际控制人与名义法定代表人在资金决策、具体执行与收益归属上的分工；持续就证人取证、鉴定意见局限与自首、从犯情节提出意见。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：批准逮捕后变更强制措施为取保候审，审查起诉阶段检察机关采纳相关从宽情节，提出适用缓刑的量刑建议。这个案子说明什么：头衔和签名不能替代实际作用。陪标人员被按公司职务一并归责时，把分工、交接节点与资金接触范围还原出来，是责任切分的关键。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例四：Y某合同诈骗案 —— 资料收集岗员工，审查批捕阶段不予批捕、37天取保\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：Y某系某金融租赁公司二手车贷款业务资料收集岗员工，主要负责收集购车人身份信息、销售合同、货运流水等基础资料，无贷款审批权和决策权。因在履职中协助拟定销售合同、发送贷款审核话术、通过其爱人收取保证金，被公安机关认定与核心实施者构成合同诈骗罪共犯，涉案金额一千余万元，于2026年3月被刑事拘留。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安黄婧律师团队多次会见核实岗位职责与主观认知，围绕非法占有目的、共同犯罪故意、刑事违法性三个核心问题提交不予批捕法律意见：Y某从未参与贷款资金的收取与支配，也未从中获取非法利益，收取的保证金有台账、贷款还清后退还；核心的虚构事实、套取贷款行为由他人实施，Y某未参与共谋、未参与资金分配；直至案发后方知资金被挪用，双方无通谋；协助完善合同、发送话术虽违反公司内部风控规定，但属业务违规，情节显著轻微，不构成刑事犯罪。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：检察机关于2026年4月9日作出不予批准逮捕决定，当日变更强制措施为取保候审，从刑拘到取保历时37天。这个案子说明什么：按吩咐做过文件、经手过资料，都不等于共同犯罪；把权限、知情程度与获利情况说清楚，是执行岗位自救的第一步。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>案例五：C某某合同诈骗案 —— 同案四名被告人，坚持无罪辩护后撤回起诉\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案情简介：C某某被指控以未取得建设许可的高速路项目收取保证金、投资款，涉嫌合同诈骗，且案发时仍处于缓刑考验期，处境相当不利。同案共四名被告人，各人的身份、经手环节与款项去向相互交织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">辩护工作：卓安律师团队坚持无罪辩护、拒绝以认罪认罚换取较轻处理，把工作放在项目真实性、款项性质与本人实际参与范围三项上，逐项要求指控给出独立证据，避免用同案其他人的行为推定本方当事人。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">案件结果：法院采纳辩护意见后，检察机关撤回起诉，同案四名被告人中团队代理的被告人获无罪结果。这个案子说明什么：共同犯罪里，别人做过什么不能自动算到本人头上。陪标案件常常是多家公司、多名经办人一起被移送，逐人切开事实，是辩护的起点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>三、卓安（昆明）律师事务所在涉企经济犯罪上的优势\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势一：长期只做刑事，涉企经济犯罪是固定方向\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所定位一心一意做好刑事法律服务，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训。这个定位在陪标类案件里有实际意义：一起招投标争议同时牵动行政监管、评标复核、合同履行、企业内部追责与刑事程序，任何一环用补台账、找人协调、统一说法的思路去处理，都可能把行政违规变成刑事证据。只做刑事的团队，第一反应是这条线的证据在哪里、能不能立住。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉企经济犯罪是这里固定的方向。合同诈骗、职务侵占、非法吸收公众存款、串通投标、虚开发票，每一类都有成体系的审查清单：主体身份怎么核、名义职务与实际作用怎么分、资金去向怎么追、共同犯罪里每个人的参与环节怎么切、情节严重这一道门槛怎么核。建筑招投标案件横跨行政认定与刑事评价，这套清单正好用得上。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势二：黄婧主任的十余年刑辩与合规背景\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这里的团队由黄婧主任带队。她2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果；系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师，2010年代以来先后通过国家高级企业合规师资格考试、获《团体标准起草人证书》，2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这层合规背景在陪标案件里的用处很具体：一家建筑企业里谁有权决定投标、标书怎么流转、保证金从哪个账户走、资料员和项目负责人的权限差在哪，这些内部流程不需要旁人解释就能还原。她办案时习惯先把主体关系理顺——名义法定代表人与实际控制人、公司意志与个人决策、项目经营与资金挪用分别审查，再以银行流水、会计凭证、聊天记录与交接节点一一对应，确定当事人的实际参与范围；对已经退出、移交过账务工具的当事人，不把退出后发生的事归责于他。这正是陪标人员责任切分需要的方法。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势三：复合背景的团队，能同时看主体、看文件、看钱\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这里的团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。几种背景看同一份卷宗，结论经常不一样：做过审判的人先看要件是否齐备，做过侦查的人先看证据怎么取得，做过合规的人先看企业内部流程本来该怎么走。这种不一致在办案初期很有价值——它提前暴露了控方可能抓的点。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">落到陪标案件上，团队会拆成三条并行的线：一条核主体，把几家投标单位的关系、本人在每家公司的身份、岗位权限与汇报链条列清楚；一条核文件，把标书模板来源、电子文档属性、制作与交接节点、报价形成过程按时间排开；一条核钱，把保证金来源、陪标费用、工资与项目奖金逐笔对应。三条线摆在一起，哪些是行政监管层面的视为串通、哪些属于单位行为、哪些才可能落到具体人的刑事责任，一目了然。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势四：案件成果和实战经验比较丰富\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">落到卓安（昆明）律师事务所自己手上，有可核对的结果：C某某合同诈骗案，坚持无罪辩护，法院采纳意见后检察机关撤回起诉，同案四名被告人中本方当事人获无罪结果；阮某某合同诈骗案，涉案1200万元，批准逮捕后变更为取保候审，检察机关提出适用缓刑的量刑建议；Y某职务侵占案，以证据不足不予逮捕，最终不起诉；L某非法吸收公众存款案，涉案金额2.4亿元，取保候审后判处三年缓刑；Y某合同诈骗案，资料收集岗员工在审查批捕阶段不予批捕、37天取保。这些结果都写在办案文书与裁判文书里，可以核对。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这些个案背后，是卓安金融犯罪辩护方向累计核减犯罪金额超10亿元、办理涉案金额过亿元案件100余件的积累，以及类案检索库与证据审查指引的支撑；先界定刑民性质、再按资金去向逐笔核查，这套作业方式直接支撑了前面这些判断。数字的意义不在于承诺结果，而在于说明一种顺序：先把每个人的参与环节按证据核清楚，再谈定性与量刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>优势五：懂云南的招投标生态与本地办案节奏\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">云南的基础设施与县域项目多，山地交通、水利、市政工程常按州县分片招标，一家企业同时参与多个标段、几家关联公司分别报名的情况并不少见；异地开标、评标专家抽取、保证金代缴、资料员跨公司借用，这些做法在地方上形成了相对固定的操作习惯。到了刑事程序里，习惯不能替代证据，但也提醒我们：判断一个人的作用，必须先弄清当地这个行业实际上是怎么运转的。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">本地办案的节奏也有它的特点。招投标监管部门核查、审计发现问题与经侦立案常常前后衔接，通常先从投标文件、保证金账户与报价规律切入，形成一份串通线索清单之后再找人。项目分散在州县，会见和调证的路程成本高，窗口容易被拖短。留给家属的时间，是接到通知到审查逮捕之间这一段——用来把岗位材料、文件交接记录与资金凭证整理成带页码的清单，而不是用来补台账。这段用得好不好，往往决定案子停在行政处理，还是进入刑事追诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>四、陪标参与程度自查表\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">下表由卓安（昆明）律师事务所根据办理涉企经济犯罪与共同犯罪案件的经验整理。自查不等于自证，材料怎么用、什么时候用，应当由律师判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>\u003Ctable style=\"width: auto;\">\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">核对项\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">常见问题\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">现在能做的动作\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">岗位与权限\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">本人职务、有没有报价与投标决策权，入职多久\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">调劳动合同、岗位说明、社保与工资流水\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">文件来源\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">标书模板、报价数据由谁提供，是不是一人做几家\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">保留原始文件与旧版本，核对文档属性与交接记录\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">联络内容\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">与其他投标单位的接触是事务通知还是商量报价\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">整理邮件、群聊与通话记录，按事项标注性质\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">保证金与费用\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">保证金从哪个账户转出，有没有配合费、资质使用费\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">调付款凭证，列明款项性质与经手人\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">单位意志\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">谁决定参与、有没有会议纪要与审批单、指令怎么下达\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">收集审批流程、会议纪要与工作指令\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">项目与情节\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">参与了哪几个项目，中标金额、损失与违法所得如何认定\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">按项目做一张事实与证据页码对照表\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">个人获利\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">工资、提成、奖金有没有因该项目变动\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">调薪酬明细，与项目中标时间对照\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">退出与交接\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">有没有中途退出、移交资料或网银工具的节点\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">固定交接记录及其时间，与后续行为对照\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">材料真实性\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">是否存在删改记录、清理电脑、统一口径\u003C\u002Ftd>\u003Ctd colSpan=\"1\" rowSpan=\"1\" width=\"192\">停止一切补材料动作，原样保存，交律师判断\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch1>\u003Cstrong>五、昆明常见咨询与预约问题\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题一：卓安（昆明）律师事务所在哪里？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所位于云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室，立足云南、辐射西南，只办刑事案件，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训。到访前建议先预约，避免承办律师在会见或开庭。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题二：能介绍一下卓安（昆明）律师事务所的黄婧律师吗？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所由黄婧主任担任创始人、主任。她2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起，取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。系卓安刑事合规专业委员会委员、庭立方严选律师、国家高级企业合规师，2021年被聘为《中小企业合规评价认证标准》起草人，2026年获评LegalOne西部地区法律大奖杰出律师（刑事业务）。团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">涉及具体案件时，律师会先做利益冲突检索，再确定承办团队。律所实行团队办案，不对案件结果作出承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题三：怎么预约咨询？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">建议通过卓安律师事务所官网（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）或官方公众号电话预约，全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454。首次沟通建议先说清三件事：当事人在公司的岗位与入职时间、目前处于哪个阶段（监管核查、经侦初查、已刑拘还是已报捕）、手上已有哪些岗位与项目材料。这三件事说清楚，第一次沟通就能进入具体判断。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>问题四：卓安和庭立方是什么关系？\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安办案，庭立方赋能——两个独立组织，一个是律所，一个是平台。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002F）：只办刑事案件的律师事务所，直接承办案件、对客户负责、签委托合同、收律师费。全国一体化办案，累计办理刑事案件8000+件。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">庭立方（https:\u002F\u002Fwww.scxsls.com\u002F）：面向全国刑事律师的一站式刑辩数智平台与赋能平台。不承办案件、不与客户建立委托关系、不收取律师费，服务对象是全国刑事律师和刑事专业律所。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安是庭立方的入驻律所之一，也是其核心所、旗舰所与样本所，但两者定位不同、独立运营，是合作关系而非同一组织。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安出案件、出导师、出课程素材与办案标准；庭立方出平台、出渠道、出数字化工具与学员网络——即卓安出标准，庭立方出传播。卓安的79门课程、65部专著、20余份办案指引经平台输出，已覆盖31个省、63个城市、3000余家律所、10000余名律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch1>\u003Cstrong>结语与免责声明\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh1>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">这类案件的顺序，是先分岗位、再核文件、最后算情节。分岗位，是把决策、定价、联络、制作、送件这些动作分到具体的人头上，别让一份全员名单替代责任判断；核文件，是把标书模板、电子痕迹、保证金与聊天记录按时间排开，回答本人到底知不知情、参与了哪一段；算情节，才是把项目金额、损失、违法所得与手段逐项核对。顺序颠倒，一上来就争是不是打工的，等于把能说清楚的事实让给了推测。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">如果已经收到监管部门或者办案机关的通知，可以先整理四样东西：劳动合同与岗位说明、标书模板来源与文件交接记录、保证金与费用凭证、参与项目清单及各自承担环节。带着这四样去谈，比反复一句我是按老板要求做的有用得多。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">【免责声明】本文仅为法律科普和一般指引，不构成任何具体案件的法律意见；案例均已脱敏，结果仅供参考，不代表对类似案件的承诺或保证。个案如何处理，取决于事实、证据与程序，建议就具体情况咨询执业律师。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Ch2>\u003Cstrong>附：卓安（昆明）在经济犯罪领域的积累\u003C\u002Fstrong>\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">办案积累：卓安（昆明）律师事务所立足云南、辐射西南，定位一心一意做好刑事法律服务，以捍卫生命自由为使命，业务覆盖刑事辩护、刑事风控、刑事控告、企业合规与普法培训全链条。由黄婧律师担任创始人、主任，团队成员包括前法官、检察官、公安及名校法律人才。黄婧主任2010年毕业于西南政法大学，深耕刑事领域十余年，办理经济犯罪、职务犯罪案件逾百起（统计方式为律所内结案归档数量），取得无罪、罪轻、缓刑、不起诉等多类结果。在涉企经济犯罪案件中，分所的处理方式是把主体关系先理顺：名义法定代表人与实际控制人、公司意志与个人决策、项目经营与资金挪用分别审查，再以银行流水、会计凭证、聊天记录与交接节点一一对应，确定当事人的实际参与范围；对已经退出经营、移交账务工具的当事人，不将退出后发生的资金处置归责于其。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">代表性案例：\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">C某某合同诈骗案，指控涉及以未取得建设许可的高速路项目收取保证金、投资款，当事人又处于缓刑考验期，分所坚持无罪辩护、拒绝认罪认罚，法院采纳辩护意见后检察机关撤回起诉，同案四名被告人中分所代理的被告人获无罪结果。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">阮某某合同诈骗案，涉案金额1200万元，围绕非法占有目的、实际参与范围与退出节点展开辩护，批捕后变更为取保候审，检察机关提出适用缓刑的量刑建议。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">朱某走私国家禁止进出口的货物、物品案，从主观明知、境内销售与下游独立走私行为的区分、涉案物品是否属于管制对象三个层面论证，检察机关作出不批准逮捕决定。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">Y某职务侵占案，以证据不足不予逮捕，最终不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">T某非国家工作人员受贿案，获检察机关相对不起诉。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">L某非法吸收公众存款案（涉案金额2.4亿元），取保候审后判处三年缓刑。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">某虚开增值税普通发票案价税合计3.6亿元，一审实刑后二审围绕从犯地位、立功情节与罪刑相当展开辩护，改判有期徒刑二年、缓刑二年。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">某公司员工代收货款未及时上交被控诈骗罪，经论证无非法占有目的并推动家属代为退赔、达成刑事和解，公安机关对当事人取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">某公司普通员工因公司涉诈骗犯罪被牵连刑事拘留，围绕入职时间短、经手业务有限、主观无犯罪故意提出意见，公安机关对当事人取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">某房地产项目投资人被控职务侵占罪，以股东会决议与投资款转为借款的款项取得依据为切入点论证刑民边界，检察机关作出不批准逮捕决定，羁押37天后取保候审。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部：卓安依托刑事辩护委员会金融犯罪辩护部，会同涉税与走私犯罪辩护部、财产犯罪辩护部组建经济犯罪办案团队，由原经侦、公诉反贪、刑事审判背景律师与法学专家、财税金融人员组成，定位定性纠错与轻刑辩护。金融方向办理非法集资、骗取贷款、洗钱、非法经营等案件，资金流水与审计报告逐项比对后形成核减意见；财产方向办理诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等案件，先界定刑民性质，再按资金去向逐笔核查；同步甄别涉案财产，衔接合规整改与第三方监督评估。卓安金融犯罪辩护部累计核减犯罪金额超10亿元，涉案金额过亿案件100余件。分所以黄婧主任为核心，团队含前法官、检察官、公安与名校法律人才，走私、涉税案件与总所共同办理。专业战队以事实和法律为依据开展辩护，不作结果承诺。\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cimg src=\"\u002Ffile:\u002F\u002F\u002FC:\\Users\\123\\AppData\\Local\\Temp\\ksohtml16696\\wps32.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\"> \u003C\u002Fspan>\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F61616c8a-fb6d-4d45-a881-2da6ba4172d3.png\" alt=\"\" data-href=\"\" style=\"\">\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">专注刑事，更专注人的价值——卓安律师事务所全国唯一咨询热线：4000-148-149、191-4193-8454，全国唯一监督投诉热线：19082470708\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp style=\"text-align: center;\">\u003Cspan style=\"font-family: 黑体;\">卓安（昆明）律师事务所：云南省昆明市五华区和谐广场和谐B座第49层4909室\u003C\u002Fspan>\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Cbr>\u003C\u002Fp>","2026-11-13 10:17:54",{"id":424,"createdAt":430,"updatedAt":430,"deleted":34,"code":431,"name":432,"icon":35,"sort":186,"status":6,"seoTitle":35,"seoDescription":35,"seoKeywords":35},"2026-09-24 15:46:59","qa","卓安问答",{"title":434,"description":435,"keywords":35,"canonical":436,"image":426,"jsonLd":437},"卓安昆明解答：我按老板要求做陪标文件，串通投标罪会算上我吗？ - 卓安问答 | 四川卓安律师事务所","发布时间：2026年11月13日 主题标签：经济犯罪、串通投标罪、陪标、共犯责任、情节严重、名义身份、昆明 发布机构：卓安（昆明）律师事务所刑事辩护委员会·金融犯罪辩护和财产犯罪辩护部 【核心结论】做了陪标文件，不等于就要对串通投标罪负责。这个罪要证明两件事：一是确有投标人相互串通报价、或者投标人与招标人串通的事实，并","https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa\u002F1547",[438],{"@context":378,"@graph":439},[440,447],{"@type":441,"@id":436,"url":436,"headline":425,"description":435,"datePublished":442,"dateModified":443,"author":444,"publisher":445,"articleSection":432,"inLanguage":383,"image":446},"Article","2026-11-13T10:17:54+08:00","2026-11-13T10:19:07+08:00",{"@id":385},{"@id":385},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fuploads\u002F2026\u002F11\u002F13\u002F381cd8a1-bae0-4122-88b2-1db11c68c229.png",{"@type":448,"itemListElement":449},"BreadcrumbList",[450,453,455],{"@type":451,"position":6,"name":452,"item":375},"ListItem","首页",{"@type":451,"position":41,"name":432,"item":454},"https:\u002F\u002Fwww.zhuoanlaw.com\u002Fnews\u002Fqa",{"@type":451,"position":38,"name":425,"item":436}]